Telekom und Starlink: Satelliten sollen ab 2028 Funklöcher schließen

Thread Starter
Mitglied seit
06.03.2017
Beiträge
116.315
Die Deutsche Telekom und die SpaceX-Tochter Starlink haben auf dem Mobile World Congress 2026 in Barcelona eine weitreichende Partnerschaft bekannt gegeben, im Zuge der die letzten Funklöcher in Europa geschlossen werden sollen. Ab Anfang 2028 sollen Nutzer in bislang funklosen Gebieten automatisch über Starlinks Satellitennetz versorgt werden – in Deutschland und neun weiteren europäischen Märkten, in denen die Bonner mit eigenen Landesgesellschaften vertreten sind.
... weiterlesen
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Finde ich ne schlechte Entwicklung. Noch mehr Abhaengigkeit in kritischer Infrastruktur sollte man immer hinterfragen. Starlink wird bereits als Kriegswaffe eingesetzt. Was spricht dagegen n paar weitere Tuerme aufzustellen und Kabel zu verlegen? Haben wir verlernt zu arbeiten?
 
Finde ich ne schlechte Entwicklung. Noch mehr Abhaengigkeit in kritischer Infrastruktur sollte man immer hinterfragen. Starlink wird bereits als Kriegswaffe eingesetzt. Was spricht dagegen n paar weitere Tuerme aufzustellen und Kabel zu verlegen? Haben wir verlernt zu arbeiten?
Nein wir haben verlernt Verantwortung zu übernehmen. Damit lagert man diese aus.
 
Finde ich ne schlechte Entwicklung. Noch mehr Abhaengigkeit in kritischer Infrastruktur sollte man immer hinterfragen. Starlink wird bereits als Kriegswaffe eingesetzt. Was spricht dagegen n paar weitere Tuerme aufzustellen und Kabel zu verlegen? Haben wir verlernt zu arbeiten?
GPS wird auch als Kriegswaffe eingesetzt, schaltest du deswegen dein Navi aus ?
 
Im beschriebenen Fall wird dein Navi von der USA abgeschaltet.

Die sollen gefälligst mehr Türme bauen und vor allem CISCO und den anderen US-Spionageabfall aus den Systemen werfen. Einfach mal bei der Absurden Bürokratie für die Baugenehmigung anfangen.
 
GPS wird auch als Kriegswaffe eingesetzt, schaltest du deswegen dein Navi aus ?
Nein, warum sollte ich deswegen mein Navi ausschalten?
Aber ich achte beim Navi-Kauf darauf, das das eben nicht nur GPS kann, sondern eben z.B. auch Galileo.
Das ist nebenbei eine extra wegen dieser Abhängigkeit von Europa aufgebaute Infrastruktur, damit man eben noch was hat, wenn die Amis meinen ihr GPS (für uns) abdrehen zu müssen.

Ausserdem hat p4no nicht gesagt, das "man" deswegen Starlink nicht nutzen sollte. Aber es ist ein himmelweiter Unterschied ob ich Hans Wurst wohnhaft in Hintertupfing Starlink für meinen privaten Internetzugang benutze, oder ob die Telekom als deutscher Netzbetreiber Starlink-Kapazitäten einkauft um seine Netzabdeckung hinzukriegen.
 
Nein, warum sollte ich deswegen mein Navi ausschalten?
Aber ich achte beim Navi-Kauf darauf, das das eben nicht nur GPS kann, sondern eben z.B. auch Galileo.
Das ist nebenbei eine extra wegen dieser Abhängigkeit von Europa aufgebaute Infrastruktur, damit man eben noch was hat, wenn die Amis meinen ihr GPS (für uns) abdrehen zu müssen.
Ja und bevor es Galileo gab hast du doch trozdem GPS benutzt obwohl klar war das es militärisch ist und zivil nur solange die USA es erlauben.
Ausserdem hat p4no nicht gesagt, das "man" deswegen Starlink nicht nutzen sollte. Aber es ist ein himmelweiter Unterschied ob ich Hans Wurst wohnhaft in Hintertupfing Starlink für meinen privaten Internetzugang benutze, oder ob die Telekom als deutscher Netzbetreiber Starlink-Kapazitäten einkauft um seine Netzabdeckung hinzukriegen.
Die Abhängigkeit von der Telekom ist schon schlimm genug, Stichwort peering da ist man mit Starlink am Ende noch besser drann.
 
Ja und bevor es Galileo gab hast du doch trozdem GPS benutzt obwohl klar war das es militärisch ist und zivil nur solange die USA es erlauben.
Ausserdem hat p4no nicht gesagt, das "man" deswegen Starlink nicht nutzen sollte.

Die Abhängigkeit von der Telekom ist schon schlimm genug, Stichwort peering da ist man mit Starlink am Ende noch besser drann.
Es will DIR niemand verbieten Starlink zu benutzen. Weiter gehe ich darauf nicht ein, weil wenn man bei einem Thema nichtmehr weiterkommt, versucht man natürlich davon abzuschweifen.
Also zurück zum Thema.
 
Es will DIR niemand verbieten Starlink zu benutzen. Weiter gehe ich darauf nicht ein, weil wenn man bei einem Thema nichtmehr weiterkommt, versucht man natürlich davon abzuschweifen.
Also zurück zum Thema.
Wenn du nicht mehr weiterweisst liegt das jedenfals nicht an mir, Starlink und Telekom ist jedenfals voll im Thema.
 
Starlink und Telekom ist jedenfals voll im Thema.
Nein, nur weil die Wörter "Starlink" und "Telekom" vorkommt, ist nicht alles was mit Starlink und Telekom zu tun hat das Thema.

Und wenn man schon auf Beiträge antwortet, sollte man auch auf diese eingehen. Und das es eben ein Unterschied ist ob man privat Starlink nutzt oder ob die Telekom Starlink nutzt um die Abdeckung zu verbessern, wurde doch genannt. Du ignorierst das aber anscheinend komplett und reitest weiter nur auf Starlink und Telekom rum. Und weil das zu nichts führt, bringst du jetzt auch noch das Telekom-Peering ins Spiel.
Nun gut.... wenn die Telekom Starlink für seine Netzabdeckung nutzt und du in so einer Lücke sitzt, dann wirst du vermutlich das Telekom-Peering über eine Starlinkverbindung genießen dürfen.
Alternativ kannst du auch direkt zu Starlink gehen. Damit wärst du dann wenigstens das Telekom-Peering los. Und spätestens damit sollte NOCHMALS klar werden, was der Unterschied ist, ob DU Starlink nutzt oder ob die Telekom Starlink nutzt.
 
Ja und bevor es Galileo gab hast du doch trozdem GPS benutzt obwohl klar war das es militärisch ist und zivil nur solange die USA es erlauben.
Ja es stimmt, mangels alternativen. Dann haben die EU Staaten ein eigenes Navigationssystem entwickelt primär für den Zivilen Sektor.
Es gibt aber Alternativen zu Starlink und die Telekom könnte voll easy die letzten Löcher stopfen. In dem sie einfach das Funknetz erweitert.
In andere Ländern ist es übrigens üblich das man nicht jeden Sendemast mit Glasfaser anbindet sondern nur als Repeater nutzt, dafür geht zwar weniger Bandbreite aber man kann einfacher Randgebiete abdecken.
 
Vielleicht ist aber garnicht sinvoll in jedem Sumpf oder Gebirge überall Masten aufzustellen wenn es doch Satteliten gibt, ich verstehe echt das Problem nicht ? Brauchen wir erst ein europäisches Starlink bezahlt aus Steuergeldern weil der Elon so ein böser Junge ist ?
 
Vielleicht ist aber garnicht sinvoll in jedem Sumpf oder Gebirge überall Masten aufzustellen wenn es doch Satteliten gibt, ich verstehe echt das Problem nicht ?
Das ist eine Mutmaßung von dir, das es dabei um Regionen geht wo Masten keinen Sinn machen...

Warum soll die Telekom da jetzt aber mit Starlink anbandeln müssen? Wenn man in so einem Fleck sitzt, dann kann man einfach direkt Starlink nutzen. Jetzt schon. Wozu braucht man da jetzt die Telekom überhaupt? Auf eine ausländische Infrastruktur verlässt du dich ohnehin in beiden Fällen (über die Telekom ggf. dann sogar ohne es zu wissen, weil du hast ja einen Vertrag bei der Telekom abgeschlossen).

Brauchen wir erst ein europäisches Starlink bezahlt aus Steuergeldern weil der Elon so ein böser Junge ist ?
Das hat nichts mit Elon zu tun, sondern damit, das man sich damit von ausländischer Infrastruktur abhängig macht. Man verlässt sich drauf das das verfügbar ist und wenn der Orangutan irgendeine Aussage von Merz irgendwann mal in den falschen Hals kriegt, beschließt der mal eben das Starlink in Deutschland nichtmehr funktionieren soll und dann stehen wir doof da.
Zur Zeit ist man eher bemüht solche Abhängigkeiten zu reduzieren. Nicht damit auch noch neue aufzubauen.
Wenn die Telekom Starlink dafür nutzt, ist das aber so eine Abhängigkeit. Und der einzige Zweck ist wohl, irgendwelche Statistiken für die Telekom zu schönen, weil wie gesagt, wenn mans braucht, kann man auch direkt zu Starlink gehen.
Und ja, wenn man meint, das man diese Abhängigkeit nicht eingehen will, aber sowas unbedingt braucht, dann müssten wir ein eigenes System aufsetzen.
So wie wir es ja z.B. für eine GPS-Alternative auch getan haben.
 
Das hat nichts mit Elon zu tun, sondern damit, das man sich damit von ausländischer Infrastruktur abhängig macht. Man verlässt sich drauf das das verfügbar ist und wenn der Orangutan irgendeine Aussage von Merz irgendwann mal in den falschen Hals kriegt, beschließt der mal eben das Starlink in Deutschland nichtmehr funktionieren soll und dann stehen wir doof da.
Aha also das typische Trump und Musk bashing, alle böse alle irre.
Vodafone zB ist auch ausländische Infrastruktur, wer hat jetzt ein Problem damit ?
 
Vielleicht ist aber garnicht sinvoll in jedem Sumpf oder Gebirge überall Masten aufzustellen wenn es doch Satteliten gibt, ich verstehe echt das Problem nicht ? Brauchen wir erst ein europäisches Starlink bezahlt aus Steuergeldern weil der Elon so ein böser Junge ist ?
Geht nicht um Elon Musk an sich, Starlink ist eine US-Amerikanische Firma -heißt sie wird für uns fremd gesteuert und von der US Regierung beeinflusst.
Vor 5 Jahren hätte ich gesagt, Wayne interessierts.
Aber angesichts jüngerer Ereignisse und den Weltweiten Krisen wäre es schon fatal sich ins relativ bekannte unbekannte zu stürzen.
 
Ich find schon mal komisch, dass es von den letzten Funklöchern gesprochen wird. Ich wohne in der Nähe von München und habe keinen Empfang, weder D1, D2 noch E-Netz. Davon kenne ich im Raum München noch ca. 20 weitere Orte mit einer Fläche > 1km². Ohne meinen Internetanbieter bin ich telefonisch nicht erreichbar. Wer schon mal in Österreich unterwegs war, der wird es schwierig finden im bewohnten Gebiet auch nur ansatzweise eine Verbindung unter 3 von 5 Strichen zu finden.
Bemerkenswert zu meiner Lage ist auch, dass die Bundesnetzagentur für meinem Bereich sogar maximalen 5G Empfang betitelt und per Funkloch-App 5G gemessen wird. Allerdings sagen meine Endgeräte (von Apple über Samsung, Sony und Google), dass es nicht ausreicht zum Telefonieren. Auf Anfrage bei der BNA warum das so ist, kam per E-Mail diese Antwort:
"Für Endnutzer stellt die Bundesnetzagentur seit 2018 die Breitbandmessung/Funkloch-App bereit. Hiermit können Endnutzer auf ihrem Smartphone die örtliche Verfügbarkeit von Mobilfunktechnologien in dem Netz ihres Mobilfunkanbieters aufzeichnen und an die Breitbandmessung übermitteln. Die aufgezeichnete Mobilfunktechnologie kann sich von der tatsächlichen Verfügbarkeit unterscheiden, da die Erfassung von vielen Faktoren abhängig ist. Dazu zählen unter anderem das verwendete Endgerät, die vertraglich vereinbarten nutzbaren Mobilfunktechnologien sowie ggf. die Abschirmung und Geschwindigkeit bei der Nutzung der App in einem Fahrzeug."
Ganze Antwort kann ich gerne per PN als Screenshot schicken.


Vielleicht ist aber garnicht sinvoll in jedem Sumpf oder Gebirge überall Masten aufzustellen wenn es doch Satteliten gibt, ich verstehe echt das Problem nicht ? Brauchen wir erst ein europäisches Starlink bezahlt aus Steuergeldern weil der Elon so ein böser Junge ist ?
Wie @Liesel Weppen geschrieben hat. Es hat weniger mit Musk zu tun als mit der US Abhängigkeit. Wir haben die chinesische Einflussnahme diskutiert und Huawei und andere von unseren Systemen ausgeschlossen. Man sieht, dass die amerikanische Techbranche sich um Menschrechte und Solidarität wenig schert, so wie sie dem orangen Clown umschmeichelt (um es schön zu reden). Warum weigert sich Deutschland so beharrlich endlich mal in die kritische Infrastruktur zu investieren und einen Teppich auszuwerfen (ein Netz hat Löcher, und das Funknetz in D hat eben viele davon).
Ausländische Abhängigkeiten sind hier einfach fehl am Platz. Da geht es diversen Städten deswegen schlecht (Linz hat sein Kanalsystem an ein US Unternehmen verkauft und mietet es zurück zu horrenden Kosten. Chicago hat seine Parkuhren an Abu Dhabi verkauft und verliert sodurch mehrere Milliarden Dollar an Einnahmen über die Jahre).

Aha also das typische Trump und Musk bashing, alle böse alle irre.
Vodafone zB ist auch ausländische Infrastruktur, wer hat jetzt ein Problem damit ?
Turbokapitalismus bashing ist das wonach du gesucht hast. Turbokapitalismus hat mit Solidarität nichts mehr gemeinsam und zielt auf die Gewinnmaximierung einzelner Personen.
Zwecks Vodafone, ist ein UK Unternehmen richtig. Also Vodafone in D aktiv wurde, war UK noch Teil der EU. Warum UK aus der EU ausgetreten ist fragen sich inzwischen auch mehr als 50% der Leute und bei den jungen Briten ist der Wunsch der EU wieder beizutreten >60%.
 
Krass was hier fuer ‚Argumente‘ kommen. Damit es vielleicht noch der letzte versteht: man stelle sich vor unsere Autobahnen gehoeren jemand anderem. Dieser beschliesst nun aus welchen Gruenden auch immer eine Maut zu erheben oder jene zu sperren. Klingelts?
 
Aha also das typische Trump und Musk bashing, alle böse alle irre.
Meine Fresse. Ich habe explizit geschrieben, das das nichts mit Musk zu tun hat. Mit Trump hats aber leider zwangsläufig zu tun, weil Starlink nunmal ein US-Unternehmen ist. Und das wärs auch immernoch wenn Trump nicht deren Präsident wäre.

BTW: Vielleicht hast du das nicht mitgekriegt: Aber das russische Militär nutzt(e) im Ukrainekrieg Starlink zur Kommunikation zwischen den Truppen. Deswegen wurde vor kurzem mal eben Starlink über Russland deaktiviert.
Das mag zwar jetzt aus unserer Sicht den richtigen getroffen haben, aber zeigt, wie einfach man das eben abdrehen kann.

Vodafone zB ist auch ausländische Infrastruktur, wer hat jetzt ein Problem damit ?
Wo hat Vodafone Satelliten die man einfach mit einem Knopfdruck remote ausschalten kann? Deren Technik ist bei uns lokal verbaut, die kann man vielleicht abschalten, aber sie verschwindet deswegen nicht.
Aber selbst da ist man vorsichtiger geworden. Hast du die Diskussion um 5G mitgekriegt? Das man da nichtmehr so heiß drauf ist, das Coretechnik aus China verbaut wird?
 
Meine Güte entspannt Euch mal, der Elon will sein Starlink doch verkaufen und vermarkten, wenn er sich so dabei verhält wir ihr es unterstellt und das wegen ein paar Funklöchern in Dunkeldeutschland dann wird er wohl kaum sehr viele Kunden finden für seinen Scheiss.
 
dann wird er wohl kaum sehr viele Kunden finden für seinen Scheiss.
Muss er ja nicht, denn genau das ist dann ja das Problem der Telekom. Er verkauft dann Starlink(kapazitäten) nur an die Telekom.

Ich kriege allmählich den Eindruck, das du genau das irgendwie nicht verstehst.
 
Meine Güte entspannt Euch mal, der Elon will sein Starlink doch verkaufen und vermarkten, wenn er sich so dabei verhält wir ihr es unterstellt und das wegen ein paar Funklöchern in Dunkeldeutschland dann wird er wohl kaum sehr viele Kunden finden für seinen Scheiss.
Es geht nicht um einzelne Nutzer die sich entscheiden können Starlink oder Telekom oder Vodafone zu nutzen.

Edit: Die Telekom ist auch ein noch geringfügig staatlicher Konzern für Deutschland. Alle Behörden etc. sind überwiegend bei der Telekom.
Ich würde nicht gerne wollen das der Deutsche Rettungsdienst abhängig würde von einem Fremd Anbieter der der Funk zu machen könnte.
 
Ich gebs auf, Deutschland kapituliert weil die letzten Funklöcher nichtmehr über Starlink/Telekom erreichbar sind so es denn von der Orange gewollt, das bricht uns das Genick.
 
@Schmufix Entspannen? Die Telekom ist nen Tier1 Provider. Die koennen solche Tuermchen errichten und Kabel verbuddeln. Aus Bequemlichkeit und zu Statistikzwecken soll nun ne Abkuerzung genommen werden? Anscheinend verstehst du irgendwie nicht worum es mir hier geht.
Beitrag automatisch zusammengeführt:

Besser is das.
 
Ich gebs auf, Deutschland kapituliert weil die letzten Funklöcher nichtmehr über Starlink/Telekom erreichbar sind so es denn von der Orange gewollt, das bricht uns das Genick.
Wenn das 1und1 machen würde, würde ich das verstehen.. die haben nur eine Kooperation mit Vodafone.
 
bevor es Galileo gab hast du doch trozdem GPS benutzt obwohl klar war das es militärisch ist und zivil nur solange die USA es erlauben.
Eben weil GPS vom Wohlwollen der USA abhängig ist, hat man Galileo als Alternative geschaffen und wenn Starlink nun so wichtig wird, sollte man auch hier eine europäische Alternativen schaffen. Oh Moment, dies passiert ja schon und nennt sich IRIS² und mit denen sollte ein deutsches Unternehmen in Europa zusammenarbeiten, nicht mit einem US Unternehmen, welches per US Gesetz gezwungen ist, alle Daten an die Behörde zu geben, auch wenn sie nicht in den USA gespeichert sind.

Die Abhängigkeit von der Telekom ist schon schlimm genug, Stichwort peering da ist man mit Starlink am Ende noch besser drann.
Was ist an der Abhängigkeit von der Telekom schlimm und wieso bist du von der Telekom abhängig? Es gibt genug Alternativen, beim Festnetz wie beim Mobilfunk. Nur bei der Internetanbindung mag es regional anderes sein.

ich verstehe echt das Problem nicht ?
Weil du offenbar keine Problem in der Abhängigkeit von einem US Unternehmen siehst oder einfach ein große Elon Fanboy bist?

Brauchen wir erst ein europäisches Starlink bezahlt aus Steuergeldern weil der Elon so ein böser Junge ist ?
Ja, Elon ist ein böser Schwindler und selbstherrlicher Nazi. Den zu unterstützen ist schon alleine wegen des Einflusses den er auch auf die deutsche Politik nehmen möchte, für mich ein NoGo. Dann hat er auch mal der Ukraine Starlink abgeschaltet und nur der Druck aus Polen, die damals die meisten Starlink Systeme für die Ukraine bezahlt haben, hat ihn dann zurückrudern lassen.

Vodafone zB ist auch ausländische Infrastruktur, wer hat jetzt ein Problem damit ?
Vodafone ist ein britisches Unternehmen und wäre im Zweifel verzichtbar.

Aber angesichts jüngerer Ereignisse und den Weltweiten Krisen wäre es schon fatal sich ins relativ bekannte unbekannte zu stürzen.
Eben, wer noch immer nicht gemerkt hat, dass die USA unter dem Orangen ihre Macht an allen Stellen als Druckmittel nutzen, dem ist nicht mehr zu helfen. Die einzige Gegenmaßnahme ist, von den USA so weit wie möglich unabhängig zu werden und der nun geschlossene Vertrag ist eben das Gegenteil davon.

Wir haben die chinesische Einflussnahme diskutiert und Huawei und andere von unseren Systemen ausgeschlossen. Man sieht, dass die amerikanische Techbranche sich um Menschrechte und Solidarität wenig schert, so wie sie dem orangen Clown umschmeichelt (um es schön zu reden).
Denn die wollen machen können was sie wollen und Dinge wie die europäischen Datenschutzgesetze sind ihnen ein Dorn im Auge, viele musste wegen Verstößen dagegen, schon hohe Strafen zahlen. Zugleich sind sie bereit zu tun, was der Orange von ihnen verlangt, auch weil sich sonst sein Zorn gegen sie richtet. So hat Microsoft die Konten und damit auch emails von Vertretern des Internationalen Strafgerichtshofs (IStGH) in Den Haag gesperrt, weil diese Haftbefehle gegen israelische Regierungsmitglieder wegen möglicher Kriegsverbrechen im Gazastreifen erlassen haben, was dem Orangen nicht gefallen hat.

Warum weigert sich Deutschland so beharrlich endlich mal in die kritische Infrastruktur zu investieren
Weil manche offenbar immer nicht nicht gemerkt haben, dass die Welt sich verändert hat und sie auch nach dem Ende der Präsidentschaft des Orangen wieder so sein wird wie vorher. Er ist nur der bekannteste Vertreter der neuen Herangehensweise der USA, aber bei weitem nicht der einzige und auch demokratischer Präsident könnte die Richtung weitergehen. So war es auch mit China, da hat Biden die Strafzölle von Trump und generell die veränderte Politik gegenüber China beibehalten.

Linz hat sein Kanalsystem an ein US Unternehmen verkauft und mietet es zurück zu horrenden Kosten
Je Wette es war unter einer rechten Partei, die sind leider immer so korrupt derzeitige Deals zu machen. Privatisierung ist immer nur da gut und möglich, wo es Wettbewerb geben kann, aber kein Anbieter kann in einer Stadt ein zweites Kanalsystem bauen um dem Bürger die Wahl zu geben bei welchem er sich anschließen will.

der Elon will sein Starlink doch verkaufen und vermarkten, wenn er sich so dabei verhält wir ihr es unterstellt
Starlink ist ein Verlustgeschäft und dient nur dazu SpaceX mit massiven Aufträgen zu versorgen, denn die meisten SpaceX Raketen wurden gebraucht um die ganzen Starlink Satelliten ins All zu bringen. So wie er erst von Kolonien auf Mars und nun von KI Rechenzentren fantasiert um die Bewertung von SpaceX vor dem Börsengang zu steigern, denn darin ist er wirklich gut: Die Hype schaffen auf die Dumme reinfallen, Aktien seiner Unternehmen total überteuert kaufen und ihn so reich machen. Die Tesla Aktie zeigt doch wie gut dies funktioniert, das Autogeschäft fällt immer mehr, aber die Fans hängen ihre Hoffnung an seine Versprechungen bzgl. Robotaxis und Optimus, beides Dinge die noch keinen Umsatz machen, noch gar nicht funktionieren und vermutlich nie wie versprochen funktionieren werden.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh