[Sammelthread] AMD K8/K9 - Sockel 939 | 940 | 754

Dürfte das noch machbare Ende mit CL 2.5/CR2 auf dem K8T800 PRO sein. @digitalbath 's Custom RAM überfordert meine Boards :fresse:
Meine boards auch. Ich habe diese Riegel auf meinem MSI - 939 - NF3 board getestet. Da gingen 295Mhz / CL2,5. Mit CL3 bin ich kein MHz weiter gekommen. Das wollte das board nicht. Ich hatte da sogar verschiedene CPUs getestet. Ich werde noch andere 939 boards mit CL3 testen.
Top Ergebnis!! Schade dass man wegen dem Chipsatz CR 2T fahren muss. Das ist meiner Meinung nach aber nicht schlimm.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Es ging mir ja mehr darum, dass >300-MHz RAM mit dem VIA machbar sind und das sogar recht schnell. Keine Chance gegen den nF3/nF4 aber schon bissl stolz auf das Brett (y)
Abit AV8 306 1T.png



Die anderen K8T800 Boards in 32M:


Um UDMA6 mit einem Adapter zu erhalten, habe ich jetzt PIN 34 und PIN 30 vom IDE-Anschluss mit einem kleinen Kabel auf dem Adapter verbunden -> funzt!
https://superuser.com/questions/957715/ide-pata-wire-order bzw. https://www.vogons.org/viewtopic.php?t=101337
 
Zuletzt bearbeitet:
Die Brücke wäre auch mein Vorschlag gewesen. Die Adapter können 100mb/s, aber teils ist der Pin für die Erkennung als 80pin "Kabel" nicht korrekt verlötet. Macht man das geht plötzlich UDMA5 oder 6.

Davon ab top Ergebnis. 2.5-3-3 bei 300Mhz, selbst als 2T ist fürn ollen VIA Chipsatz echt verdammt gut.
 
Timings leicht verbessert und Screen vom SSD-Bench:

Abit AV8 307 3-4-3-8 1T.png

E: ist noch immer UDMA4. 6 wäre theoretisch 133MB/s
Ich brauche glaub so nen 3-GHz Venice :asthanos:
 
Zuletzt bearbeitet:
Mein DFI NF3 hat 315MHz CL2.5 gestemmt (y) Liegt also nicht nur am Chipsatz. Da machte dann auch der Ram zu. Mit CL3 gingen so um die 325 (auf NF4 max. 330).

1772174156378.png


Edit: Ich seh gerade, das war Single Channel, aber ich hatte Dual auch schon 310 am laufen. 🤔 Mit 300 CL2.5 lief die Möhre ja als Gaming-Setup monatelang stabil.
 
E: ist noch immer UDMA4. 6 wäre theoretisch 133MB/s
Busmaster nicht aktiv oder kein Support und/oder sauschlechte PCI Performance.
Kann auch Windows sein! Ich hatte mal nen Vergleich bei den PCI-SATA adaptern gemacht und jedes noch so olle 32bit Live-Linux war flotter als ein WinXP, was die Transferleistung angeht.
Muss also nicht mal die Hardware sein, ggf auch der schlechte Win Treiber

Timings leicht verbessert und Screen vom SSD-Bench:
schau mal, ob du an nen schönen SiL 3512 / 3112/3114 Controller kommst.

@Tzk hatte da fleißig Firmware Updates gehortet und mit den Teilen kommst du eigentlich immer an die 100MB/s ran
 
Zuletzt bearbeitet:
Zuletzt bearbeitet:
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh