Klarnamen im Internet: Merz will Anonymität der Nutzer beenden

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Wie wäre es, wenn man mit dem Mauszeiger über den "nicht Klarnamen" fährt und weitere Informationen bekommt ...
Superman heißt nicht mehr Superman, sondern Clark Kent aus Krypton, zur Zeit wohnhaft in Metropolis, Illinois, Absendeort: Redaktion der Tageszeitung Daily Planet in Metropolis.
Besondere Fähigkeiten und Auffälligkeiten: Hang zum Helfen, aber auch mal alles massiv kurz und klein zu schlagen (Bi-Polare Störung). Unterschreibt mit seinen Laseraugen Dokumente,

Sorry, ich kann nicht anders. Ich finde diese "Angst mach" Äußerung für den politischen Diskurs seitens Kanzler nicht zielführend. Wie viele gibt es mit dem Namen Müller/Maier … in Deutschland? Es gibt schon länger Gesetze und Möglichkeiten zur Strafverfolgung, die auch angewendet werden und effektiv sind. Als ehemaliger Rechtsanwalt kann er auch nichts mit Künstler- und Fantasienamen anfangen. Das bringt der Beruf so mit sich. In Grunde genommen will der Kanzler darauf hinweisen, dass der öffentliche politische Diskurs kein Stammtisch-Gedöns ist, dass es Kommunikationsregeln gibt und ein respektvoller Umgang untereinander die Grundlage ist und bleiben soll. Was in den eigenen 4 Wänden passiert und geredet wird, interessiert nur den Geheimdienst. 🤡
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Stelle ich mir spannend vor, wenn dann im öffentlichen Internet Ausländer an diesen Unterhaltungen teilnehmen..und Kommentare abgeben.. erstmal mit dem e-Perso identifizieren bevor man aus Deutschland in das Internet darf, und alle anderen haben Pech ? xD

Ich fande den Film The Circle zwar sehr gut, aber in sowas leben will ich nicht ^^
 
Luckysh0t schrieb:
Stelle ich mir spannend vor, wenn dann im öffentlichen Internet Ausländer an diesen Unterhaltungen teilnehmen..und Kommentare abgeben.. erstmal mit dem e-Perso identifizieren bevor man aus Deutschland in das Internet darf, und alle anderen haben Pech ? xD

Ich fande den Film The Circle zwar sehr gut, aber in sowas leben will ich nicht ^^
Zum Vergrößern anklicken....
Kommt drauf an, um ehrlich zu sein möchte ich auch nicht das irgend ein Ausländer bei der Behörde Arbeitslosengeld beantragen kann. Also muss man sich identifizieren berechtigt zu sein.
Es gibt ja auch Webseiten die sind nur an Einheimische/Bürger gerichtet, aber jeder Depp kann von überall auf der Welt darauf zugreifen und das sollte nicht sein.
Umgekehrt gibt es natürlich schon immer Lösungen oder hat es die gegeben

"Dieses Video ist in deinem Land nicht verfügbar". #GEMA, da ist keiner auf die Barrikaden gegangen.
Aber wenn der Gesetzgeber hier bessere Möglichkeiten haben möchte Straftaten zu verfolgen, dann schreit jeder Diktatur, Stasi, Verfolgung.

Ich find es schlimmer wenn eine nicht Staatliche Institution so mächtig ist und mein Leben beeinflussen kann und dazu 100% Justitia Deckung bekommt. Nicht zu vergessen die Jahrzehnte lange Verfolgung von Anwälten die Random IPs abgemahnt haben, weil keiner hinterfragt hatte ob der Anwalt/Kanzlei tatsächlich beweise hatte für eine Straftat. (private Anwälte, keine Staatsanwälte)
Wenn du aber gezahlt hattest, wird dir das so angerechnet als würdest du deine Schuld einräumen obwohl alles frei erfunden ist....

Erst vor ein paar Jahren wurde serienmäßige Abmahnen eingeschränkt, nach dem doch einige Eier hatten vor Gericht zu gehen und das anzufechten.
 
Luckysh0t schrieb:
Stelle ich mir spannend vor, wenn dann im öffentlichen Internet Ausländer an diesen Unterhaltungen teilnehmen..und Kommentare abgeben.. erstmal mit dem e-Perso identifizieren bevor man aus Deutschland in das Internet darf, und alle anderen haben Pech ? xD
Zum Vergrößern anklicken....
form.teurehardware.to? lol
n3cron schrieb:
, um ehrlich zu sein möchte ich auch nicht das irgend ein Ausländer bei der Behörde Arbeitslosengeld beantragen kann.
Zum Vergrößern anklicken....
:rofl:
n3cron schrieb:
"Dieses Video ist in deinem Land nicht verfügbar". #GEMA, da ist keiner auf die Barrikaden gegangen.
Zum Vergrößern anklicken....
Vergiss nicht das Stop-Schild.



Aber hey, der Kim gibt den Merzen sicher eine Fortbildung, wie das mit dem National-Intranet so funktioniert und wie man das macht.
Ich bestehe dann aber zumindest auf die Traffic Ladies.
 
n3cron schrieb:
Kommt drauf an, um ehrlich zu sein möchte ich auch nicht das irgend ein Ausländer bei der Behörde Arbeitslosengeld beantragen kann. Also muss man sich identifizieren berechtigt zu sein.
Es gibt ja auch Webseiten die sind nur an Einheimische/Bürger gerichtet, aber jeder Depp kann von überall auf der Welt darauf zugreifen und das sollte nicht sein.
Umgekehrt gibt es natürlich schon immer Lösungen oder hat es die gegeben
Zum Vergrößern anklicken....
Mir ging es hier um die in der Nachricht erwähnten Diskussionen - sobald es um Staatliche Dienste handelt ist eine zweifelsfreie Identifizierung durchaus richtig und wichtig - ggf je nach Härtefall mit wenigen Ausnahmen.


Ich meine auch eher, wenn diese "Diskussionen" öffentlich im Internet sind - was passiert dann mit den nicht klarnamen Teilnehmern ^^. Z.b hier mit dem Politikunterforum.Nur weil man Deutsch kann, sind ja nicht die deutschen Gesetzte für einen zuständig. Dann hätte jeder aus Deutschland einen Klarnamen und alle anderen ihren Nickname..
 
Zuletzt bearbeitet:
n3cron schrieb:
Aber wenn der Gesetzgeber hier bessere Möglichkeiten haben möchte Straftaten zu verfolgen, dann schreit jeder Diktatur, Stasi, Verfolgung.
Zum Vergrößern anklicken....
Um die gehts aber gar nicht. Wir erleben seit Monaten, wie Äußerungen "unterhalb der Strafbarkeitsgrenze" verfolgt werden sollen, und auch schon längst verfolgt werden. Siehe die "Schwachkopf"-Nummer. Da hat die Polizei wegen des hohen Amtes des Karikierten noch "Amthilfe" auf dem kurzen Weg geleistet, um die Sache überhaupt ins Rollen zu bringen. R.H. wußte gar nichts von dem Post. Das kann bei Klarnamenpflicht künftig entfallen, und direkt die Bude gestürmt werden - auch mittels Klagefluten solcher Zensurvereine und Prozeßschmarotzer wie "HateAid", die sich dann die "Gewinne" aus den Geldstrafen mit den "Geschädigten" teilen. Und die mittlerweile mittels KI-Tools regelmäßig das ganze Netz auf Inhalte durchsuchen, die sie zu Geld machen können.
Abmahneritis 3.0. Oder 4.0 mit Klarnamen.
Das Ergebnis wird sein, daß keiner mehr sagt, was er denkt, es sei denn es entspricht zu 150% der aktuellen (!!!) Regierungslinie.

Und gerade der genannte Fall ist ja wie eine Blaupause, denn der Auslöser des Ganzen wurde ja im Prozeß schließlich fallengelassen. War also gar nicht strafbar oder fiel unter die Bagatellgrenze. Die eigentliche Strafe war das ganze Verfahren davor, beginnend mit der Hausdurchsuchung. Für "Nichts"! Das wäre künftig Alltag in Deutschland - oder die Leute sagen einfach nix mehr. Und das ist das Ziel der Aktionen.

Die Macht der Stasi in der DDR lag auch darin, daß man sich jederzeit beobachtet fühlte. Man mußte immer davon ausgehen, daß irgendein Kollege, Kneipenbesucher oder sogar ein Familienmitglied im Nebenjob "Sicherheitsnadel" war. Diese Vergleiche sind nicht von der Hand zu weisen!
 
Zuletzt bearbeitet:
Rudi Ratlos schrieb:
Das Ergebnis wird sein, daß keiner mehr sagt, was er denkt, es sei denn es entspricht zu 150% der aktuellen (!!!) Regierungslinie.
Zum Vergrößern anklicken....
Manche denken aber nicht bei dem was sie sagen. Das ist das Problem, häufig ist es keine eigene Meinung mehr oder sondern Dünnpfiff. (Trolling)
Wenn es wenigsten eine gewisse Etikette hätte wie man was bezeichnet. Aber das wird teilweise einfach weggelassen.
Es wird häufiger nur gepöbelt um des pöbeln willen und nicht weil man ernsthaft was erreichen möchte.
Man darf nach wie vor eine eigene Meinung haben. Aber manche sollte man für sich behalten.
Ich darf nicht alles sagen was ich denke und das ist richtig so.
Man darf ja auch nicht alles machen was man sich denkt/vorstellt. Einfach weil es irgendwann eine Straftat wird und genau dort ist halt die Grenze der freien Meinung.
 
n3cron schrieb:
Manche denken aber nicht bei dem was sie sagen.
Zum Vergrößern anklicken....
Und?

Angesichts so mancher Politiker-Äußerung (wie auch der hier diskutierten von Merz) fragt man sich ja auch, ob da überhaupt im Kopf ein Lichtlein leuchtet.
Nur, von Lieschen Müller kann ich nicht erwarten, daß sie neben ihrem tagesfüllenden Jobs bei Aldi, den Kindern zu Hause und der Alltagsbewältigung auch noch 5 Zeitungen liest und sich politisch bildet, um dann, und nur dann, eine fundierte Meinungsäußerung von sich zu geben - bei Berufspolitikern schon!

Aber das Recht auf freie Meinungsäußerung kennt keine Qualitätsvorgaben für Äußerungen. Und das aus gutem Grund. Jede(r) darf sagen, was er/sie/es für richtig hält. Und wenn es der größte Unsinn ist.
 
Am Ende hatte er einfach spontan eine "tolle" Idee, die Anwaltskosten beim Verklagen des mekkernden Pöbels reduzieren und den Vorgang beschleunigen, kostet ja auch wertvolle Zeit, die man mit Lobbyisten verbringen könnte ^^

Vielleicht glaubt ihm auch keiner, wenn er mit Klarnamen seine Quatsch im Netz verbreitet und seine Lösung ist alle Klarnamen und dann ist es glasklar!
 
Das verhindert aber trotzdem nicht, dass Fotzen-Fritz der Lutscher, bei der nächsten Wahl 'ne Schelle kassieren wird
 
ToMMeK schrieb:
..dass Fotzen-Fritz der Lutscher..
Zum Vergrößern anklicken....
Das ist dann mal wirklich eine Beleidigung. Man muss den Fritz ja aufgrund der eigenen subjektiven Wahrnehmung seiner beuflich ausgeübten Kompetenzen nicht mögen, ich finde ihn nun auch nicht die hellste Kerze auf der Torte und denke immer noch, seine Aufstellung zum Bundeskaiser war eine "Notschuss"-Lösung der CDU (die Alternative wäre aber der königliche Wuschtel-Bayer gewesen, ergo auch nicht prickelnder), dennoch kann man seine persönliche Antipathie auch niveauvoller verpacken. :rolleyes:

ps: ..und wer weiß, vieleicht ist der Fritz privat gesehen ja ein ganz lustiger Mensch und Kumpeltyp. Wer weiß das schon.
 
Zuletzt bearbeitet:
@XdevilX
 
Bevor das Niveau hier den Mittelpunkt der Erde zerstört, mache ich lieber dicht.
 
Zuletzt bearbeitet:
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh