Klarnamen im Internet: Merz will Anonymität der Nutzer beenden

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
So sind sie diese wahren Demokraten.
Hey, hey, hey, das kann man ihnen nicht zum Vorwurf machen.
Sie bezeichnen sich selbst ja nicht als wahre Demokraten (wie auch?), sondern als unsereDemokraten™.
Und unsere (besitzanzeigendes Fürwort) Demokratie ist völlig korrekt – haben sie sie sich doch unter den Nagel gerissen...
 
Demokratur trifft es vielleicht eher bei unseren Schauschpielern fürs Volk.
 
Klarnamen muss es nicht geben, aber es muss eine Möglichkeit geben auch hier im Forum im Falle eines Rechtlichen Verstoßes für die Moderatoren/Betreiber die Möglichkeit geben das zu ermitteln.

Man kann auf eine Veranstaltung z. B Messe auch gehen und ist unter umständen registriert/eingecheckte, aber innerhalb der Veranstaltung ist man dann "anonym", wenn man das möchte.

Das geht schon. Das Problem ist heute ist nicht mal gegeben um wen es sich eigentlich handelt in so einem Forum, weil es auch keine Möglichkeiten der Überprüfbarkeit gibt. Wer die Absicht hat eine Straftat zu begehen oder Ordnungswidrigkeit möchte sich davor schützen.

Das ist mit allen Dingen so: Beton Klötze in Fußgänger Zonen um verirrte LKW Fahrer zu Stoppen, Scanner im Stadion wenn jemand seine Pyrotechnik im Arschloch vergessen hat usw.....
Nicht weil die Leute das wollen sondern müssen, weil es immer Leute gibt extrem eskalieren und kein Halt bekommen.

Ich bin ein Verfechter das es zwei Netze gibt, ein Internet so wie wir das hier kennen und ein Bürger Netz (Klarnamen etc, damit hier auch Bürger Dienste sicherer erfüllt werden können)..

Das Problem wäre nur, wenn irgendwann nur noch 20% sich im vermeidlich anonymen Netz bewegen und doch das Netzwerk mit Klarnamen populärer werden würde, würde man sich auch wieder beschweren wie schwer wäre anonym zu bleiben und das ein teil des anonymen Netzes nicht mehr funktioniert, wenn weniger Leute dran teilnehmen würden.
 
Die Frage ist, wie will man kontrollieren, ob Klaus Müller nicht doch Hubert Maier ist 🤔
 
Die Frage ist, wie will man kontrollieren, ob Klaus Müller nicht doch Hubert Maier ist 🤔
Statische IP. Steht dann hinter jedem Whois, neben TElekom oder 1u1, Hubert Meier Vogelstraße 7. Anstelle Netzbetreiber Anschrift.
 
Wenn jemand was illegales macht geht dann eh ne Anfrage an den ISP raus, der weiß schon wo du zu finden bist.
 
Zuletzt bearbeitet:
Statische IP. Steht dann hinter jedem Whois, neben TElekom oder 1u1, Hubert Meier Vogelstraße 7. Anstelle Netzbetreiber Anschrift.

Stimmt... Aber auch das muss ja gesichert dem jeweiligen namentlich zugeordnet sein. Also muss eine Überprüfung der Personalien gemacht werden in welcher Form auch immer.

Anhand der IP den Ersteller ermitteln kann man ja jetzt auch schon.
 
Klarnamen muss es nicht geben, aber es muss eine Möglichkeit geben auch hier im Forum im Falle eines Rechtlichen Verstoßes für die Moderatoren/Betreiber die Möglichkeit geben das zu ermitteln.
Jo, ich finde es anders herum eigentlich auch viel besser. Bringt mir ja auch nichts, wenn die User plötzlich Klarnamen haben... Kenne ich ja im RL nicht.

Grundsätzlich hat er mit der Aussage um Anonymität und den sozialen Netzwerken m.E. schon. Mittlerweile kann man echt nicht mehr genau zwischen fake und real News unterscheiden...
Ich seh z.T., was das mit der heutigen Jugend macht. Da fehlt in der Regel die nötig Skepsis. Diese "jugendliche Naivität" wird m.E. richtig ausgenutzt.
 
Die Frage ist, wie will man kontrollieren, ob Klaus Müller nicht doch Hubert Maier ist 🤔
% This is the RIPE Database query service.
% The objects are in RPSL format.
%
% The RIPE Database is subject to Terms and Conditions.
% See https://docs.db.ripe.net/terms-conditions.html

% Note: this output has been filtered.
% To receive output for a database update, use the "-B" flag.

% Information related to '217.246.0.0 - 217.255.255.255'

% Abuse contact for '217.246.0.0 - 217.255.255.255' is '
email
@telekom.de'

inetnum: 217.246.0.0 - 217.255.255.255
netname: DTAG-DIAL17
descr: Deutsche Telekom AG
org: ORG-DTAG1-RIPE
country: DE
admin-c: DTIP
tech-c: DTST
status: ASSIGNED PA
mnt-by: DTAG-NIC
created: 2002-08-21T14:16:47Z
last-modified: 2014-06-18T06:17:30Z
source: RIPE

organisation: ORG-DTAG1-RIPE
org-name: Deutsche Telekom AG
org-type: OTHER
address: Group Information Security, SDA/Abuse
address: Deutsche Telekom Allee 9
address: DE 64295 Darmstadt
remarks: abuse contact in case of Spam,
hack attacks, illegal activity,
violation, scans, probes, etc.
mnt-ref: DTAG-NIC
mnt-by: DTAG-NIC
abuse-c: DTAG4-RIPE
created: 2014-06-17T11:47:04Z
last-modified: 2021-02-22T13:35:19Z
source: RIPE # Filtered

person: DTAG Global IP-Addressing
address: Deutsche Telekom AG
address: Darmstadt, Germany
phone: +49 180 2 33 1000
nic-hdl: DTIP
mnt-by: DTAG-NIC
created: 2003-01-29T10:22:59Z
last-modified: 2019-05-14T12:55:19Z
source: RIPE # Filtered

person: Security Team
address: Deutsche Telekom AG
address: Darmstadt, Germany
phone: +49 180 2 33 1000
nic-hdl: DTST
mnt-by: DTAG-NIC
created: 2003-01-29T10:31:11Z
last-modified: 2019-05-14T12:56:39Z
source: RIPE # Filtered

% Information related to '217.224.0.0/11AS3320'

route: 217.224.0.0/11
descr: Deutsche Telekom AG, Internet service provider
origin: AS3320
member-of: AS3320:RS-PA-TELEKOM
mnt-by: DTAG-RR
created: 1970-01-01T00:00:00Z
last-modified: 2004-06-15T17:32:54Z
source: RIPE

% This query was served by the RIPE Database Query Service version 1.120 (ABERDEEN)

Da könnte man irgendwo noch einen 2 Zeiler Anfügen um gegenüber dem Ausland Anonym zu sein, könnte man eine Ausweißnummer/ID oder ähnliches hinterlegen um den Anschlussinhaber zu identifizieren. Damit könnte man sich den weg über den ISP sparen, setzt natürlich voraus das alle privaten Adressen dann statisch würden. Es gäbe schon Möglichkeiten. Ich möchte natürlich nur das die Deutschen Behörden wissen wer ich bin und nicht jede Behörde weltweit.
 
Und wie hat er sich das vorgestellt, soll ich dann eine DNA Probe einschicken oder reicht so ein VideoIdent Gekröse. Macht doch am Besten gleich eine CDU Wahlpflicht.
Ich denke, du hast ziemlich gut verstanden, was er gern hätte.
Beitrag automatisch zusammengeführt:

Statische IP. Steht dann hinter jedem Whois, neben TElekom oder 1u1, Hubert Meier Vogelstraße 7. Anstelle Netzbetreiber Anschrift.
Joa, gleich mit DNA verknüpfen und fertig.
 
die Leute sind halt nicht 1985+ mit den Anfängen des Netzes aufgewachsen und alle nachkommenden Generation sind noch verblödeter,
das Netz war immer frei, manche bezeichnen es als rechtsfrei, Beleidigungen, Drohungen, Scam, Spam, whatever gabs schon immer - man ignoriert, blocked es oder lässt es eben sein,
gibt heuer Leute die meinen, wenn sie was löschen ist es weg und wenn sie was sagen ist es richtig und wenn sie jemand "beleidigt" ist das ganz ganz schlimm, ganz zu schweigen von Kritik,
im Regelfall reicht eine Nettiquette/Chattiquette - wie hier im Forum, muss ich mich leider auch dran halten :d manchem möchte man aber schon gern mal direkt etwas sagen, das mache ich aber auch IRL

ändern wird das gar nix, ich registrier mich einfach als Kongolese auf Ausbildung in Australien, und poste halt mit einer kubanischen IP - die Leute verstehen einfach nicht die Basics des free-web - wenns geoblocked ist, gibts auch Möglichkeiten, die einzigen die sie damit "erreichen" sind die newer Gens und IQ Below 80 Hassposter mit 0 Technikverständnis, die können sie auch so kontrollieren :d
 
Klarnamenpflicht?
Dann soll unser lieber Bundeskanzler doch auch seinen Namen nutzen.
Keine ahnung wie viele pseudonyme er nutzt, interessiert mich auch nicht.
Evtl. trollt er ja auch in AfD foren und niemand weiss es.
 
Jo, ich finde es anders herum eigentlich auch viel besser. Bringt mir ja auch nichts, wenn die User plötzlich Klarnamen haben... Kenne ich ja im RL nicht.

Grundsätzlich hat er mit der Aussage um Anonymität und den sozialen Netzwerken m.E. schon. Mittlerweile kann man echt nicht mehr genau zwischen fake und real News unterscheiden...
Ich seh z.T., was das mit der heutigen Jugend macht. Da fehlt in der Regel die nötig Skepsis. Diese "jugendliche Naivität" wird m.E. richtig ausgenutzt.
Man kann seine Brötchen auch erstmal kleiner Backen, es kann z. B nicht sein das eine Marketing Firma in Dubai für krummen Geschäfte Werbung in Deutschland für Deutsche schalten kann.
Siehe auch Panama Papers. Die EU Holding sitzt in Malte oder Zypern hinter einer weiteren Strohfirma usw. ähnlich wie VPN.
Da fängt es schon mal an, aber diesen Sumpf will keiner trocken legen da sind zu viele Politiker Nutznießer dieses Systems, so bekommt man Spenden die man nicht angeben muss.

Woher haben sie 100k € her? Hab ich im Casino auf Malta zufällig gewonnen *zwinker*zwinker*
 
Wenn jemand seine Hasskommentare oder das Mobbing mit seinem richtigen Namen schreiben muss, dann überlegt er es sich vmtl. doch anders. Man kann ja dann sehr leicht ermittelt werden... Insofern hätte ich nichts dagegen, 80-90% allen Mülls würde sich vmtl. dann von selbst erledigen.

Andererseits sind die Folgen auch nicht außer Acht zu lassen. Mit dem Klarnamen fängt es und was kommt dann? Dann ist es zum wirklich gläsernen Bürger nicht mehr weit. Ich persönlich hätte kein Problem damit...
 
Klarnamenpflicht?
Dann soll unser lieber Bundeskanzler doch auch seinen Namen nutzen.
Keine ahnung wie viele pseudonyme er nutzt, interessiert mich auch nicht.
Evtl. trollt er ja auch in AfD foren und niemand weiss es.

Soviel Müll in einem Beitrag... Respekt 👏
 
Soviel Müll in einem Beitrag... Respekt 👏
Naja, viel mehr viel mir zu Merz seinen Wunsch nicht ein.
Denke das sind seine versuche für einen Überwachungsstaat 2.0 , das ganze dann noch irgendwie mit "Kindern" und deren Schutz Begründen und evtl. klappt es. Falls nicht.. einfach mit der "Terrorgefahr" Keule schwingen.
Das die Provider bereits seit Jahren die IP's speichern obwohl es dazu keine Pflicht gibt, ich glaube darüber müssen wir nicht mehr reden.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn jemand seine Hasskommentare oder das Mobbing mit seinem richtigen Namen schreiben muss, dann überlegt er es sich vmtl. doch anders. Man kann ja dann sehr leicht ermittelt werden... Insofern hätte ich nichts dagegen, 80-90% allen Mülls würde sich vmtl. dann von selbst erledigen.

Andererseits sind die Folgen auch nicht außer Acht zu lassen. Mit dem Klarnamen fängt es und was kommt dann? Dann ist es zum wirklich gläsernen Bürger nicht mehr weit. Ich persönlich hätte kein Problem damit...
Das ist genau das Problem, aber so wie es aktuell läuft darf es nicht weiter gehen.
 
Womit jegliche Anonymität weg wäre.

Weist du dich auch beim Bäcker aus?
Spätestens mit der Bäcker Karte oder Kartenzahlung weiß er wer ich bin.
Wenn ich Bar zahle werde ich mich nicht ausweisen. Aber wenn ich nicht Jugendfreie Dienste konsumieren möchte, muss ich das sogar wenn ich in Bar zahle z. B Spirituosen oder gefülltes Gebäck mit Alkohol.

Theoretisch besteht sogar Vertragsfreiheit, der Bäcker könnte sagen ich verkaufe nur wenn ich den Namen bekomme (das er sich in Datenschutz etc. selbst ins Knie schießt ist was anderes)....
Also er könnte und dürfte meine Daten verlangen, wenn er es mir nichts anonym verkaufen möchte. Im B2B ist es verpflichtend das man seine Vertragspartner und Adressen hat.
 
Zuletzt bearbeitet:
Aber dann interessiert den Verkäufer nur dein Alter, nicht dein Name, und er schreibt es auch nicht auf und gibt es in ein Zentralregister ein, daß du Mohnkuchen gekauft hat....


Mohn!
Opium!
Oooooh!

;)

Es ist allein schon das Bestreben der Politik, den Bürger in all seinem Handeln gläsern zu machen, dem unbedingt entgegengewirkt werden muß. Ich muß einen Politiker im privaten Rahmen auch einen "Idioten" nennen dürfen, ohne daß morgen ein Überfallkommando vor der Tür steht. Das müssen die aushalten!

Sie geben ja auch allen Grund dazu...


Wie sind eigentlich die Verkaufs-Charts von Bademänteln seit letztem Jahr....?

Übrigens genügt bei den meisten der Augenschein, ob man Alkohol kaufen darf, und es erfolgt keine Ausweiskontrolle....
 
Es wäre auch super praktisch, wenn man bei Wahlen den Namen auf dem Wahlzettel notiert. Kann man im Nachhinein bei allen Stichprobenartig nachfragen und sofort Betrug bei Wahlen aufdecken!

Bodycams an Politikern, für spätere Nachweiszwecke, wären natürlich nicht so dolle... Kosten und andere dumme Gründe dagegen blablabla!
 
Aber dann interessiert den Verkäufer nur dein Alter, nicht dein Name, und er schreibt es auch nicht auf und gibt es in ein Zentralregister ein, daß du Mohnkuchen gekauft hat....


Mohn!
Opium!
Oooooh!

;)

Es ist allein schon das Bestreben der Politik, den Bürger in all seinem Handeln gläsern zu machen, dem unbedingt entgegengewirkt werden muß. Ich muß einen Politiker im privaten Rahmen auch einen "Idioten" nennen dürfen, ohne daß morgen ein Überfallkommando vor der Tür steht. Das müssen die aushalten!

Sie geben ja auch allen Grund dazu...


Wie sind eigentlich die Verkaufs-Charts von Bademänteln seit letztem Jahr....?
Du verwechselt die Politik mit den Unternehmen und gläsernen Bürgern. Mittlerweile wirst du in jedem Geschäft genötigt ob die Lidle Card, Payback, Deutschland Card, Fuck You APP hast!
Dagegen würde ich den RAND verstehen. Vor allem intransparente Preisgestalltung, die Preise werden versteckt, weil die günstigen gibt es nur mit der Fuck You APP!

Also wenn ich dem Bäcker meinen Ausweis zeige, weiß er auch wer ich bin, wie alt ich bin und ob ich aus der Gegend kommen. Klar er wird die Daten nicht aufschreiben.
Beitrag automatisch zusammengeführt:

Es wäre auch super praktisch, wenn man bei Wahlen den Namen auf dem Wahlzettel notiert. Kann man im Nachhinein bei allen Stichprobenartig nachfragen und sofort Betrug bei Wahlen aufdecken!
leider nicht gültig. Ich bin ehrenamtlicher Wahlhelfer und kann dir bestätigen das zumindest bei unserem Wahlkreis alles mit fairen Mitteln zugeht.
 
Dann dürfte man auch jeden Straftäter mit Namen und Adresse öffentlich machen - darf man aber nicht weder das Gericht noch sonst wer.

Ganz abgesehen davon, nicht nur die Antifa würde sich freuen auch die dann eure Anschriften weiter geben ob bei Providern oder sonst wo.

Neben bei ist jetzt schon jeder rauszubekommen, der einen Internetanschluss hat.

Alles nur Laberei von diesen "Spitzenpolitikern".
 
Das ist von 1996 - und leider aktueller als je zuvor:




Der Grad Freiheit einer Gesellschaft mißt sich übrigens maßgeblich daran, wie groß der Aufwand ist, den man betreiben muß, um in seinem Privatleben in Ruhe gelassen zu werden. Und der wird seit Jahren immer größer. Und die Klarnamenpflicht ist nichts weiter als eine elektronische Umsetzung des alten Prinzips des "Panopticons" von Jeremy Bentham, nach dem zunächst vor allem Gefängnisse, später aber auch Büros und Fabrikhallen konstruiert wurden:


Man lebt in dem Bewußtsein, jederzeit beobachtet zu werden, ohne zu merken ob und daß man gerade beobachtet wird.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wir sehen uns!
:d
Wusste gar nicht das eine Russenseite gibt? Oder ist das ein Clone?
Beitrag automatisch zusammengeführt:

Registrar Information
Registrar:
RU-CENTER-RU
Registrant Contact
Organization:
Hardwareluxx Media GmbH
Raw Whois Data
% TCI Whois Service. Terms of use:
% https://tcinet.ru/documents/whois_ru_rf.pdf (in Russian)
% https://tcinet.ru/documents/whois_su.pdf (in Russian)

domain: HARDWARELUXX.RU
nserver: ns1.oberdieck.com.
nserver: ns2.oberdieck.com.
nserver: ns3.oberdieck.com.
nserver: ns4.oberdieck.com.
state: REGISTERED, DELEGATED, UNVERIFIED
org: Hardwareluxx Media GmbH

Die gibt es doch....
 
Ich persönlich hätte kein Problem damit...

Achso?

Hans Seppelchen schreibt: "Guten Tag. Ich habe seit vier Monaten eine riesige Analfistel und mein Arzt ist ratlos. Auch bin ich deswegen AU geschrieben. Habt ihr noch Ideen was helfen kann? Die Ärzte sind ratlos".

Hans Seppelchen schreibt: "Wir gehen am Samstag wieder in den Swingerclub, sind dort monatlich zu finden. Noch wer von den bekannten Gesichtern dabei? Friedlich März, du eventuell auch dieses Wochenende da?"

Nene du, mit der Klarnamenpflicht, das lassen wir mal.
 
Wow, eine grandiose Idee unseres Bundesgeneralverdachtsbevollmächtigten. Wir gehen nicht gegen die Böswilligen, Spamschleudern, Fake-News-Erfinder, Verleumder und sonstige, das freie Internet missbrauchende Individuen vor, sondern gleich gegen alle. Phänomenaler Gedanke. Dann schaffen wir noch das Bargeld ab (auf dem Weg dorthin sind wir ja schon), verpassen auch dem letzten Oldtimer eine fest verbaute eSIM und chippen Menschen wie Hunde und Hauskatzen. Volle Transparenz.

Nicht immer, aber immer öfter empfinde ich Altern als regelrecht befreiend. Das wird alles so kommen wenn hier nicht endlich ein paar Köpfe gerade gerückt werden.

Nee, was die wollen ist in Echtzeit. Wo ist Rudi Ratlos, jetzt, gerade, aktuell und im Moment. Zugriff jederzeit sofort möglich.
Der hat eh bald nichts mehr zu melden.
Bliebe nur noch zu klären ob es dann besser wird. Der Glaube fehlt mir.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh