[Sammelthread] S1366/S2011/S115x - i3/ i5 / i7 / Xeon 2008 - 2013

Aber so richtig mit Batterie raus und Strom weg, das funktioniert oftmals erst richtig. Zudem nicht mit Vollbestückung bei den RAMs booten.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Ich bau mir jetzt noch ein X79 System, welches ich gerne komplett ausreizen möchte. Welche CPU wäre dafür am besten geeignet? Der I7 4960X oder besser ein Xeon E7 8893 v2? Mainboard wird ein Asus P9X79 Pro. Laufen die Prozessoren problemlos oder ist das auch wieder abhängig vom aktuellen BIOS, etc.?
 

Anhänge

  • Screenshot_20260203-190108.png
    Screenshot_20260203-190108.png
    206,1 KB · Aufrufe: 30
Ich bin mir nicht sicher ob das was wird mit einem E7.. auf x79.

Hab mal aus einer HP Z420 ein Xeon E7 48xx v2 ?! rausgeholt - war wohl aus Kostengründen verbaut worden - aber halt dennoch lief. War aber auch ein C602 Chipsatz.
Erinnere mich das es hier und da mal n paar Experimente mit E7 auf Sockel 2011 gab die erfolgreich sein konnten - muss aber nicht.

Im schlimmsten Fall bootet nichts (oder es brennt doch - gleich mal nach Pins gucken)
- im besseren läufts mackig ?!
-> aber hast Speicherprobleme, da die E7 halt für Quad-Sockel ausgebaut ist - mehr QPI-Channel für Kommunikation zu mehreren CPU's + doppelter Speichercontroller.

Im besten Fall gehts sogar - les da grad was von so einigen weirden China-Boards, die sind aber halt auch meistens C602.
Aber halt evt nicht das Standard Asus X79 - evt eher sowas wie MSI Big-Bang oder Asus X79-E WS auf denen man mehr Erfolg haben könnte.
Teile der 2800/4800/8800 E7 CPU würden halt brach liegen / nicht genutzt/ansteuerbar.

Alternativ halt noch zum i7 4960x den Xeon E5-2697v2, Xeon 2687w v2 und den Xeon 2667v2 aufnehmen ?!




Edit ; Ja Pins ...gibt an sich ja nur den Sockel 2011-1 und 2011-3 - egal ob Single, Dual oder Quad - von daher dürfte da nichts passieren. Wär mir auch neu.
Gut was man halt hier noch schön sieht ;
https://wccftech.com/ivy-bridge-ex-arrives-intel-xeon-e7-v2-released/
..halt weiter unten die Doppelte Ringbus Architektur mit den 2x Memory-Controllern - wer weiß was das X79 draus macht.
Muss man wohl mal n die untiefen surfen und gucken ob/was es so an lustigen Mods/Builds/Experimenten gab :)
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich bau mir jetzt noch ein X79 System, welches ich gerne komplett ausreizen möchte. Welche CPU wäre dafür am besten geeignet? Der I7 4960X oder besser ein Xeon E7 8893 v2? Mainboard wird ein Asus P9X79 Pro. Laufen die Prozessoren problemlos oder ist das auch wieder abhängig vom aktuellen BIOS, etc.?
Xeon E5-1680v2 , 8-Kerner mit offenem Multi. Dürfte eigentlich die beste Option sein, wenn man mal vom von friki bereits erwähnten E5-2697v2 absieht, der halt deutlich niedriger taktet und keinen offenen Multi hat, dafür aber die 12 Kerne.
 
Wenn du heute damit noch was machen willst, dann werden dir bei der Plattform ein deutliches OC wesentlich mehr bringen, als die zusätzlichen Kerne!

Hab hier gerade Win11 auf Z77 mit einem 3770K installiert, nur 2*2GB RAM, aber läuft zumindest schon mal halbwegs. :)

@ Uefi-Deaults
20260203_204746.jpg
 
Der ist nicht in der Kompatibilitätsliste von ASUS. Nur Xeon e5. Aus eigener Erfahrung sind 6 schnelle Kerne auf x79 besser als 8,10, oder 12 langsamere. Also dann eher 4960x mit OC. Allerdings fehlt den x79 Chips AVX2 was sie für manche moderne Anwendungen leider disqualifiziert obwohl die Leistung bestimmt noch ausreichend wäre.
 
Ich bau mir jetzt noch ein X79 System, welches ich gerne komplett ausreizen möchte. Welche CPU wäre dafür am besten geeignet? Der I7 4960X oder besser ein Xeon E7 8893 v2? Mainboard wird ein Asus P9X79 Pro. Laufen die Prozessoren problemlos oder ist das auch wieder abhängig vom aktuellen BIOS, etc.?
Asus pflegt eigentlich seine Kompatibilitätstabellen ganz gut ...


such dir was aus, letztes bios mit all CPU Support drauf, fertig ...
 

Auch eine nette Kombo. Und nein, ich kenne ihn nicht persönlich, also keine Werbung. )
Beitrag automatisch zusammengeführt:

Versuche jetzt in letzter Instanz nochmal ein tolles Ergebnis aus dem S1155 zu generieren, dazu werde ich mir wohl noch eine Hand voll 3770K aus diversen Batches zusammen kaufen. Dann werde ich wohl das letzte Mal meinen Pot auspacken und eine Session machen und dann wird das auch noch verkauft. Habe 3 Stück hier aktuell, der hier scheint zumindest halbwegs tauglich zu sein -->
3770k_4000mhz_min_voltage.jpg


Ziehe immer Vergleiche aus älteren Listen. Software zwar die selbe nur auf Win 11.


Hier lagen die besten CPUs damals auch so bei 0,88 - 0,98V Vcore bei 4000MHz.
 
Zuletzt bearbeitet:
Bei der Suche nach meinem alten Avexir2800-Kit habe ich dieses 3000-Kit gefunden.
Ich kann mich nicht erinnern, woher ich es habe; es war mindestens 10 Jahre lang aufbewahrt, ohne dass ich davon wusste :wall:
 

Anhänge

  • axevir.jpg
    axevir.jpg
    545,3 KB · Aufrufe: 35
  • avexir 2800.jpeg
    avexir 2800.jpeg
    281,1 KB · Aufrufe: 37
Ich hab gerade erst festgestellt, dass ich gut mit Early DDR4 und Early DDR3 ausgestattet bin, aber ich hab nur ein Kit 4x4GB DDR3.
Hab gerade dieses MSI P67 Big Bang Marshal aufgebaut und will ein bisschen Far Cry 3 weiterzocken. Im Moment mit 2x4GB Corsair Trident 2400C10. Ansonsten müsste ich zwei unterschiedliche 4GB Kits draufmachen und das sieht nicht aus und läuft wahrscheinlich auch nicht toll.

Najoa, mal gucken was es an Late DDR3 so schönes am Markt gibt, vielleicht finde ich ja was schönes. Die Tridents würde ich auch gerne mal ausloten. P67 Plattform wahrscheinlich aber nicht beste dafür oder? Das X79 R4E hatte leider immer Kaltstartprobleme mit 4x4GB 2400C10.
 

Anhänge

  • IMG_20260204_153742100.jpg
    IMG_20260204_153742100.jpg
    1,4 MB · Aufrufe: 20
Wenn mans ernst nehmen würde, ja. :d Das Board ist so ein Quark mit dem Lucid Chip, irgendwas zwischen 24 und 32 CPU Phasen, etwas-größer-als-ATX-Formfaktor und 8x Full Size PCI-E Slots. :d

Ich hab das damals als Alltagsboard gebraucht gekauft und bin über Umwege wieder an genau dasselbe Board gekommen, nachdem es ca. 12 Jahre lang nicht mehr bei mir war. Die OC-Performance ist immer noch genauso schlecht wie damals. :ROFLMAO: Und es hat mittlerweile auch ein paar hässliche Kratzer im blauen Lack abbekommen.
Ja, es ist irgendwie geil, aber maximal sinnlos. Ich bin mit MSI Boards nie warmgeworden und das hier ist wieder ein perfektes Beispiel, warum das so ist.

Optisch ist der Rechner sehr schmackofatz und wer weiß, vielleicht bekomme ich mein Board ja auch noch in den Griff, wenn ich mich mehr damit beschäftige.

Ach so, ich hab gerade diese HD7870 Hawk damit aufgebaut, das passt optisch auch wie die Faust aufs Auge.
1770408205986.jpeg
 
Ich bin mit MSI Boards nie warmgeworden und das hier ist wieder ein perfektes Beispiel, warum das so ist.
Leider muss ich dir vollkommen zustimmen. Bitte suche nicht nach meinen Beiträgen im CB oder MSI Support Forum. Ich bin endlos happy, dass das System überhaupt irgendwie läuft und poste bei jeder Gelegenheit dieses Foto, um mir das Ganze schönzureden 🥹
 
Das MSI Z77 MPower raubt mir gerade auch den letzten Nerv.. Ich hatte vor eniger Zeit schon echt halbwegs gute Results damit gefahren, aber gerade macht es einfach nur was es will.. :(



Hab schon überlegt mal Gigabyte zu testen, scheint wohl damals so die beste Lösung gewesen zu sein, Ich selbst hatte damals ein Asrock, das war eigentlich auch okay.
 
Ich hab gerade erst festgestellt, dass ich gut mit Early DDR4 und Early DDR3 ausgestattet bin, aber ich hab nur ein Kit 4x4GB DDR3.
Hab gerade dieses MSI P67 Big Bang Marshal aufgebaut und will ein bisschen Far Cry 3 weiterzocken. Im Moment mit 2x4GB Corsair Trident 2400C10. Ansonsten müsste ich zwei unterschiedliche 4GB Kits draufmachen und das sieht nicht aus und läuft wahrscheinlich auch nicht toll.

Najoa, mal gucken was es an Late DDR3 so schönes am Markt gibt, vielleicht finde ich ja was schönes. Die Tridents würde ich auch gerne mal ausloten. P67 Plattform wahrscheinlich aber nicht beste dafür oder? Das X79 R4E hatte leider immer Kaltstartprobleme mit 4x4GB 2400C10.

P67/Z68 sind nicht besonders gut im Umgang mit Arbeitsspeicher; das Fehlen geeigneter Teiler trägt einen Teil der Schuld. Mit einem Z77 und besseren Teilern lassen sich Frequenzen und Timings deutlich besser ausnutzen.

Meine R4E X79 wollen in letzter Zeit nicht mehr im Quad-Channel starten, sondern nur noch im Tri-Channel, obwohl alle vier Module korrekt funktionieren.
Ich muss die Pins im Sockel überprüfen 😓


3820 caca.jpeg
 
Ach so, ich hab gerade diese HD7870 Hawk damit aufgebaut, das passt optisch auch wie die Faust aufs Auge.
Anhang anzeigen 1182671


Die Version der 7870 ist schon richtig geil. Hab ich auch hier und für den Country Cup auf HWBot letztes Jahr laufen gehabt:

IMG_8719.png

Da lässt sich mit der richtigen Version vom Afterburner jede relevante Spannung sehr weit regeln. :bigok:
 
Weiss gar nicht, was Ihr gegen MSI habt. Hatte lange Zeit das Big Bang II als daily. War ein feines Brett, ist immer ohne Murren mit 8x8GB 1600er und diversen PCI-E Karten gelaufen. War ein guter Kauf. Würde mich nicht wundern wenn das immer noch werkelt, hatte es mal einem Luxxer vermacht. Das Design war bisschen "speziell", ja. Aber hatte noch nie Beleuchtung im Rechner, von daher...
 
Einfach nur bestückt laufen kann hoffentlich jedes board, aber wenn du viel übertaktest, vor allem den Speicher, dann war MSI damals leider wirklich ranzig sowohl was die Ergebnisse als auch den Weg dorthin (v.a. recovery wenn mal etwas zu straff war) angeht.
 
Denke @emissary42 hat sogar derartige Kits...
Tatsächlich nicht. Ich hab damals mit einem 2933er Kit herum experimentiert und bin maximal knapp über DDR4-3400 gelandet (auf dem Z97X-SOCF). Die Performance war wie zu erwarten absolut grottig und auch mit manuellen Timings nicht zu retten, selbst bei DDR3-2933 CL11-13-13. Das hat mir als Ausflug in der Richtung schon gereicht.

image_id_1426493.jpeg
image_id_1426494.jpeg

Heutzutage gibt es mit anderen Meta-ICs einfachere Möglichkeiten solche hohe Frequenzen z.B. für Validierungen zu erreichen.
 
Hab schon überlegt mal Gigabyte zu testen, scheint wohl damals so die beste Lösung gewesen zu sein, Ich selbst hatte damals ein Asrock, das war eigentlich auch okay.
Ich hatte ein Asus Maximus 4 Extreme für P67 und ein Gigabyte Z77X-UD3H für den 3770K später. Das waren beides sehr gute Boards. Das Gigabyte gab es als Preis für einen XOC Contest, bei dem wir mit PCGHX gewonnen haben, und da haben wir das auch als Untersatz benutzt. Hat damals um die 120€ gekostet und war für LN2 ne super Basis. Es musste nicht immer das 300€ ROG Board sein :)
Aktuell hab ich nur ein defektes M4E und das MSI von oben. Wenn ich nochmal irgendwann ein günstiges Z77X-UD5H finde, könnte ich schwach werden.

Da lässt sich mit der richtigen Version vom Afterburner jede relevante Spannung sehr weit regeln. :bigok:
Kannst du mir diese Version vielleicht mal unauffällig rüberwachsen lassen? :ROFLMAO:
Geil, die Karte lief dann unter Wakü oder? Weißt du noch, was für ne Spannung du für, sagen wir, 1300MHz gebraucht hast?
Meine läuft so um die 1220-1230MHz@1,22V, was Standardspannung ist. Ich seh auch gerade deine 1825MHz Speicher. WTF?! :d
Weiss gar nicht, was Ihr gegen MSI habt.
Einfach schlechte Erfahrungen gemacht zwischen P45 und P67. BIOS buggy des Todes, selbst mit aktuellen Versionen, schlechtere Übertaktungsergebnisse als bei der Konkurrenz, nervige Recovery... Nicht unbedingt die beste Wahl für hartes OC und Power User. Danach hatte ich nie wieder ein MSI Brett, also rein anekdotische sample size of 2 :d
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich hatte ein Asus Maximus 4 Extreme für P67 und ein Gigabyte Z77X-UD3H für den 3770K später. Das waren beides sehr gute Boards. Das Gigabyte gab es als Preis für einen XOC Contest, bei dem wir mit PCGHX gewonnen haben, und da haben wir das auch als Untersatz benutzt. Hat damals um die 120€ gekostet und war für LN2 ne super Basis. Es musste nicht immer das 300€ ROG Board sein :)
Aktuell hab ich nur ein defektes M4E und das MSI von oben. Wenn ich nochmal irgendwann ein günstiges Z77X-UD5H finde, könnte ich schwach werden.


Kannst du mir diese Version vielleicht mal unauffällig rüberwachsen lassen? :ROFLMAO:
Geil, die Karte lief dann unter Wakü oder? Weißt du noch, was für ne Spannung du für, sagen wir, 1300MHz gebraucht hast?
Meine läuft so um die 1220-1230MHz@1,22V, was Standardspannung ist. Ich seh auch gerade deine 1825MHz Speicher. WTF?! :d

Einfach schlechte Erfahrungen gemacht zwischen P45 und P67. BIOS buggy des Todes, selbst mit aktuellen Versionen, schlechtere Übertaktungsergebnisse als bei der Konkurrenz, nervige Recovery... Nicht unbedingt die beste Wahl für hartes OC und Power User. Danach hatte ich nie wieder ein MSI Brett, also rein anekdotische sample size of 2 :d


AsRock Z77 Formula ist natürlich hier auch ganz vorn dabei. Wobei ich mit regulären Asus Boards da auch gut zurecht kam.

War mit Kompressorkühlung. Mit Wakü bei 9°c waren bei 1.36vGPU 1370MHz drin. Kommt aber natürlich auch auf die CPU an. Mit dem 14900KF ist die Last auf der GPU viel höher im 03, als mit einem 3770K oder ähnlichen CPUs aus der Zeit.
Und ja, der Speicher auf meiner ist einfach Krank. Lustig: Am Anfang hat die mit dem originalen Kühler Fehler geworfen und konnte nur mir massiv untertaktetem RAM überhaupt durch irgendeinen Bench laufen. HAb den Kühler dann runter genommen, die Karte gereinigt und mit WaKü waren die Fehler plötzlich weg. Jetzt gehts auch mit dem Luftkühler alles. :d

Link such ich gleich mal was. Ist ja die MSI Afterburner Extreme Version. Findet man nur noch selten online.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh