Die "KS-CPU" von AMD: Der Ryzen 7 9850X3D im Test

Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
ES ist eine 9800X3D CPU vom Kern, es sind nur ein paar Taktraten anders definiert.
 
Interesannt wäre ein Vergleich zwischen 9800X3D und 9850X3D im Eco-Mode mit 65W TDP (88W).
 
Interesannt wäre ein Vergleich zwischen 9800X3D und 9850X3D im Eco-Mode mit 65W TDP (88W).
Wahrschein boosted der 9850X3D 50-100Mhz mehr... ob es das Geld wert wäre sei mal dahingestellt.
Ob das auch Performance bringt muss man effektiv tatsächlich testen, nicht das wir von Clock-Streching ausgespielt werden :d
 
Morgen soll der 9850X3D geliefert werden. Asus hat jedoch noch kein aktuelles BIOS für das ROG STRIX B850-I GAMING WIFI am Start. Wem geht es noch so? Oder braucht es kein Agesa 1.2.7.1?
Also hier lief der Ryzen 7 9850X3D auch testweise auf einem ProArt X670E-CREATOR WIFI mit ComboAM5 PI 1.2.7.0.
 
bei mir steht da 499 €
 
jo, 499
1769788737521.png
 
Der Test bestätigt, was ich immer schreibe. So ein X3D ist nur fürs Gamen um das letzte fps zu kitzeln. Selbst im Verbrauch ist da ein 265k besser und in allen anderen Bereichen sowieso.
Und bei 4K hilft der X3D auch nicht, da zählt erstmal nur die GPU.
Die Frage ist ob er bei den 0.1% lows hilft. Die merkst Du durchaus auch in 4k, wenn sie nicht stimmen. Überlege deswegen doch schon zu wechseln.
 
Ja mach und berichte!
 
Das ist so nicht richtig. Der 9800X3D verliert massiv an Effizienz sobald man im PBO ein postives Takt-Offset einstellt. Der knallt dann direkt die Voltage-Kurve hoch.
Ich glaub da hast was verwechselt:
CO-UV hat nichts mit positivem Takt-Offset zu tun.

CO heißt Curve Optimizer. Und die „curve“ ist die Spannungskurve, welche bei UV (=Undervolting) nach unten geschoben wird.

Die führt beim selben Takt zu weniger Verbrauch und somit geringeren Temperaturen. Und dann kann die CPU gerade im Multicorebetrieb auch mal höher takten. Das macht sie dann automatisch. Ohne Takt-Offsetänderungen. 😉
 
Ich glaub da hast was verwechselt:
ach...🤦‍♂️ Ja.. sorry, mein Fehler. Hatte irgendwie UVOC auf'n Schirm. Ja gut, zum Thema passt es ja trotzdem und erklärt, warum die Effizienz vom 9850X3D so in den Keller geht. AMD hatte bereits mit dem 9800X3D den Sweetspot.
 
Erinnert mich irgentwie an Intel...

Alte Technik über die sinnvolle Grenze Takten und die Effizienz vernichten.....

Was für eine Schwachsinnige CPU !
 
*den 9800X3D "streichel" :d*
 
AMD hatte bereits mit dem 9800X3D den Sweetspot.
Yep, PBO +200MHz war schrecklich in meinen Tests. 20-30W mehr Verbrauch, 10 Grad wärmer und das für praktisch 0 Performance. Da waren die Ergebnisse beim 9850X3D abzusehen.
 
Hallo. Ich finde die CPu auch recht interessant.
Mich würde mal brennend interessieren, ob man den 9850X3D auch effizient bekommt: sagen wir mal einen ordentlich eingestellten Curve Optimizer (-15/-20?), 65W PPT und einem negativen Clock Boost override von -100/-200Mhz. Kann mir das einer netterweise mal testen und was zu Temp/Wattverbrauch sagen laut HW-Info oder so?

Der 9800X3D boostet ja normal bis 5225? Wenn man also den 9850X3D auf 5400 runter trimmt, vielleicht ist er da wesentlich effizienter und immer noch besser?
 
Zuletzt bearbeitet:
Die 200 MHz weniger zum 9800X3D machen bei der Performance den Kohl nicht fett. Wenn du eher auf Effizienz gestimmt bist, würde ich den 9800X3D nehmen und diesen mittels Curve-Optimizer weiter optimieren.
 
Mich würde mal brennend interessieren, ob man den 9850X3D auch effizient bekommt: sagen wir mal einen ordentlich eingestellten Curve Optimizer und einem negativen Clock Boost override von -100/-200Mhz.

Mich würde eher interessieren wie hoch man den Takt bekommt im Max setting pbo +200 und was mit BCLK tuning noch drin ist, Skatterbencher hat mit eine AIO 6GHZ geschafft :oops:
 
Mich würde eher interessieren wie hoch man den Takt bekommt im Max setting pbo +200 und was mit BCLK tuning noch drin ist, Skatterbencher hat mit eine AIO 6GHZ geschafft :oops:
Bis du mal ne CPU wie Skatterbench hast musst du davon aber auch über 100Stk selektieren;)
Er hat immer nur absolute Megaperlen.
Wenn ich mal so die Werte vergleiche sollte mit nen brauchbaren 9850X3D mehr drin sein, mein 9800x3d im 24/7 ist auf 140W begrenzt und wirklich nix am Limit.
Screenshot 2026-01-30 204515.png
 
Hallo.

Ab welcher AGESA Version wird der 9850X3D unterstützt?

Ich frage, weil manche Mainboard-Hersteller bei ihren älteren Modellen, etwas gemächlich bezüglich neuen Versionen sind.

MfG
 
Der wird auch mit der Version von 9800X3D laufen. Ist keine wirkliche neue Gen.
 
Mich würde eher interessieren wie hoch man den Takt bekommt im Max setting pbo +200 und was mit BCLK tuning noch drin ist, Skatterbencher hat mit eine AIO 6GHZ geschafft :oops:
PBO +200 funtioniert z.Z. (Asus X870 Apex, aktuelles Bios) noch nicht, der SingleCore Boost ist auf ca 5680Mhz gedeckelt. Via BCLK - OC geht es dann natürlich weiter.
Die CPU verhält sich doch anders als meine 9800X3D. Die Frequenz/Spannungskurve macht es schwer, hohen AllCore- UND SingleCore Takt zu realisieren. Das klappte mit den 9800ern deutlich besser/leichter.
Naja, ich bleibe dran und werde berichten.
Mit festem Multipilkator gehen 5550Mhz CInebench 23 bei ca. 1.15V - Potenzial ist also vorhanden…
 
Was mich interessieren würde: Wie verhält sich der 9850 wenn man ihm die 400 Mhz Takt wieder nimmt und er genau so taktet wie der 9800? Also kommt der teils deutliche Mehrverbrauch wirklich "nur" von den 400 MHz "OC" ?
Prinzipiell finde ich es ja gut, wenn die 3D Modelle genau so hoch takten wie die non-3D Modelle.
 
PBO +200 funtioniert z.Z. (Asus X870 Apex, aktuelles Bios) noch nicht, der SingleCore Boost ist auf ca 5680Mhz gedeckelt. Via BCLK - OC geht es dann natürlich weiter.

Bei ihm scheint es schon zu gehen:
 
PBO +200 funtioniert z.Z. (Asus X870 Apex, aktuelles Bios) noch nicht, der SingleCore Boost ist auf ca 5680Mhz gedeckelt. Via BCLK - OC geht es dann natürlich weiter.
Die CPU verhält sich doch anders als meine 9800X3D. Die Frequenz/Spannungskurve macht es schwer, hohen AllCore- UND SingleCore Takt zu realisieren. Das klappte mit den 9800ern deutlich besser/leichter.
Naja, ich bleibe dran und werde berichten.
Mit festem Multipilkator gehen 5550Mhz CInebench 23 bei ca. 1.15V - Potenzial ist also vorhanden…
Verhält sich recht ähnlich zum CCD0 eines 9950x3D. Gute CCD0 schaffen ~5550 bei 1.2V VID (allcore VID 1.15V)
Im Vergleich zum 9800x3d also ~150Mhz im Durchschnitt mehr bei gleicher Spannung.
 
Ja, das ist auch meine Erfahrung. Mein 9950X3D (non-3DCache Kerne deaktiviert) schafft 5525Mhz im CB23, selbst das SP Rating der beiden CPUs ist identisch..
 
Ist das aktuell die beste CPU für CAD?

Vieles bei den Programmen ist noch single threaded und die hier müsste der 9850X3D müsste die höchste single threaded Leistung haben.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh