Die "KS-CPU" von AMD: Der Ryzen 7 9850X3D im Test

[Luebke]

Nope, würde wie gesagt einfach den 9800X3D nehmen und fertig. Macht auch preislich deutlich mehr Sinn.

macht der 7800X3D da preislich nicht viel mehr sinn?

 

[Nozomu]

Absolut, ist aktuell auch mein Grund

Du hast doch schon DDR5

 

[Holzmann]

Bin mal gespannt ob der 9850x3d Morgen wie Blei in den Regalen liegen bleibt.

 

[Case39]

Hier ist nichts zu sehen, bitte weitergehen...

 

[Luebke]

Bin mal gespannt ob der 9850x3d Morgen wie Blei in den Regalen liegen bleibt.

du bist doch sonst immer der erste, der sich solche modelle kauft.

 

[Holzmann]

du bist doch sonst immer der erste, der sich solche modelle kauft.

Die KS CPUs von Intel konnte man wenigstens noch gut übertakten aber das x3d Geraffel von AMD hat zwar einen freien Multi aber wenn man dran dreht wird daraus flux ne No Boot Edition und es gibt nichts lagweiligeres als pbo OC aber nenn mir gerne einen Grund warum ich es kaufen sollte.

 

[Luebke]

geltungsbedürfnis

spass beiseite, das lohnt bei dir wirklich nicht... so kurz vorm launch des 9950X3Dv2

 

[Holzmann]

Ich ahne ebenfalls Böses beim 9950X3D2, wenn er denn mal kommt, denn bisher ist das ja nur eine Lippenbekenntnis von AMD und vor wenigen Monaten hieß es ja noch dass diese doppel Cache CPU kaum Mehrwert bieten würde und man sie deshalb nicht bringt./:
AMD sollte die Mühen lieber in Zen6 stecken, damit wir nicht wieder so einen Reinfall wie von Zen4 auf Zen5 erleben müssen.

 

[denni]

macht der 7800X3D da preislich nicht viel mehr sinn?

Naja, der 9800X3D ist in Games meist 15% schneller, manchmal auch mehr. Das ist schon ein Unterschied im Vergleich zu 9800X3D vs. 9850X§D.

Du hast doch schon DDR5

Der RAM hat aber nur XMP + schlechte Timings. Ich rede mir das schon schlecht, keine Angst

 

[Kommando]

Mögen die Spiele beginnen.

Bin schon auf die erfahren Optimierungen gespannt. Der erhöhte Verbrauch sollte sich schnell beheben lassen.

 

[L0rd_Helmchen]

Finde es erstaunlich, dass manche meinen, AMD hätte die CPU nicht bringen sollen - als wäre mehr Auswahl wäre etwas schlechtes? AMD hat halt ein paar gute Dies gebinnt und kann dieses etwas teurere Extramodell anbieten, ist doch in Ordnung. Muss keiner kaufen, aber wenn wenn man noch keine AM5 Plattform hat, ist das doch eine valide Option. Es gab schon mal ganze Refresh Generationen, die auch nicht höhere Mehrleistung hatten

 

[Holzmann]

Der erhöhte Verbrauch sollte sich schnell beheben lassen.

Wie willst du das so schnell beheben, wir haben doch von Don gehört wie weit AMD mit dem Optimieren ihres Fertigungsprozesses gekommen ist, wenn die CPU bei -30 CO schon einklappt. /:

 

[Amiga64]

Schon krass, ich hätte nicht gedacht, dass AMD mal so etwas macht wie Intel. Interessant, wie schnell das Ding ist. Aber einfach unnötig gerade, wegen der hohen Speicherpreise.

 

[Nozomu]

Der RAM hat aber nur XMP + schlechte Timings.

Ist Lt. AMD nicht wichtig mit X3D Cache

Thema 'Nachgeforscht: Macht der 3D V-Cache schnellen RAM überflüssig?' https://www.hardwareluxx.de/communi...3d-v-cache-schnellen-ram-überflüssig.1376099/

Beitrag automatisch zusammengeführt: Gestern um 19:22

ich hätte nicht gedacht, dass AMD mal so etwas macht wie Intel

Hatte doch AMD früher beim FX auch schon gemacht. Neu ist das nicht.

 

[Techlogi]

Ganz spannend wäre ein "Mobile Based Chip" mit X3D ...

Ganz spannend fände ich ein AM5 Board ohne Promontory 21.
Mit 28 PCIe Lanes ließe sich doch schon ne Menge machen..

 

[denni]

Ist Lt. AMD nicht wichtig mit X3D Cache

Aber dafür ist doch meine 4080 wieder zu langsam

 

[Case39]

macht der 7800X3D da preislich nicht viel mehr sinn?

Als Neuanschaffung nicht. 9800X3D und gut ist.

 

[pwnbert]

Ganz spannend fände ich ein AM5 Board ohne Promontory 21.
Mit 28 PCIe Lanes ließe sich doch schon ne Menge machen..

X600, kein Plan, ob die Chinesen irgendwas draus machen... Asrock Rack hat was, aber nix fürn Desktop interessantes.

 

[Abcder]

Schon heftig, wie viel effizienter der 7800X3D ist. Die Ergebnisse von HUB sind nochmal extremer, da steht auch der alte 9800X3D merklich schlechter da und der 9850X3D schluckt nochmal mehr im Vergleich.

 

[Holzmann]

Schon heftig, wie viel effizienter der 7800X3D ist.

Zeigt am Ende das der Zenith der Architektur mit Zen4 bereits erreicht war und der Bogen für Zen5 schon überspannt werden musste.

 

[FM4E]

Der RAM hat aber nur XMP

Das wäre kein Hindernis.

 

[Nozomu]

Zeigt am Ende das der Zenith der Architektur mit Zen4 bereits erreicht war und der Bogen für Zen5 schon überspannt werden musste.

Die defekte beweisen das zusätzlich.

 

[denni]

Das wäre kein Hindernis.

Soll ja nur ne Ausrede sein

 

[Nozomu]

Soll ja nur ne Ausrede sein

Ich suche die Ausreden auch gerade

 

[denni]

Ich suche die Ausreden auch gerade

Frag mich doch einfach

 

[L0rd_Helmchen]

Zeigt am Ende das der Zenith der Architektur mit Zen4 bereits erreicht war und der Bogen für Zen5 schon überspannt werden musste.

Quatsch. Der 7800X3D ist halt einfach thermisch hart eingebremst, daher ist er "effizient". Bei den non-X3D zeigt sich ein anderes Bild.

 

[Induktor]

Die Ergebnisse von HUB sind nochmal extremer, da steht auch der alte 9800X3D merklich schlechter da

CPU-Limit testen ist klar. CPU Power Consumption mit 5090 in 1080p ist aber eher nicht der übliche Usecase. 95w in CP2077... Bei mir nimmt der 9800X3D (Stock Takt mit UV) in den Spielen meist zwischen 40w und 50w im avg.

 

[Brandur]

Theoretisch sollte der 9850X3D doch etwas schneller in Games sein, als der 9950X3D, da er 100Mhz mehr Boost-Takt hat oder (5.6GHz vs. 5.5Ghz)? Also rein auf dem Papier meine ich.

 

[Holzmann]

Theoretisch sollte der 9850X3D doch etwas schneller in Games sein, als der 9950X3D, da er 100Mhz mehr Boost-Takt hat oder (5.6GHz vs. 5.5Ghz)? Also rein auf dem Papier meine ich.

Hat der 9950x3d nicht 5.7GHZ Boosttakt?

 

[Kommando]

Der 9950 ist evtl. besser selektiert und kann aufgrund der größeren Flache mehr Wärme anführen und deshalb im MultiCore höher takten.