Neuer RAM für mehr FPS in CS2?

[golem1989]

Hi,

ein Kumpel von mir hat Probleme beim CS2 spielen. Er kriegt meist nur 60-70 fps und dabei ist egal, wie die grafik einstellungen sind.
seine hardware:

MSI Z590 Plus Mainboard
Intel i7 11700KF
TEAMGROUP RAM - 16GB - DDR4 3200 UDIMM CL16
RTX 3070

ich denke, es liegt an dem single channel ram. sobald er auf irgendwas mit 32gb und dual channel umsteigt, wird die kiste super schnell laufen (auch in cs2)
was denkt ihr? oder sollte er noch irgendwas untersuchen? benchmarks machen oder so?
helfe ihm ofc bei allem

 

[Bienenstichl]

Liegt nicht am Ram.

 

[Nozomu]

Da ist was anderes Mitschuld.

Und für RAM Neukauf ein sehr unpassenden Zeitpunkt ausgesucht.

 

[pwnbert]

Liegt teilweise am RAM.
Single-Channel ist schon langamer, gerade High-FPS und Intel. Zwar nicht 50%, wie manche denken würden, je nach Anwendung/Spiel eher 3-20%...

Wenn der RAM zu voll ist, bekommt man das ja einfach mit, was sagt die RAM-Auslastung? Browser zumachen und so, wenn er zu voll ist und swappt.

 

[Nozomu]

FÜr die alte Pattform würde ich keine 100+ Euro mehr reinstecken.

 

[pwnbert]

Seh ich ähnlich.

Einfach damit leben.
Wenn du mit 50-60fps nix reisst, isses der Skill, nicht die FPS.
Sorry, aber ist einfach so.

Effektiv: 9800x3d + alles, was dazu gehört.

 

[Bienenstichl]

Mit dem System kriegt man mehr als 60-70 FPS, vor allem, weil:

nur 60-70 fps und dabei ist egal, wie die grafik einstellungen sind.

 

[r0lF.RuTiN]

Das Spiel läuft optimal auf 32GB aber 16GB sind nicht so schlimm, das Spiel läuft damit immer noch erstaunlich gut.
Singlechannel könnte ein Faktor sein, vorallem für die minimum fps, dann wären die average fps aber trotzdem nicht bei 60-70, das ist viel zu krass.
Da ist was anderes Schuld. Mit einem i7 8700k kannst du mit locker 250-350 fps rechnen mit der GPU (mit aufgeräumtem und optimierten Windows), und die CPU von deinem Kumpel ist nochmal etwas besser.

Einfach damit leben.
Wenn du mit 50-60fps nix reisst, isses der Skill, nicht die FPS.
Sorry, aber ist einfach so.

Ja und in Monte Carlo kannst du auch mit dem Fiat Panda gewinnen, is halt einfach dein Lowskill wenn dich der n1ko_ro$b3rg_1337 überh0lt. <3

50-60fps ist schon eine Härte. Da ist irgendwas schepp in seinem System. Vllt. erstmal Windows neuinstallen, alles ordentlich einstellen.

Außer: OP redet nicht über Counterstrike sondern über "Cities Skylines 2". Das ist nämlich ultra Multicore optimiert und nimmt bis zu 64 cores. Das läuft (auf einem 5700x) bei großen Städten (>300k/500k Population) tatsächlich mit 50-60fps average.

 

[golem1989]

Das Spiel läuft optimal auf 32GB aber 16GB sind nicht so schlimm, das Spiel läuft damit immer noch erstaunlich gut.
Singlechannel könnte ein Faktor sein, vorallem für die minimum fps, dann wären die average fps aber trotzdem nicht bei 60-70, das ist viel zu krass.
Da ist was anderes Schuld. Mit einem i7 8700k kannst du mit locker 250-350 fps rechnen mit der GPU (mit aufgeräumtem und optimierten Windows), und die CPU von deinem Kumpel ist nochmal etwas besser.


Ja und in Monte Carlo kannst du auch mit dem Fiat Panda gewinnen, is halt einfach dein Lowskill wenn dich der n1ko_ro$b3rg_1337 überh0lt. <3

50-60fps ist schon eine Härte. Da ist irgendwas schepp in seinem System. Vllt. erstmal Windows neuinstallen, alles ordentlich einstellen.

Außer: OP redet nicht über Counterstrike sondern über "Cities Skylines 2". Das ist nämlich ultra Multicore optimiert und nimmt bis zu 64 cores. Das läuft (auf einem 5700x) bei großen Städten (>300k/500k Population) tatsächlich mit 50-60fps average.

jo, also mein kumpel rasiert echt gut, egal wieviel fps er hat.
aber er will gern, dass das spiel besser läuft. dadurch wird er auch mehr spaß haben. kills oder gewinnen/verlieren ist da nebensächlich.

ich denke auch, dass das system so schon deutlich besser laufen müsste. außer cs2 ist doch viel ressourcen-fressender als ich dachte :O
wie sollte man dann vorgehen, um rauszufinden was falsch ist? was sollte man fixen?
counterstrike 2....


edit: ok also windows neu aufsetzen xd
aber ja, macht wohl sinn. danke

 

[ZockerZentrale]

MSI Z590 Plus Mainboard
Intel i7 11700KF
TEAMGROUP RAM - 16GB - DDR4 3200 UDIMM CL16
RTX 3070
ich denke, es liegt an dem single channel ram. sobald er auf irgendwas mit 32gb und dual channel umsteigt, wird die kiste super schnell laufen (auch in cs2)
was denkt ihr?

Mit dieser Hardware sollte CS2 locker xxx+ FPS schaffen, ~ 60–70 FPS sind nicht normal.
Dual‑Channel RAM ist sehr wahrscheinlich der Hauptgrund. Ein Upgrade auf 2×16 GB DDR4‑3200 CL16 ist absolut sinnvoll.

 

[lulach]

Ich würde prüfen, ob Vsync oder andere fps-limitierende Einstellungen aktiv sind. So fordernd ist CS2 nun auch wieder nicht, besonders nicht bei einem Intel 11700kf und einer RTX 3070.

 

[xrated]

Das Spiel läuft optimal auf 32GB aber 16GB sind nicht so schlimm, das Spiel läuft damit immer noch erstaunlich gut.

Mit 32GB habe ich eine RAM Belegung von knapp 12GB im Game unter Win10.

Egal welche Grafiksettings, da sollte aber eigentlich locker >150fps drin sein auch mit Single Channel. Stell mal 720p und Low ein.
Dual Channel bringt wohl so 25-30%.

 

[pwnbert]

Dual Channel bringt wohl so 25-30%.

Imho ist das ein absoluter Maximalwert, so nen hohen Wert hab ich eigentlich nie in einem Bench gesehen, und ich hab mich dem Thema länger gewidmet. Meist ist das unter 10%, selten darüber.
Kann aber sein, dass CS2 tatsächlich so ein Extrembeispiel ist, wo man an 25% kommt.

 

[xrated]

Die alten Intel sind auch schon ziemlich RAM abhängig, bei DDR5 vs. DDR4 hat man auch teils deutliche Einbussen sofern man im CPU Limit ist. Ebenso bei Single DDR5.

 

[golem1989]

Mit 32GB habe ich eine RAM Belegung von knapp 12GB im Game unter Win10.

Egal welche Grafiksettings, da sollte aber eigentlich locker >150fps drin sein auch mit Single Channel. Stell mal 720p und Low ein.
Dual Channel bringt wohl so 25-30%.

haben wir eingestellt. auch mit 720p und low gab es nur 50 fps

hab iwie keine ahnung mehr, was ich meinem kumpel da gerade raten soll... wirklich einfach investieren in neuen RAM?
kein bock, dass es dann noch genauso schlimm ist und er umsonst geld ausgegeben hat

und wenn, dann weiß ich auch nicht, ob er nochmal den gleichen riegel kaufen kann oder ein neues 2x16er modul braucht

 

[xrated]

cpu lüfter defekt?

 

[Monsterkiller]

Checkt mal eure Settings bezüglich Vollbild und Fenstermodus ob das einen Unterschied macht. Da hat CS2 momentan Probleme.

 

[pwnbert]

Irgendwas ist da massiv komisch, ich glaub nicht so recht, dass das (nur) am RAM liegt (speziell dann, wenn der nicht voll ist).


Jetzt momentan RAM kaufen für die alte Gurke, damit CS schneller rennt, ohne zu wissen obs am RAM liegt, ist imho P/L mäßig ziemlich... schlecht.

 

[Bienenstichl]

Liegt nicht am Ram.

 

[ZockerZentrale]

Sieht nach einen FPS Begrenzer aus, der im Hintergrund arbeitet, würde ich sagen.

Beitrag automatisch zusammengeführt: Donnerstag um 13:09

Er kriegt meist nur 60-70 fps und dabei ist egal, wie die grafik einstellungen sind.

haben wir eingestellt. auch mit 720p und low gab es nur 50 fps.

 

[r0lF.RuTiN]

jo, also mein kumpel rasiert echt gut, egal wieviel fps er hat.
aber er will gern, dass das spiel besser läuft. dadurch wird er auch mehr spaß haben. kills oder gewinnen/verlieren ist da nebensächlich.

Ja, 60fps ist eine deutliche Einschränkung, ist aber ein anderes Thema.

ich denke auch, dass das system so schon deutlich besser laufen müsste. außer cs2 ist doch viel ressourcen-fressender als ich dachte :O

Ja, isses. 250-350FPS average klingt erstmal richtig gut, aber die 0.1% und 1% FPS sind das Problem bei dem Spiel. Ist aber auch ein anderes Thema.

wie sollte man dann vorgehen, um rauszufinden was falsch ist? was sollte man fixen?

Die genannten Vorschläge hier klingen auch plausibel.
Windows neu aufsetzen hat nix gebracht?

Wenn es in anderen Spielen auch so geht dann vllt. ein Hardware-Defekt..

 

[zog88]

Denke auch das es nichts mit den RAM zu tun hat. Klingt irgendwie nach Treiber / Software.
Als erstes würde ich bei der Kiste versuchen die Treiber frisch zu geben, von der Intel ME weg bis zum NVidia Treiber. Vorher so sauber es geht deinstallieren, dann Neustart und nach jedem Treiber wieder Neustart, nicht 5-6 Treiber auf einmal installieren und erst danach einen Neustart.
Man kann auch noch einige andere Sachen probieren, in Steam zB. den Download Cache leeren, im Chat die tollen animierten Avatare usw deaktivieren, die Bibliothek auf "low bandwidth mode" stellen, Community Content deaktivieren, ... spart alles CPU und RAM.
Den NVidia Treiber im Control Panel (oder in der Nvidia App) bei den Energieeinstellungen auf Maximale Leistung einstellen, Bildquali auf Hohe Leistung, ...
Auch die Windows - Energieeinstellungen kann man sich mal zur Brust nehmen, dort auch auf Höchstleistung stellen, wird gerne von Windows selbst auf hohe Effizienz gestellt als default.

 

[exi78]

In welcher Auflösung und mit welchen Einstellungen wird denn gezockt?

 

[xrated]

Als erstes würde ich mal Cinebench anwerfen und schauen ob die CPU die Werte erreicht die üblich sind.
Und für die GPU z.b. MSI Kombustor.

 

[golem1989]

motherboard sektion ganz unten die CPU + System fans, zumindest bei mir.
was auch immer dir RPM anzeigt :P

wüsste halt nicht was es sonst sein sollte, außer, dass vielleicht irgendwo ein lüfter kontakt mit irgendwas hat oder zu nah vor nem gitter oder der graka ist (einige lüfter erzeugen dann geräusche durch die strömung), könnte man uahc mal überprüfen, dazu einfach mal die lüfter einzeln anhalten

Das Spiel läuft optimal auf 32GB aber 16GB sind nicht so schlimm, das Spiel läuft damit immer noch erstaunlich gut.
Singlechannel könnte ein Faktor sein, vorallem für die minimum fps, dann wären die average fps aber trotzdem nicht bei 60-70, das ist viel zu krass.
Da ist was anderes Schuld. Mit einem i7 8700k kannst du mit locker 250-350 fps rechnen mit der GPU (mit aufgeräumtem und optimierten Windows), und die CPU von deinem Kumpel ist nochmal etwas besser.


Ja und in Monte Carlo kannst du auch mit dem Fiat Panda gewinnen, is halt einfach dein Lowskill wenn dich der n1ko_ro$b3rg_1337 überh0lt. <3

50-60fps ist schon eine Härte. Da ist irgendwas schepp in seinem System. Vllt. erstmal Windows neuinstallen, alles ordentlich einstellen.

Außer: OP redet nicht über Counterstrike sondern über "Cities Skylines 2". Das ist nämlich ultra Multicore optimiert und nimmt bis zu 64 cores. Das läuft (auf einem 5700x) bei großen Städten (>300k/500k Population) tatsächlich mit 50-60fps average.

cpu lüfter defekt?

Checkt mal eure Settings bezüglich Vollbild und Fenstermodus ob das einen Unterschied macht. Da hat CS2 momentan Probleme.

Irgendwas ist da massiv komisch, ich glaub nicht so recht, dass das (nur) am RAM liegt (speziell dann, wenn der nicht voll ist).


Jetzt momentan RAM kaufen für die alte Gurke, damit CS schneller rennt, ohne zu wissen obs am RAM liegt, ist imho P/L mäßig ziemlich... schlecht.

Sieht nach einen FPS Begrenzer aus, der im Hintergrund arbeitet, würde ich sagen.

Beitrag automatisch zusammengeführt: Donnerstag um 13:09

Ja, 60fps ist eine deutliche Einschränkung, ist aber ein anderes Thema.


Ja, isses. 250-350FPS average klingt erstmal richtig gut, aber die 0.1% und 1% FPS sind das Problem bei dem Spiel. Ist aber auch ein anderes Thema.


Die genannten Vorschläge hier klingen auch plausibel.
Windows neu aufsetzen hat nix gebracht?

Wenn es in anderen Spielen auch so geht dann vllt. ein Hardware-Defekt..

Denke auch das es nichts mit den RAM zu tun hat. Klingt irgendwie nach Treiber / Software.
Als erstes würde ich bei der Kiste versuchen die Treiber frisch zu geben, von der Intel ME weg bis zum NVidia Treiber. Vorher so sauber es geht deinstallieren, dann Neustart und nach jedem Treiber wieder Neustart, nicht 5-6 Treiber auf einmal installieren und erst danach einen Neustart.
Man kann auch noch einige andere Sachen probieren, in Steam zB. den Download Cache leeren, im Chat die tollen animierten Avatare usw deaktivieren, die Bibliothek auf "low bandwidth mode" stellen, Community Content deaktivieren, ... spart alles CPU und RAM.
Den NVidia Treiber im Control Panel (oder in der Nvidia App) bei den Energieeinstellungen auf Maximale Leistung einstellen, Bildquali auf Hohe Leistung, ...
Auch die Windows - Energieeinstellungen kann man sich mal zur Brust nehmen, dort auch auf Höchstleistung stellen, wird gerne von Windows selbst auf hohe Effizienz gestellt als default.

In welcher Auflösung und mit welchen Einstellungen wird denn gezockt?

Als erstes würde ich mal Cinebench anwerfen und schauen ob die CPU die Werte erreicht die üblich sind.
Und für die GPU z.b. MSI Kombustor.

jo danke, echt gute tipps. vielen dank!
also mittlerweile ist es gelöst. er hat deutlich mehr FPS und CS2 ist gut spielbar.
was hat er gemacht? er hat im bios die taktrate von seinem RAM von 2400 auf 3200 umgestellt.
scheinbar war das ein riesen upgrade

nun denke ich, dass er dem PC ruhig nochmal ein upgrade geben kann, indem er auf dual channel und 32 GB upgradet.
was denkt ihr? ist das sinnvoll? und wenn ja, dann einfach nochmal den selben kaufen?
oder muss man da iwie n extra dual channel modul kaufen mit 2x 16GB?
das selbe nochmal kaufen wäre glaub ich https://www.amazon.de/TEAMGROUP-RAM-16GB-DDR4-UDIMM/dp/B08R65P4S6
neues 2x16 ding kaufen könnte das hier sein: https://www.mindfactory.de/product_...gis-DDR4-3200-DIMM-CL16-Dual-Kit_1332101.html
was denkt ihr? bzw wie schaue ich das 100% sicher nach? ich find die mainboard seiten immer so verwirrend xd

hier müsste ich das iwie erkennen können, oder? https://www.msi.com/Motherboard/Z590-PLUS/support#mem
ich weiß, dass ich bei 11th gen CPU gucken muss, aber worauf muss ich sonst achten?

 

[pwnbert]

was denkt ihr? ist das sinnvoll?

Hm, wenn das echt ein seltenes RAM-Bottleneck ist, dann schon....

dann einfach nochmal den selben kaufen?

Kann man. Allerdings kann man dann wohl keine EXPO bzw. XMP Settings Laden sondern muss Takt/Timings etc. selber rein tippen... ist keine Hexerei, wenn man einen anständigen RAM-OC-Guide für seine CPU/Chipsatz Kombi liest und durchkaut...

oder muss man da iwie n extra dual channel modul kaufen mit 2x 16GB?

Bequemerer Weg.

bzw wie schaue ich das 100% sicher nach?

Gar nicht. RAM-OC ist immer etwas Einhorn-Jagd.

Lt. "Internet" läuft am Z590 bis 4000MHz und so.
3600 mit wenig cl kaufen oder so... oder noch mehr MHz, wenn man bekommt... aber..


Die RAM Preise sind total gaga... schwer was zu raten.

 

[golem1989]

Hm, wenn das echt ein seltenes RAM-Bottleneck ist, dann schon....

Kann man. Allerdings kann man dann wohl keine EXPO bzw. XMP Settings Laden sondern muss Takt/Timings etc. selber rein tippen... ist keine Hexerei, wenn man einen anständigen RAM-OC-Guide für seine CPU/Chipsatz Kombi liest und durchkaut...

Bequemerer Weg.

Gar nicht. RAM-OC ist immer etwas Einhorn-Jagd.

Lt. "Internet" läuft am Z590 bis 4000MHz und so.
3600 mit wenig cl kaufen oder so... oder noch mehr MHz, wenn man bekommt... aber..


Die RAM Preise sind total gaga... schwer was zu raten.

okay danke. wir haben jetzt den hier bestellt:

https://www.amazon.de/Corsair-VENGEANCELPX32GB-Pc4-25600-Desktop-Schwarz/dp/B07RW6Z692

 

[r0lF.RuTiN]

Im Prinzip ist man auf DDR4 für CS2 stuck.
Undankbare Situation, egal wie dus machst, machstes falsch.

240€ für neuen 32GB Dual Channel, aber mit altem 11700KF.
300€ für 14600/14700 + 2x16GB auf Kleinanzeigen, aber halt Gebrauchtware.
800€ für ein neues AM5 X3D System.

Die Sache ist, mit Intel wirst du aktuell nicht glücklich bei CS2, egal wie dus drehst.
Würde persönlich wohl nach einem gebrauchten 16GB Stick auf Kleinanzeigen schauen. Hier z.B (50€). Obs Scam ist, keine Ahnung, hat zumindest Sicheres Bezahlen drin.
Steht sogar auf der QVL Liste.

Und dann frühestens 2028/2029 anpeilen für echtes Upgrade, wenn man preiswert aus der Sache rauskommen will. DDR5 soll in den nächsten Monaten unerschwinglich teuer werden.

---

Unabhängig davon würde ich Windows und CS2 optimieren.


edit: perfektes timing getroffen auch

 

[pwnbert]

okay danke. wir haben jetzt den hier bestellt:

https://www.amazon.de/Corsair-VENGEANCELPX32GB-Pc4-25600-Desktop-Schwarz/dp/B07RW6Z692

3200 cl16 ... ist halt... solider Durchschnitt. Der Preis dazu momentan leider ein Witz.

Schau einfach, was es bringt, Rückgaberecht hast ja (wahrscheinlich).
Ggf. in RAM-OC versuchen, wie oben erwähnt.

Undankbare Situation, egal wie dus machst, machstes falsch.
....
800€ für ein neues AM5 X3D System.

Das ist leider richtig, aber das x3d System kostet ja schon 400-500€ RAM, wenns kein Dreck sein soll. Realistisch eher 1000€, wenns nicht grad ein Billo-MB mit 7500x3d sein soll... und wenn ich schon 500€ für RAM hinblätter, sind mir die 200€ +/- bei der CPU auch egal, dann nimm ich lieber den 9850x3d... (weil der effektiv, zumindest als boxed bei GH, auch nur 50€ teurer ist). Dann ist man zumindest bei den CPU-FPS "auf der soliden Seite"...

Ist aber allgemein so bei 7800x3d, 9800x3d und 9850x3d... die Preise von RAM, aber auch SSD und GPU sprengen jeden "vernünftigen Rahmen"... somit isses schwer, sich die kleineren/älteren Modelle "schön zu reden" imho....