[Sammelthread] OLED und QD-OLED News , Reviews und Tech / Nerd talk. Ein Ort wo auch lange Posts über das Thema OLED und QD-OLED TVs und Monitore ein Zuhause finden

[NamaNatranius]

nur wird eher der G5 eben 12 Grad wärmer als der S95F und somit is eher der G5 am Thmermischen Limit
is aber völlig wumpe weil das bei real content nicht passiert sondern nur bei hellen Standbildern die mindestens 1 min stehen und sich dann dadurch das Panel erwärmt
was aber bei normalem content nicht passiert weil dort bewegung im Bild ist

Soweit ich mich aber erinnern kann, sind die Temperaturen vom S95F im Inneren höher, weil der Aufbau anders ist (QD und sowas), so die OLED-Pixel wärmer sind, als es mit der Wärmebildkamera kälter aussieht.

Aber kann auch eine falsche Information halbwissen von mir sein Ist schon sehr lange her, dass ich mich mit S95F G5 befasst habe.

Ich hab nichts gegen Samsung, außer matt. Sonst würde ich schon längst einen besitzen. Der G4 war halt für mich nicht konkurrenzfähig. Nur würde ich halt kein mattes Panel mehr ertragen, solange es eine Alternative gibt. Ich finde das kältere Bunte von Samsung sogar schöner. Mir ist Akkurat halt egal, aber ist wie es ist. Ich werd ja jetzt erst mal auf 2027 warten. Bin bloß immer neugierig, was an Fortschritt so passiert. Würde auch echt gern mal S95H und G6 auf den Schreibtisch stellen und mal 3–4 Wochen testen, aber möchte sie halt nicht kaufen. Am Ende bin ich nur ein Enthusiast mit einem großen Anteil an Gier für die neue und beste Technik.

 

[SynergyCore]

Ich hab nichts gegen Samsung, außer matt

Echt schade dass das gesamte Lineup bei Samsung dadurch rausfällt. Du willst den Top-OLED? matt. 8K? Matt. RGB-Mini-LED? matt.

Aber kann auch eine falsche Information halbwissen von mir sein Ist schon sehr lange her, dass ich mich mit S95F G5 befasst habe.

Find den S95F auch im direkten Vergleich ehrlich gesagt nicht viel krasser als den G5, ja vllt bissel bunter aber so den Riesenunterschied den alle immer behaupten sehe ich da echt nicht.
Kann aber daran liegen dass ich noch viel hellere Mini-LEDs gewöhnt bin.

 

[Stagefire]

Soweit ich mich aber erinnern kann, sind die Temperaturen vom S95F im Inneren höher, weil der Aufbau anders ist (QD und sowas), so die OLED-Pixel wärmer sind, als es mit der Wärmebildkamera kälter aussieht.

Jepp is halt bei LGs OLED auch und auch bei GPUs und bei CPUs usw das da die innen Temps höher sind

Aber kann auch eine falsche Information halbwissen von mir sein Ist schon sehr lange her, dass ich mich mit S95F G5 befasst habe.

Wo kommt denn dieses halbwissen überhaupt her ? Musst du ja irgendwo alles aufgegriffen haben





Edit .... 2 Tage Später :


Ok is wohl ne Null Nummer .. nach nun über 2 Tagen weiterhin nix von dir dazu ... damit sollte die Nummer hier dann auch klar sein.


Wie gesagt es is ok etwas nicht zu mögen aber bei der Wahrheit sollte man da schon dennoch bleiben !!

Ich hab nichts gegen Samsung, außer matt.

Dito


+ das es kein 42" / 48" 4K QD-OLED gibt

 

[Niftu Cal]

Ich bin froh den B1 2022 gekauft zu haben hoffentlich hält der bis in die 2030er. Es gibt auch keinen Grund mehr zu wechseln wenn man OLED hat. 240 Hz oder so da hätte ich lieber mal eine anständige Grafikkarte für. Die wird bis 2027-8 nicht kommen.

 

[Stagefire]

Ich bin froh den B1 2022 gekauft zu haben hoffentlich hält der bis in die 2030er.

Wenn du mit dem gut umgehst wird er das packen

Mein 2020er CX is ja nun auch schon in Jahr 6 mit nun über 18.600 Betriebsstunden der wird auch noch Jahr 7 erleben und ich denke mal du nutzt deinen B1 wesentlich weniger als ich mein CX
also sollte der das locker durchhalten wenn meiner also 7 packt wird deiner aufjeden die 8 Jahre packen und wenn du ihn nur halb soviel nutzt wie ich dann auch Jahr 16 oder gar mehr

Es gibt auch keinen Grund mehr zu wechseln wenn man OLED hat.

Das is wiederrum Perönliche Ansichtssache

 

[Niftu Cal]

Vielleicht wenn man zu viel Geld hat muss man wechseln. Ich würde da nur wechseln wenn es massive Verbesserungen wären die man auch wirklich braucht. Genau wie beim Handy. Die neuen Smartphones sind eher ein Rückschritt, kosten aber 1,4 K für 256 GB, absolut irre. Soviel würde ich im Leben nie zahlen da müsste das Handy dann einen Monat Akkulaufzeit haben aber momentan scheinen die in der Kategorie sogar eher Rückschritte zu machen.

Betriebsstunden kann man beim EU-Modell leider nicht auslesen, es werden einige sein. Jedoch habe ich kein Burn-In festgestellt bislang. Es ist vielleicht auch die Mischung aus verschiedenen Inhalten / Spielen und die Tatsache dass ich den noch zusätzlich gedimmt habe. Das könnte die Lebensdauer erhöhen dazu macht man die Pixelcleaning Zyklen. Der Monitor schaltet auch auf geringe Helligkeit nach ein paar Minuten ohne Eingabe. Da hat sich also jemand anscheinend zur Abwechslung wirklich mal was bei gedacht.

 

[Stagefire]

Vielleicht wenn man zu viel Geld hat muss man wechseln.

Hmm weiss nich ... du scheinst mir da grad eher sehr unnötigerweise Provozieren zu wollen daher geh ich da nun mal nich weiter drauf ein.

Ich würde da nur wechseln wenn es massive Verbesserungen wären die man auch wirklich braucht.

Is ja von Mensch zu Mensch unterschiedlich was wer brauch ..



1. der eine zieht vielleicht um und will nun ein größeren TV oder nen kleineren,
2. der andere möchte mehr Color Gamut
3. der andere mehr Farbhelligkeit damit das überstrahlen des Weissen Extra Sub Pixel weniger auffällig is
4. der nächste mehr HDR Weiss Helligkeit
5. der nächste mehr SDR Weiss Helligkeit
6. der nächste mehr HDR und SDR und Farbhelligkeit.
7. der nächste will ein schöneres Gehäuse
8. der nächste is mit dem Onboard sound nich zu frieden ( ja gibt weiterhin Leute die darauf wert legen ich zwar nich aber es gibt solche Leute )
9. der nächste will zukünftig eher Dolby Vision 2 was die alten Geräten nich können aber dann wohl die ab 2027 ( brauch neue Hardware )
10. der nächste möchte Strom sparen und will daher auf ein Gen 4 Gerät
11. der nächste will die verbesserte Sub Pixel Struktur wo der Text etwas besser dargestellt wird
12. der nächste will eher 165hz statt 120hz
13. der nächste will das verbesserte Vanta Black Glossy Coating was weniger spiegelt
14. der nächste möchte das verbesserte Upscaling für Low Quali Content
15. der nächste möchte das verbesserte Dynamische Tone Mapping
16. der nächste hat bock auf den ganzen Ai kramm ( solls geben )

usw



Dein B1 und mein CX sind halt noch alte Gen 1 Hobel ... wir sind nun bei Gen 4 ... da hat sich halt auch ne Menge getahn .. ob man das dann brauch is aber natürlich individuell von Person zu Person unterschiedlich



Also man sollte da halt nich automatisch von sich auf andere schliesen weil man da schnell nem irrglauben unterliegt weil man nur in seiner eigenen Bubble ist statt über den Tellerrand zu schauen
und beginnt zu verstehen das eben nicht alle so denken wie man selbst

Betriebsstunden kann man beim EU-Modell leider nicht auslesen, es werden einige sein.

Doch das geht auch ... gibt 2 Methoden ... einmal übers Service Menu ( per extra Service Remote oder per PC Tool ) und einmal mit dieser Option ( da brauch man aber nen PC Tool für )

Bei mir sinds aktuell nun sogar fast 18.700 Betriebsstunden :

Jedoch habe ich kein Burn-In festgestellt bislang.

Ich bei mir auch nich bei guter Führung passiert da auch nix vorzeitig

und die Tatsache dass ich den noch zusätzlich gedimmt habe.

Jepp unter SDR fahre ich von den 200 Nit die bei meinem 48" CX möglich sind auch nur 25 % davon .. wenns hoch kommt auch mal 40 % bei nem SDR Game.

Sind also so vielleicht 80 Nits die ich unter SDR nutze das reicht mir da auch massig unter SDR.

----------

LG 48 CX OLED Review

We bought and tested the LG 48 CX OLED as a computer monitor, and even though this is meant to be a TV, it offers impressive overall performance as a monitor. It...

www.rtings.com

LG B1 OLED Review (OLED55B1PUA, OLED65B1PUA, OLED77B1PUA)

The LG B1 OLED is an excellent TV. It sits alongside the LG C1 OLED in LG's 2021 lineup, so it has many of the same features, with a different processor. It's pr...

www.rtings.com

HDR Content is da aber nen anderer Schnack

Das könnte die Lebensdauer erhöhen dazu macht man die Pixelcleaning Zyklen.

Nicht nur das aber ja auch das

So siehts bei meinem 2020er 48" CX aktuell aus : ( mein Zimmerlicht is nich so dunkel rot das macht meine Handy Kamera )

Betriebsstunden seit Juni 2020 als PC Monitor = 18.697

Kleine Pixel Refresher = 4.142 ( der letzte bei std 18.696 den nächsten mach ich dann um std 18.670 )

Große Pixel Refresher = 9 ( der letzte bei std 18.005 der nächste dann bei std 20.005 .. is bei meinem und deinem alten Gen 1 hobel noch alle 2.000 kumulativen Betriebsstunden bei den neuen alle 500 und is kürzer )


18.697 : 4.142 = im Durchschnitt alle 4.51 kumulativen Betriebsstunden lass ich bei meinem den kleinen Pixel Refresher laufen

Der Monitor schaltet auch auf geringe Helligkeit nach ein paar Minuten ohne Eingabe. Da hat sich also jemand anscheinend zur Abwechslung wirklich mal was bei gedacht.

Jepp das ASBL ( Auto STATIC Brigthness Limiter ) existiert schon einige Jahre bei den OLEDs. ( manche nennen das "tricksen" aber das is ne andere Geschichte )

OLED Dimming Confusion - APL, ABL, ASBL, TPC and GSR Explained - TFTCentral

Clearing up the confusion with all these many acronyms, what they mean, what they do and what impact they have on the usage of an OLED screen

tftcentral.co.uk

 

[SynergyCore]

Dein B1 und mein CX sind halt noch alte Gen 1 Hobel ... wir sind nun bei Gen 4 ... da hat sich halt auch ne Menge getahn .. ob man das dann brauch is aber natürlich individuell von Person zu Person unterschiedlich



Also man sollte da halt nich automatisch von sich auf andere schliesen weil man da schnell nem irrglauben unterliegt weil man nur in seiner eigenen Bubble ist statt über den Tellerrand zu schauen
und beginnt zu verstehen das eben nicht alle so denken wie man selbst

Find ja selbst die neuesten B5 echt mies, für mich persönlich würde höchstens ein 55" G5 infrage kommen, aber gut, nachdem SQ-Mini-LED sogar auf Youtube-Videos nochmal deutlich heller als Normales QD-Mini-LED ist, werde ich wohl nie nen OLED kaufen, weil Mini-LED immer voraus ist in Sachen Helligkeit.

Ich zitiere da deine Grafik, die du ruhig häufiger bringen kannst

Ich streu das mal wieder ein ... dachte es wird mal wieder Zeit dafür :

Wenn bloßes Sonnenlicht (also, das was man am Boden davon reflektiert sieht) 1 Mio Nits hat, gibts ja wirklich noch genug Puffer nach oben, bis das menschliche Auge ausgelastet ist bei 100 Millionen Nits.
Für mich gilt wie bei Hifi: Man will dem Original, also links "Real World" möglichst nahe kommen und davon sind selbst die hellsten Bildschirme noch Lichtjahre entfernt.
In einem lichtdurchfluteten Raum wirkt ein 1300 Nits Full Field Mini-LED wie ein normales 300 Nits Panel.

 

[Stagefire]

Find ja selbst die neuesten B5 echt mies, für mich persönlich würde höchstens ein 55" G5 infrage kommen

Ja das is eben das Ding mit dem Persönlichen Geschmack ... er hat halt nen alten 2021er B1 Gen 1 Hobel und er persönlich brauch keine weitere Helligkeitsverbesserung und auch nix anderes was über die Jahre
verbessert wurde bei den neueren Geräten mit neueren Gens und ist mit dem Stand von der 2021er Gen 1 zufrieden ..... seine Ausgangslage is halt eine andere als bei uns beiden

Sowas vergisst man halt oft das unterschiedliche Menschen die Dinge nunmal unterschiedlich sehen und eben auch unterschiedliche Standpunkte zu unterschiedlichen Dingen haben.

Da brauch es halt etwas empathie um das zu begreifen und er ist ja nich der einzigste auf der Welt dem diese fehlt... wenn ich es aus seinem standpunkt sehe macht es absolut Sinn was er sagt
aber er kann / will halt nicht ableiten das andere Menschen die Dinge anders sehen als er weil ihm die dafür nötige empathie fehlt

Ich zitiere da deine Grafik, die du ruhig häufiger bringen kannst

joa war glaub ich schon wieder 1 - 2 Jahre her als ich die zum letzten mal gepostet hatte aber zu häufig will ich die auch nich posten.

Wenn bloßes Sonnenlicht (also, das was man am Boden davon reflektiert sieht) 1 Mio Nits hat, gibts ja wirklich noch genug Puffer nach oben, bis das menschliche Auge ausgelastet ist bei 100 Millionen Nits.
Für mich gilt wie bei Hifi: Man will dem Original, also links "Real World" möglichst nahe kommen und davon sind selbst die hellsten Bildschirme noch Lichtjahre entfernt.
In einem lichtdurchfluteten Raum wirkt ein 1300 Nits Full Field Mini-LED wie ein normales 300 Nits Panel.

Das mag aber für eine andere Person wieder anders sein ... daher sind solche Themen immer schwer zu diskutieren zwischen Personen die auf unterschiedlichen Seiten des Spektrum stehen.


Ich finds immer nur wichtig das die Gegenseite die Meinung des anderen zu etwas zumindest verstehen kann auch wenn er sie nicht teilt ... das is aber schwer wenn demjenigen die nötig empathie fehlt
und er sich dann lieber stattdessen "drüber lustig macht" weil er sich in dem moment nich besser zu helfen weiss da ihm die empathie fehlt

 

[SynergyCore]

Dem ist nichts hinzuzufügen, da ist jeder anders was ihm wichtig ist usw.
Daher bin ich auch so froh, dass wir im TV-Markt so eine große Auswahl haben (insbesondere die konkurrierenden Technologien) und hoffe, das kommt im Monitormarkt auch langsam an. Insbesondere was die Glossy-Coatings angeht.

 

[JaniC]

Dieser Fischaugeneffekt (oder eben das Gegenteil davon) beim Umstieg von vier Jahren Curved Ultrawide auf Flat 32" macht mich gerade komplett fertig. Jede Linie sieht aus wie gebogen, das Zentrum des Monitors kommt einem entgegen und der Rest fällt ab. Dachte erst, das Ding ist im Arsch. Aber ist wohl normal, der Bregen braucht 1-2 Wochen um sich daran zu gewöhnen. Ingame merke ich es nicht aber wenn im Browser viele horizontale Linien sind.. meine Güte. Gerade in Foren z.B.

Ansonsten absolut Sahne das Gerät aber ich will hier den allg. Thread auch nicht mit zu viel XG32UCWMG Geblabber vollmüllen. Bin ja eh noch in der Rumtestenphase. Bisher alles erste Sahne.
Das HDR Testvideo von tftcentral macht richtig Spaß. Chrome oder Edge benutzen, habe es erst in Firefox angemacht und dachte najaaa so toll is dat ja nich.. dann kam die Erleuchtung (literally).

Für mich echt perfekt. Ich finde 32" 16:9 irgendwie geiler als 34" Ultrawide.. mehr Platz vertikal, kein Gefrickel mehr mit Spielen; Serien und YouTube füllen den Monitor aus, ... Glossy.. 4K.. hach, herrlich.

 

[BigWorm48]

@JaniC

Hatte genau das selbe mit dem Fischaugeneffekt, auch von Curved auf Flat.

Ca. 1 Woche ging das so, dann wurde es langsam normal.

Ich sag euch ein hin und her wegen der Monitore von Asus „no house number“

Sie lagen schon im Zustellfahrzeug und wurden dann 3min später wieder storniert weil sie nicht dem Versandbedingungen entsprechen….

Ein Glück ist die Zustellbasis gleich um die Ecke, also schnell hin und das Paket dort abgeholt.

Leider nur 1 Monitor bekommen, der Zweite wurde schon direkt ab Paketzentrum falsch geleitet…..

 

[G3cko]

Dieser Fischaugeneffekt (oder eben das Gegenteil davon) beim Umstieg von vier Jahren Curved Ultrawide auf Flat 32" macht mich gerade komplett fertig.

800R?

 

[Stagefire]

Grad n interessantes Video gefunden .. er is bei OLED aber bei der 2023er MLA Gen 3 stehengeblieben und nennt die als "neu" obwohl wir ja nun seit der 2025er Gen 4 garkein MLA mehr haben sondern 4 Stack Tandem
.. is aber dennoch mal eine coole Ansicht auf die Panel Techniken mit Vor und Nachteilen

--

--

--

---

OLED ----------------------------------------------- QD-OLED

---

Datenschutzhinweis für Youtube

An dieser Stelle möchten wir Ihnen ein Youtube-Video zeigen. Ihre Daten zu schützen, liegt uns aber am Herzen: Youtube setzt durch das Einbinden und Abspielen Cookies auf ihrem Rechner, mit welchen sie eventuell getracked werden können. Wenn Sie dies zulassen möchten, klicken Sie einfach auf den Play-Button. Das Video wird anschließend geladen und danach abgespielt.

Youtube Videos ab jetzt direkt anzeigen

Video anzeigen

Mal wieder was "neues" aus dem OLED / QD-OLED Monitor kuriositäten Kabinet : ( ja die idioten versuchen es immer wieder )

---

https://www.reddit.com/r/OLED_Gaming/comments/1qg4bse/is_this_permanent_damage_aw3225qf_oled/#lightbox

Und der nächste gleich hinterher :

----

https://www.reddit.com/r/OLED_Gaming/comments/1qgdopp/asus_xg32ucwmg_issues/

 

[JaniC]

Nein, 1800R, Alienware AW3423DWF, davor aber schon gleiche Größe und Krümmung Ultrawide (irgendein IPS Teil, schon den Namen vergessen) für zwei Jahre, also insgesamt vier Jahre.

Hier wird das ganz gut erklärt bzw. eher erwähnt. Bin jedenfalls nicht allein damit.


Gott, wie ich das neue Schriftbild auf dem XG32UCWMG abfeiere. Jede Zeile lesen macht Spaß. Fliegengitter good riddance! (komme von 3440x1440 34" 1st Gen QD-OLED)
"Gaming HDR", Adjustable OFF bringt 1250 nits peak, knallt (mir genug). RE2 (mit RenoDX für blacklevel) und Doom Eternal probiert - erste Sahne!
Aber da ich gerade Jedi Survivor durchspiele und sonst davon abkomme, damit weitergemacht. HDR killt dort leider DLSS, auch RTX HDR und alles probiert, alles nix. Aber in SDR 100% Brightness, Dimming aus, Universal Brightness natürlich aus, macht es einfach so Bock. 4K alleine schon. Und dann mit DLSS 4.5 M Performance und FG schön 180-200fps, schon geil.
Und der zusätzliche Platz in der Höhe ist schon krass. Hatte den Größenunterschied unterschätzt. Aber 34" UW ist halt nur 27". Schon ein ordentlicher Sprung. Und natürlich trotzdem mehr ppi.
Wer die Größe nicht unbedingt braucht, kann auch gut zu 27" greifen und damit zum neuen Tandem, denke ich. Dann hast du noch mehr ppi, die wir ja heutzutage gerade von Handys gewöhnt sind (dort natürlich nochmal das 2-3-fache).

Bin sehr zufrieden und der Preis ist natürlich das i-Tüpfelchen.

@BigWorm48 @BadSoldier habt ihr schon angestöpselt, eingestellt und rumprobiert? Wie ist euer Eindruck?

 

[ssj3rd]

Jupp, 34“ für 21:9 ist etwas zu klein, denke der 39 Zoll könnte hier definitiv besser sein, ist ja quasi ein 32 Zöller in 16:9.

 

[Stagefire]

2025er 48" G5

2023er 55" G3 :

2025er 55" G5 :

---

50 % Window = rund 400 Nits

LG OLED 48G5 深度测评：高水平OLED+α11音/画芯片，桌面党冲吗

www.zhihu.com

Vivid Mode = 1.450 Nits
Filmmaker Mode = 1.200 Nits
Game Mode = 1.170 Nits




Also ja der 2025er 48" G5 is so auf dem Level des 2022er G2 und des 2023er G3

 

[ssj3rd]

Dann mal schauen wie sich der 48G6 schlägt.

 

[Stagefire]

Jepp mal schauen ob wir da wieder 1 Jahr warten müssen bis wir das wissen oder ob es diesmal schneller geht weil HDTVTest oder AVForums oder Hifi.de sich dem 48" G6 annimmt


Im Game Mode :

55" GX ( Gen 1 ) zu 55" G5 ( Gen 4 ) von 800 zu 2.500 Nits = 1.700 Nits mehr als vorher

48" CX ( Gen 1 ) zu 48" G5 ( Gen 4 ) von 730 Nits zu 1.170 Nits = 440 Nits mehr als vorher



48" G5 : ( vom eben verlinkten Review aber um 180 grad gedreht ) .. also BWGR ---------- Größerer G5 : ( vom Computer Bild G5 Review Video auf Youtube ) ... also BWGR

-----------------------------------------

--

Denke mal der hatte beim Fotografieren die Kamera falsch rum und wenn man das Bild um 180 grad dreht dann passt es mit dem größeren G5 überein beide mit BWGR






Falls wer noch probs mit der Text Clarity bei den neuen LG OLED TVs bzw den älteren und OLED WRGB Monitoren hat kann sich das ja mal anschauen : ( der Mark is der Cheff von Blur Buster )

https://www.avsforum.com/threads/oled-tvs-technology-advancements-thread.681125/page-1350?post_id=64423999#post-64423999

 

[Toli1988]

Hier wird wieder sehr viel Falsch wissen verbreitet von einem gewissen Theoretiker und Zahlen Fanatiker. Es werden Bilder um 180 Grad gedreht und willkürlich China Seiten übersetzt.

1 Bild von Rtings | G5 BWRG

2 Bild von meinem 48G5 | BWRG

3 Bild von Rtings | C5 RWBG

Nach wie vor sehr zufrieden mit dem G5. Ich hab noch 80€ Rabatt vom Händler bekommen für die Streifen die jetzt aber weg sind. Somit 870€ für den TV bezahlt.

Helligkeit reicht vollkommen aus und blendet schon. Sound ist Top bei dem TV. HDR knallt richtig und SDR ist auch Top. Immersion ist einzigartig bei 48 Zoll. Coating ist auch Super beim G5.

Nächste Woche bestelle ich mir ein Calibrite Display Plus HL. Calman Home hab ich schon dann wird 48er ordentlich kalibriert und die Helligkeit gemessen. Der müsste 1200 Nits in HDR 10 machen und knapp 1400 Nits in Dolby Vision.

Wer Platz hat und einen 48-Zoll-Monitor möchte, kauft euch den LG 48G5 für 800 - 850€

 

[Stagefire]

Hier wird wieder sehr viel Falsch wissen verbreitet von einem gewissen Theoretiker und Zahlen Fanatiker.

Sollte das mit der üblen Nachrede hier mit dir weiter gehen muss ich dich leider melden .. überdenke also dein Handeln mir gegenüber nochmal ... solch ein Verhalten ist in diesem Thread nicht erwünscht
das hatte ich dir schonmal mitgeteilt vor nicht allzu langer Zeit und steht auch in Post 1 in diesem Thread und auch im ganzen HWLuxx Forum is so ein Verhalten nicht erwünscht
.... eine Chance gebe ich dir da nochmal aber dann is entgültig feierabend

Du hattest nun eigentlich schon mehr als genug Chancen dein Handeln mir gegenüber zu ändern aber du ziehst es weiter vor deine unnötige Hetz Kampagne gegen mich fortzuführen .. wie gesagt letzte Chance

Es werden Bilder um 180 Grad gedreht

Wenn du es nich um 180 Grad drehst kommt kein BWGR raus daher hab ich es gedreht .. du solltest dir mein Post nochmal in ruhe durchlesen damit du das auch richtig verstehst was ich dort geschrieben habe


gedreht : ( BWRG ) -------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Nicht gedreht : ( GRWB )

---------------------------------------------------------------------------------

Is halt im Bild bei ihm halt nur Spiegelverkehrt das kennt man auch von anderen Stellen zb bei Letz Play Videos wo Links mit Rechts vertauscht is bei der Facecam
.. also bei dem Typen in real steht zb ne Cola Dose Links aber im Video steht sie rechts weil Spiegelverkehrt durch die Kamera aufnahme

Und Tausche nun die Cola Dose gegen die Sub Pixel Struktur und du wirst verstehen warum ich die um 180 grad gedreht hab auch kommt nur so die BWRG Struktur bei raus.

und willkürlich China Seiten übersetzt.

Und auch übersetze ich hier mal garnix Willkürlich von China Seiten sondern nutze die Firefox Auto Translation dafür ... wenn du denkst Firefox macht da eine willkürliche übersetzung dann setze Firefox bitte in
Kenntniss darüber und nich uns hier im Thread

1 Bild von Rtings | G5 BWRG

2 Bild von meinem 48G5 | BWRG

Korrekt das sieht man ja auch in meinem Post .. daher wundere ich mich grad über deine weitere absolut Grundlose Hetzkampagne gegen mich hier






Oh Junge .. statt hier machst du es nun drüben im AVS Forum und verbreitest dort deine Lügen über mich :

https://www.avsforum.com/threads/lg-2025-g5-series-oled-owners-friends-thread-general-help-settings.3323209/page-823?post_id=64424549#post-64424549

Dazu muss man nun auch echt nix mehr sagen :

Sein Post wurde nun auch von einem MOD dort gelöscht ( man selbst kann dort nur den Inhalt des Posts löschen aber nich den Post selbst )

https://www.avsforum.com/threads/lg-2025-g5-series-oled-owners-friends-thread-general-help-settings.3323209/page-823?post_id=64424623#post-64424623

Was is den nur los mit dir ??? Du warst doch damals nich so

 

[JaniC]

Wäre mir echt zu groß. Aber ist bestimmt der Hammer, wenn man das mag. Zum Zocken kann ich es mir noch vorstellen aber zum Arbeiten wäre es mir zu unübersichtlich, kann mein neurodivergentes Gehirn nicht verarbeiten, so viel Platz

Ja, das neue BWRG Tandem Layout ist für Text natürlich noch besser als das 3rd Gen WOLED des XG32UCWMG. Aber ich komme von 1st Gen QDOLED und es sind Welten. Mit der Nase am Bildschirm erkenne ich noch leichtes "Fringing" oder wie man es nennen will, vor allem Grün - oder ist es blau? Egal . Aber mit normalem Abstand finde ich es super. Und: ich habe den Monitor ja auch nicht geheiratet. In zwei Jahren werde ich dann vielleicht/wahrscheinlich auf die dann aktuelle Panelgeneration wechseln. Die Gebrauchtmarktpreise bei ebay sind wirklich "phänomenal". Und da ich den hier für 650€ statt 800-900 jetziger Marktpreis bekommen habe, sehe ich da einen sehr guten Deal (bei dem Wort muss ich jetzt immer an Orange Donnie denken, na toll) am Horizont.

 

[Toli1988]

@Stagefire
Ich beobachte deine "Mission" gegen den LG 48G5 nun schon eine ganze Weile und es reicht langsam. Es ist wirklich auffällig, wie du plattformübergreifend – sei es hier im Luxx, im AVSForum oder auf Reddit – exakt dasselbe Narrativ verbreitest und das Gerät fast schon zwanghaft schlechtredest.
Dabei fallen bei deiner Argumentation massive Widersprüche auf, die man so nicht stehen lassen kann:

1. Die Ironie mit deinem eigenen Setup

Du kritisierst hier vehement die Helligkeitswerte eines aktuellen 2025/26er High-End-OLEDs, sitzt aber selbst laut eigenen Angaben noch vor einem 6 Jahre alten LG 48CX. Es entbehrt nicht einer gewissen Komik, dass du moderne Panel-Technologie, die deinem eigenen Gerät in Sachen Effizienz, Farbraum und Einbrennsicherheit haushoch überlegen ist, als "Enttäuschung" darstellst, nur weil sie deine extrem spezifischen Papierwerte nicht erfüllt.

2. Physik lässt sich nicht wegdiskutieren (Thermodynamik & PPI)

Dein Hauptkritikpunkt ist, dass der 48G5 nicht die 2400+ Nits der 65- oder 83-Zoll-Modelle erreicht. Du ignorierst dabei völlig die physikalische Realität:
Ein 48-Zoll-4K-Panel hat eine extrem hohe Pixeldichte auf kleiner Fläche. Die Hitzeentwicklung pro cm² ist bei gleicher Ansteuerung exponentiell höher als bei einem riesigen 83-Zoll-TV. Dass LG hier die Spitzenhelligkeit drosselt, ist keine "Verarsche" oder ein Beweis für ein fehlendes Tandem-Panel, sondern eine physikalische Notwendigkeit, um Burn-In und Überhitzung zu verhindern. Gerade bei einem 48er, der oft als Monitorersatz mit statischen Elementen genutzt wird, ist die Langlebigkeit (durch den Tandem-Stack) das entscheidende Feature, nicht, ob er kurzzeitig wie eine Supernova blitzt.

3. Deine 500-Nits-Fantasie

Du wartest laut deinen Posts auf ein 42-Zoll-Gerät, das 500 Nits im 100% Fenster (Vollbild-Weiß) liefert. Das ist technisches Wunschdenken fernab jeder Realität.
Um 500 Nits vollflächig dauerhaft auf 42 Zoll zu halten, bräuchte das Panel eine Kühlung und Stromzufuhr, die eher einem Gaming-PC unter Volllast gleicht als einem filigranen OLED. Kein Hersteller wird so etwas bauen, weil es thermisch kaum beherrschbar ist.
Zudem scheinst du eine Glaskugel zu besitzen, da du ja schon genau weißt, dass ein 42G7 kommen soll – reine Spekulation, die du als Fakten verkaufst.

4. Der Gesundheitsaspekt

Mal ganz abgesehen von der Technik: Wer fordert, bei einem typischen Monitor-Sitzabstand von 80 bis 100 cm mit 500 Nits Vollbild-Weiß bestrahlt zu werden, handelt meiner Meinung nach gesundheitlich fahrlässig. Das ist für die menschliche Netzhaut auf Dauer extrem anstrengend und schädlich. Helligkeit ist nicht alles – Kontrast und Schwarzwert sind bei OLED entscheidend, und da liefert der G5 ab.

Fazit:

Es ist okay, enttäuscht zu sein, wenn ein Produkt nicht den eigenen (unrealistischen) Träumen entspricht. Aber diesen persönlichen Frust als technische Fakten getarnt durch alle Foren zu treiben und Leuten, die zufrieden mit dem Gerät sind, die Freude zu nehmen, ist einfach unnötig.

 

[Stagefire]

@Stagefire
Ich beobachte deine "Mission" gegen den LG 48G5 nun schon eine ganze Weile und es reicht langsam.

Junge ... du hast eher die Mission .... ich habe eine Meinung zu einem Objekt .. und die Meinung zu diesem Objekt is halt Negativ und deine is zu dem Objekt halt Postiv

Raff das die Menschen nunmal unterschiedliche Meinungen zu etwas haben und eben nicht alle Gleichgeschaltet sind ... das ist eine wichtige Lektion fürs Leben !

Du kritisierst hier vehement die Helligkeitswerte eines aktuellen 2025/26er High-End-OLEDs, sitzt aber selbst laut eigenen Angaben noch vor einem 6 Jahre alten LG 48CX.

Ja frag dich mal warum das so ist.

Es entbehrt nicht einer gewissen Komik, dass du moderne Panel-Technologie, die deinem eigenen Gerät in Sachen Effizienz, Farbraum und Einbrennsicherheit haushoch überlegen ist, als "Enttäuschung" darstellst, nur weil sie deine extrem spezifischen Papierwerte nicht erfüllt.

Du musst verstehen das ich als Person eine Meinung zu einem Objekt habe die sich halt unterscheiden kann von einer anderen Person ... weisst du die Menschheit ist nich immer gleichgeschaltet wie ein Roboter

Der eine mag Nutella der andere nicht .. machst du dann bei diesen 2 Personen auch gleich so ein Fass auf ?


Komm damit klar das andere Menschen zu einem Objekt nunmal eine andere Meinung haben als du und hör damit auf alle Menschen schlechtreden zu wollen die nich deiner Meinung sind.

3. Deine 500-Nits-Fantasie

Du wartest laut deinen Posts auf ein 42-Zoll-Gerät, das 500 Nits im 100% Fenster (Vollbild-Weiß) liefert. Das ist technisches Wunschdenken fernab jeder Realität.

Nein das ist nur eine Frage der Zeit

Ich hatte eine ähnliche Diskussion damals 2021 oder 2022 im LG Thread wo sich auch eine Person darüber lustig gemacht hat und nich glauben wollte das wir bald hellere OLEDs haben werden als wir damals hatten

nunja ... es ging Zeit vorbei und wir haben 3 x hellere OLEDs als noch damals


Der 48" CX ( Gen 1 ) liegt bei 140 Nits bei 100 % Window ... der 48" G5 ( Gen 4 ) bei 230 Nits .... es is nur eine Frage der Zeit bis wir bei 500 Nits sind bei einem 48"


Das hat also nix mit Fantasy zu tun sondern das ist nunmal die Technik die sich mit der Zeit weiter entwickelt.

Um 500 Nits vollflächig dauerhaft auf 42 Zoll zu halten, bräuchte das Panel eine Kühlung und Stromzufuhr, die eher einem Gaming-PC unter Volllast gleicht als einem filigranen OLED. Kein Hersteller wird so etwas bauen, weil es thermisch kaum beherrschbar ist.

Du übersiehst da den Content

Nur weil ein Gerät 500 Nits bei 100 % WIndow kann heisst es nicht das es dauerhafft über all so anliegen muss.


Auch übersiehst du PHOLED ( Phosphor Blau statt wie aktuell noch Floureszens Blau )

LG Display develops 'dream' OLED with blue PHOLED

The elusive blue PHOLED will greatly improve OLED

www.flatpanelshd.com

LG & Samsung are both reviewing blue PHOLED for next-gen OLED displays

"We plan to mass-produce them from 2024," says the main supplier

www.flatpanelshd.com

Wie gesagt es ist nur eine Frage der Zeit.

Zudem scheinst du eine Glaskugel zu besitzen, da du ja schon genau weißt, dass ein 42G6 kommen soll – reine Spekulation, die du als Fakten verkaufst.

Hab ich niemals behauptet ... ich sagte 42" G7


Das hat auch nix mit ner Glaskugel zu tun sondern mit LGs bisherigen Pattern was ich schon 5 - 10 mal erwähnte


2020 = erster 48" in der C Serie ( 48" CX )
2022 = erster 42" in der C Serie ( 42" C2 )

2025 = erster 48" in der G Serie ( 48" G5 )
2027 = ....


Ich führe da einfach nur LG Displays bisherigens Pattern fort und nutze da keine Glaskugel für.

4. Der Gesundheitsaspekt

Mal ganz abgesehen von der Technik: Wer fordert, bei einem typischen Monitor-Sitzabstand von 80 bis 100 cm mit 500 Nits Vollbild-Weiß bestrahlt zu werden, handelt meiner Meinung nach gesundheitlich fahrlässig. Das ist für die menschliche Netzhaut auf Dauer extrem anstrengend und schädlich. Helligkeit ist nicht alles – Kontrast und Schwarzwert sind bei OLED entscheidend, und da liefert der G5 ab.

Niemand redet von 500 Nits auf 100 % Window dauerhafft .. du übersiehst den Content .. und dabei geht es um HDR Content ... und dafür müsste man dann eben dauerhafft in einer Sonnigen Schnee Landschafft
rumlaufen das habe ich aber nicht vor .. aber wenn ich mal in einem HDR Game in einem Sonnigen Schnee Level unterwegs bin dann hab ich das.


Und unter SDR bedingungen reichen mir ja wie bekannt 80 Nits aus.

Fazit:

Es ist okay, enttäuscht zu sein, wenn ein Produkt nicht den eigenen (unrealistischen) Träumen entspricht. Aber diesen persönlichen Frust als technische Fakten getarnt durch alle Foren zu treiben und Leuten, die zufrieden mit dem Gerät sind, die Freude zu nehmen, ist einfach unnötig.

Fazit :

Es ist ok wenn man ein Gerät mag und damit zu frieden ist. Aber man sollte dann nicht Persönlich beleidigend werden und üble Nachrede über jemanden betreiben der nich der gleichen Meinung ist
sondern verstehen das unterschiedliche Menschen nunmal unterschiedliche Meinungen zu etwas haben und diesen Umstand halt einfach mal aktzeptieren das dem so ist
und auch verstehen das wenn jemand anderes über ein Gerät entäuscht ist das jener das auch öffentlich Kundtun darf

 

[Toli1988]

@Stagefire
Es ist ein himmelweiter Unterschied, ob man einfach nur seine Meinung äußert, oder ob man eine regelrechte Agenda verfolgt, um ein Gerät systematisch in jedem einzelnen Forum schlechtzureden.

Ich persönlich finde den 48G5 top – die Helligkeit, die Farben und das Farbvolumen sind für meine Zwecke hervorragend und ein echtes Upgrade. Aber renne ich deshalb jetzt los, logge mich bei Reddit, im AVSForum und hier ein, nur um den TV in jedem Thread in den Himmel zu loben und jedem meine Begeisterung aufzudrücken?
Nein. Ich hätte hier mein Fazit geschrieben, gesagt "Ich bin zufrieden", und damit wäre das Thema für mich erledigt gewesen.

Dass du aber diesen enormen zeitlichen Aufwand betreibst, um das Gerät plattformübergreifend madig zu machen, zeigt doch, dass es dir hier gar nicht mehr um sachliche Kritik oder Austausch geht, sondern um eine persönliche Mission.

@JaniC
Ja 48 Zoll ist nicht für jeden was aber ich persönlich finde es Super. Ich spiele auch nur überwiegend auf G5. Die Textdarstellung ist für mich auch völlig ausreichend. Deine PM hab ich auch erhalten ;-)

 

[Stagefire]

@Stagefire
Es ist ein himmelweiter Unterschied, ob man einfach nur seine Meinung äußert, oder ob man eine regelrechte Agenda verfolgt,

Das ist keine Agenda sondern nur meine Meinung zu einem Objekt damit musst du halt klar kommen.

um ein Gerät systematisch in jedem einzelnen Forum schlechtzureden.

Jepp und das passiert ja auch nur bei mir mit dem 48" G5 und bei sonst absolut nix auf der Welt.

Wie gesagt .. aktzeptiere das ich dieses Gerät nunmal nicht mag und komm damit klar .. es ist nicht meine Aufgabe meine Meinung zu dem Gerät an deine Meinung anzupassen.

Ich persönlich finde den 48G5 top

ja is doch auch cool .. bin ich fein mit


Nur verstehe wie gesagt dass das nunmal nicht jeder auf der Welt so sieht und aktzeptiere die Meinung derer du kannst nunmal den Leuten hier nich vorschreiben was sie zu denken haben.

– die Helligkeit, die Farben und das Farbvolumen sind für meine Zwecke hervorragend und ein echtes Upgrade. Aber renne ich deshalb jetzt los, logge mich bei Reddit, im AVSForum und hier ein, nur um den TV in jedem Thread in den Himmel zu loben und jedem meine Begeisterung aufzudrücken?
Nein.

Kannst du doch machen .. is doch da deine Entscheidung was du da tust und tust du doch hier auch dauernt .. is doch ok .. is deine Meinung zu dem Gerät und die Aktzeptiere ich voll und ganz
aber du aktzeptierst nunmal nich meine Meinung zu dem Gerät und wirst persönlich

Ich hätte hier mein Fazit geschrieben, gesagt "Ich bin zufrieden", und damit wäre das Thema für mich erledigt gewesen.
Dass du aber diesen enormen zeitlichen Aufwand betreibst, um das Gerät plattformübergreifend madig zu machen, zeigt doch, dass es dir hier gar nicht mehr um sachliche Kritik oder Austausch geht, sondern um eine persönliche Mission.

Ich bin hier nich die Marketing Abteilung von LG .. Meine Aufgabe ist es daher auch nicht jedem dem 48" G5 schmackhaft zu machen ... ich bin ein unabhängiger Nutzer ... und jene können ihre Meinung
zu einem Objekt frei Kundtun und das habe ich gemacht und werde es auch weiterhin


Und du solltest auch nicht vergessen wie du auf mich reagierst und zwar mit übler Nachrede und da geht es dann nicht mehr um ein Objekt sondern um eine Person und da hört dann der Spass halt auf.



Nochmal ich gönne es dir und allen anderen auf der Welt mit dem 48" G5 zufrieden zu sein ... aber verstehe das es auch auf der Welt Leute gibt die es nicht sind.... das is alles.

 

[ssj3rd]

Denke Stagefire ist so auf den 48G5 eingeschossen da er ihn ja selber haben will, bzw dessen Nachfolger halt.

Deswegen ist er da so kritisch unterwegs, auch wenn es manchmal tatsächlich etwas arg übertrieben ist.
Ich persönlich finde es auch extrem suboptimal das die kleinen TV‘s soo viel schlechter sind als die großen ab 55“.

 

[SaiBot62]

Der gute Stagefire findet den TV soo schlecht aber erwähnt ihn in fast jedem seiner Posts Völlig außer Acht lässt er dabei auch meistens den Preis, der eben im Grunde C Serie ist und nicht G. Das passt aber nicht zu seiner Argumentation warum er den TV schlecht findet. Der Hauptkritikpunkt ist ja eigentlich nur, dass G auf der Verpackung steht. Die tatsächliche Performance des Geräts ist egal, es geht nur darum, dass er 50% dunkler ist als der 55G5. Dass das trotzdem immer noch sehr gut ist und meilenweit seinem CX voraus ist (habe beide Geräte hier im Einsatz), ist ebenso egal. Ich überlese den Kram einfach mittlerweile. Zwei mal am Mausrad drehen und schon hat man den 48G5 (oder jetzt bald 48G6) Part in seinen Posts übersprungen.

 

[Stagefire]

Denke Stagefire ist so auf den 48G5 eingeschossen da er ihn ja selber haben will,

Er war als er angekündigt wurde auf jeden auf meiner Liste .. aber er flog dann halt von dieser aufgrund der Performance die halt für mich Persönlich zu gering is.

bzw dessen Nachfolger halt.

Der is noch auf meiner Liste ... und der hat ja auch noch die Chance auf mich zu brillieren weil wir zu dem noch keine Daten haben

Auch der Zukünftige 48" G7 is auf meiner Liste sowie der wahrscheinliche 42" G7

Deswegen ist er da so kritisch unterwegs, auch wenn es manchmal tatsächlich etwas übertrieben ist.

Ich bin generell Kritisch unterwegs nicht nur beim 48" G5 sondern das war ich auch schon beim G3 oder G4 oder beim S95C oder beim 42" C2 oder beim 42" C3 usw.
auch bei Schokolade und Kotlet bin ich kritisch unterwegs muss halt für mich Persönlich passen damit ich mich auf etwas einlasse.

Meine Aufgabe isses ja nich LG zu gefallen sondern ich als Kunde habe nunmal eine Vorstellen dessen was mein 48" CX ablösen soll und die wird halt weiterhin noch nich erreicht
in dem Bereich wo ich unterwegs bin mehr is das ja nich

Das ganze wird ja auch nur so groß besprochen da es Leute gibt die mich nich verstehen wollen ansonsten währe das alles ja auch garnich so eine riesen Diskussion

Ich persönlich finde es auch extrem suboptimal das die kleinen TV‘s soo viel schlechter sind als die großen ab 55“.

Absolut ... aber es gibt eben auch Leute die zufrieden mit dem sind was sie da bekommen


Wichtig is wie gesagt nur das alle sich gegenseitig verstehen warum sie etwas so oder so empfinden.

Der Hauptkritikpunkt ist ja eigentlich nur, dass G auf der Verpackung steht. Die tatsächliche Performance des Geräts ist egal,

Ein kritik Punkt is das mit der G Sache ja .. aber mein Hauptkritik Punkt is das mir Persönlich die Performance des 48" G5 nicht reicht ... und was einem Persönlich reicht und was nicht is eben von Mensch zu Mensch
nunmal unterschiedlich nur das müsst ihr halt raffen

es geht nur darum, dass er 50% dunkler ist als der 55G5. Dass das trotzdem immer noch sehr gut ist und meilenweit seinem CX voraus ist (habe beide Geräte hier im Einsatz), ist ebenso egal.

Ist es nich .. ich erwähnte hier im Thread mehrmals das der 48" G5 für sich gesehen gut performt

Ich überlese den Kram einfach mittlerweile.

Das merkt man auch sonst hättest du das nun anders bzw garnicht geschrieben was du da geschrieben hast







Ihr müsst doch nur aktzeptieren das unterschiedliche Menschen unterschiedliche Meinung zu einem Objekt haben können

.. sei es nun ein Schnitzel , ein Auto , ne Tafel Schokolade oder eben der 48" G5 ...

mehr is das doch hier grad garnicht




So aber nun is auch erstmal gut mit dem Thema ... überdenkt das alles mal ... versucht genug Empathie aufzubringen euch in Leute reinzuversetzen ... versteht das andere Leute auch andere Meinungen haben können
als ihr selbst und dann lasst das nun erstmal sacken.

 

[Toli1988]

Was viele scheinbar einfach nicht begreifen wollen (oder können), ist der physikalische Zusammenhang mit der Pixeldichte (PPI):

Bei den 42- und 48-Zoll-Geräten liegen die Pixel extrem dicht beieinander. Dadurch staut sich die Hitze auf viel kleinerer Fläche, weshalb diese Panels physikalisch gar nicht so hell angesteuert werden können wie die großen 55+-Zoll-Boliden, ohne sofort zu überhitzen.

Dazu kommt der Faktor Gesundheit und Sitzabstand, den viele ignorieren:

Es ist ein gewaltiger Unterschied, ob ich 3 Meter entfernt auf der Couch sitze oder mit 80 bis 90 cm Abstand direkt vor dem Monitor klebe.
Diese enormen Helligkeiten von 2400 Nits tun auf kurze Distanz schlichtweg in den Augen weh. Das kann man im AVSForum reihenweise nachlesen: Selbst Besitzer der großen 55+ G5-Modelle regeln die Helligkeit oft runter, weil es auf Dauer zu anstrengend ist.

LG weiß ganz genau, dass die 42er und 48er Modelle zu 80-90% von PC-Nutzern gekauft werden. Da hast du Taskleisten, Fensterrahmen und jede Menge statische Elemente. LG drosselt hier nicht aus "schlechten Absichten", sondern aus technischer Notwendigkeit und zum Schutz vor Burn-In bei diesem speziellen Nutzungsprofil.

Ein Theoretiker wie Stagefire wird das vermutlich nie verstehen, aber hier mal aus der Praxis:

Ich besitze selbst einen Samsung QD-OLED S90F, der ca. 1300 Nits schafft. Bei gewissen HDR-Szenen tut das auf 2 Meter Entfernung schon in den Augen weh. Mein 48G5 ist auf 80 cm Distanz subjektiv genauso intensiv. Also soll mir keiner kommen und behaupten, ich wüsste nicht, wie HDR funktioniert. Für ein perfektes HDR-Erlebnis am Schreibtisch reichen 1000 Nits vollkommen aus – alles darüber ist auf diese Distanz nur noch Blendwerk und kein echter Mehrwert mehr.

@SaiBot62 genau das mit dem Preis ist auch ein Super Argument was ich vergessen habe zu erwähnen. Danke für den Tipp das werde ich demnächst auch so machen.