[Sammelthread] Intel LGA1851 Mainboard Laberthread (Z890 / W880 / Q870 / B860 / H810)

[BigBoomBang]

Nur wurde leider nicht nur von Philipps alleine über unverhältnismäßige Probleme im Kombination von CPU und RAM berichtet jz.
Nicht nur das asrock Boards CPUs von amd grillen.
Jetzt fängt das problem auch bei intel cpu und ram an.
ich wollte mir auch ein 265k aufbauen.
Nur wie soll ich das machen bei all den negativen Berichten?
Soll ich eins kaufen und dann beta tester sein und wad dann?
Eröffne ich dann auch einen thread um über meine Probleme zu berichten?

Beitrag automatisch zusammengeführt: 07.01.2026

Man ist wirklich extrem verunsichert.

 

[J Z]

Kein ASRock Board grillt hier eine CPU, wenn dann sind alles nur CPU Einzelfälle und hat nichts mit dem Board-Hersteller zu tun.

Hier sind auch einige User mit einem ASUS Board wo CPUs defekt gehen :/

Q-Error 00 und Gelbe RAM LED beim ASUS ROG Strix B650(E)-E

moin, Wollte gestern Abend noch kurz an den PC, jedoch war da der Bildschirm schon "dunkel" - kann also nicht sagen ob es vorher irgendeinen Error gab/kam. PC wollte sich dann auch nicht mittels Aus-Taste ausschalten lassen, also am Netzteil ausgeschaltet und wieder eingeschaltet, kein...

www.hardwareluxx.de

@BigBoomBang
Ich hatte dir per PM ein Angebot für ein Beratungsgespräch gemacht, was du nicht wahrgenommen hast

 

[IronAge]

Z890 Taichi OCF - BIOS 3.17

Taugt nix, bugged und weniger Features, das 3.12TL04 ist derzeit (für mich) alternativlos, das mit dem neuen MC für den Refresh versehen wäre am besten.

 

[BigBoomBang]

Hab dir auch gesagt warum.
Ich versuche nur zu eruieren inwieweit ich viel Geld ausgeben soll, um dann hinterher hier eine thread mit Problemen zu eröffnen?
Das irgendwas nicht läuft, das Board sich merkwürdig verhält usw .
Ich unterstelle per se jetzt nicht das das immer zutrifft und bei jedem User so eintritt.
Es ist nur sehr zeitintensiv auf Fehlersuche zu gehen, da ich mit meiner Lebenszeit was besseres anzufangen weiss als sie in grosse Fehlersuche zu investieren.

 

[J Z]

@IronAge
Genaue Infos wären sehr hilfreich, dann könnte man evt. etwas weiterleiten. Irgendwann muss ja für die neue Refresh Reihe einen neuen Microcode geben.

 

[IronAge]

Lass dir halt von @J Z ein vorgetestetes Bundle schnüren aus Board+CPU+RAM, wenn er schon so freundlich ist Hilfe anzubieten ?

da ich mit meiner Lebenszeit was besseres anzufangen weiss

... ich hoffe du hast aufgezeichnet wieviel Zeit du schon in die Suche nach dem perfekten Board investiert hast.

 

[J Z]

@BigBoomBang
Naja, deinen Thread hast du schließen lassen und jetzt geht es hier wieder seitenlang weiter. Lass dir doch deinen Thread wieder öffnen

 

[IronAge]

Genaue Infos wären sehr hilfreich, dann könnte man evt. etwas weiterleiten.

Was halt fehlt sind die E-Core VF Points und der Cold Boot Bug fix, und ASRock weiß natürlich was nicht in das offizielle Bios übernommen wurde.

Auf overclock.net postet ein User der bei ASRock beschäftigt ist, der meinte heute es ist nicht absehbar ob bzw. wann diese Features in ein offizielles Bios integriert werden.

Guckst du ...

https://www.overclock.net/posts/29545645/

stay where you are unless you need ARL-S Refresh support

 

[BigBoomBang]

@BigBoomBang
Naja, deinen Thread hast du schließen lassen und jetzt geht es hier wieder seitenlang weiter. Lass dir doch deinen Thread wieder öffnen

Ne ne den hab ich nicht schließen lassen. Der wurde geschlossen.
Das ist ein wichtiger Unterschied. Aber mich verwundert es schon, das das Thema niemanden vin euch wirklich zu interessieren scheint und ich das Gefühl habe, mich für das was ich tue, rechtfertigen zu müssen.
Ich möchte gerne im Vorfeld eruieren, und nicht hinterher. Für mich zählen nur blosse Fakten.Ist das denn nicht eine Erwähnung wert?
Ich dachte wir diskutieren hier neutral alles was erlaubt ist und weniger das was euch stört oder missfällt was ich tue?
Meine Zeit nehme ich mir soviel und solange ich das brauche. Ob das jemanden stört? Möglich mir aber egal.
Ich habe auch die Hilfe von jz nicht vergessen.
Den Ram habe ich ja bereits.

Beitrag automatisch zusammengeführt: 07.01.2026

@BigBoomBang
Naja, deinen Thread hast du schließen lassen und jetzt geht es hier wieder seitenlang weiter. Lass dir doch deinen Thread wieder öffnen

Der wurde leider wieder geschlossen.😪

Beitrag automatisch zusammengeführt: 07.01.2026

@BigBoomBang
Naja, deinen Thread hast du schließen lassen und jetzt geht es hier wieder seitenlang weiter. Lass dir doch deinen Thread wieder öffnen

Ich werde auf deine Hilfe zurückbekommen.

 

[surfer1]

Ich versuche nur zu eruieren inwieweit ich viel Geld ausgeben soll, um dann hinterher hier eine thread mit Problemen zu eröffnen?

Bitte hier nicht auch noch. Den Ram hast Du schon gekauft ohne überhaupt zu wissen, ob er mit einem Deiner "Wunschboards" kompatibel ist. Also schon einmal ggf. ein selbstgemachtes Problem. Dann kannst Du den Rest doch auch selber entscheiden und probieren. Und die Massen, deren Systeme problemlos laufen, werden hier auch nicht posten und dies vermelden. Ich bin mit meinem Z890 + 265K zufrieden.

 

[BigBoomBang]

Nun ja bevor die Preise weiter wie jetzt auch durch die Decke gehen musste ich den ja vorher bestellen, hab ja keine Lust 500 Euro und mehr dafür zu bezahlen.

 

[Holt]

Bitte hier nicht auch noch.

Allerdings, keine Ahnung wie man sich mit dem Thema so lange aufhalten kann. Das ist ja nicht wie wenn man ein Haus baut, in dem man dann den Rest seines Leben verbringen will, sondern in ein paar Jahren kauft man sich dann sowieso wieder ein neues Board.

Den Ram hast Du schon gekauft ohne überhaupt zu wissen, ob er mit einem Deiner "Wunschboards" kompatibel ist.

Er hat sich normale DDR5 UDIMM gekauft, die sollten mit jedem S.1851 Board laufen, sofern er nicht SO-DIMMs benötigt, was aber allenfalls bei Mini-ITX Board der Fall wäre, egal ob sie auf der QVL Liste stehen. Aber wenn man eben zuerst die RAMs kauft und möchte das diese auf der QVL stehen, dann schränkt dies eben ggf. die Auswahl bei den Mainboards ein, eben auf diejenigen, bei denen es auf der QVL steht. Es sind ja nun auch keine Extreme OC RAMs.

 

[Marko78]

Hallo, hat jemand eine Idee wie man ein Studio Display (Thunderbolt only) an einem Gigabyte 890 AITop Mainboard über den Thunderbolt Out betreiben kann? Ich meine die GPU über den (Displayport In) Eingang ins Mainboard und dann über Thunderbolt zum Display? Mein Problem ist das in Moment nur die Interne CPU Grafik über den Thunderbolt out läuft erst bei Verwendung eines zweiten Displays geht der Weg der GPU über den zweiten Thunderbolt. Gibt es vielleicht irgend sowas wie ein Monitor Simulator als USB Stick das der Rechner denkt da wäre ein zweites Display angeschlossen? Ich finde es echt blöd warum man es so löst das es erst bei Verwendung eines zweiten Displays geht, vielleicht gibt es ja eine Software Lösung die ich noch nicht kenne. Diese ganzen Kabellösungen Displayport zu USB C funktionieren nur andersrum Thunderbolt zu Displayport...

 

[GodForsaken]

Hallo, hat jemand eine Idee wie man ein Studio Display (Thunderbolt only) an einem Gigabyte 890 AITop Mainboard über den Thunderbolt Out betreiben kann? Ich meine die GPU über den (Displayport In) Eingang ins Mainboard und dann über Thunderbolt zum Display? Mein Problem ist das in Moment nur die Interne CPU Grafik über den Thunderbolt out läuft erst bei Verwendung eines zweiten Displays geht der Weg der GPU über den zweiten Thunderbolt. Gibt es vielleicht irgend sowas wie ein Monitor Simulator als USB Stick das der Rechner denkt da wäre ein zweites Display angeschlossen? Ich finde es echt blöd warum man es so löst das es erst bei Verwendung eines zweiten Displays geht, vielleicht gibt es ja eine Software Lösung die ich noch nicht kenne. Diese ganzen Kabellösungen Displayport zu USB C funktionieren nur andersrum Thunderbolt zu Displayport...

Du meinst vermutlich sowas:

https://amzn.eu/d/c8Xkh6Z

Nennt sich dummy Plug und gaukelt ein display vor. Gibt's in verschiedensten Auflösungen und Steckern

 

[J Z]

Auf overclock.net postet ein User der bei ASRock beschäftigt ist, der meinte heute es ist nicht absehbar ob bzw. wann diese Features in ein offizielles Bios integriert werden.

Guckst du ...

https://www.overclock.net/posts/29545645/

Wer soll das sein, evt. ein Mitarbeiter aus Kanada, so wie die niederländischen Jungs.

Wer direkt was bei ASRock zu sagen hat und evt auch schnell was umsetzen könnte, wäre Nick Shih

 

[GodForsaken]

Wer soll das sein, evt. ein Mitarbeiter aus Kanada, so wie die niederländischen Jungs.

Wer direkt was bei ASRock zu sagen hat und evt auch schnell was umsetzen könnte, wäre Nick Shih

Coolice liefert immer neue spezielle BIOS Versionen, der muss in Taiwan sitzen, das 3.12.TL04 haben viele von uns auch aus dem OC Forum bezogen.

Anfangs hat nickshih da persönlich noch geschrieben, der wird allerdings viel zu tun haben schätze ich, nachdem die X3D Misere nicht wirklich aufgeklärt werden kann derzeit.

---------------------------------------

Mal was anderes, ich habe gestern beim PC der Freundin was getestet und festgestellt, dass mit dem 3.12 BIOS in Default Settings nur XMP aktiviert der 285K nur noch 160-170W im Balanced Mode zieht anstatt seinen erlaubten 250W. Maschine läuft einwandfrei, ich will das heute noch gegenprüfen in dem ich 3.08 drauf flashe und schaue was damit ist.

Ein Bug ist es alle Mal

 

[J Z]

...nachdem die X3D Misere nicht wirklich aufgeklärt werden kann derzeit.

Das ist geklärt und muss nicht fast in jedem Post erwähnt werden :/

Klar hat er viel zu tun und ich meinte eher sein Team

 

[IronAge]

das 3.12.TL04 haben viele von uns auch aus dem OC Forum bezogen

Und das Wochen bevor es bei @J Z auf seinem Hosting lag, sei dem 03.11.2025 habe ich es auf meinem Storage liegen.

 

[J Z]

Naja, nur weil die Version mehrmals bei mir angefragt wurde, habe ich diese dann hochgeladen, denn viele User möchten nicht überall ihre Cookies lassen oder BIOSe suchen, aber ich kann es auch gerne wieder in Zukunft lassen

 

[IronAge]

Bleibt dir überlassen, das BIOS wurde recht frisch von besagtem User im overclock.net zur Verfügung gestellt und von zahlreichen Usern dort auch getestet.

Willkommen wäre sicher eines mit dem Stand und aktualsiertem MC/ME FW, denn es ist bisher eindeutig das beste, auch wenn die Qualitätseinstufung der CPU bugged.

 

[micki70]

Ich habe ein Problem mit einem ASUS Prime B860M-A-CSM in Kombination mit dem Crucial Pro Overclocking UDIMM 32GB Kit, DDR5-6000, CL36-38-38-80 .

Das mobo hat das neueste BIOS 1802 installiert.

Das System laeuft stabil solange ich XMP nicht eingeschaltet habe.

Mit Aktivierung von XMP beginnt die Instabilitaet und die ploetzlichen Freezes sowie Reboots.

Schalte ich es wieder aus, ist das System wieder stabil.

Ich habe alles andere auf Standard, also default und ansonsten auch nichts uebertaktet.

Jetzt ist es zwar ein stabiles System, aber der RAM-Takt laeuft auf Standard.

Habt ihr einen Tipp, wie ich diesen gewissermassen "verschenkten" zusaetzlichen Takt des RAMs aktivieren kann?

Oder ist dieser RAM einfach nicht kompatibel im XMP mit meinem mobo?

Dann ist das eben so und ich muss mich damit abfinden.

Ich schalte wie geschrieben nur auf XMP im BIOS. Dadurch crasht mein komplettes System.

 

[J Z]

@micki70
Habe gerade ein neuen FremdPC hier, gekauft online in München und der User hat das gleiche Problem. Der PC ist unstabil und läuft nur mit Standard ohne XMP stabil. Ich habe mich bequatschen lassen, da der User nett ist, er wolle den PC nicht mit viel Aufwand zurückschicken.

Drin ist ein MSI B860 Board, 245K und PC6400. Habe einfach XMP Profil1 im BIOS eingestellt und die Ramspannung manuell fest auf VDD 1.35V und VPP 1.815V. Scheint damit jetzt stabil zu laufen

 

[micki70]

@J Z
Zunaechst lieben Dank fuer diese Antwort!
Ich hatte bereits vor Jahren ein aehnliches Problem. Es war auch ein ASUS board, allerdings CORSAIR RAM.
Das habe ich sogar im ASUS Support-Bereich geschrieben.
Das RAM-Kit stand mit dem Takt sogar auf der von ASUS zertifizierten QVL-Liste.
Aber ohne XMP stabil, mit XMP instabil.
Mir konnte dort nicht geholfen werden, oder niemand wollte mir helfen?
Jedenfalls habe ich mich letztlich damit abgefunden und ein stabiles System mit weniger Takt einem instabilen System vorgezogen.
Ich bin jetzt auch nicht der Overclocking-Experte.
Dazu ist das XMP-Profil doch da: es werden die entsprechenden Einstellungen vom jeweiligen Hersteller des RAM in Absprache mit den Mainboardherstellern dort hinterlegt.
Anscheinend sind sowohl CORSAIR wie auch jetzt CRUCIAL nicht in der Lage, ein sauberes XMP-Profil zu hinterlegen.

 

[J Z]

Anscheinend sind sowohl CORSAIR wie auch jetzt CRUCIAL nicht in der Lage, ein sauberes XMP-Profil zu hinterlegen.

Das ist schon richtig hinterlegt, das wird wohl am B860 BIOS selbst liegen, dass das XMP nicht richtig umgesetzt wird.

Scheinbar hängt das mit dem Speichertyp zusammen, wo der Taktgeber selbst auf dem Speicher verbaut ist und dann bei Standard XMP DDR5 UDIMM non-ECC nur bis zu 5600MHz geht und erst mit DDR5 CUDIMM Module bis zu 7200MHz(OC+) gehen kann.

Beitrag automatisch zusammengeführt: 09.01.2026

Nachtrag:
Gerade zu deinem Board gefunden...

DDR5-5600 UDIMM/DDR5-6400 CUDIMM (Core Ultra 200S), max. DDR5-8666 OC

 

[micki70]

Tja, dann habe ich mit DDR5-6000 genau das falsche Profil.
Ich danke dir vielmals!

 

[J Z]

Stell doch die Werte, die ich dir genannt habe, zu dem XMP-Profil einfach mit ein und gut is

 

[IronAge]

Anscheinend sind sowohl CORSAIR wie auch jetzt CRUCIAL nicht in der Lage, ein sauberes XMP-Profil zu hinterlegen.

Das XMP Profil ist nichts weiter als ein kleinster gemeinsamer Nenner, das Board trainiert dazu weitere Werte bzw. Subtimings und auch der IMC ist nicht ganz unbeteiligt.

Vielleicht stellt das Board ungeeignete Nebenspannungen ein, siehe @J Z Hinweise, auch die VCCSA wird gerne mal zu hoch oder zu niedrig eingestellt.

Was du auch versuchen kannst ist die primären Timings mal fest auf 38-46-46-84 stellen und den Takt auf 6000.