[Sammelthread] NVIDIA GeForce RTX 5090 + FAQ

The golden Rule... Kein Hate und unterstützt Euch

Here we go again again

Release Date

30.1.2025

5090 Präsentation

Datenschutzhinweis für Youtube

An dieser Stelle möchten wir Ihnen ein Youtube-Video zeigen. Ihre Daten zu schützen, liegt uns aber am Herzen: Youtube setzt durch das Einbinden und Abspielen Cookies auf ihrem Rechner, mit welchen sie eventuell getracked werden können. Wenn Sie dies zulassen möchten, klicken Sie einfach auf den Play-Button. Das Video wird anschließend geladen und danach abgespielt.

Youtube Videos ab jetzt direkt anzeigen

Video anzeigen

Eine gute Übersicht zwischen einer 5090 und 4090 (Quelle)

Grafikkarten Garantie Übersicht - Stand 12/2023 (Danke an @Nobbi Habogs) :

[Übersicht] - Garantie-Infos der meisten Grafikkarten-Hersteller!

Übersicht der Garantie-Infos der meisten Grafikkarten-Hersteller! Einige Hersteller geben derzeit offiziell keine Garantie an den Endkunden! Diese Liste richtet sich ausschließlich nach den rechtlich verbindlichen Angaben der Hersteller auf deren eigenen Website. Sie gilt nur für Deutschland...

www.hardwareluxx.de

Zusammenfassung: DLSS 4 – Was ist neu? (Quelle)​

• Was ist DLSS 4?
  • Neural Rendering-Technologie von NVIDIA für höhere Bildraten und bessere Grafikqualität.
  • Multi Frame Generation für RTX 50 GPUs: Bis zu 3 zusätzliche Bilder pro gerendertem Bild.
  • Verbesserungen bei Bildqualität (weniger Ghosting, mehr Details bei Bewegungen) durch Transformer-Modelle.
  • Bis zu 8x mehr FPS im Vergleich zu nativer Darstellung, 1.7x Upgrade von Frame Generation.
• Unterschiede zu früheren DLSS-Versionen:
  • Neu: Multi Frame Generation (RTX 50), Ray Reconstruction und Super Resolution (für alle RTX-Karten).
  • Transformer-Modelle ersetzen teilweise CNN-Modelle, bieten stabilere und schärfere Bilder.
• Verfügbarkeit und Updates:
  • DLSS 4 unterstützt alle RTX-Karten (20, 30, 40, 50 Serien).
  • Super Resolution bleibt aktiv entwickelt, Beta-Version verfügbar.
  • Multi Frame Generation in 75 Spielen am Starttag unterstützt.
• Leistung und Latenz:
  • Multi Frame Generation bietet mehr FPS mit minimaler Latenz.
  • Verbesserte KI-Modelle für optimierte Leistung.
• NVIDIA App:
  • Notwendig für DLSS Override, um Multi Frame Generation in unterstützte Spiele zu integrieren.
• Transformermodell vs. CNN:
  • CNN: Lokaler Fokus, pixelweise Analyse.
  • Transformer: Bewertet alle Pixel und mehrere Frames gleichzeitig.
  • Ergebnis: Stabilere Bilder, weniger Ghosting, höhere Details.
• Zukünftige Kompatibilität:
  • Alle RTX-Nutzer erhalten Updates für Ray Reconstruction, Super Resolution und DLAA.
  • Nutzer können alte CNN-Modelle weiterhin nutzen oder auf Transformer-Modelle upgraden.

5090 News:

• https://www.hardwareluxx.de/index.p...eforce-rtx-5090-founders-edition-im-test.html
• https://www.hardwareluxx.de/index.p...en-die-geforce-rtx-5090-founders-edition.html
• https://www.hardwareluxx.de/index.p...rchitektur-und-den-geforce-rtx-50-karten.html
• https://www.hardwareluxx.de/index.p...uar,-geforce-rtx-5080-folgt-am-30-januar.html
• https://www.hardwareluxx.de/index.p...nvidia-stellt-seine-blackwell-karten-vor.html

Grafikkartenübersicht (Quelle)
Wasserkühlungübersicht: https://hardware-helden.de/geforce-...sicht-kuehler-fuer-die-rtx-5090-und-rtx-5080/

 

[Gr3yh0und]

Niemand. Verstehe die Frage nicht. Glaskugel kaufen.

 

[viper-dsl]

Ja ne Glaskugel bringt da auch nicht viel aber hast vollkommen recht.

 

[man1ac]

Ja ne Glaskugel bringt da auch nicht viel aber hast vollkommen recht.

Die Frage ist ja auch was willst du hören?
Das alles gut wird und die Preise 2026 auf UVP fallen? Das wird unter Garantie nicht passieren.

 

[Neo52]

am besten wohl ne Founders für 2K

 

[man1ac]

am besten wohl ne Founders für 2K

Die kostet erstmal 2100€ (5% mehr also ) und gerade bei den Karten sind Drops weder planbar noch deren Umfang abschätzbar. Das ist schlichtweg wetten. Zumal man dann dafür auch mit großer Wahrscheinlichkeit ne Karte erhält die Rassel & Fiep-empfindlichen Leuten nicht gefallen wird.

 

[DaHans]

Frohe Weihnachten! Ehrlich gesagt frage ich mich aufgrund der steigenden RAM Preise, wie das 2026 mit Grafikkarten weitergehen soll. Ich besitze eine 4090. Nehme ich jetzt noch schnell ne 5090 um die 3K, oder warte ich auf die 6090 die dann vielleicht 7K kosten wird? Was ist eure Meinung? Bin derzeit hin und hergerissen.

Wenn du jetzt eine 5090 haben willst, dann kauf sie doch einfach. Ich rechne nicht mit der 6090 nächstes Jahr. Vielleicht 2027 aber dann musst du ja auch dran kommen. Letzten Januar war das nicht einfach eine 5090 zu bekommen. Dafür im Sommer umso einfacher und günstiger. Manchmal muss man eben Geduld haben.
Ich weiß nicht was du jetzt für eine 5090 haben willst aber bei Galaxus gibt es bei shoop gerade mal wieder 8% Cashback. Da kommst du in die 2450€ Region. Günstiger wird es dann sicher nur noch mit der FE dann. (Eine RTX PRO 6000 ist auch lagernd)

Ich kaufe schon lange keine Hardware mehr wenn ich sie "brauche", sondern wenn ich finde das sie günstig ist. Im Sommer 2025 warn DDR5 und PCIe SSDs sehr günstig. Nächstes Jahr könnte es bei der Peripherie sein. Evtl. werden dann die Preise für CPUs, Netzteile oder Mainboards günstig werden. Aufgrund des fehlenden oder teuren DDR5 stellt sich kaum einer einen neuen Rechner zusammen.

 

[Gurkengraeber]

Tja und ich mache genau das Gegenteil, ich kaufe wenn ich was brauche. Also wenn man jetzt eine 5090 will, zahlt man ca 200 mehr als im Sommer. Diese "aber 10 min gab's ne TUF für 2000€" Angebote mal außen vor gelassen.

Allerdings sollte man eben auch wirklich eine wollen und nicht nur auf Verdacht kaufen. Mit ner 4090 kann man die nächsten 2 Jahre doch ganz entspannt auf die Situation schauen.

 

[viper-dsl]

... und das vermutlich sogar in 4K. Ich spiele ja nur 1440P. Trotzdem wäre für mich der VR Aspekt der ganzen Sachen interessant. Und anders herum... effektiv bringt mir eine 5090 was.. vielleicht 15 % Peak?

 

[Maendro]

Ich sag mal so, haben ist besser als brauchen. So zumindest mein Motto.

 

[viper-dsl]

Auch da bin ich wiederrum voll bei Dir. Aber wenn man mal bedenkt, dass ne 5090 soviel wie mein gesamtes Gaming Notbook nebst 4090 und I9 kostet ( ja ich weiß, dass das keine voll ausgebaute 4090 ist ). Dann wird einem schon anders...

Und dann kommt noch dazu... die wirklichen Grafikkracher, wo man sich damals eine GraKa für gekauft hat, ( a la : Can it run Crysis? ) sind bisher eigentlich ausgeblieben. Man könnte fast sagen, das grafisch anspruchvollste Spiel is immernoch Cyberpunk und as is mehrere Jahre alt.

 

[Jon-Jon]

Auch da bin ich wiederrum voll bei Dir. Aber wenn man mal bedenkt, dass ne 5090 soviel wie mein gesamtes Gaming Notbook nebst 4090 und I9 kostet ( ja ich weiß, dass das keine voll ausgebaute 4090 ist ). Dann wird einem schon anders...

Mich würde der Wechsel von 4090 Frostbite auf 5090 Frostbite ca.600-800€ kosten.
Das ist es mir nicht wert weil man locker bis zur 6090 warten kann.Sollte die 6090 preislich komplett ausrasten sehe ich den Gaming-PC stark in Gefahr weil Midrangekarten nachziehen werden.

 

[man1ac]

Auch da bin ich wiederrum voll bei Dir. Aber wenn man mal bedenkt, dass ne 5090 soviel wie mein gesamtes Gaming Notbook nebst 4090 und I9 kostet ( ja ich weiß, dass das keine voll ausgebaute 4090 ist ). Dann wird einem schon anders...

Und dann kommt noch dazu... die wirklichen Grafikkracher, wo man sich damals eine GraKa für gekauft hat, ( a la : Can it run Crysis? ) sind bisher eigentlich ausgeblieben. Man könnte fast sagen, das grafisch anspruchvollste Spiel is immernoch Cyberpunk und as is mehrere Jahre alt.

Der Vergleich hinkt einfach zu sehr - aber ja ich verstehe was du meinst
Das muss grafisch gar nichtmal so wild sein. Spiel mal Anno 117 auf 4k und pack alle Regler nach rechts.
Aber ja - abseits von 4k braucht es eine 5090 imho nicht.

Mich würde der Wechsel von 4090 Frostbite auf 5090 Frostbite ca.600-800€ kosten.
Das ist es mir nicht wert weil man locker bis zur 6090 warten kann.Sollte die 6090 preislich komplett ausrasten sehe ich den Gaming-PC stark in Gefahr weil Midrangekarten nachziehen werden.

Das wäre mir persönlich zu viel Spekulation um darauf aufbauen zu entscheiden. Dir ist es das einfach schlichtweg aktuell nicht wert. Also Mehrgewinn an FPS zu Preis. Schau aber gern mal was Leute für ne 4090 zahlen Da steht schon locker ne 2 vorne.
Ich hab zwar keine Glaskugel aber ich glaube kaum, das eine 6000er Serie vor Ende 2027 da sein wird. Wenn der KI Bullshit so weiter geht (und das wird er weil hier nicht mit Gelder von Banken spekuliert wird - die Blase platzt nicht deswegen aktuell), denke ich eher, dass wir eine 6090 mit 24GB sehen werden für uns Endkonsumer.
Der Highend GPU Markt ist nicht mehr als ne Bremsspur in der Unterhose der Datencenter - eigentlich könnte Nvidia aus Unternehmerischer Sicht schlichtweg sagen: Bye Geforce.

Und wie Gamer Nexus (wenn auch sehr drastisch formuliert) andeutet: Die Tech Firmen WOLLEN uns aus dem Markt kaufen. Die freuen sich wenn sich keine Sau mehr Gaming PCs kauft, einfach weil sie dir dann GeForce Now verkaufen können.
Wer glaub "das wird schon nicht so schlimm werden" - watch them,

 

[Jon-Jon]

Der Highend GPU Markt ist nicht mehr als ne Bremsspur in der Unterhose der Datencenter - eigentlich könnte Nvidia aus Unternehmerischer Sicht schlichtweg sagen: Bye Geforce.

Der Highend Markt ist doch nur eine kleine Nische,wenn der normale FullHD Gamer keine bezahlbare Hardware bekommt wird es ganz schnell finster.
Bevor Geforce Now sich stark etabliert wird sicher erst zur Konsole gegriffen.

 

[man1ac]

Der Highend Markt ist doch nur eine kleine Nische,wenn der normale FullHD Gamer keine bezahlbare Hardware bekommt wird es ganz schnell finster.
Bevor Geforce Now sich stark etabliert wird sicher erst zur Konsole gegriffen.

Ich würde mir eher den GeForce Schmu mieten als auf einer PS5 Battlefield zu spielen
Aber ja. Denke aber auch hier, das Konsolen stark Richtung 1000€ gehen werden.

 

[Gr3yh0und]

Mich würde der Wechsel von 4090 Frostbite auf 5090 Frostbite ca.600-800€ kosten.
Das ist es mir nicht wert weil man locker bis zur 6090 warten kann.Sollte die 6090 preislich komplett ausrasten sehe ich den Gaming-PC stark in Gefahr weil Midrangekarten nachziehen werden.

Du solltest 2000-2100 bekommen. Am 22.12 wurde eine für 2000 verkauft per SK, da ist also nicht das Limit ausgelotet. Wenn man sich die anderen Karten so ansieht, sieht es noch immer, wie seit 6 Monaten, danach aus als würden Chinesen hier weiterhin den Markt leerkaufen, runterlöten und "nach Hause" schicken. Wenn du da mal schnell querscrollst ist da von 1900-2200 alles dabei.
Wenn du eine RTX 5090 Frostbite bei Galaxus fpr 2887€ mit 8% Cashback kaufst, bekommst du 194€ zurück und bist bei ~2700, ergo korrekte ~6-700€ Aufpreis.

Zu bedenken sind halt die Mehrleistung und Garantie, die sich damit auch erneuert.

Und dann kommt noch dazu... die wirklichen Grafikkracher, wo man sich damals eine GraKa für gekauft hat, ( a la : Can it run Crysis? ) sind bisher eigentlich ausgeblieben. Man könnte fast sagen, das grafisch anspruchvollste Spiel is immernoch Cyberpunk und as is mehrere Jahre alt.

Was ist denn jetzt eigentlich genau dein Thema. Du fragst im 5090 Thread ob du eine 5090 brauchst? Das ist schon borderline passiv aggressives trolling - Das kannst nur du wissen. Du hast aber relativ wenig Infos zu deiner Situation (System, Vorlieben, etc) gegeben.

Für die Situation beim Werterhalt kann man nur die Glaskugel bedienen. Dass 3,5 Jahre später die 4090 noch über UVP verkauft werden können, hätte dir auch keiner sagen können. Die Tendenzen sind hier und im Laberthread ja bereits etwas dargestellt, Memory Super Cycle, Upwards Spiral, GN Dystopie à la Megacorporations kaufen kleiner Gamer raus... Auch Gaming Konsolen werden nächstes Jahr alle +200€ bzw +20/30 Prozent kosten. Genauso wie Smartphones und Laptops etc. Oder Sie sind halt langsamer + haben weniger Ram/NAND als aktuelle Geräte, die dann alle sehr sehr schnell EOL werden werden.

... und das vermutlich sogar in 4K. Ich spiele ja nur 1440P. Trotzdem wäre für mich der VR Aspekt der ganzen Sachen interessant. Und anders herum... effektiv bringt mir eine 5090 was.. vielleicht 15 % Peak?

Wenn du nur 1440p spielst benötigst du keine 5090. Die Vorteile der großen Karten mit ihren größeren Chips und mehr VRAM ist die Skalierung gerade bei hohen Auflösung. Gerade im Bereich VR sind die Auflösungen extrem hoch und gerade die min FPS extrem wichtig, damit das synchron mit den Hz der Displays ist um die Immersion zu erhalten. Sieh dir dazu einfach die Benchmarks bezüglich VR an, zb hier. Da ist der Sprung schon ziemlich krass, natürlich je nach Game.

 

[Jon-Jon]

Zu bedenken sind halt die Mehrleistung und Garantie, die sich damit auch erneuert.

Das ist der Punkt wo ich hadere,die 4090 läuft hier schon gute 2 Jahre.
Mit einer neuen Karte gibt es halt auch neue Garantie für den Worstcase.

 

[viper-dsl]

Wenn du nur 1440p spielst benötigst du keine 5090. Die Vorteile der großen Karten mit ihren größeren Chips und mehr VRAM ist die Skalierung gerade bei hohen Auflösung. Gerade im Bereich VR sind die Auflösungen extrem hoch und gerade die min FPS extrem wichtig, damit das synchron mit den Hz der Displays ist um die Immersion zu erhalten. Sieh dir dazu einfach die Benchmarks bezüglich VR an, zb hier. Da ist der Sprung schon ziemlich krass, natürlich je nach Game.

Ja und bei MSFS und DCS würde es wieder eine größere Rolle spielen, that are my thougts... von daher würde sich das auch anbieten. Und der momenten Situation geschuldet denke ich erstmal, dass eine 5090 nicht wirklich schnell an Wert verlieren wird....

 

[Slipknot]

Mich würde der Wechsel von 4090 Frostbite auf 5090 Frostbite ca.600-800€ kosten.
Das ist es mir nicht wert weil man locker bis zur 6090 warten kann.Sollte die 6090 preislich komplett ausrasten sehe ich den Gaming-PC stark in Gefahr weil Midrangekarten nachziehen werden.

Der "Wechsel" auf die 5090 kostet dich vorerst +2500 Kohlen. Das hat mit der 4090 nix zu tun.

 

[Jon-Jon]

Bitte was?
Das Upgrade kostet mich 6-800€,ob ich die 4090 vorher verkaufe und die 3080 bis zur 5090 verwende oder >2000€ vorstrecke spielt keine Rolle.

 

[RΛCVS]

Bitte was?
Das Upgrade kostet mich 6-800€,ob ich die 4090 vorher verkaufe und die 3080 bis zur 5090 verwende oder >2000€ vorstrecke spielt keine Rolle.

Der ist nicht mehr ganz frisch in der Rübe

Es ist eine ganz einfache Rechnung: Ausgaben minus Einnahmen bezogen auf ein GPU-Upgrade. Er versteift sicht jedes Mal darauf, dass die Karte immer 2K oder 3K kostet und man diese bezahlt. Ja bezahlt man, aber interessiert keinen, da man das Gesamte betrachtet: Alte Grafikkarte ohne Garantie oder mit ablaufender Garantie ciao zum Kurs X, hello neue und leistungsstärkere Grafikkarte mit frischer Garantie zum Kurs Y.

Dazu wirft er sämtlichen Leuten Schönrechnerei vor. Es ist auch schön, wenn man für seine alte 4090 noch ca. 2K einnimmt

 

[just m3]

Mich würde der Wechsel von 4090 Frostbite auf 5090 Frostbite ca.600-800€ kosten.
Das ist es mir nicht wert weil man locker bis zur 6090 warten kann.

Bei max. 30% Aufschlag lohnt sich das Upgrade definitiv, weil bis jetzt ist der Gebrauchtpreis der 4090 absurd hoch. Wenn in 2027 die 6000er Generation raus kommt, wird sich die 4090 höchstwahrscheinlich zwischen 6070ti und 6080 einordnen und muss sich dann im 1k € Bereich messen. Eine 5090 hingehen wird wahrscheinlich noch über einer 6080 liegen, die zweitschnellste Karte bleiben und mit 32GB ggü. 24GB auch preisstabiler sein. Jaja, alles nur Mutmaßungen meinerseits, aber wer schon ein paar GPU-Generationen mitgemacht hat, weiß, dass das ein realistisches Szenario ist.

 

[Jon-Jon]

Bei max. 30% Aufschlag lohnt sich das Upgrade definitiv, weil bis jetzt ist der Gebrauchtpreis der 4090 absurd hoch.

Einfach Wahnsinn,habe für die 4090 Frostbite Pro im November 2023 1989€ beim Käsekönig gezahlt.
Wenn die für 2K weggeht habe ich 2 Jahre eine GPU für umme gehabt...
Highflow Next kommt die nächsten Tage,vielleicht kann man das Wasser ablassen auch für den GPU Tausch nutzen

 

[Gurkengraeber]

Der ist nicht mehr ganz frisch in der Rübe

Es ist eine ganz einfache Rechnung: Ausgaben minus Einnahmen bezogen auf ein GPU-Upgrade. Er versteift sicht jedes Mal darauf, dass die Karte immer 2K oder 3K kostet und man diese bezahlt. Ja bezahlt man, aber interessiert keinen, da man das Gesamte betrachtet: Alte Grafikkarte ohne Garantie oder mit ablaufender Garantie ciao zum Kurs X, hello neue und leistungsstärkere Grafikkarte mit frischer Garantie zum Kurs Y.

Dazu wirft er sämtlichen Leuten Schönrechnerei vor. Es ist auch schön, wenn man für seine alte 4090 noch ca. 2K einnimmt

Er hat halt Recht. Schließlich hast Du ja auch was für die erste Grafikkarte bezahlt. Kannst ja nicht mitten drin einfach alles auf die 5090 rechnen. Zumal der Wertverlust dieser Karte noch gar nicht absehbar ist.

Die 4090 hat einfach eine Sonderstellung. Hab meine auch nach 2 Jahren mit ca 200€ Gewinn verkauft. So gesehen war der Strom auch noch mit bezahlt. Hat aber nichts mit der 5090 zu tun. Was mich diese Karte gekostet hat, weiß ich erst wenn ich sie mal verkaufe.

 

[Jon-Jon]

Er hat halt Recht.

Nö,hat er nicht.
4090 raus,5090 rein kostet 6-800€.

 

[HardyEbw]

Ist doch glasklar, dass man das so oder so betrachten kann.
Lasst gut sein, was das angeht. Es führt zu nichts. 😉

 

[Slipknot]

Bitte was?
Das Upgrade kostet mich 6-800€,ob ich die 4090 vorher verkaufe und die 3080 bis zur 5090 verwende oder >2000€ vorstrecke spielt keine Rolle.

Es ist ganz einfach und wird gerne vercumpliziert um das Gesicht zu wahren, es wird gerne schöngerechnet.
Du hast die 4090 gekauft für 1989EUR und könntest sie aktuell zum etwa dem selben Preis wieder verkaufen. Damit war das Upgrade von der Vorgänger-GPU praktisch gratis. Das Thema ist bilanztechnisch abgeschlossen. Die 4090 steht schönrechnerisch somit nicht mehr zur Verfügung.
Nun beginnt das nächste Kapitel, die nächste Graka:
Du möchtest eine 5090 kaufen. Du gibts also zunächst zB 2500EUR dafür aus. Das bezahlst du VORERST für +30% fps. Was das Upgrade tatsächlich kosten wird, wirst du erfahren, wenn du die 5090 wieder verkaufen wirst. Wenn du zB aber jetzt schon weißt, dass du die 5090 nach der Nutzung in die Vitrine stellen wirst, dann kostet dich das Upgrade von +30% fps eben 2500EUR. Mit der 4090 hat das aber alles überhaupt nix zu tun weil du bilanztechnisch die Berechnung mit der 4090 ja schon abgeschlossen hast.

Weiteres Beispiel: Wieviel hat dich das "Upgrade" bei deiner aller ersten Graka gekostet? Mit welcher Vorgänger-GPU willst du hier schönrechnen. Siehst du, so einfach ist das.

Alles andere ist bilanztechnisch nunmal falsch wenn man irgendwas mit irgendwas gegenrechnet indem man völlig willkürlich einen Shift hinlegt in der Bilanz. Sonst kommt der nächste her, verkauft sein Auto um 25k und behauptet: Grakas for free auf Lebenszeit.
So funktioniert das aber nunmal nicht.

 

[just m3]

Natürlich ist es vom Blickwinkel abhängig.

1. Beispiel Gesamtbetrachtung (Annahmen):
2023: 4090 neu für 2000€
2025: 5090 neu für 2500€
2027: 6090 neu für 3000€

Option A:
4090 für 1800€ in 2023 gekauft, 5090 übersprungen und auf 6090 gewartet. Verkauf der 4090 in 2027 bei geschätzten 1000€ ergibt einen Verlust von 800€ für die Nutzung für 4 Jahre.

Option B:
4090 für 1800€ in 2023 gekauft, 5090 für 2500€ in 2025 gekauft und die 4090 für 2000€ verkauft. Verkauf der 5090 für 1800€ in 2027 ergibt einen Verlust von 500€ (1800+2500-2000-1800=500€) für die Nutzung für 4 Jahre.

Ergebnis: wie viel die Nutzung über 4 Jahre wirklich gekostet hat, weiß man erst, wenn man die 4090 (Option A) oder 5090 (Option B) in 2027 verkauft hat. Aus jetziger Sicht also Spekulation, ob es sich finanziell lohnen wird oder nicht. Wenn die 5090 in 2027 weniger als 1500€ einbringen wird, dann hat sich in diesem Rechenbeispiel der Umstieg rein finanziell gesehen nicht gelohnt.


2. Betrachtung zum Zeitpunkt des Upgrades:

Je näher finanziell der Umstieg von 4090 auf 5090 prozentual zum Leistungszugewinn liegt, desto mehr lohnt der Umstieg. Dabei wird nicht darauf geachtet, ob die eine oder andere Karte in der Zukunft mehr oder weniger Wertverlust haben wird, Hauptsache die Mehrleistung für den Umstieg rechtfertigt die Mehrkosten zum aktuellen Zeitpunkt.

 

[Slipknot]

Das Problem an der Sache ist, dass hier willkürlich gesprungen wird zwischen irgendwelchen Optionen wie es gerade in den Kram passt.
Bilanztechnisch ist aber nur Punkt 1 Option A richtig. Damit beginnt es ja mit der aller ersten Graka. Danach wird plötzlich gesprungen, erstaunlicherweise eher dann je teurer die Hardware wird.
Früher hat man sich darüber aufgeregt, dass die High-Graka 600EUR kostet, wer soll das bezahlen. Heute finden sich die 600EUR in irgendwelchen Schönrechen-Schiebereien und Gegenrechnungen.

Bei Autos wird oft gerne von Wertverfall geredet (Ausgenommen seltene Autos als Wertanlage). Das ist auch völlig richtig. Viele meiden Neuwagen wegen dem Wertverfall, knallt eben ordentlich rein am Kontostand. Man denkt schon beim Kauf eines Autos wieder an den Verkauf. Bei Grakas hingegen gibt es plötzlich keinen Wertverfall (was ausnahmsweise auf die 4090 aktuell sogar zutrifft), es wird einfach irgendwas gegengerechnet.

 

[just m3]

willkürlich gesprungen wird zwischen irgendwelchen Optionen wie es gerade in den Kram passt.
Bilanztechnisch ist aber nur Punkt 1 Option A richtig. Damit beginnt es ja mit der aller ersten Graka.

Das ist doch kein wildes Hin- und Hergespringe, Du hast ja schon korrekt gecallt, dass die Option A die bilanztechnische Sichtweise ist.
Ein Umstieg aus Bilanzsicht ist zum jetzigen Zeitpunkt eine Wette in die Zukunft, weil erst zum Zeitpunkt des Verkaufs in 2027 der (Wert-)Verlust realisiert wird.

Bei Autos wird oft gerne von Wertverfall geredet [...] Bei Grakas hingegen gibt es plötzlich keinen Wertverfall [...]

Der Werteverfall wird bei Option A berücksichtigt, bei Option B nicht. Aber das kannst Du auch beim Auto-Upgrade so sehen: wenn Du mit Deinem jetzigen Gebrauchtwagen zum Autohändler fährst und Dir Angebote unterbreiten lässt, wie viel Du für neuere/bessere Gebrauchte zuzahlen müsstest (bei Übernahme des Altautos durch den Händler), dann kannst Du auch abwägen, welches Upgrade der bessere Deal zum jetzigen Zeitpunkt ist (ohne darauf zu spekulieren, welches der Autos beim Händler in x Jahren einen niedrigeren Wertverlust hat, Glaskugel und so).


Irgendwo muss man sich ja festhalten und aus jetziger Sicht lohnt sich ein Umstieg von 4090 auf 5090, wenn der Aufpreis relativ gering ist. Ob sich das finanziell wirklich gelohnt hat, kann man erst sehen, wenn man die Bilanz in 2027 zieht, wenn man die 5090 verkauft hat und vergleichen kann, wie viel dagegen eine 4090 in 2027 noch wert ist.

 

[RΛCVS]

Das Problem an der Sache ist,

Nee… Das Problem an der Sache bist du, weil du allen deine Sichtweise aufzwingen willst.

Was die 4090 mich am Ende gekostet hat oder ich sie sogar gewinnbringend verkaufen konnte, interessiert mich gar nicht…
Mich interessiert primär, was muss ich dazulegen muss, damit ich die neuste und schnellste Grafikkarte habe.
Für mich ist heute und morgen von Relevanz und nicht die Vergangenheit: Was hat die Nutzung der 4090 inkl. Abschreibung mich gekostet.

Natürlich freut man sich, wenn man einen hohen Verkaufspreis erzielt und dadurch die Kosten aus eigener Tasche für ein Upgrade reduzieren kann. Und das ist der springende Punkt: Die eigene Tasche.

Wenn einer schreibt, er habe nur 600€ für die 5090 gezahlt, da er seine 4090 für 1900€ verkauft habe, dann weißt jeder hier, was die 5090 gekostet hat.