[Sammelthread] OLED und QD-OLED News , Reviews und Tech / Nerd talk. Ein Ort wo auch lange Posts über das Thema OLED und QD-OLED TVs und Monitore ein Zuhause finden

Was soll mit diesem Thread kurz nach der CES 2026 passieren ?

  • Ich Interessiere mich nicht für OLED oder QD-OLED der Thread soll daher geschlossen werden

    Stimmen: 3 17,6%
  • Ich interessiere mich für OLED und QD-OLED der Thread soll weitergeführt werden

    Stimmen: 14 82,4%

  • Anzahl der Umfrageteilnehmer
    17
  • Diese Umfrage wird geschlossen: .
Ich finde es viel besser, weil OLED ist sowieso alles, egal ob Samsung Displays RGB-OLED im Handy, Laptop und Tablet ("AMOLED"), QD-OLED oder W-OLED.


Is schon richtig ... allerdings unterscheide ich persönlich da wiederrum zwischen OLED und QD-OLED damit man da zumindest weiss was gemeint ist wenn man eben zb in einem Forum schreibt
und da es eben auch 2 Unterschiedliche Hersteller sind..... ich find das Wort "WOLED" halt einfach seltsam und erinnert mich halt an die "Asi" Sprache die ich nicht mag.



Da musste ich echt lachen! Aber echt schwach, dass sogar LG-Display so einen KI-Müll als Video rausgibt...


hehe .. ja ich find das auch echt witzig aber wer weiss vielleicht sehen unsere Tastaturen und Mäuse ja in 50 Jahren so aus und LG Display hat uns dort die Zukunft gezeigt :ROFLMAO:


Und sie hat irgendwie auch son Leeren toten Blick der nichmal aufs Tandem OLED Laptop geht sondern dahinter :


Screenshot 2025-12-20 004452.png





Und da gibts sicher noch viele andere Ai Fehler die mir noch nich aufgefallen sind



Auf der einen Hand :

ja is halt echt dumm das sie da auf Ai setzen um uns das zu zeigen und da dann solche schnitzer einbauen und da keiner nochmal drüber schaut um das nochmal neu zu machen
oder halt einfach echte Schauspieler und Scenen nutzen und nur die Animationen mit Ai machen statt auf 100 % Ai zu setzen die halt fehlerhaft ist

Auf der anderen Hand :

Den meisten wirds nich auffallen weil man dafür auf die Details achten muss und das macht nich jeder da es ja auch nur ein kleines Info Video is was man ja auch nur auf der
Youtube Seite von LG Display findet und da schaut Otto Normal eh nich rein ... und der Rest wo sie die anderen Sachen zeigen is ja dennoch ganz interessant .. und es ist eben auch lustig diese Ai Fehler zu sehen :d

Also ich nehme ihnen das nich übel sondern sehe es eher von der Komödiantischen Seite auch wenns schon etwas peinlich is




Übrigens:


Oh guter Fund das is mir entgangen (y)



Das is die Video Form ihres letzten Artikels über den wir letzten gesprochen hatten ... im Janaur oder März sollte der Test dann zuende sein bis dahin sollten die letzten 5 Geräte dann auch ihre Std erreicht haben .
Dann wirds nochmal nen Abschluss Artikel und Video geben.... und dann heisst es warten bis zu ihrem nächsten Burn In test.


Caleb Denison hatte in seinem letzten oder vorletzten VIdeo RTINGS auch nochmal dafür gelobt das sie diesen Aufwand in Kauf nehmen um uns diese Daten des RTINGS Burn In tests zu liefern
grad nochmal geschaut müsste ein noch älteres Video sein ... ich schau grad ob ichs nochmal finde .. ah doch war das sogar sein neustes Video


Screenshot 2025-12-20 011741.png
Screenshot 2025-12-20 011820.png
Screenshot 2025-12-20 011851.png





Screenshot 2025-12-20 011933.png
Screenshot 2025-12-20 011938.png
Screenshot 2025-12-20 012022.png




Und er gibt dem Burn In Test auch seinen Context den er brauch aber das is nun zuviel für hier ... ihr könnt euch das Video dort ja anschauen auf seinem Kanal
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Zum Burn-In-Test: Da ich ja auch jetzt meinen "ersten" (hatte ja schon kurzzeitig den 34er da) QD-OLED bekomme und ich ganz unten zu den Monitoren schaue, nach dem AW3423DWF, der hat ja, gemessen an der Laufzeit recht geringes Burn-In aber es wäre da langsam schon störend. Das wären ja knappe 9 Jahre bei jeden Tag 4 Stunden Nutzung.
Bin halt am Überlegen ob ich das RTSS-Overlay weiter nutzen sollte. Werde den Monitor ja nur zum Zocken verwenden aber ich find das Overlay halt echt ultranützlich (spiele ja nur Multiplayer-Games, da ist Immersion ja wenig relevant). Wäre spannend auch zu sehen wann sich das Apex: Legends HUD einbrennt, weil das ist sehr statisch und auch sehr hell.
Aber denke bis es wirklich soweit ist, bin ich Monitormäßig schon längst weitergezogen. Weiß halt daher nicht so recht ob ich da vorsichtig sein soll oder das Teil einfach wie meine bisherigen LCDs nutzen soll, die ja komplett immun gegen sowas sind.
 
Zum Burn-In-Test: Da ich ja auch jetzt meinen "ersten" (hatte ja schon kurzzeitig den 34er da) QD-OLED bekomme und ich ganz unten zu den Monitoren schaue, nach dem AW3423DWF, der hat ja, gemessen an der Laufzeit recht geringes Burn-In aber es wäre da langsam schon störend. Das wären ja knappe 9 Jahre bei jeden Tag 4 Stunden Nutzung.




Du musst halt schauen wann es losgeht



Screenshot 2025-12-20 012541.png
Screenshot 2025-12-20 012657.png


Screenshot 2025-12-20 152535.png
Screenshot 2025-12-20 152541.png

Screenshot 2025-12-20 152702.png
Screenshot 2025-12-20 152657.png




Und dann ist die Frage ab wann es bei realem Content auffällt ... bei Monitors Unboxed wars ja nun soweit nach 21 Monaten bzw wohl schon leicht davor



Nur brauch man dafür halt den Context den ja auch Caleb in seinem Video benannt hat sowie ja auch RTINGS selbst in deinem von dir vorhin verlinkten Video
man muss sein OLED / QD-OLED schon arg quälen damit man so schnell sichtbares Burn In bekommt ... und das macht ja auch RTINGS als auch Monitors Unboxed absichtlich um eben schnell
an die Daten zu kommen wofür es unter empfohlenen bedingungen Jahre brauch so aber dann nur Monate



Und siehe eben auch mein CX den ich seit nun 5 Jahren und 6 Monaten nutze und der nun über 18.300 Betriebsstunden hat mit 0 Burn in und noch ein Gen 1 OLED is also noch auf dem 2013er Panel basiert

Screenshot 2025-12-20 153235.png


während dein 27" QD-OLED ja Gen 4 is soweit ichs grad noch im Kopf hab.

Also man muss halt schon viel falsch machen um vorzeitig Schiffbruch zu erleiden ... ob der allerdings 9 Jahre durchhällt kein Plan aber zumindest so 6 Jahre sollten bei guter Führung wohl mindestens drinn sein
bei viel nutzern ... bei wenig Nutzern also wie in deinem Beispiel mit 4 std Pro Tag sollten dann aufjeden die 9 Jahre drinn sein eher mehr da sich ja auch die Nutzungszeit halbiert und somit dann schon eher
richtung 12 Jahre geht was nun rein die Panelhaltbarkeit angeht und eben bei guter führung.

Würde ich mein Gen 1 OLED nur 4 std pro Tag nutzen währe meiner nun im grunde so 12 Jahre alt oder so um den dreh von seinen reinen Betriebsstunden bisher
.. aber ich nutze ihn ja oft 8 oder sogar mehr std pro Tag seit Juni 2020 und hab nun über 5 Jahre erreicht mit nem alten 2020er Gen 1 Hobel und da is ja noch nich ende da weiterhin 0 Burn In

Also ja is halt immer alles relativ ... Nutzungszeit spiel ne Rolle ... Nutzerverhalten spielt ne Rolle ... Panel Gen spielt ne Rolle ... Helligkeit spielt ne Rolle




Bin halt am Überlegen ob ich das RTSS-Overlay weiter nutzen sollte.


Ganz klar Nein !! Vordere dein Glück nich herraus ... wenn dann nur hin und wieder mal kurzfristig oder wechsel dann dauernt die Position der anzeige aber dann is die halt auch mal direkt im Bild

Die andere Seite is natürlich das du ihn ja dann nach dem Test behalten kannst ... da tut es dann weniger weh wenn dann der Burn In früher klopft.

Also ich würde dir logischerweise davon abraten das Overlay da dauernt beim zocken auf dem Monitor anzeigen zu lassen weil halt Statisch aber du könntest es auch als "Kostenlosen"
Persönlichen Burn In Test sehen.

Bleibt dir überlassen .. meine Meinung kanntest du ja schon vorher :d


Werde den Monitor ja nur zum Zocken verwenden aber ich find das Overlay halt echt ultranützlich (spiele ja nur Multiplayer-Games, da ist Immersion ja wenig relevant).


Und das Overlay einer FPS und ms und Frametime Anzeige trägt deiner Meinung nach zur Game Immersion bei ? ... sorry falsch verstanden .. hatte gelesen ist relevant und nicht ist weniger relevant

Mich persönlich würde sowas aber tierisch nerven wenn ich dauernt die FPS und das alles im Bild hab egal ob SP oder nur MP .. aber auch auf Reddit gibts einige die das gerne überall anhaben
Geschmäcker sind halt verschieden


Wäre spannend auch zu sehen wann sich das Apex: Legends HUD einbrennt, weil das ist sehr statisch und auch sehr hell.


Ja hmm weiss nich ob das so ne gute herrangehensweise ist



So 3.000 std Statischen Content ( zb eben dein Apex HUD ) an der exakt gleichen Stelle brauch es für den Burn In bis er bei Real Content Sichtbar is .. soviel hatte Monitors Unboxed mein ich als er
Burn In wahrgenommen hatte ... ( bei 21 Monaten warns 5.000 std ) .. aber selbst wenn man es dann auch in real Content wahrnimmt heisst das ja nich dass das Gerät dann unbrauchbar ist
da es ja anfangs dann erstmal dezent is und je nachdem was grad angezeigt wird für Content



Aber wie gesagt ... ich würde dir logischerweise Empfehlen mit dem Ding dann gut umzugehen und dich zumindest an so die wichtigsten Dinge zu halten
du kannst allerdings auch die "Wildsau" :d rauslassen aber dann is halt eher Feierabend aber du meintest ja das du dann eh bald wahrscheinlich wieder wechseln willst bzw hast die andeutung dazu gemacht
 
Zuletzt bearbeitet:
Da hat wohl ein China Man angeblich auf der Straße ein LG USB Stick gefunden ... ich weiss noch nich was ich davon halten soll ... entweder er war halt auf der Veranstaltung wo auch Vince und Caleb waren
und um das NDA zu umgehen tut er so als ob er diesen Stick auf der Straße fand oder aber das is alles totaler Blödsinn und er erfindet das alles und die Bilder hat er mit Ai gemacht ... also kein plan obs echt ist.




Screenshot 2025-12-20 183300.png






G6 mit "Hyper Radiant RGB Technology" mit 3.500 Nits ( G5 hatte 2.500 Nits ) ... klingt für mich etwas zu hoch für das alte Gen 4 Panel mit Gen 5 vielleicht möglich ausser sie gehen halt mehr ans Limit der Gen 4
die ja im Vivid Mode beim G5 zumindest so 3.100 Nits packt




Screenshot 2025-12-20 183528.png
Screenshot 2025-12-20 183617.png






Der W6 : ( für uns eher uninteressant )


Screenshot 2025-12-20 183741.png





G6 und C6 und W6 scheinen nun diese neue "Hyper Radiant RGB Tech" zu nutzen ... Und die C Serie bleibt wohl aber weiterhin langweilig mit 1.500 Nits und damit 2.000 Nits weniger als die G Serie



Screenshot 2025-12-20 184144.png
---
Screenshot 2025-12-20 184227.png



Am Ende zeigt er noch etwas zum neuen Micro RGB LED von LG aber da is auch nix neues zu sehen was wir nich schon kennen









Wie gesagt weiss nich ob das echt ist oder erfunden ... aber aktuell wirkts auf mich etwas Fishy .. zumal der G6 mal eben 1.000 Nits zulegt aber der C6 nur 100 Nits ...
ein 2025er S90F währe dann immernoch heller als ein 2026er C6 und 2026 kommt ja dann auch der S90H


Auch diese überschneidung wirkt seltsam

Screenshot 2025-12-20 190536.png


.. aber mal schauen
 
Zuletzt bearbeitet:
Usb stick auf der Straße gefunden. Natürlich, warum findet er nicht direkt die Prototypen auf der Straße. Ich weiß auch nicht..
Ich mein könnte ja absichtlich zugespielte Leaks von LG sein. Was mit dem 48er G6 passiert ist aber dennoch ein großes Fragezeichen.

Was du zuvor bemerkt hattest war btw richtig. Hatte mich mit C5 und G5 für nächstes Jahr komplett vertan ^^

Gehe davon aus dass der G6 eine "korrigierte" Version des G5 werden wird. Vielleicht ein wenig heller und sonstige Salamischeibchen Schnickschnack Verbesserungen. Aber vermute kein großen Technik Sprung, wie du ja auch eher für 2027 erahnst.
Die Helligkeit holt LG dann wohl eher aus dem Puffer den sie sich für solche Versionsupgrades vorenthalten. Denke da hatte ich auch Posts von dir gelesen dass es so business as usual ist seitens LG.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich mein könnte ja absichtlich zugespielte Leaks von LG sein.


Ne das würde LG sicherlich nicht tun

Wenn dann is das eher jemand der halt bei dem Event war wo eben auch Vince und Caleb waren und die dürfen wegen dem NDA aber ja noch nix sagen ... und mit der USB Stick gefunden Nummer
könnte er das NDA halt umgehen da ja niemand weiss wer dieser Bear Typ da is.

Also ja es ist möglich aber ich halte es aktuell noch für eine erfindung weil mir das alles komisch vorkommt auch wenn es zur bisherigen LG Strategie passen würde die da war C Serie immer langweiliger machen
und G Serie immmer spannender ... allerdings muss LG halt aufpassen die C Serie nich zu langweilig zu machen da der Piranha in form der Samsung S90 Serie schon wartet und eigentlich auch schon die C Serie
im Jahre 2025 aufgefressen hat daher wundert mich die Sache mit nur 100 Nits mehr beim C6 weil sie damit nichmal den 2025er S90F einholen ( 2025er S90F = 1.600 Nits , 2026er C6 = 1.500 Nits )
und der 2026er S90H wird ja nochmal ein drauf legen

Und eben auch hier diese Überschneidung beim H und G sieht halt seltsam aus

Screenshot 2025-12-20 195914.png




Was mit dem 48er G6 passiert ist aber dennoch ein großes Fragezeichen.


Jepp .. es gibt noch einige Große Fragezeichen da bisher logischerweise noch nix offiziell bestätigt wurde von LG selbst bei allen Serien ...
es ist halt grad die Spannende Phase wie jedes Jahr zum ende eines neuen Jahres :d

Und mal gibts dann auf der CES dann eine Postitive überraschung und mal ne negative ... mal schauen was uns dann am 6.1.2026 erwartet

Was du zuvor bemerkt hattest war btw richtig. Hatte mich mit C5 und G5 für nächstes Jahr komplett vertan ^^

Da steh ich grad auf dem Schlauch was du meinst ... ach die Sache das du die 2026er Serie als G5 und C5 betitelt hast ? ... ja das wechselt halt mit den Jahren halt mit
passiert halt das man sich da mal verschreibt und noch das Model vom letzten Jahr schreibt also statt C6 dann C5 schreibt ... is ja nich weiter wild und ich wusste ja was du meintest (y)
 
Zuletzt bearbeitet:
...Und mal gibts dann auf der CES dann eine Postitive überraschung und mal ne negative ... mal schauen was uns dann am 6.1.2026 erwartet...
Ja man, weiß grad nicht worauf ich mich mehr freue Weihnachten oder CES. Gut CES verbringt man nicht mit der Family, aber ist das ein Nachteil... :asthanos:
 
Auch das diese
Screenshot 2025-12-20 200225.png
Sache fehlt bei dem Bear Material ... passt nicht ins Bild


Kein Wort findet man da im Material zu Tandem


Stattdessen :

Screenshot 2025-12-20 200357.png




LG wollte "Primary RGB Tandem" eigentlich abkürzen daher auch eben die
Screenshot 2025-12-20 200225.png
Sache aber diese Hyper Sache da .. ich weiss nich ob er sich das nich einfach nur ausgedacht hat um sich ein spass zu erlauben


Aber wer weiss vielleicht stimmt das alles auch kein Plan aber aktuell is mir die Nummer noch zu Fishy
 
Zuletzt bearbeitet:
OK die 3.500 Nits sind nicht "offiziel" sondern werden eher vom User Bear angenommen ... ähnliches auch beim C6 .... also die Werte brauch man erstmal garnich beachten das sind nur annahmen


Screenshot 2025-12-21 012340.png



Screenshot 2025-12-21 012611.png






Ich vermute weiterhin das der China Billibilli User Bear sich da eher ein spass erlaubt hat und das Bild Material was ja angeblich auf dem USB Stick war den er gefunden hat selbst erstellt hat



Ich glaub auch nich das LG so ein Bild nutzen würde


Screenshot 2025-12-21 014023.png






Und dann eben wie bereits mehrfach erwähnt diese Nummer hier denke nicht das LG sowas durchwinken würde für eine Präsentation mit Publikum



Screenshot 2025-12-21 014108.png
-------
Screenshot 2025-12-21 014113.png






Und dann eben noch obendrein das komplette fehlen des Wortes Tandem in diesen "geleakten" "Präsentations Folien"



Man hat zwar schon Pferde kotzen sehen aber aktuell halte ich das hier eher für ein Fake
 
Zuletzt bearbeitet:
Also man muss halt schon viel falsch machen um vorzeitig Schiffbruch zu erleiden ... ob der allerdings 9 Jahre durchhällt kein Plan aber zumindest so 6 Jahre sollten bei guter Führung wohl mindestens drinn sein
bei viel nutzern ... bei wenig Nutzern also wie in deinem Beispiel mit 4 std Pro Tag sollten dann aufjeden die 9 Jahre drinn sein eher mehr da sich ja auch die Nutzungszeit halbiert und somit dann schon eher
richtung 12 Jahre geht was nun rein die Panelhaltbarkeit angeht und eben bei guter führung.

Würde ich mein Gen 1 OLED nur 4 std pro Tag nutzen währe meiner nun im grunde so 12 Jahre alt oder so um den dreh von seinen reinen Betriebsstunden bisher
.. aber ich nutze ihn ja oft 8 oder sogar mehr std pro Tag seit Juni 2020 und hab nun über 5 Jahre erreicht mit nem alten 2020er Gen 1 Hobel und da is ja noch nich ende da weiterhin 0 Burn In

Also ja is halt immer alles relativ ... Nutzungszeit spiel ne Rolle ... Nutzerverhalten spielt ne Rolle ... Panel Gen spielt ne Rolle ... Helligkeit spielt ne Rolle
Ja gut, 4h war wohl selbst übertrieben, gibt auch einige Tage wo ich gar nicht zocke oder nur 1-2 Tage. Ist eh die Frage wie sehr mich eventuelles Apex Burn-In stört wenn ich auf Weiteres sowieso nix groß anderes spiele.
Aber ja, wie du es sagst, das Nutzungsverhalten spielt eine große Rolle, mir kommt ja sehr entgegen, dass das Teil null Office sehen wird.

Und das Overlay einer FPS und ms und Frametime Anzeige trägt deiner Meinung nach zur Game Immersion bei ? ... sorry falsch verstanden .. hatte gelesen ist relevant und nicht ist weniger relevant

Mich persönlich würde sowas aber tierisch nerven wenn ich dauernt die FPS und das alles im Bild hab egal ob SP oder nur MP .. aber auch auf Reddit gibts einige die das gerne überall anhaben
Geschmäcker sind halt verschieden
Ja ich mag immer sehr auf einen Blick zu sehen ob das Game flüssig läuft (Frametime-Graph), ob ich vllt im CPU/GPU-Limit bin oder irgendwas anderes gerade komisch ist. Mich stört das Overlay null, aber ich mein Apex und co. haben sowieso immer soviel an HUD-Krempel, da stört das Overlay auch eigentlich gar nimmer.
Der Punkt ist halt der, die HUD-Elemente vom Spiel werden sowieso genauso statisch sein wie das Overlay, also gibt sich das eigentlich sowieso nix.

So 3.000 std Statischen Content ( zb eben dein Apex HUD ) an der exakt gleichen Stelle brauch es für den Burn In bis er bei Real Content Sichtbar is .. soviel hatte Monitors Unboxed mein ich als er
Burn In wahrgenommen hatte ... ( bei 21 Monaten warns 5.000 std ) .. aber selbst wenn man es dann auch in real Content wahrnimmt heisst das ja nich dass das Gerät dann unbrauchbar ist
da es ja anfangs dann erstmal dezent is und je nachdem was grad angezeigt wird für Content
Ja gut, also kann ich das echt entspannt sehen, 3000 Stunden habe ich in dem Game erst nach 6 Jahren (Release war 2019) und da hab ich ja wirklich schon viel gespielt. Also denke das kann ich dann doch recht entspannt sehen, evtl schalte ich wirklich das Overlay aus. Mal schauen.
Freue mich auf jeden Fall sehr die 500Hz erleben zu dürfen, das wird bestimmt richtig lecker sein vom Input-Lag und vorallem auch der Bewegtbildschärfe, selbst der 175Hz QD-OLED war von der Bewegtbildschärfe ja ein Quantensprung zum VA, wie ist es dann wohl bei 500Hz erst...

Aber wie gesagt ... ich würde dir logischerweise Empfehlen mit dem Ding dann gut umzugehen und dich zumindest an so die wichtigsten Dinge zu halten
du kannst allerdings auch die "Wildsau" :d rauslassen aber dann is halt eher Feierabend aber du meintest ja das du dann eh bald wahrscheinlich wieder wechseln willst bzw hast die andeutung dazu gemacht
Ja, denke sinnvoll damit umzugehen ist dann schon besser, aber Helligkeit auf Maximum wird dann trotzdem gefahren natürlich 👍


BTW:

LG Display macht Anti-Werbung gegen RGB Mini-LED, also haben die scheinbar nicht so Bock drauf?
 
Ja gut, 4h war wohl selbst übertrieben, gibt auch einige Tage wo ich gar nicht zocke oder nur 1-2 Tage.
Aber ja, wie du es sagst, das Nutzungsverhalten spielt eine große Rolle, mir kommt ja sehr entgegen, dass das Teil null Office sehen wird.
Ja gut, also kann ich das echt entspannt sehen, 3000 Stunden habe ich in dem Game erst nach 6 Jahren (Release war 2019) und da hab ich ja wirklich schon viel gespielt. Also denke das kann ich dann doch recht entspannt sehen,
Ja, denke sinnvoll damit umzugehen ist dann schon besser, aber Helligkeit auf Maximum wird dann trotzdem gefahren natürlich 👍


Hat ja RTINGS auch so gemacht alles auf SDR und 100 % SDR Helligkeit und bei Monat 4 müssten die auch so bei 2.000 - 3.000 std gewesen sein ( 14.400 : 28 = 514 std pro Monat bei RTINGS )
also bei Monat 4 sind die RTINGS Monitore bei 2.056 Betriebsstunden mit dem Statischen CNN Laufband unten und da sah man schon erstes Burn In ( warn aber auch Gen 1 QD-OLED Monitore )
was sich auch hier mit den Userm aus dem Luxx deckt die nach so 2.000 std Burn In der Taskleiste sowie manch einer auch der Browser Adressleiste hatte

Glaub Monitors Unboxed hatte nicht 100 % SDR Helligkeit genutzt aber mit 200 Nits nah drann

Screenshot 2025-12-21 040230.png


Naja du wirst das schon machen.



Ja ich mag immer sehr auf einen Blick zu sehen ob das Game flüssig läuft (Frametime-Graph), ob ich vllt im CPU/GPU-Limit bin oder irgendwas anderes gerade komisch ist. Mich stört das Overlay null, aber ich mein Apex und co. haben sowieso immer soviel an HUD-Krempel, da stört das Overlay auch eigentlich gar nimmer.
Der Punkt ist halt der, die HUD-Elemente vom Spiel werden sowieso genauso statisch sein wie das Overlay, also gibt sich das eigentlich sowieso nix.


Ja da hast du nen punkt wenn du eh nur Apex mit dem Monitor spielst macht das den Kohl dann auch nich mehr Fett das stimmt schon

Aber wie gesagt du wirst halt so eher Burn In bekommen als jemand der das Gerät mehr Mixed Use Nutzt und am besten noch die ganzen anderen Dinge einhällt

Also bei deiner Burn In Berwertung nach den 6 Jahren oder so musst du halt dann auch einbeziehen das du das Ding halt wie ne Wildsau geritten hast.


Freue mich auf jeden Fall sehr die 500Hz erleben zu dürfen, das wird bestimmt richtig lecker sein vom Input-Lag und vorallem auch der Bewegtbildschärfe, selbst der 175Hz QD-OLED war von der Bewegtbildschärfe ja ein Quantensprung zum VA, wie ist es dann wohl bei 500Hz erst...


Ja das is ja so mehr dein Steckenpferd ... ich bin weiterhin mit 120 Hz / FPS zufrieden mal schauen wann dann der Zeitpunkt kommt wo ich dann auch mal mehr möchte.


BTW:
LG Display macht Anti-Werbung gegen RGB Mini-LED, also haben die scheinbar nicht so Bock drauf?


Liegt daran das LG wie ja auch Samsung auf Micro RGB LED setzt .... Aber ich würde auf solche VIdeos und Aussagen von Herstellern die sich über andere Bild Techniken "lustig" machen oder schlecht darstehen lassen eh nix geben... das is halt das "Spiel"


Das selbe hat aber auch zb Sony anfang 2025 bzw glaub sogar schon 2024 gemacht mit dem Vergleich altes Mini LED gegen neues RGB Mini LED


Screenshot 2025-12-21 030357.png





... und manchmal stimmt sowas halt was sie da vergleichen und manchmal dient es nur dazu die Konkurentz schlecht darstehen zu lassen
Und LG geht halt nich aufs normale RGB LED wie eben zb Sony sondern auf Micro RGB LED wie eben auch Samsung darum eben der Spot ... Sowas gehört halt zum "Spiel" dazu









Und was meinst du zu dieser USB Stick Sache von weiter oben ?
 
Zuletzt bearbeitet:
Und was meinst du zu dieser USB Stick Sache von weiter oben ?
Stimme dir grundsätzlich zu, das wirkt alles etwas fishy. Allerdings ist das erwähnen von "4K 120Hz G-Sync" sehr seltsam, die aktuellen Geräte sind ja schon bei 165Hz, da würde ich, selbst wenn es da keine Steigerung geben sollte, immer noch damit werben und nicht auf 120Hz wieder "zurückfallen" im Marketing.

Und noch viel kritischer ist die Folie hier:

Was sehen meine müden Augen da? "Reflection Free"?! "Glare Free"??
Also wenn die jetzt auch auf matt gehen wie Samsung ist ja OLED für mich endgültig raus im TV-Bereich.
 
Da steht "The evolution beyond Glare Free", also nicht dass es Glare Free sein soll.
Da könnte ich mir diese Beschichtung vorstellen die Reflektionen größtenteils vermeidet, aber die Vorteile von Glanz trotzdem beibehält.
Aber diese Folien scheinen echt Murks zu sein.
 
Naja, es soll besser als Glare Free sein, das ist ja Samsungs Marketingsprech dafür. Die werben ja alle mit dem Beibehalten des guten Schwarzwertes, weil es ja eine antireflektive Komponente enthält. Für mich heißt "Reflection Free" auf jeden Fall, dass die Spiegelungen gestreut werden, halt nicht mehr erkennbar sind -> matt sind.


Ok, Fehlalarm: hier wirbt LG auch mit Glare Free UND Reflection Free (unten bei den Intertek Labels) und diese Panels sind ja alle nicht matt (G5 und co.)
Beitrag automatisch zusammengeführt:

Aber diese Folien scheinen echt Murks zu sein.
Bin echt kein Fan, klar, der Schwarzwert ist nicht mehr so mies wie bei normalem AG-Coating, wie man es von Monitoren kennt, weil man hat ja noch ne antireflektive Komponente dazu, aber diese Streuung bleibt für mich nachwievor sehr irritierend, weil mein Auge nicht mehr Reflektion von Bildinhalt unterscheiden kann, ist ja dann eine Ebene. Wenn also etwas eigentlich einförmig dunkelgrau ist, wird die gestreute Spiegelung Teil des Bildes und macht dieses dunkle gleichförmige Fläche fleckig. Daher mag ich matt nicht. Bei Glossy kann ich es durch Fokus einfach trennen.
 
Stimme dir grundsätzlich zu, das wirkt alles etwas fishy.


es sind halt zuviele auffälligkeiten die nich so ganz passen wollen.


Allerdings ist das erwähnen von "4K 120Hz G-Sync" sehr seltsam, die aktuellen Geräte sind ja schon bei 165Hz, da würde ich, selbst wenn es da keine Steigerung geben sollte, immer noch damit werben und nicht auf 120Hz wieder "zurückfallen" im Marketing.


Da gehts um Nvidias Game Streaming .. is mir auch als erstes ins Auge gesprungen als ich vorhin das erstmal mal die Folien sah aber das bezieht sich rein auf Nvidias Game Streaming Zeugs
das sieht man auf dieser Folie die ich hier vorhin hochgelanden habe nicht aber im Verlinktem Video .

Hier noch die passende Folie dazu :



Screenshot 2025-12-21 043505.png





Und noch viel kritischer ist die Folie hier


Jepp auch die ... Der China Dude hat sich da halt einfach Bilder aus dem Netz gesucht oder selbst per Ai erstellt und unten den Text dann dazu gepackt und gibt das als LG Folie aus
an die er laut seinen Aussagen halt rangekommen ist weil er diesen USB Stick wo diese Folien angeblich drauf gewesen sein sollen auf der Straße gefunden hat
auch wenn die möglichkeit besteht das er das sagt um kein ärger zu bekommen wegen NDA

Was sehen meine müden Augen da? "Reflection Free"?! "Glare Free"??
Also wenn die jetzt auch auf matt gehen wie Samsung ist ja OLED für mich endgültig raus im TV-Bereich.


Das ist mir bisher entgangen ... Ja passt ins Bild dass das halt alles Fake is auch der Name ansich is schon wieder Fishy


Screenshot 2025-12-21 043824.png



Also ja das wird 100 % Fake sein auch wenn dieser Part da schon beim G5 so war die du noch hinterher geschrieben hast sind mir das einfach zuviele Punkte die komisch und unpassend auf mich wirken


Oder aber ich irre mich und das is alles echt was mich aber sehr überraschen würde
 
Zuletzt bearbeitet:
Hmm das mit dem Cloud Gaming klingt aber auch recht realistisch dann, dass die damit werben.
Hier wurde mir auch ein Video vorgeschlagen zum Thema, der hält das wohl für plausibel:

Und wiederholt auch die Meinung, die ich mal in den Comments gelesen habe, dass das einzige echte Tandem-OLED im iPad Pro ist und daher auch nur dort diese wahnsinnige Leistung erreicht und die anderen "Tandem OLEDs" nur Marketing seien. Würde auch dazu passen, dass die angeblichen Tandem-OLED-Monitore zwar etwas heller sind, aber längst nicht die Helligkeit verdoppeln, wie das iPad es gemacht hat.
 
Hmm das mit dem Cloud Gaming klingt aber auch recht realistisch dann, dass die damit werben.
Hier wurde mir auch ein Video vorgeschlagen zum Thema, der hält das wohl für plausibel:


Joa von dem hatte ich auch schonmal 1 - 2 Videos gesehen der kamm mir eigentlich immer als gut Informierter Dude vor. .. und in seinem Video sieht man ja auch das was ich weiter unten auch noch beschreibe
mit dem unterschiedlichen Stacks.


Er sagt das die neuen mit Primary RGB Tandem 2.0 genauso sind wie die ersten .. rein von der helligkeit her mag das stimmen ... aber die 2.0 wird ein Grund haben .. auch das MLA 2.0 hatte einen Grund.
Ich vermute wie ich bereits Gestern erwähnte das die 2.0 beim Tandem halt für ein neues Phosphor Green steht. ... bei MLA 2.0 stand das 2.0 für einen anderen Winkelschliff bei den Linsen bei MLA
was für nochmal leicht bessere Helligkeit sorgte.

Also es ist nich das gleiche Gen 4 Panel so wie der WB Display Tech da sagt sondern da wird es schon eine änderung geben die sich aber halt nich zwangsweise auf die Helligkeit auswirken muss sondern zb
auf den Stromverbrauch / Panelhaltbarkeit .. oder aber auch auf die Helligkeit aber muss halt nicht.


Auch spricht er die TFTCentral Roadmap an und sagt das da ja die RGB Only Monitore mit drauf sind ... das Problem daran is das diese Roadmap nich offiziell is sondern aus Leaks stammt zb von Dough / EVE
die auch mal falsch sein können ( stichwort 42" 4K mit 240hz den er noch 2023 mit auf der Roadmap hatte aber dann später nicht mehr )
.. auch kann sich eine Roadmap ändern aber er stellt es in dem Video dar als sei das alles schon so ziemlich offiziell und dass das so kommt aber da is halt nix zu 100 % sicher
und ich glaube auch nicht das wir 2026 RGB Only OLED Monitore sehen werden obwohl sie auf der TFTCentral Roadmap drauf sind und ja nun laut dieser Roadmap schon in Produktion sein sollen und sie
ja somit ab März 2026 starten sollten aber daran glaub ich absolut nicht


Und nur weil Nvidia die 2026er LGs in seiner Liste führt heisst das nich das diese China Dude Folien stimmen müssen das kommt aber so von ihm im Video rüber das sie dann ja stimmen müssen


Ich sehe das alles etwas spektischer als er besonders eben da mir da die Dinge aufgefallen sind bei diesen Folien die ich schon nannte


Aber klar vielleicht irre ich mich auch nur und diese Fehler sind LG dort durchgerutscht


Und wiederholt auch die Meinung, die ich mal in den Comments gelesen habe, dass das einzige echte Tandem-OLED im iPad Pro ist und daher auch nur dort diese wahnsinnige Leistung erreicht und die anderen "Tandem OLEDs" nur Marketing seien. Würde auch dazu passen, dass die angeblichen Tandem-OLED-Monitore zwar etwas heller sind, aber längst nicht die Helligkeit verdoppeln, wie das iPad es gemacht hat.


Nunja Handys und Tablets waren auch schon vor dem Tandem heller als OLED TVs und Monitore darüber hatten wir uns ja in der vergangenheit schon ein paar mal unterhalten... das hat erstmal nix mit Tandem zu tun.

Handys und Tablets und die OLED Panels im Auto haben nen anderen Tandem aufbau .. ich hatte doch dazu letztens erst die Bilder hier davon gezeigt




TV und Monitore : ----------------------------------------------------------------------- Handys , Laptops , Auto :

Screenshot 2025-12-21 050931.png





Tandem bezieht sich bei Tandem WOLED mit dem Weissen Sub Pixel darauf das jeweils ein Blauer mit nem anderen zusammen im Tandem is .. Blau mit Grün und Blau mit Rot .. daher auch 4 Stack Tandem

Bei Tandem OLED hast du halt kein weisses Extra Sub Pixel und da sind RGB nebeneinander und das dann als Doppel Schicht ... 2 Stack Tandem.




Screenshot 2025-12-21 051536.png





Aber Tadem beschränk sich anders als WB Display Tech sagt nich nur auf 2 :



Beides 4 Stack Tandems :-)


Screenshot 2025-12-21 051926.png
---
Screenshot 2025-12-21 054036.png






Ich hatte ne ähnliche mini Diskussion im AVS vorhin auch mit nem anderen Deutschen.













Screenshot 2025-12-21 173215.png




Screenshot 2025-12-21 173339.png




Screenshot 2025-12-21 173529.png




 
Zuletzt bearbeitet:
Nunja Handys und Tablets waren auch schon vor dem Tandem heller als OLED TVs und Monitore darüber hatten wir uns ja in der vergangenheit schon ein paar mal unterhalten... das hat erstmal nix mit Tandem zu tun.

Handys und Tablets und die OLED Panels im Auto haben nen anderen Tandem aufbau .. ich hatte doch dazu letztens erst die Bilder hier davon gezeigt
Ja wie auch damals meinte ich aber nicht die absolute Helligkeit, sondern die relative Helligkeitssteigerung. 400-500 Nits Full Field kann normales Mobile RGB-OLED (nein, ich werde es nicht AMOLED nennen) in Tablet/Laptop-Größe, während Tandem-Mobile-RGB-OLED 1000 Nits kann, also mal eben eine Verdoppelung.

Aber die Antwort hast du auch schon geliefert, warum das so ist. Das eine im iPad ist halt Tandem-RGB-OLED und das in den Monitoren und co ist halt Tandem-WOLED, also schlicht was ganz anderes.
Bin mal gespannt was da raus kommt. Daher sind die Fernseher ja so extrem billig und tlw. sogar mit Verlust verkauft.
 
Ja wie auch damals meinte ich aber nicht die absolute Helligkeit, sondern die relative Helligkeitssteigerung. 400-500 Nits Full Field kann normales Mobile RGB-OLED (nein, ich werde es nicht AMOLED nennen) in Tablet/Laptop-Größe, während Tandem-Mobile-RGB-OLED 1000 Nits kann, also mal eben eine Verdoppelung.

Wir beide meinen das gleiche hatte halt nur ausversehen das Tablet dazu gepackt .... ich mein wir hatten vor 2 Jahren doch schonmal darüber gelabert das die OLED Handys halt 1.000 Nits bei 100 % haben
gabs da auch schon Tandem ? Oder erinnere ich mich da falsch mit dem "vor 2 Jahren" ? Weiss das grad nich mehr genau wann das war als wir beide das erste mal von den 1.000 Nits bei 100 % bei OLED Handys geschrieben hatten

oh grad gesehen :

Screenshot 2025-12-22 191222.png
---
Screenshot 2025-12-22 191333.png




Bin mal gespannt was da raus kommt. Daher sind die Fernseher ja so extrem billig und tlw. sogar mit Verlust verkauft.

Ich glaub weniger dass das mit dem Datensammeln zu tun hat .. Sony Sammelt ja auch und deren OLEDs fallen da weit aus weniger als die von Samsung und LG und teils Pana.

Ich finds jedenfalls gut das es da weiterhin solche Leute gibt die dagegen kämpfen und aufmerksam machen .. ob da dann was bei rumkommt bei der Texas Sache mal schauen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Vielen Dank für die Infos. Lese ich sehr gerne zum Morgenkaffee 🥰
Ach so, mein 50er TCL Q7C ist abgeraucht. Plötzlich kein Bild mehr, nichts geht mehr ^^
Bin froh den über Amazon gekauft zu haben, die nehmen in ohne wenn und aber zurück. Das ist Service (y)
Beitrag automatisch zusammengeführt:

Ich nutze meinen TV ja wirklich nur als Monitor. Das ganze Web Geraffel bleibt aus. Also gibt es auch keine Datensammelei.
Genauso mach ich es auch.
 
So nach der lustigen "ich hab nen USB Stick auf der Straße gefunden" Nummer nun die Reaktion von AVCesar dadrauf

Beim C6 wiederspricht er ihm und sein 1.900 Nit Wert deckt sich da mehr mit meiner Vermutung die ich hier vor ein paar Tagen schon äusserte ...... beim G6 scheint aber konsenz zu sein :


Screenshot 2025-12-22 171328.png
--------
Screenshot 2025-12-22 171415.png







Dann mal schauen ob die 42" und 48" der C Serie auch was davon abbekommen oder sie weiterhin in der 2020er Gen 1 Performance Klasse bleiben müssen mit nur 700 - 800 Nits statt dann 1.900 Nits
Und dann mal schauen ob der 2026er 48" G6 dann auch vom neuen Panel Profitiert und nich mehr so stark beschnitten is wie noch beim 2025er 48" G5 ... oder wenn er wieder stark beschnitten wird ob er dann
zumindest nur so stark beschnitten wurde das er sich weiterhin noch von der C Serie absetzen kann und nich nur mit der C Serie gleichzieht wie noch in 2025

Denke mal die C Serie bekommt dann entweder das 4 Stack Tandem 1.0 was dann natürlich abgedampft wird damit sie der G Serie nich gefährlich wird
oder aber 3 Stack Tandem mit neuem Phosphor Green .. die G6 Serie bekommt dann sicherlich wie auch die 2026er OLED Monitore dann das 4 Stack Tandem 2.0



Aber natürlich müssen auch diese 1.900 Nits vom AVCesar nich zwangsweise stimmen es sind halt aktuell erstmal gerüchte aus bestimmten Quellen .. aber die 1.900 Nits mit Tandem in der C6 Serie sollten
da dann schon passen da währen die 1.500 Nits von dem China Dude zu wenig für da der C5 ja "schon" auf 1.300 Nits kam ohne Tandem
... ohne Tandem beim C6 würde das dann aber anders aussehen ... es bleibt spannend


Ich nutze meinen TV ja wirklich nur als Monitor. Das ganze Web Geraffel bleibt aus. Also gibt es auch keine Datensammelei.


Macht der nur jede Sekunde Bilder wenn man den TV Webbrowser nutzt ?

Mein alter 2020er Gen 1 Hobel kann das zum Glück noch garnicht das kam ja erst mit ner neueren WebOS Version dazu wofür man aber mindestens ein C1 oder C2 brauch um die WebOS Version installieren zu können
 
Zuletzt bearbeitet:
Schon wieder ein Update für den G5 33.22.69 :ROFLMAO:
 
Schon wieder ein Update für den G5 33.22.69

Ja das is normal .. in den ersten 2 Jahren gibts viele Updates .. nach den 2 Jahren dann nur noch wenige meist dann nur noch Sicherheits Updates war / ist auch bei meinem CX so











Mit der Helligkeit geh ich noch mit das deckt sich ja auch mit der AVCesar Sache ... mit dem RGB Only aber weniger aber mal schauen



Screenshot 2025-12-22 215732.png







.. denke da verwechselt jemand das Primary RGB Tandem mit der RGB Pixel Strucktur sind ja 2 unterschiedliche Dinge ... das passierte 2025 auch oft im Reddit
bei den Monitoren das Leute das verwechselt haben ... auch komisch das er da 42" bis 65" schreibt aber dann nur von "beiden" spricht obwohl das ja dann 42" , 48" , 55" , 65" betrifft also 4 Geräte
bzw 8 wenn man beide Serien zählt aber vielleicht meint er mit "beiden" nich die Größen sondern die beiden Serien also C6 und G6
... also an die RGB Only Sache glaub ich grad nich aber man hat auch schon Pferde kotzen sehen .. denke eher das damit das Primary RGB Tandem gemeint ist und eben nicht die Pixel Strucktur.





Gibt auch überlegungen bzgl des Polarizers .. gab damals vor ein paar Monaten ja mal ein "Artikel" das zukünftige OLEDs dann Auto / Active Polarizer haben ( Pol-Less OLEDs )
die sich selbst aktivieren und deaktivieren können aber ich glaub das wird noch dauern ... weiss grad auch nich mehr ob die Pol-Less Sache nich nochmal was anderes war als diese Auto Polarizer Sache




Hatte ich damals entweder hier oder damals noch im LG Thread schonmal gepostet


Screenshot 2025-12-23 011126.png








Mit sowas könnte LG dann eventuell auf das Weisse Sub Pixel verzichten was LG ja aktuell noch brauch um die Helligkeit zu boosten da ja auch ein Polarizer eben Helligkeit "klaut"







Laut dem China Kollegen ( nich der Bear USB Stick Typ ) soll der 48" G6 und 42" und 48" C6 weiterhin ein kastriertes Panel bekommen ..
ich weiss aber nicht was mit Level 1 und Level 2 Efficiency gemeint ist ... vielleicht das China Energie Label


Ob das alles aber stimmt steht weiterhin in den Sternen



Screenshot 2025-12-23 010148.png




Screenshot 2025-12-23 011954.png


Screenshot 2025-12-23 011959.png





 
Zuletzt bearbeitet:
Wir beide meinen das gleiche hatte halt nur ausversehen das Tablet dazu gepackt .... ich mein wir hatten vor 2 Jahren doch schonmal darüber gelabert das die OLED Handys halt 1.000 Nits bei 100 % haben
gabs da auch schon Tandem ? Oder erinnere ich mich da falsch mit dem "vor 2 Jahren" ? Weiss das grad nich mehr genau wann das war als wir beide das erste mal von den 1.000 Nits bei 100 % bei OLED Handys geschrieben hatten
Ich verfolge schon länger die OLED-Tablet und Laptop-Displays, bis da halt Mini-LED aufkam. 2014 kam das erste Mainstream-OLED-Tablet auf den Markt, das Galaxy Tab S in 8,4" und 10,5". Das war so gesehen (mal abgesehen vom exotischen Galaxy Tab 7.7) die wirklich ersten großen Mobile-OLEDs. Die Handys würde ich da nicht mit reinnehmen, weil die durch ihre kleine Größe deutlich weniger Powerprobleme haben, während die großen Tablet/Laptop-Displays da schon deutlich mehr Einschränkungen haben. Bei den Handys sind schon seit vielen vielen jahren weit über 1000 Nits möglich, eben weil die Panels winzig sind und der Verbrauch so in Grenzen bleibt.
So, zurück zu den Tablets, das erwähnte Tab S von 2014:
1766456846877.png

Und hier das Tab S10 Ultra von 2024, also exakt 10 Jahre später:
1766456936877.png

Man sieht, es sind in 10 Jahren auf Full Field gerade mal 100 Nits geworden und das auch nur wenn man den Helligkeitssensor nutzt (High Brigthness Mode nennt man das im Mobile Bereich) und er somit die volle Leistung nur bei Bedarf freigibt. Manuell sperrt Samsung immer noch auf 350 Nits, hier hat man gerade knapp etwas über 30 Nits mehr bekommen.

So, jetzt das Tab S11 Ultra von diesem Jahr, mutmaßlich mit Tandem OLED (auch wenn es Samsung nicht so bewirbt aber die Specs passen 1:1 zum iPad Pro):
1766457142280.png


Und oh Wunder, mal eben so, in einem einzigen Jahr sind wir von 600 Nits auf 1000 nits gekommen, Tandem OLED sei dank.
Nicht mehr und nicht weniger habe ich halt eben auch von den anderen (Monitore, Fernseher) "Tandem OLEDs" erwartet, einfach eine prozentualle Steigerung von fast 100% bei Full Field. Eben weil die Tablet-OLEDs auch 10 Jahre lang Powerlimitiert waren, wie Fernseher und Monitore auch.

Aber ja, auch hier wieder die perfekte Verwirrung durch Marketinggeschwafel, Tandem OLED, Tandem WOLED, da blickt ja keiner mehr durch.

Daher bleibt für mich -> Mir egal wie die das genau machen oder nennen, am Ende zählen die Messwerte der konkret erhältlichen Geräte, nicht mehr, nicht weniger.
 
Ich verfolge schon länger die OLED-Tablet und Laptop-Displays, bis da halt Mini-LED aufkam.

Ich kann dir erst Heute Abend antworten wenn ich von der Arbeit wieder da bin



Nervt mich immer mehr und mehr das wir jetzt den geilsten shice im Monitor Bereich nur noch in 27 Zoll bekommen… ein extrem ätzender Trend. 🤮

Da hast du mich nun aber mit Positiv verwundert

Also is dann wohl doch was drann an den RGB Only Monitoren damit hätte ich nun absolut nich mehr gerechnet.


Die Frage die sich mir nun stellt ist wie hell werden die ?

LG braucht das Weisse Sub Pixel um die Helligkeit zu boosten .. das fällt ja nun bei dem Monitor weg also wie hell kann er werden ? Und hat er noch nen Polarizer oder is das diese Pol-Less Nummer
und LG kann daher aufs Weisse Sub Pixel verzichten und bleibt so hell wie vorher ?


Mal schauen ob dann die RGB Only Nummer bei den TVs auch wahr ist das hatte ja der eine Dude da behauptet in meinem letzten Post

Spannende Nummer (y)
 
Zuletzt bearbeitet:
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh