[Sammelthread] Oldtimer - ab Jahr 2000 bis 2010 - Bilder und Kommentare

Heute funktionierend angekommen :) erstmal wieder den original abit Chipsatz Kühler verbaut, gemobst von einem wertlosen abit nf7-s2. gemeinsam mit einem XP 3200+, fx5900xt und Patriot ram am laufen. Leider ist das Rot des abits doch ein sehr blasses rot und der xilence Kühler wirkt etwas billig. Vorschläge für einen anderen passenden kühler?
 

Anhänge

  • 20250726_172340.jpg
    20250726_172340.jpg
    866,8 KB · Aufrufe: 60
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Nice, ein AN7 :love: Und ein lustiges Bild... wie sagt man, dass man nicht am letzten MHz RAM Takt interessiert war ohne es auszusprechen? :fresse:

Leider ist das Rot des abits doch ein sehr blasses rot

Ist ja auch immer mehr ein Orange gewesen und der Farbton variiert ein bisschen, je nach dem welchen Bedingungen das Board ausgesetzt war.
 
Neue 3Pin Abit Kühler gibt es bei Ebay. Ich habe meinem AN7 die Kupfer-Variante Spendiert.

edit. Kühler würde ich auch einen anderen sehen. Was rot leuchtendes?
z.B.
_IGP0521-6.JPG
 

Hatte damals die Elsa Gladiac 721 Nvidia GeForce3 Ti200
 
Jap, du meinst Dual Channel denke ich ;)

Hm nee, soweit ich weiß kann der nForce2 Dual Channel auch, wenn 1+2 gesteckt werden, aber mir ist kein Board bekannt, welches mit 1+2 Kombi FSB Bestwerte hinbekommen hat.
Zumindest damals wurde einstimmig immer die Bestückung in 2+3 als beste Konfiguration angesehen, wenn es die letzten MHz mehr sein sollten in einer DC Bestückung.

Neue 3Pin Abit Kühler gibt es bei Ebay.

Gibt es, aber die Qualität ist... naja. Ich hatte da mal 50 Stück bestellt, rund die Hälfte davon war beim einschalten nicht leiser als der rasselnde Kandidat der bereits verbaut war. Die musste ich auch alle zerlegen und neu fetten, das alte Zeugs war tlw. schon komplett hart oder gar nicht mehr an Ort und Stelle. Man kann die ABIT Lüfter alle gut revidieren, im Gegensatz zu manch anderen bekommt man die zerstörungsfrei zerlegt und kann die wieder fit machen. Da die meisten davon Gleitlager haben, ist allerdings Öl nicht besonders effektiv auf Dauer, da es wieder wegläuft aus den Lagern. Ich empfehle für die ABIT Lüfter daher grundsätzlich Lagerfett. Nutze welches von Liquimoly für schnell drehende Antriebe, da dieses eine etwas niedrigere Viskosität hat, aber halt trotzdem da bleibt, wo es hingehört.
 
Ach ja, klar... :rolleyes: Mein Fehler, ich war irgendwie im falschen Film. Dennoch gilt, dass 2+3 die wohl beste Kombi für OC Vorhaben war. Manche Hersteller haben, soweit ich mich erinnere, sogar im Handbuch darauf hingewiesen, dass man von "hinten" anfangen soll mit der Bestückung, also erst Slot 3 belegen und dann Slot 2 und eben nicht 1+3. Von ABIT weiß ich es zu 99% Sicherheit, dass da ein Hinweis im Handbuch zu stand.
 
Heute angekommen... Ich freue mich wie ein Schulmädchen!!! Mit Röckchen und Söckchen!!! @Ben Psyko ich danke dir nochmals 😘
 

Anhänge

  • IMG-20250728-WA0004.jpeg
    IMG-20250728-WA0004.jpeg
    1,7 MB · Aufrufe: 59
Die 500. nVIDIA-Karte im Museum ist etwas seltsam:

Ich dachte, ich hätte endlich eine GeForce GTS 150 gefunden.
Kam heute an und gleich getestet.
Habe mich über die gute Performance, dem Kühler, 2-Slot-Design und 8-Pin (!)-Anschluss gewundert.
Dann stellte sich heraus, dass es eine GTS 250 ist.

Die gleiche Karte hat jemand im TPU-Forum.
Bei ihm steht auch noch AGP CARD drauf.
Ansonsten ist sie mit meiner identisch.

(Etwas runter scrollen. Post von starred86.)

jw_1.gif
jw_2.gif


jw_fs.jpg

jw_bs.jpg

jw_2000.jpg
jw_2001.jpg


jw_2003.jpg
jw_am1.jpg


jw_am2.jpg


jw_arc.jpg
jw_fr.jpg
 
500 Nvidia Karten, wow :eek: Befinden die sich alle noch in deinem Besitz oder mussten einige nach der Inventarisierung wieder gehen?
 
Es sind insgesamt 500 nVIDIA-Karten und 105 davon kommen von euch.
Allein 86 von @Dampfkanes. ;)
Und ja, die fristen ihr Dasein noch immer bei mir. :)

ATI/AMD-Karten sind es 333 und davon 61 aus der Community.

Das sind nur die, die hier erfasst sind.
Wenn alle Sammler unter uns ihre Stückzahlen offenbaren, kommen wir bestimmt auf über 2000. :d
 
Die GTS 150 wird vom Treiber nicht richtig erkannt. Siehe auch dieses Video hier:

 
Danke für das Video.
Das ist nur eine Behauptung, die er aufstellt, aber ohne Beweise.
Die Core-Config der GTS 150 und GTS 250 ist identisch: 128:64:16:16
65 nm haben auch GTS 250-Modelle wie meine kürzlich erhaltene mit 2048 MB:

jt_1.gif


Auch meine Zotac GTS 250 mit 1024 MB hat 65 nm:

gu_1.gif


Zudem steht auf seiner und meiner Karte "G92-428-B1", was laut TPU, wie er im Video zeigt, eine GTS 250 ist.
Es wird wohl nur Zotac wissen, was das für eine Karte ist.

Allerdings gibt es auch GeForce 9800 GTX+-Modelle mit dieser Bezeichnung:

Da wünscht man sich die GeForce 3-Reihe zurück:
3 Modelle und bis auf die Speichergröße sowie Taktraten waren sie alle identisch.

Auch den Daten bei TPU darf man nicht immer trauen.
Laut denen haben die GeForce 3-Modelle alle eine DIE-Size von 128 mm².
Alle meine 22 GeForce 3-Karten haben 144 mm².

Ich habe chatgpt gefragt:

1753812965378.png
 
Zuletzt bearbeitet:
Danke für das Video.
Das ist nur eine Behauptung, die er aufstellt, aber ohne Beweise.
Die Core-Config der GTS 150 und GTS 250 ist identisch: 128:64:16:16
65 nm haben auch GTS 250-Modelle wie meine kürzlich erhaltene mit 2048 MB:



Auch meine Zotac GTS 250 mit 1024 MB hat 65 nm:



Zudem steht auf seiner und meiner Karte "G92-428-B1", was laut TPU, wie er im Video zeigt, eine GTS 250 ist.
Es wird wohl nur Zotac wissen, was das für eine Karte ist.


Das B1 auf dem Chip bedeutet automatisch 55 nm, wenn da A2 stehen würde, wären es 65 nm. GPU-Z (kann?) das leider nicht richtig auslesen. Ich habe eine 9800GT Green (ohne 6 Pin) und da stand auch A2 und 65 nm in GPU-Z, obwohl das gar nicht möglich ist.
 
^ das gilt auch für Radeon 9800 mit R350 und R360 Chip. Die beiden Chips verhalten sich elektrisch 100% identisch und GPU-Z kann die auf einer 9800 Pro nicht unterscheiden.

Dito für Athlon XP und CPU-Z. Auch hier kann man das Rating nicht auslesen.
 
Hier noch ein Folgepost zum K8N Master2 FAR mit Benchmarks.

In dieser Konfiguration habe ich HL2:EP2 durchgespielt. THE EXTRACT :d
1753863490284.jpeg
1753863485557.jpeg



Der Chipsatzlüfter machte Geräusche, also habe ich dem einmal ein neues Lager verpasst. Auch das erste Mal, dass ich diesen rosa Wärmeleitkleber gesehen habe, und der noch weich und flexibel war. Ging relativ gut runter. Gute WLP leitet natürlich trotzdem besser Wärme ab.

1753863516301.jpeg
1753863521537.jpeg


NForce Pro 2200 Chipset

1753863526274.jpeg



Tobt euch aus mit den Benchmarks. Teilweise mit einer CPU entstanden, man sieht es in CPU-Z bzw. es steht im Dateinamen auch dabei.
7800GTX Single.png7800GTX SLI Stock.png7900GTX Stock 03.png8800GTS 03 2873MHz.pngFX5600 4x CPUs 03.png2900 Pro 03 2873MHz.png
8800GTS 03 2873MHz.png8800GTS 03 2873MHz.pngFX5600 4x CPUs 03 mit DC Optimizer.png8800GTX Stock 06.pngFX5600 4x CPUs 06.pngSuperPi 1M.pngwPrime 4x2,6GHz.pngEverest 1.pngEverest 2.png220 2.5-4-3-6.png


Wesentliche Erkentnisse:
- Im 3D Mark 06 CPU Test bringt eine zweite CPU ca. 75% mehr Leistung. Obwohl sie durch die erste CPU auf den Ram zugreifen muss.
- Der 133MHz CL2 ECC Speicher von @Tzk läuft problemlos mit 180MHz CL2-3-3-6 bzw. 200MHz CL2.5-3-3-6 bzw. 220MHz CL2.5-4-3-6 @ 2,7V. Bin positiv überrascht.
- Das Board ist mit 2 CPUs durchaus schnell genug für neuere Games, kommt aber nicht an einen QX6700@stock heran (siehe Everest).
- wPrime ist schon brutal, wenn man Single Core 939 CPUs wie den 4000+ gewöhnt ist. :d Also da ist hier aus der Infrastruktur alles rausgeholt.
- 3D Scores sind vergleichbar zu Single- oder Dualcore 939 CPUs, wie ja auch zu erwarten gewesen ist.
- Die Opterons sind besser zu übertakten, und haben einen besseren IMC, als meine beiden X2 4800+. Ich konnte 2,9GHz mit einer CPU laufen lassen.
- Das Board hat ab Werk eine fehlerhafte VID Control, vCore geht nicht über 1,4V. Egal was man einstellt. Ich lasse es so, auch wenn sich das sicherlich einfach modden ließe.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh