ASUS ROG Strix B850-G Gaming WiFi oder MSI MAG B850M Mortar WiFi Mainboard

[philips]

Hallo, ich habe ein MSI MAG B850M Mortar WiFi Mainboard. Mit diesem bin ich nicht zufrieden. Besonders die langen Bootzeiten stören mich. Auch das aufwecken aus dem Ruhezustand dauert ewig. Das Bios aufspielen dauert durch die Bootzeiten auch ewig. Zudem ist die Einstellung der Lüfter im Vergleich zu Asrock extrem supoptimal.
Nun gibt es ja das ASUS ROG Strix B850-G Gaming WiFi. Da stelle ich mir die Frage, ob ich zu diesem wechseln soll. Kennt vielleicht jemand beide Boards und kann dazu etwas sagen, welches besonders in den obigen Punkten besser ist.
Aber evtl. bin ich ja nur vom Asrock verwöhnt, Kaltstart zum Desktop 17 sek. aus dem Ruhezustand 7 sek.

 

[snipez.o7]

Ich nutze das B850 Mortar. Die längeren Bootzeiten kommen wenn das RAM Training aktiviert. Bei mir kamen noch unsaubere Timings dazu wodurch dies noch etwas länger gedauert hat.
Du kannst das RAM Training (wenn einmal trainiert ist) aber pausieren. Dann startet das Mortar Ruckzuck.
Davon unabhängig hatte ich keine Probleme mit BIOS Update oder das dies unverhältnismäßig lange andauerte.
Ich gucke mal, wenn ich am pc bin, wie die Einstellung hieß.

 

[philips]

Bei mir bootet das MSI Kalt 55 Sek! Und aus dem Ruhezustand braucht es 35 Sek. zum aufwecken. Zudem braucht es im Ruhezustand mehr als doppelt soviel Strom, wie das Asrock, 0,6W zu 1,6W. Im Betrieb sind es bis zu 8 Watt mehr. Deswegen liegt das MSI in der Ecke und ich habe wieder das Asrock drin. Zudem das Bios Chaos, 31 und 32 einfach gelöscht, nachdem die Müll waren. Nicht die feine Art von MSI

 

[snipez.o7]

Hab’s mal eben getestet. Kalt ins Windows mit aktiven re-training 46,47sec.
Die Einstellung hätte gelautet: Memory Context Restore: enabled. Damit verhindert man das re-training und das Mortar bootet noch mal schneller.
Von nem BIOS Chaos hab ich nix mitbekommen. Hab das Board noch keine Woche. Das neuste BIOS geladen und drauf gebügelt, hat gefühlt genauso lange wie bei meinen Intel Boards gedauert.

. , 31 und 32 einfach gelöscht, nachdem die Müll waren. Nicht die feine Art von MSI

Sind 31 und 32 BIOS Namen ? Welches ich geladen habe hieß A4 oder A40.
Was sollen Sie denn sonst damit machen wenn diese „Müll“ waren, online lassen? 😅

 

[philips]

A31 und A32 waren das. Und ja, man hätte das kommunizieren können! A41 ist ebenso einfach verschwunden, die bringen nur Müll raus... Aber bist scheinbar MSI Fan. 47 sek. bei dir ist ja ein Traum.
Vielleicht ist ja hier noch jemand, der was zur Frage beitragen kann.

 

[snipez.o7]

Hm bist aber schon ne komische Type, oder?! Hab nur versucht zu helfen ✌️

Übrigens bin ich per se kein Fan von Konzernen und was du hinter her für ein Board behältst ist mir ziemlich wumpe. Da sitzen die Probleme wohl tief..

 

[Heiner34]

47 Sekunden ist aber sehr lange. Hört sich komisch an. Eigentlich ist ja immer das Speichertraining des Pudels Kern bei AMD. Aber du willst es auf keinen Fall mehr probieren, oder?

Hättest Du denn anderen Speicher zur Hand, den man testen könnte? Wenn das der Speicher in dener Systeminformation ist, dann ist der ja gelistet und ok, vielleicht mal 1 Ram Stick testen?

Zum Asus, ich hatte das Asus Rog Strix B850i Mini ITX getestet und es lief sehr gut. Schnelle Bootzeit und keine Probleme. Stromverbrauch habe ich aber nicht getestet. Negatives kann ich überhaupt nicht darüber sagen und ich habe auch über die anderen Rog Strix Boards nichts negatives gehört.

Grüße

 

[snipez.o7]

47 Sekunden ist aber sehr lange. Hört sich komisch an.

Das ist natürlich nicht das beste Ergebnis, hab ich aber auch nicht behauptet. Jetzt ist das Mortar ja auch kein High End Board! die 47s sind mit re-training setting. ohne liegt das so um die 20-25sec. Aber ich muss zugeben, ne Bootzeit war mir noch nie so wirklich wichtig (nervt doch nur n bisl wenn man noch ram settings ausprobiert).

wenn ich power on drücke, häng ich doch nicht wie blöde vorm pc und warte drauf das er startet

Die Einstellung hätte gelautet: Memory Context Restore: enabled. Damit verhindert man das re-training und das Mortar bootet noch mal schneller.

Aber man muss sich halt auch mal mit dem Bios auseinander setzen. dazu war der Kollege aber wohl nicht in der lage.

 

[philips]

Beim Asrock muss da nix im Bios rumgehampelt werden, für die 17 sek. Der erste Start dauert da auch sehr lange, dann aber nicht mehr. (deine genannte Einstellung ist mir natürlich aus den Anfangszeiten von AM5 bekannt) Ram habe ich 2 verschiedene getestet, das machte keinen wesentlichen Unterschied! Dumm kommen kannst du dir allein. Es sind ja nicht nur die Bootzeiten, welche mir am Board nicht gefallen.
Und eben beim Biosupdate dauert es ewig, weil ja das Board mehrfach bootet dabei. Das dauert...

Beitrag automatisch zusammengeführt: 11.07.2025

Zum Asus, ich hatte das Asus Rog Strix B850i Mini ITX getestet und es lief sehr gut. Schnelle Bootzeit und keine Probleme. Stromverbrauch habe ich aber nicht getestet. Negatives kann ich überhaupt nicht darüber sagen und ich habe auch über die anderen Rog Strix Boards nichts negatives gehört.

die Zeiten hast du nicht zufällig?

Beitrag automatisch zusammengeführt: 11.07.2025

Jetzt ist das Mortar ja auch kein High End Board!

Was gibt es denn besseres für µATX?

 

[philips]

Nochmal dazu eine Frage, das ASUS ROG Strix B850-G Gaming WiFi hat ja 16 Lanes für Grafik und 4x für die erste M2. Wo sind die anderen 4 PCIe 5.0 Lanes hin? Benutzt als PCIe 4.0x4 für den 2. Slot?
Beim MSI MAG B850M Mortar scheint es sich ja im Prinzip um ein X870 Board zu handeln, da alle 24 PCIe 5.0 Lanes verwendet werden.

 

[Senator Wurstbein]

Da du von asrock doch so begeistert warst: warum nun ein Asus und kein asrock?

 

[philips]

Weil es von ASRock nichts vergleichbares gibt

 

[Heiner34]

@philips ich würde flunkern wenn ich sage, ich habe die Zeiten. Ich habe bei dem MSI X870E Tomahawk Memory Context Restore aktiviert und die Einstellungen so gut vorgenommen, wie es geht. Das startet in 35 Sekunden.

Ich kann nur schätzen und bei dem ASUS B850i würde ich auf ca. 20 Sekunden tippen, das war sehr zügig. Ist aber leider nur gefühlt, auf jeden Fall um einiges schneller als das MSI.

Grüße

 

[Ripcord]

Ich kann nur schätzen und bei dem ASUS B850i würde ich auf ca. 20 Sekunden tippen, das war sehr zügig.

17,5 Sekunden bis zum Desktop, eben getestet.

 

[philips]

MSI kann es also nicht. OK, danke.

 

[AlexTh78]

Kaltstart zum Desktop 17 sek. aus dem Ruhezustand 7 sek

Wenn dir kurze Bootzeiten wichtig sind, schau dir mal das ASRock B650E Steel Legend WiFi an.
Das ist zwar B650E (statt B850), aber:

- Bootet extrem schnell (teilweise <15 Sek.),
- Sehr stabile UEFI-Versionen,
- Gute Ausstattung mit Gen5 M.2, 2.5G-LAN, WiFi 6E,
- Und Preislich oft sogar günstiger als das Asus.

Ich selbst tendiere aktuell eher zum Asus ROG, weil ich ein paar mehr Features will, aber ehrlich gesagt überlege ich auch, ob mir die Boot-Zeit beim MSI nicht zu nervig wäre.

 

[philips]

sind ja nicht nur die Bootzeiten. CPU taktet nicht hoch, und in dem Bios bin ich zu doof was zu finden. Vergleich in der Signatur.

 

[AlexTh78]

Versuch mal das. Du öffnest das BIOS. Dann gehst du in den OC-Bereich. Dort kannst du den CPU-Multiplikator erhöhen, um die Taktfrequenz zu steigern. Falls nötig, hebst du die CPU-Spannung leicht an, damit die CPU stabil bleibt. Es ist hilfreich, Loadline Calibration einzuschalten, damit die Spannung stabil bleibt. Du kannst auch den Basistakt (BCLK) minimal anheben, aber vorsichtig sein, weil das die Stabilität beeinflusst. Aktiviere außerdem das XMP-Profil für deinen RAM, damit dieser mit der richtigen Geschwindigkeit läuft. Wichtig ist, dass du nach jeder Änderung Temperatur und Stabilität überprüfst.

 

[philips]

XMP ist an, sieht man ja auch? Und warum muss ich bei MSI irgendwas übertakten, damit die CPU boostet?
Sehr merkwürdig.

 

[philips]

Mit dem A42 Bios boostet die CPU auf 5.150 MHz. Da war also am A30 auch was faul. Mit Memory Context Restore auf enable bootet es jetzt mit 30 sek. Biosupdate dauerte aber ewig, bevor das M-Flash gebootet hat 2 minuten und danach RAM Training weitere 2 Minuten, dazu dann ca. 2 Minute für das eigentliche flashen. Naja, macht man ja nicht jeden Tag.

 

[philips]

Mit dem MSI MAG B850M Mortar habe ich das Problem, das immer wieder die Hardwareerkennung beim 3DMark fehl schlägt. Da habe ich mal die Grafikkarte ausgebaut und mal ohne getestet.
Da kommt jetzt immer "Die Grafikkarte wurde nicht erkannt" und manchmal "Hardware monitoring was disabled. Results without hardware monitoring data are not eligible for the 3DMark Hall of Fame."
DDU laufen lassen, Adrenalin und Chipsatz Treiber neu installiert und alle verfügbaren Bios Versionen durchprobiert. Problem bleibt. Im Windows Gerätemanager steht aber AMD Radeon Grafik drin.
Muss man da im tollen MSI Bios was einstellen, damit das geht, oder was ist da los?

 

[philips]

Auch nach einer neuen Win11 install bleibt das Problem bestehen. Grafik nicht richtig installiert, laut Win. Im Bios habe ich bei den gefundenen Einstellungen "gespielt" aber ändert nichts. Jemand noch eine Idee dazu? Ist ein bisschen wie hier.
Garantiefall? Auch der MS Treiber geht nicht. Bild G6

 

[snipez.o7]

Garantiefall?

Ja, ganz bestimmt!! 🙄

CMOS hat nix gebracht?

Ich würde mal den Initiate Graphic Adapter auf PEG umstellen.

 

[philips]

PEG ist keine drin, daher igd doch richtig? Habe auch mit den UDMA Einstellungen gespielt usw. Keine Änderung.

 

[snipez.o7]

ASUS Prime Radeon RX 9070 XT OC ?
Monitor Kabel geht ins Mainboard oder an die Asus?

Wenn du ein RAM Profil angelegt hast, Speicher es auf einen Stick. CPU Einstellung ist ja fix gesetzt. Führ mal CMOS durch. Und schau ob default wieder alles richtig erkannt wird. Wenn ja, kannste vom Stick das Profil wiederherstellen.

Ich hab auch auf das neue BIOS, mir ist nix negatives aufgefallen. Vllt bei der Gelegenheit ne Option.

 

[philips]

Hallo, ich habe doch alle Bios Versionen probiert. Klar mit reset. Mir bekannte Einstellungen im Bios probiert. Ram Expo oder Standard. Windows neu installiert, alles probiert. Der Fehler in der Ereignisanzeige und im 3DMark bleibt.
Das ganze ohne der 9070XT, weil mit der es eben auch oft Fehler bei der Hardwareerkennung gab, eben wegen der igd. Wollte den Fehler finden, und dann kann die 9070XT wieder rein.
Irgendwie ist da was am Bios faul, siehe ja auch das verlinkte Thema, wenn man die igpu abschaltet und dem Fehler im Gerätemanager.
Beim Asrock kein Fehler. Werde die Tage noch das Asus testen.

 

[philips]

Mal ne Frage, hat hier jemand einen Ryzen 7700 oder ähnlich im System? Und könnte mal bitte testen, ob die igp im 3DMark richtig erkannt wird?
Mein Asus Brett liegt mal wieder schon ne Woche bei DHL.

 

[philips]

Schade, weil nicht mal YT Videos ruckelfrei laufen. Die igpu ist nicht nutzbar. Das habe ich gefunden, bzw. bekam ich ein Fenster nach start von starfield, ich soll das installieren, ändert aber auch nichts. Letztendlich ist der normale radeon adrenalin drauf.

AMD Radeon Software – Kostenloser Download und Installation unter Windows | Microsoft Store

Radeon Software is an application provided for AMD Radeon users to control their GPU through a modern interface.

apps.microsoft.com

 

[philips]

Mit den Einstellungen im Bios stimmt jetzt die "Leistung". Im Starfield habe ich nun 6fps.
Die Core Spannung erscheint mir recht hoch?

 

[philips]

ich habe bei MSI mal nachgefragt, warum der extra PCIe Anschluss auf dem Board ist und ob der gesteckt werden muss. Antwort:

Sehr geehrte Damen und Herren,

vielen Dank für Ihre Anfrage.

dieser versorgt den PCI Bus mit Strom je nach Grafikkarte kann dieser Notwendig sein um die Grafikkarte zu über tacken bzw stabil laufen zu bekommen.

Mit freundlichen Grüßen
Ihr MSI Tech. Support Team