Mmh... ich habe von AMD schon nichts erwartet und wurde dennoch enttäuscht.
Quasi 7900 XT-Leistung für den Preis von der 7900 XT, welchen wir Okt'24-Jan'25 hatten(der aktuell nur künstlich gepusht ist, weil die 7900 XT und XTX EoL sind). Dafür ist der Speicher mit 16 GB sowohl kapazitiv als auch von der Bandbreite her geschrumpft.
Das bissel mehr RT-Leistung macht auch keinen Unterschied; ob ich mit RDNA3 mit RT 39 FPS oder 45 Bilder mit RDNA4 habe, macht keinen Unterschied.
AMD schafft es mal wieder, vorm leeren Tor stehend, den Pfosten zu treffen und den Abpraller an den Kopf zu kriegen. Diagnose: Hirnblutung.
Gilt auch für das Publikum, welches dieses Versagen bezeugen darf.
Nur weil Nvidia mit der RTX 5070 Elektroschrott auf den Markt geschmissen hat, sind die 9070er in nirgendeiner Form kaufbar, zumindest nicht zu diesen Preisen!!
Auch wenn die Foristen schon die Gläser auf AMD erheben, aber mit diesen Karten gewinnt Team Rot KEINE! Marktanteile.
Der Ottonormalkunde ist beim Anblick des roten Kartons eh schon abgetörnt (auch ich kenne den uninformierten Kunden, der AMD mit "Treiber kaputt" schon von vornherein ausschließt). Fragt der Kunde dennoch nach dem Preis, biste zwar bei 200€ günstiger zur 5070 Ti, aber dafür mit schlechterem Upscaling/RT/Denoiser/Kein MFG/schlechterer Rasterperformance.
Auch wenn diese 200€ für manch einen signifikant sind: Durch die aktuell sehr schlechte Verfügbarkeit von grünen Karten, werden die Retailer sich im Leben nicht an die UVP halten. Da werden 200-250€ draufgeschlagen, da kaufste eben doch lieber 'ne "unfehlbare" Nvidia.
Die Sache mit dem Stecker, verlorenen ROPS und PciE 5.0 Fehler werden als Nerdgesabbel abgetan.
5% der Foristen auf Luxx/CB/PCGH kaufen sich eine RDNA4-GPU, in den Steam Surveys ist der Käuferanteil kaum einstellig.
Kurzgefasst: Diese "Weltneuheit" ist so leistungsstark wie die 2,33 Jahre alte Spitze.
Thema verfehlt AMD.
Wäre ja alles ok, aber dann nicht zum Preis einer 7900 XT.
Bessere UVPs: 449€/539€ und diese dann auch erzwungen ohne Aufschlag.