Mit RDNA 4 zum Comeback: Modelle der Radeon RX 9070 und Radeon RX 9070 XT im Test

[coldfingers]

Also zum UVP ist die XT unschlagbar! Da würde ich sogar auf eine 5070 Ti scheißen.

 

[Don]

@Don Danke für den Test! Die Karten dürfte ihr vmtl. auch nicht öffnen?

Dürfen schon, aber ganz ehrlich fehlte mir da jetzt die Zeit zu und der nächste Test wartet schon am Horizont. Ich kann da nur auf die Kollegen von TechPowerUp verweisen, die ihre Karten immer auseinandernehmen.

 

[Botcruscher]

Imo 7900XT/XTX mit besserer B-Note. Die wirklich tolle Effizienz und Technische Entwicklung sind top. Preise und Verfügbarkeit sind Variablen die den Hypetrain auch hier schnell wieder einfangen können. Insgesamt solide aber keine Offenbarung zu den Vorgängern.
NV hat viel nachzubessern.

 

[Cheesage]

die xt hätte bei 700 landen müssen. dann kann man auch mal die leute zum wechsel bewegen

so ist es, mit den ASUS Preisen holst du niemanden von NV rüber.

 

[0ldn3rd]

... was rauchen die da eigentlich bei denen?

... Das ist ja nicht die wichtige Frage, sondern: Warum geben die davon nichts ab!?

Zum Thema:

Es sind ja Preise durchgesickert, von den "kleineren" XT Karten ohne OC... und die sind tw. schon auf UVP Niveau (689,-€) Wenn die Händler und Scalper jetzt den Markt auch noch crushen, siehts natürlich wieder anders aus....

 

[GrogMachina]

Imo 7900XT/XTX mit besserer B-Note. Die wirklich tolle Effizienz und Technische Entwicklung sind top. Preise und Verfügbarkeit sind Variablen die den Hypetrain auch hier schnell wieder einfangen können. Insgesamt solide aber keine Offenbarung zu den Vorgängern.
NV hat viel nachzubessern.

Vergleich mal die Die Size von 9070XT und 7900XTX, dann siehst Du, wie groß der Fortschritt ist. Schon krass, was die rausgeholt haben.

 

[0ldn3rd]

so ist es, mit den ASUS Preisen holst du niemanden von NV rüber.

Die Asus Preise sind aber auch bei den 5070 non Ti bei bis zu 739$ MSRP! Von daher darf man ASUS generell als abgehoben bezeichnen....

 

[Holzmann]

so ist es, mit den ASUS Preisen holst du niemanden von NV rüber.

Es sind ja nicht nur die Preise, es ist vor allem die immer noch zu geringe RT Leistung, die die Karten für Spieler zu zweiten Wahl machen.

 

[Bitmaschine]

so ist es, mit den ASUS Preisen holst du niemanden von NV rüber.

Das dachte ich auch. Dazu kommt noch die Raytracing-Problematik. Ich glaube, man hat diesbezüglich mehr Leistung in Raytracing erwartet. Ich denke aber auch, dass am Treiber noch gefeilt werden muss.

 

[kachiri]

Na ja. Sapphire bietet wohl kein UVP-Modell an. Die Nitro+ soll wohl auch 180 Euro aufschlagen. Bin gespannt morgen, was die Straßenpreise sagen. Was die Verfügbarkeit sagt. Und wie sich das ganze entwickelt. Ich würde aber vermuten, dass es auch bei AMD schwer wird, die Karten zur UVP zu bekommen. Vielleicht in geringen Mengen zum Launch, weil AMD das natürlich so möchte. Aber ich sehe auf der Straße erstmal die 900 Euro der 7900 XTX für die 9070 XT nicht als unrealistisch.

Insgesamt aber ein solides Produkt von AMD. Das darf man schon zugeben. Als "Comeback" darf man das dann schon bezeichnen. Als Evolution, wie die Kollegen von CB, aber eher nicht
Dürfte NV mindestens bei der 5070 schon zwingen, die UVP etwas zu korrigieren. Aber dafür müsste die Karte eh erstmal verfügbar sein. Da kam heute ja gar nichts, lol. Wahrscheinlich alles an Systembuilder gegangen.

 

[Morrich]

Es sind ja nicht nur die Preise, es ist vor allem die immer noch zu geringe RT Leistung, die die Karten für Spieler zu zweiten Wahl machen.

Das ist angesichts noch immer ziemlich weniger Titel, die RT wirklich ausgiebig einsetzen, ziemlicher Unsinn.

Ich persönlich interessiere mich bisher für RT so gut wie nicht. Insofern war das noch nie ein Kriterium, was mich als Spieler zu einer NVidia Karte getrieben hätte.
Mir ist ausreichend Speicher viel wichtiger, weil dieser für gescheite Texturen unverzichtbar ist. Gerade da knausert NVidia aber weiterhin immer wieder und das macht viele NVidia Karten für mich zur zweiten Wahl.

Beitrag automatisch zusammengeführt: 05.03.2025

Na ja. Sapphire bietet wohl kein UVP-Modell an.

Doch, die sollen die "Pulse" zum UVP anbieten, habe ich gerade gelesen.

 

[Hydralisc]

Jetzt würde mich noch interessieren wie laut die Pulse im Vergleich zur Nitro+ ist. Hat schon jemand Zahlen dazu gesehen?

 

[Nighteye]

 

[Botcruscher]

Vergleich mal die Die Size von 9070XT und 7900XTX, dann siehst Du, wie groß der Fortschritt ist. Schon krass, was die rausgeholt haben.

Deswegen Technik und Effizienz top. Details zum Chip sind dem Kunden aber egal. Preis und Leistung zählen.

 

[GrogMachina]

Es sind ja nicht nur die Preise, es ist vor allem die immer noch zu geringe RT Leistung, die die Karten für Spieler zu zweiten Wahl machen.

"Die Preise" können es schon mal nicht sein, denn da ist NVIDIA im negativen Sinn weit vorne.

RT ist wohl alles andere als unbenutzbar auf den Karten.

Davon ab - "für Spieler" von sich auf andere zu schließen ist immer dünnes Eis

 

[Techlogi]

Vergleich mal die Die Size von 9070XT und 7900XTX, dann siehst Du, wie groß der Fortschritt ist. Schon krass, was die rausgeholt haben.

Oder Performance von 9070XT (64CUs) und 7800XT (60CUs) vergleichen.
Damit habe ich auch nicht gerechnet.

 

[L_uk_e]

Bei mir ist nur das Netzteil ein Problem. Das hat nur 2x 8Pin...
Da bekomme ich wohl kaum ne 9070XT dran. Ich bin am überlegen...
Die Frage ist, wie viel Mehr ich an Leistung zur jetzigen 6900XT bekomme. Wenn ich das richtig sehe sollten das schon so um die 30% sein oder?

 

[pwnbert]

Für unter 700€ sind die Karten ein absoluter Nobrainer. Asus wie immer mit krassem Aufpreis für beide Karten, was rauchen die da eigentlich bei denen?

Ich weiss nicht, ja, wenn man aktuelle Preise gewohnt ist.

Allerdings finde ich, dass die Sache einen schlechten Beigeschmack hat.
Bei der 6800er hatte man schon 16gb... vor Jahren! Und die war noch nicht mal so richtig "High End"...
Klar, für die überschaubare Leistung ist das ausreichend, aber trotzdem... irgendwie etwas meh.

Man wird ja sehen, wo die realen Preise hinfallen werden, oder doch noch ein besseres Modell kommt... so rein rechnerisch, wenn man das Ding x 1,5 skalieren könnte, wäre das mit der 1,5-fachen Leistung und 24gb eine passable 4k Karte.


Hätte schlimmer kommen können, mal sehen, wie sich das entwickelt.

 

[0ldn3rd]

Hier vielleicht auch interessant, die Infos aus dem RDNA4 Thread

[Sammelthread] - AMD RDNA4 RX 90x0 (XT) Smalltalk-Thread

Bei meinen Kollegen bei der XTX kommt der Speicher auch auf 92 grad bei Monster Hunter, bei No Man Sky kein Thema mit 80 Grad ok, gut zu Wissen danke dir.

www.hardwareluxx.de

@L_uk_e Es wird wohl auch XT mit 2x8Pin geben, allerdings dann ohne OC oder großes OC Potential....

Beitrag automatisch zusammengeführt: 05.03.2025

@pwnbert Für meine RX6800 hab ich damals (2020) 719,-€ gezahlt.... eine Sapphire Pulse 9070XT soll es für 689,- geben....

 

[Hadan_P]

Die perfekte 1080p Karte.

Ist auch eine gute 1440p Karte wenn nicht alles auf Ultra sein muss.
Hab die Karte für meinen 3440x1440 Monitor im Auge, hat dafür imho mehr als genug Leistung.

Es sind ja nicht nur die Preise, es ist vor allem die immer noch zu geringe RT Leistung, die die Karten für Spieler zu zweiten Wahl machen.

Bis auf 2,3 Spiele ist RT immer noch nur ein Gimmick, spielt für mich bei der Entscheidung eine sehr untergeordnete Rolle.

 

[ssj3rd]

Ist auch eine gute 1440p Karte wenn nicht alles auf Ultra sein muss.

Wir sind hier im Luxx, unter Ultra ist nur was für den Pöbel. 😏

 

[Ragnar1337]

Ein Satz am Ende enthält, vermutlich unbeabsichtigt, noch einen Platzhalter:

Die Powercolor Hellhound Radeon RX 9070 dürfte den Einstiegspreis der Radeon RX 9070 von XXX Euro treffen.

 

[saMe1]

Insgesamt aber ein solides Produkt von AMD. Das darf man schon zugeben. Als "Comeback" darf man das dann schon bezeichnen. Als Evolution, wie die Kollegen von CB, aber eher nicht
Dürfte NV mindestens bei der 5070 schon zwingen, die UVP etwas zu korrigieren. Aber dafür müsste die Karte eh erstmal verfügbar sein. Da kam heute ja gar nichts, lol. Wahrscheinlich alles an Systembuilder gegangen.

Also bei NBB sind NVIDIA Karten seit heute Früh dauerhaft online und nur vereinzelt weg und wieder neue.

detected

Sieht für mich aus als wenn der große Scalpertrain vorerst abgefahren ist.

 

[oldsqlBeat]

Ich weiss nicht, ja, wenn man aktuelle Preise gewohnt ist.

Allerdings finde ich, dass die Sache einen schlechten Beigeschmack hat.
Bei der 6800er hatte man schon 16gb... vor Jahren! Und die war noch nicht mal so richtig "High End"...
Klar, für die überschaubare Leistung ist das ausreichend, aber trotzdem... irgendwie etwas meh.

Man wird ja sehen, wo die realen Preise hinfallen werden, oder doch noch ein besseres Modell kommt... so rein rechnerisch, wenn man das Ding x 1,5 skalieren könnte, wäre das mit der 1,5-fachen Leistung und 24gb eine passable 4k Karte.


Hätte schlimmer kommen können, mal sehen, wie sich das entwickelt.

Die beiden neuen Karten sind auch nicht High End das hat AMD auch immer wieder gesagt, deswegen gehen 16GB in Ordnung.

Gerüchten zufolge ist evtl eine Karte mit 32GB in der Mache.

 

[0ldn3rd]

Sieht für mich aus als wenn der große Scalpertrain vorerst abgefahren ist.

Ich befürchte dieser Train wechselt grad das Gleis....

 

[L_uk_e]

Hier vielleicht auch interessant, die Infos aus dem RDNA4 Thread

[Sammelthread] - AMD RDNA4 RX 90x0 (XT) Smalltalk-Thread

Bei meinen Kollegen bei der XTX kommt der Speicher auch auf 92 grad bei Monster Hunter, bei No Man Sky kein Thema mit 80 Grad ok, gut zu Wissen danke dir.

www.hardwareluxx.de

@L_uk_e Es wird wohl auch XT mit 2x8Pin geben, allerdings dann ohne OC oder großes OC Potential....

Beitrag automatisch zusammengeführt: 05.03.2025

@pwnbert Für meine RX6800 hab ich damals (2020) 719,-€ gezahlt.... eine Sapphire Pulse 9070XT soll es für 689,- geben....

OC interessiert mich quasi nicht mehr. Wenn dann undervolten und PowerLimit setzen damit die Karten einfach leise sind und man dennoch keinen/kaum Verlust bei der Leistung hat.

 

[pwnbert]

@pwnbert Für meine RX6800 hab ich damals (2020) 719,-€ gezahlt.... eine Sapphire Pulse 9070XT soll es für 689,- geben....

Haja, wie viel Jahre später? Ja, ich weiss, Inflation, Kaufkraft, blah. Trotzdem, bei CPUs z.B. gehts ja auch...


Wenn sich die Sache real Richtung 500€ bewegt isses ein P/L Nobrainer, wenn sich die Sache real Richtung 1000€ bewegt, "muss" man eh wieder Nvidia kaufen.

 

[Ossi]

@Don „Die Powercolor Hellhound Radeon RX 9070 dürfte den Einstiegspreis der Radeon RX 9070 von XXX Euro treffen.“ Ich glaub da fehlt was.

 

[andi0138]

Wenn AMD sowas wie Multiframe Gen hätte wärens geniale Karten, ohne eher solala, mit einer 5080 füttere ich meinen 240 hz uwqhd perfekt mit multiframe gen und meinen 4k144 hz sogar easy. Und das können die niedrigeren nvidia karten halt auch… daher geht für mich die Runde trotzdem locker an nvidia

 

[0ldn3rd]

Allerdings ist die XT die definitiv interessantere Karte. Die non-XT ist im Vergleich zu teuer.

Ich vermute(!) hinter der geringen Preisdifferenz, dass die Ausbeute an Chips die zur XT taugen sehr hoch ist, evtl. höher als erwartet und durch den hohen Preis der nonXT nimmt man so etwas den Druck aus dem "Verfügbarkeits Thema"... Und verwurstet die intakten Chips lieber zur XT als künstlich zu beschneiden für non-XT....

Wir werden sehen ob die Preise in den kommenden Wochen auseinander driften oder ob der Abstand gleich bleibt...