[Sammelthread] Was ging dir heute auf den Keks? (Zusätzliche Threadregeln in Post 1 aktualisiert.)

denni schrieb:
Kann ich bestätigen, und für 39,99€ 1000Mbit kann man nicht meckern.
Zum Vergrößern anklicken....
VF 1Gbit/s Kabel kostet aber normalerweise 65€/Monat. Gerade scheinen sie mal wieder ein Angebot für 45€ zu haben, welches wirklich dauerhaft ist, also nicht nur die ersten 6 Monate oder so und danach dann doch wieder 65€.

Das für 40€ (wirklich dauerhaft) war ein Aktionsangebot in iirc 2020 und iirc nur für Bestandskunden. Hab das damals auch genutzt und von 250Mbit/s auf 1Gbit/s zum gleichen Preis gewechselt. :ROFLMAO: Warum VF das Angebot gemacht hat, hab ich bis heute nicht verstanden. Aber mir wars recht.

denni schrieb:
Und falls mal was war, hatte ich mit dem Support absolut null Probleme.
Zum Vergrößern anklicken....
Hatte auch schon Kontakt mit dem Support. War eigentlich ok, aber ich kannte mich aus, habe selber viel getestet und recherchiert und wusste am Ende selber schon genau wo der Fehler liegt und konnte das auch erklären und zeigen. Mit entsprechender Penetranz im Supportforum kam ich dann auch weiter.
Aber so also normaler Kunde ohne Ahnung von der Technik hätte man vermutlich keine Chance gehabt, sondern wäre einfach abgewimmelt worden.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
am freitag gegen 10.00 hat ein user eine anzeige im schwarzen aufgegeben, gegen 11.00 hab ich deswegen eine PN geschrieben-bis jetzt keine antwort.
 
Zuletzt bearbeitet:
Liesel Weppen schrieb:
VF 1Gbit/s Kabel kostet aber normalerweise 65€/Monat. Gerade scheinen sie mal wieder ein Angebot für 45€ zu haben, welches wirklich dauerhaft ist, also nicht nur die ersten 6 Monate oder so und danach dann doch wieder 65€.

Das für 40€ (wirklich dauerhaft) war ein Aktionsangebot in iirc 2020 und iirc nur für Bestandskunden. Hab das damals auch genutzt und von 250Mbit/s auf 1Gbit/s zum gleichen Preis gewechselt. :ROFLMAO: Warum VF das Angebot gemacht hat, hab ich bis heute nicht verstanden. Aber mir wars recht.


Hatte auch schon Kontakt mit dem Support. War eigentlich ok, aber ich kannte mich aus, habe selber viel getestet und recherchiert und wusste am Ende selber schon genau wo der Fehler liegt und konnte das auch erklären und zeigen. Mit entsprechender Penetranz im Supportforum kam ich dann auch weiter.
Aber so also normaler Kunde ohne Ahnung von der Technik hätte man vermutlich keine Chance gehabt, sondern wäre einfach abgewimmelt worden.
Zum Vergrößern anklicken....

Jap, das war 2020, stimmt. Aber seit fünf Jahren kam auch nicht eine Erhöhung, zum Glück.
 
scrollt schrieb:
Kabel ist extrem Standort abhängig.
Zum Vergrößern anklicken....
Jup, aber wenn man schon z.B. den 250Mbit/s Tarif hat, weiß man ja wies läuft. Wenn man die 250Mbit/s schon nicht zuverlässig kriegt, kann man sich natürlich so ein Upgrade auch sparen, aber wenn doch wirds mit einem Upgrade auf 1Gbit/s auch nicht schlechter, man macht sich damit aber Bandbreite über 250Mbit/s nutzbar. Die Frage ist dann lediglich wieviel mehr dabei rumkommt, weil stur von 1Gbit/s ausgehen sollte man nicht unbedingt.

Im Gegensatz zu DSL sind die Bandbreitenbeschränkungen der Endanschlüsse ja sowieso komplett künstlich gesetzt, damit man überhaupt einen Grund hat unterschiedliche Preise für unterschiedliche Anschlüsse zu verlangen.

Mir gehts andersrum. Von 1Gbit/s zurück auf 100Mbit/s ist eine Qual. :ROFLMAO: Ich bin es nichtmehr gewohnt bei "kleinen" Downloads (bis etwa 1GB) "warten" zu müssen. Mit 1Gbit/s war der Download meist schon fertig, bis ich nach dem Start überhaupt im Explorer ins Downloadverzeichnis navigiert bin und selbst wenn nicht hats nur noch 2-5 Sekunden gedauert. :ROFLMAO:
 
In meinem Fall ist es aber sehr viel angenehmer, dauerhaft eine stabile schnelle Verbindung zu haben, als manchmal schnell irgendwas runterladen zu können und den Rest der Zeit immer mit Abbrüchen und toten Anschlüssen sich rum zu ärgern
 
Schon klar, weil ich ja weiß, das bei dir zum Thema Vodafone und Kabelanschluss grundsätzlich nur Weltuntergangsstimmung rauskommt, hab ich das schon vorneweg genommen.
Ist nur immer doof, wenn man es vor lauter Schaum vorm Mund nicht liest.

Liesel Weppen schrieb:
Jup, aber wenn man schon z.B. den 250Mbit/s Tarif hat, weiß man ja wies läuft. Wenn man die 250Mbit/s schon nicht zuverlässig kriegt, kann man sich natürlich so ein Upgrade auch sparen,
Zum Vergrößern anklicken....
 
Vodafone spart hier die Anschlüsse kaputt, der Node ist hoffnungslos überbelegt, trotzdem werden auch Bestandskunden aggressiv wegen Wechsel in höhere Tarife angegangen.
Dazu kommen dann noch Rückkanalstörungen, Übersprechen zu Stoßzeiten in schöner Regelmäßigkeit dann zur Mittagszeit oder am Spätnachmittag/Abend bricht die Leitung ein.
Dann kann ich dabei zusehen wie Fotos mit höherer Auflösung hier im Forum zeilenweise übertragen werden wie zu Zeiten der analogen DFÜ.
Die Backup VDSL Line hat ein mieses Peering zu verschiedenen Hostern wie z.B. Hetzner, wenn dann der Hetzner VSwitch noch etwas Latenz hinzufügt kommt es zu Timeouts x-mal am Tag.
Macht richtig Freude der :poop:
 
Gurkengraeber schrieb:
Darf ich fragen wie viel du zahlst? Haben nur 250mbit und das kostet schon 39,90
Zum Vergrößern anklicken....
Claro,

44,99€ / Monat.

@denni

genau das Angebot habe ich damals genutzt, für 39,99 aber haben dann auf 44,99€ erhöht nach etwas über 2 Jahren, im Moment gibt es das Angebot für 44,99, + eine PS5 dazu.
 
Zuletzt bearbeitet:
Okay, ich habe schon öfters gelesen das VF auf 44,99 € hoch gegangen ist, bei mir kam nie was. Man kann ja auch mal Glück haben :d
 
Liesel Weppen schrieb:
Schon klar, weil ich ja weiß, das bei dir zum Thema Vodafone und Kabelanschluss grundsätzlich nur Weltuntergangsstimmung rauskommt, hab ich das schon vorneweg genommen.
Ist nur immer doof, wenn man es vor lauter Schaum vorm Mund nicht liest.
Zum Vergrößern anklicken....
Das Kabel Vodafone Problem ist mehrschichtig.

Einmal ist es Kabel selbst. Zu viele Leute die sich eine Leitung teilen, und das Medium ist eben am Ende. Als das hier vor 14 Jahren kein Mensch benutzt hat war alles super. Seit sie aber ihre Anschlüsse wie irre verhökern sind die Leitungen einfach oft überlastet in Ballungsgebieten

Das führt zum viel größeren Problem: der kaputt gesparte Kundenservice. Und falls der nicht regional geregelt ist, wird diese Erfahrung jeder machen der eben mal Probleme hat. Denn das DSL Team hat sich mit genau der gleichen Inkompetenz präsentiert wie die von Kabel. Wahrscheinlich war es sogar noch schlimmer.

Die Kundenrückgewinnung funktioniert aber prächtig. Keine Ahnung wie oft die mich bereits angerufen/gemailt haben 😂😂😂
 
Ich sag jetzt nichts mehr dazu und denk mir meinen Teil einfach....
 
Ist echt praktisch, das mein Monitor 2x HDMI und 2x DP hat.

Was aber echt zum Kotzen ist ist, das man sich zum Umschalten jedesmal mit den rückseitigen Bedientasten des Monitors durchs Menü klicken muss um den Eingang den man gerade haben will umzuschalten... :fresse:
 
Das man krank ist mit extremen Husten und Fieber. Aber die beiden Fellnasen meinen das sich alles um sie dreht. Nur am rummautzen wie blöd. Das ist so ein Moment wo ich beide in den Keller verbannen möchte. :fire:
 
Zuletzt bearbeitet:
Nachrichten:

"Die Preiserhöhung des Deutschlandtickets hat die Kunden nicht gestört. Eine Kündigungswelle ist ausgeblieben."

Naja, es ist wohl auch nach der Preiserhöhung für viele immernoch die günstigste Option. Was hätten sie tun sollen? 49€ waren in Ordnung, aber 58€ geht ja gar nicht, aus purem Trotz steige ich jetzt wieder auf andere Tickets für 100€/Monat um oder fahre gleich wieder Auto für 90€/Monat... oder wo/warum wurde da mit einer Kündigungswelle gerechnet?
Teurer ist es für die Nutzer damit trotzdem wieder geworden.

Der Umkehrschluss, es hätte die Kunden nicht gestört, nur weil keine Kündigungswelle eingetreten ist, ist mal wieder so ein absoluter Quatsch. :rolleyes2:

Und ich prophezeihe: Wenn der Preis 2026 auf 67€ steigt, wird es die Kunden immernoch "nicht stören" und es wird keine überweltigende Kündigungswelle geben.
 
Eben. Wenn sie dann wieder die Landkreise eingefangen bekommen, die schon ausgestiegen sind, ist das für die Transformation der Mobilität der größte Schritt, den wir je gemacht haben.
Fährst irgendwo in den Thüringer Wald, kannste mitm Bus fahren....
Das nächste wäre dann noch das Angebot an sich.
 
SchneeLeopard schrieb:
Weil sogar 67€ noch günstig sind, um in ganz Deutschland zu fahren.
Zum Vergrößern anklicken....
Ich glaube, die Kunden die mit dem Ticket durch ganz Deutschland fahren (wollen), sind eher nur ein kleiner Anteil.

Die meisten nutzen das wohl um zur Arbeit zu kommen, für Alltagsfahrten, etc. Eben die die dann halt auch ein Abo haben, welches sie kündigen könnten. Wer dagegen nur mal quer durch Deutschland fährt, der kauft sich halt einmalig so ein Ticket.

In Nürnberg kostet das Monatsticket für Tarifzone 1 53,70€... wenn man also nur ein einziges mal im Monat die Tarifzone verlässt, dann ist das DL-Ticket schon günstiger. Und Zone 1 ist quasi nur die innere Stadt.
Das Monatsticket für Zone 2 kostet dann schon 90€. Da muss man jetzt nichtmal mehr großartig rechnen.
Ein Arbeitskollege von mir brauchte für den Arbeitsweg Tarifzone 4. Das wären 155€.
Selbst wenn man das "normale" Monatsticket gleich im Jahresabo nimmt, kostet es noch 70€ (Zone 2), bzw. 120€ (Zone 4)...
 
Durch Deutschland fährste damit nicht. Außer die Punks nach Sylt.
Wenn du aber, wie gesagt, in mehrere Verbünden oder Tarifzonen unterwegs bist, lohnt das.
Ist in Berlin auch nicht anders. Für die Leute, die im tiefsten Brandenburg wohnen (und da sind viele die RE/RB nutzen), für die rechnet sich das.

Am Ende löst das Ticket auch die Probleme, die hausgemacht sind. Nämlich, dass die Leute so weit vom Job weg wohnen (müssen), dass die Fahrtkosten entsprechend sind.
 
1000053667.png


Keks: thread vermutlich gleich wieder zu 🙈
 
sTOrM41 schrieb:
Wir sind gerade mit unserem Sohn ins Krankenhaus gefahren und sollen jetzt mindestens 2 Stunden warten bis er untersucht wird.
Zum Vergrößern anklicken....
das Gesundheitssystem ist nicht gerade ein Glanzstück. Sicher immer noch besser als in vielen anderen Ländern, vor allem ohne Risiko auf den finanziellen Ruin, aber boah ey da kann man sich aufregen. Als ich im Sommer mit Bandscheibe und mehr waagerecht zu Hause lag und versucht habe irgendwo unter zu kommen, lol. "Bringen sie ein paar Stunden mit, das kann hier dauern. Oder sind sie privat versichert?" Ja am Ar***". Mir hat dann nur die kassenärztliche Hotline (oder wie das heißt) einen Termin beim Orthopäden in der Nähe verschaffen können. Da bekam ich einen MRT Termin und die guten Pillen. Der Arzt selbst war aber ein Totalausfall, da scheint es egal zu sein wie man arbeitet... Arbeit ist ja immer da

Was das Krankenhaus betrifft: mir hat mal eine Schwester die in einem arbeitet gesagt: wenn nötig kommt man direkt ran. Hat sich immer bewahrheitet bis jetzt (mussten wir persönlich und im Umfeld leider bereits herausfinden). Ohne den Notarzt im gelben Engel würde meine Frau wohl nicht mehr bei mir sein...

Aber natürlich gute Besserung, ich hoffe es ist nichts schlimmes!
 
Wäre das Kind ein Notfall, wäre es sofort dran gekommen, das garantiere ich. Und 2h warten ist für nicht Notfälle nun mal zumutbar. Auch mit einem Kind. Sehe hierbei keine gerechtfertigte Kritik am Gesundheitssystem.
 
Zumal die ZNA sehr oft als Arztpraxisersatz mißraucht wird.
DA sollte man ansetzen und jeder unnötiger Besuch, wo der Hausarzt reicht, mit 50€ zur Kasse gebeten werden.
 
SchneeLeopard schrieb:
DA sollte man ansetzen und jeder unnötiger Besuch, wo der Hausarzt reicht, mit 50€ zur Kasse gebeten werden.
Zum Vergrößern anklicken....
def schrieb:
Anhang anzeigen 1074868

Keks: thread vermutlich gleich wieder zu 🙈
Zum Vergrößern anklicken....
Beitrag automatisch zusammengeführt:

Ohman, warum ist es immer so verdammt schwer einen Termin für einen Kurzurlaub mit gerademal 4 Leuten auszumachen, selbst wenn 2 davon sagen "mir passts immer"?
Wollen tun grundsätzlich immer alle, aber wenns dann darum geht einen konkreten Zeitraum auszumachen wirds zur Katastrophe... und es liegt nichtmal daran, das die Leute keine Zeit hätten, sondern lediglich daran, das sie sich gefühlt bis 5 Minuten vorher auf absolut nichts festlegen wollen.... :rolleyes2:
 
Zuletzt bearbeitet:
SchneeLeopard schrieb:
Zumal die ZNA sehr oft als Arztpraxisersatz mißraucht wird.
DA sollte man ansetzen und jeder unnötiger Besuch, wo der Hausarzt reicht, mit 50€ zur Kasse gebeten werden.
Zum Vergrößern anklicken....
Sry aber sowas hört man zwar immer aber es lässt sich einfach nicht umsetzen.
Laien können die Hilfsbedürftigeit nicht immer korrekt einschätzen und daher gilt im Zweifelsfall beser den RTW rufen bzw. in die Notaufnahme.
In der Notaufnahme wird klassifiziert, niemand der akut Hilfe braucht muss dort warten, warten muss wer nicht akut Hilfe Bedarf und von dieser Gruppe kommen eben immer mehr in die Notaufnahme und daher steigen auch die Wartezeiten.
 
Pandora schrieb:
Laien können die Hilfsbedürftigeit nicht immer korrekt einschätzen und daher gilt im Zweifelsfall beser den RTW rufen bzw. in die Notaufnahme.
Zum Vergrößern anklicken....
Es wird wegen jedem furz der RTW gerufen, nicht ohne Grund sind die überlastet.
Viele übertreiben einfach, frage mal ein paar Sanis, die werden dir dinge erzählen wo du zu zweifeln anfängst.
 
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh