[Sammelthread] Was ging dir heute auf den Keks? (Zusätzliche Threadregeln in Post 1 aktualisiert.)

Ich hab mich vor 4 Jahren lasern lassen. Hatte dann wohl Glück. :d

Wenn sich deine Sehstärke alle 3-4 Jahre so stark ändert, das du eine neue Brille brauchst, bringt Lasern auch nix, weil dann brauchst nach 3-4 Jahren trotz gelaserten Augen wieder eine Brille. Ausserdem würde dir unter solchen Umständen auch jeder seriöse Arzt eben genau deswegen davon abraten.
Du hattest Glück - das wollte ich nicht damit ausdrücken: Natürlich sind das längst verprobte Verfahren/Gerätschaften. Dennoch ist mir meine persönliche Abwägung aus minimalen Risiko - bei Eintritt maximaler Schaden einfach zu riskant. Es ist für mich einfach kein Lebens-notwendiger Eingriff und die Option dazu ist für mich persönlich nicht lukrativ genug.

Auch bzgl. meiner Sehstärkenveränderung: Ich habe in der Tat im Bekanntenkreis 2 Menschen, die sich erfolgreich lasern lassen haben - in den Jahren danach aber wieder eine Brille brauchten. In beiden Fällen primär Büroarbeit am Monitor. Ich denke, dass das Auge bei einer konstant einseitigen (kurzsichtigen) Belastung an Sehstärke verliert; bzw. sich die Sehstärke auf den Nahbereich konzentriert. Bei meinem Jobprofil wär das dann das selbe.

So eine Brille kann einem ja auch das dumme aus dem Gesicht nehmen - von daher lebe ich gut mit dem Kompromiss
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Morgen kommt neue Autoscheibe. Da mit Kamera und co, muss die karre zur Kalibrierung vollgetankt sein. Naja und der Preis ist gerade echt mehr als unverschämt teuer. 1,79 für Super, gestern Abend war das noch bei 1,63.
 
Ich wollte eigentlich auf 2 Sachen hinaus. (Und will auch niemanden zu irgendwas überreden. ;))
Risiko wird sehr oft falsch eingeschätzt. Es kann einfach immer mal was schief gehen. So eine Augen-OP betrachtet man vielleicht als zu riskant... dabei ist Auto fahren (oder auch nur mitfahren) wahrscheinlich gefährlicher. (Bin jetzt zu faul konkrete Zahlen rauszusuchen).

Das andere ist: Überleben kann man natürlich auch ohne Brille. Es ging mir auch nicht um irgendwelche Kosten, weder die Laser-OP, noch Brillen oder Linsen kaufen. Aber der Gewinn an Komfort und Lebensqualität ohne Brille ist GIGANTISCH.
Ich war Brillenträger seit der 5ten Klasse. Also schon fast mein ganzes Leben lang. Ich hab mir vor der OP überlegt, was sich wohl ändern wird, wenn ich keine Brille mehr brauche. Wie ich nachher dann festgestellt habe, war alles was mir eingefallen war, nur die ganz groben Punkte. Ich wusste quasi gar nicht mehr, wie es ohne Brille ist und alles hat sich so automatisiert, das ich gar nichtmehr registriert habe, wo die Brille überall stört. Am Ende haben sich tausende kleine Punkte ergeben wo ich mir nur dachte: Geil, war mir vorher gar nicht mehr aufgefallen. Selbst bis beinahe zwei Jahre später hatte ich noch diverse Handgriffe/Bewegungen intus die ich nichtmehr brauche, z.B. hab ich mir wenns heiß war und ich schwitzte immernoch zur Nase gegriffen, weil ich die Brille wieder hochschieben wollte, die normalerweise bei heftigem Schwitzen immer wieder runtergerutscht ist (abgesehen davon, das der Schweiß dann auch oft auf die Brille tropfte und sie dadurch verschmierte). :ROFLMAO:

Das schlimmste an daran ist: Ich werde wohl irgendwann wieder eine Brille brauchen, seis nur wegen Altersweitsicht... und da hab ich jetzt sowas von keine Lust mehr drauf. :ROFLMAO:
Aber selbst wenn ich dierkt morgen wieder eine Brille bräuchte, die nur 4 Jahre die ich dadurch jetzt Brillenfrei hatte, warens schon absolut wert.
 
über wie viel € reden wir hier?

Die Frage, ob die GKK sowas übernimmt, ist überflüssig, oder?
 
Das andere ist: Überleben kann man natürlich auch ohne Brille. Es ging mir auch nicht um irgendwelche Kosten, weder die Laser-OP, noch Brillen oder Linsen kaufen. Aber der Gewinn an Komfort und Lebensqualität ohne Brille ist GIGANTISCH.
Genau das kann ich für mich persönlich relativieren: ich habe 10 Jahre lang Kontaktlinsen getragen: stets ohne Probleme; war nie ein Akt, unbequem etc. - ich hab in der Zeit dann aber zunehmend meine Brille sogar vermisst - klar, völlig subjektiv.
Nochmal bzgl. des Risikos: ich weiß schon, wie sicher/verprobt das heutzutage ist - ich wollte kein überhöhtes Risiko damit ausdrücken, aber in meiner persönlichen Rechnung gehts einfach nicht auf.

B2T:
Wir wollen ein Büro in ein Bad umwandeln: Anschlüsse etc. sind bereits vorbereitet und wir hatten einige Handwerker da. Das schwankt wieder von 10k€ bis hoch zu 30k€; jeder Handwerker bringt eine eigene Wahrheit mit und am Ende fühlt man sich abgezockt oder verunsichert durch irgendwelche potenziellen Risiken
 
Da liegt wohl der Unterschied ob man eine Brille braucht oder sie aus Komfortgründen trägt wie ich da ich gerne alles scharf sehe. Mich stört sie nicht bzw ich trage sie nicht in Situationen wo es mich stören würde. Schwimmen, Schwitzen, regen etc. Wenn ich nach Hause komme ziehe ich sie aus.
 
über wie viel € reden wir hier?

Die Frage, ob die GKK sowas übernimmt, ist überflüssig, oder?
gerade im Ausland schwankt das enorm: ich hab von 700€ - 3k€ pro Auge alles gesehen.
Je nach Verfahren; Standort etc. Nicht jedes Verfahren ist für jede Situation geeignet
 
Genau das kann ich für mich persönlich relativieren: ich habe 10 Jahre lang Kontaktlinsen getragen: stets ohne Probleme; war nie ein Akt, unbequem etc. -
Das muss ich für mich persönlich umgekehrt relativieren: Ich bin mit Linsen nie wirklich gut klar gekommen. Maximal weiche Tageslinsen und das maximal für ein paar wenige Stunden und selbst das war unangenehm. Der einzige Fall wo ich also Linsen benutzt habe, war im Schwimmbad. Da wars dann wegen der hohen Luftfeuchtigkeit auch meist noch eher erträglich. Aber auch das rein und wieder rausfummeln würde wegfallen, wenn man keine Sehhilfe mehr braucht. ;)

Da liegt wohl der Unterschied ob man eine Brille braucht oder sie aus Komfortgründen trägt wie ich da ich gerne alles scharf sehe. Mich stört sie nicht bzw ich trage sie nicht in Situationen wo es mich stören würde.
Mit -3.5 braucht man die Brille quasi immer. TV schauen oder sowas war da ohne Brille undenkbar, Selbst auf die nur ~80cm zum Monitor ging da nix mehr. Also Brille einfach mal in störenden Situationen ablegen, war nicht drin. Die Brille wurde morgens vom Nachttisch genommen und aufgesetzt und Abends vor dem Einschlafen wieder auf den Nachttisch gelegt. Zu jedem anderem Zeitpunkt saß sie auf meiner Nase.
 
Zuletzt bearbeitet:
der Preis ist gerade echt mehr als unverschämt teuer. 1,79 für Super, gestern Abend war das noch bei 1,63.
Musst dir nur mal anschauen, wie die Preise den Tag über springen. Hättest du eine Stunde früher oder später getankt, hättest du womöglich ähnlich niedrige Preise wie am Abend gehabt.
 
Heute morgen mit nem Redbull und zwei Cappuccini mit je zwei Espresso Shots fürs Meeting gedopt und jetzt geh ich die Wände hoch :fresse2:

Da kommt mir das spider Schwein in den Sinn 😅
 
Ich wollte eigentlich auf 2 Sachen hinaus. (Und will auch niemanden zu irgendwas überreden. ;))
Risiko wird sehr oft falsch eingeschätzt. Es kann einfach immer mal was schief gehen. So eine Augen-OP betrachtet man vielleicht als zu riskant... dabei ist Auto fahren (oder auch nur mitfahren) wahrscheinlich gefährlicher. (Bin jetzt zu faul konkrete Zahlen rauszusuchen).
Es gibt viele Gefahren die Höher sind als andere, und trotzdem macht man es nicht. Kühe sind deutlich gefährlicher als Haie und trotzdem haben viele kein Problem auf eine Kuhweide zu treten, würden aber niemals ins Meer springen, wenn ein Hai in 100km Entfernung gesichtet wurde. Es gibt Gefahren die man vermeiden kann (zb eine Augen OP), andere Gefahren wie Autofahren eher nicht, wenn man zum anderen Standort muss. Das ganze Leben besteht aus Abschätzungen von Gefahren, egal was man macht. Und jeder muss selbst im Rahmen seiner Möglichkeiten gucken. Am Ende ist es immer eine Abwägung der Kosten (Gefahr) und Nutzen. Wenn eine Augen OP bis auf das Weglassen der normalen Brille keinen nutzen hat, sind die Kosten schon sehr hoch, wenn jeder 100.000 davon Blind wird. Wenn man quasi schon halb Blind ist, sieht der Kosten Nutzen Faktor ganz anders aus. Niemand würde sich den Blinddarm einfach so entfernen lassen, weil die Kosten/Gefahr recht hoch sind. Aber hast du einen Durchbruch, liegt jeder auf dem OP Tisch. Ob sich die Kosten zum Nutzen lohnen, das muss jeder für sich selbst entscheiden und hängt von einfach zu vielen Faktoren ab, die je nach Mensch auch noch gewaltig abweichen können. Es gibt Berufe, wo eine Brille nicht so gut funktioniert und man kein Bock hat auf Kontaktlinsen.
Schön ist ja schonmal, das die Technik vorangeht und den Menschen geholfen werden kann, die da ernsthafte Probleme haben. Wer mit Brille ein Auto fahren darf, dem geht es Augentechnisch wahrscheinlich noch ganz gut.
 
Ich wollte eigentlich auf 2 Sachen hinaus. (Und will auch niemanden zu irgendwas überreden. ;))
Risiko wird sehr oft falsch eingeschätzt. Es kann einfach immer mal was schief gehen. So eine Augen-OP betrachtet man vielleicht als zu riskant... dabei ist Auto fahren (oder auch nur mitfahren) wahrscheinlich gefährlicher. (Bin jetzt zu faul konkrete Zahlen rauszusuchen).
Zwei Beispiele:

1. Stelle dir eine Studie vor die 15.000 Personen umfasst die ihre Augen gelasert haben. Gleichzeitig hat man hier einfach ALLE Personen erfasst die ihre Augen laserten. Man besitzt also eine Stichprobe die extrem breit (hinsichtlich der Merkmale der Personen) ausgelegt ist. Die Häufigkeit von Nebenwirkungen lag vielleicht bei 3% (der Wert ist von mir frei erfunden).

2. Stelle dir jetzt eine Studie vor die nur Personen mit vergleichbaren Merkmalen hinsichtlich Eigenschaften des Auges etc. beinhalten. Vielleicht eine Studie in der die Probanden die gleichen merkmale und Probleme hinsichtlich der Augen wie du oder alternativ wie ich haben.
Jetzt kann die Wahrscheinlichkeit für Probleme während oder nach der OP vielleicht nur 0.3% betragen, oder sie beträgt auf einmal 20%.

Will sagen: du kannst von Fall 1 nicht unbedingt auf die Wahrscheinlichkeit für eine spezifische Person schlussfolgern, das Risiko kann im Einzelfall weit höher oder auch niedriger liegen.
 
Will sagen: du kannst von Fall 1 nicht unbedingt auf die Wahrscheinlichkeit für eine spezifische Person schlussfolgern, das Risiko kann im Einzelfall weit höher oder auch niedriger liegen.
Was aber keine Rolle spielt, weil hier nur das allgemeine Risiko betrachtet wird. Um das spezifische Risiko überhaupt ansatzweise beurteilen zu können (lassen), müsste man erstmal die Voruntersuchung machen lassen (nach deren Ergebnis überhaupt erst beurteilt wird, ob eine OP überhaupt machbar/sinnvoll ist).
 
...weil hier nur das allgemeine Risiko betrachtet wird.
... und genau über das wollte ich hinaus, aber egal. Das "allgemeine Risikio" kann ein sehr schlechter Schätzer sein. Man spricht statistisch davon dass es der beste Schätzer ist wenn man sonst keine Informationen hat. In den meisten Fällen kannst du aber immer mehr Information beschaffen und dann kann sich der Schätzer radikal ändern.

Ich widerspreche dir also nicht, ich wollte nur etwas hinzufügen. ;)
 
Am Ende ist jede Statistik nur so viel Wert wie man sie selbst verfälscht hat. Das Ding ist halt, das egal wer wie wo immer seine eigenen Interessen in den Vordergrund stellen wird. Ein Optiker wird dir erzählen, das Augenoperationen zum besser gucken super gefährlich sind, während der Arzt, der die OP durchführt (und bezahlt wird) dir erzählen wird, wie sicher das ganze ist. Und jede Statistik kann problemlos verfälscht werden, indem man einfach die gewünschten Parameter anpasst, ganz ohne das man lügen muss.
 
So sieht gerade alles in meinem DHL-Account aus.
1730208507886.png
Natürlich ausgerechnet an dem Tag vor dem Kurzurlaub, wo ich noch zwei Paket-Liefertage auf kommende Woche schieben will. :motz:
 
Achte halt drauf welcher DHL Sprinter mit 200km/h und guter Soundanlage durch die Stadt fraest! :d
 
Sendungsstatus für mein Paket DHL ist eben auch auf "Status unbekannt" gesprungen @Ickewars vermute nur ein paar Serverprobleme dahinter.
Das ist ein deutschlandweiter Ausfall seit Stunden. Sitze hier und will wissen ob mein Paket heute kommt oder nicht. Aber nichts geht
Beitrag automatisch zusammengeführt:

Boah was für ein Mist. DHL gerade durch. Nur mein Paket war nicht dabei, obwohl es heute zugestellt werden sollte. Zumindest Stand gestern Abend. Toll, die ganze Zeit doof rumgewartet dank Ausfall der Sendungsverfolgung :fire: :motz:
 
Zuletzt bearbeitet:
Dauert Halt Länger 🤷🏻‍♂️
 
Könnt ihr mich mal aufklären was es genau mit den ganzen Keksen über das Pakettracking auf sich hat?
Ich versteh den Fall mit dem ausgefallenen System wenn man z.B. Lieferort ändern will oder die Auslieferung verzögern möchte. Aber ansonsten?
"Doof rumgewartet dank Ausfall der Sendungsverfolgung"? Sitzt ihr wenn sich ein Paket ankündigt still vor dir Tür? Nehmt ihr euch echt extra frei anstatt ne Packstation oder ähnliches zu verwenden (mal Speditionslieferungen ausgenommen)?
 
Könnt ihr mich mal aufklären was es genau mit den ganzen Keksen über das Pakettracking auf sich hat?
Ich versteh den Fall mit dem ausgefallenen System wenn man z.B. Lieferort ändern will oder die Auslieferung verzögern möchte. Aber ansonsten?
"Doof rumgewartet dank Ausfall der Sendungsverfolgung"? Sitzt ihr wenn sich ein Paket ankündigt still vor dir Tür? Nehmt ihr euch echt extra frei anstatt ne Packstation oder ähnliches zu verwenden (mal Speditionslieferungen ausgenommen)?
Denk mal nach und du kommst selbst auf die Antwort. Aber ich mach es dir einfach. Steht da eine Zeit in der Sendungsverfolgung kann man planen und andere Dinge erledigen. Bei Ausfall nicht. Check ? :shot:
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh