Intel Arrow Lake-S: Schnellstes Modell heißt Core Ultra 9 285K

Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Nozomu schrieb:
Bei Benjamin kommt nur Intel in Frage xD RAM OC macht nur mit blau Spaß :geek:
Zum Vergrößern anklicken....
Was soll RAM OC bringen, wenn vielleicht die gesamte Performance gegenüber vom 9xxx X3D schlechter ist?
Von CPU OC kann nicht gesprochen werden, das endete mit der 4xxx Generation bei Intel.
 
Von 5600 auf 8000+ ist kein RAM OC o_O
 
Zuletzt bearbeitet:
Natürlich wird es Intel einer muss doch die Fahne hoch halten 🤣 und wenn ich persönlich die Fabrik zu schließen muss weil es zu Ende geht mit Intel 🤣😅

Und ja OC macht nur auf Intel Spaß ob nun CPU oder RAM spielt keine Rolle

Aber ich würde den 285k nicht unterschätzen bzw abschreiben aber bald wissen wir alle mehr

Und wer hier mit AMD pöbeln will sag ich nur😆 :
 
Zuletzt bearbeitet:
Benjamin1990 schrieb:
bzw abschreiben
Zum Vergrößern anklicken....
Egal wie es kommt, für mich gibs jetzt Raptors...Die Dinos trudeln heute ein :asthanos:

Ich nutze die verlängerte Garantie lieber aus. Vielleicht gibs bei Defekt ja dann den Ultra 285 umsonst :bigok:
 
😭 meiner ist langsamer als der 285

1728285967619.png


ist ne ältere Version Passmark...
 
Meiner auch :shake:

pass.png
 
285K Single-Core bis 5,7 GHz denke die 6GHz werden drin sein, wem dann noch die effizienz egal ist und das Ding mit Leistungswerten eines 14900KS betreibt, ist da glaube noch einiges möglich.

Und das ganze dann ohne HT weniger anfällig für Sicherheitslücken, die dann eventuell mal Leistung kosten.

Aber lassen wir uns überraschen, heute ist ja glaube schon eine private Medienbesprechung für einige ausgewählte Pressestellen und Influencer.
 
Zuletzt bearbeitet:
hab mal gewischt. lasst den spam und vor allem das beleidigen sein.

pausen für den thread sind auch noch frei...
 
Ich finde es gut das sie jetzt endlich Hyperthreading rauswerfen, das war nur ein Mittel zum Zweck und seit es auch im Consumerbereich einen hohen Core Count gibt nur noch für Benchmark Balken.
Spiele profitieren bei wenig Anwendungen im Hintergrund in den Minimalen FPS massiv wenn man HT bei 6 oder mehr Kernen einfach abschaltet.

Klar dann gibts keine Max 300 Fps mehr und 60 in den Lows, dafür 80 in den Lows und 250 in den Max.
 
DLVR implementation wird (hoffentlich) interessant. Alles hat ja jetzt seine eigene Spannnung usw. Hat man noch net viel drüber erfahren.
 
Nach reiflicher Überlegung bleibe ich auch beim 14900KS. Nur für eine Generation einen neuen Sockel reicht mir nicht und mein 14900KS ist ja erst aus Mitte März 2024.
 
Auf dem Niveau eines 14900k aber weniger Watt und das obwohl kein HT vorhanden ist hätte schlimmer kommen können aber man ist nicht von den Problemen betroffen der 13/14Gen 5 Jahre Garantie hin oder her aber der IMC scheint gut zugehen was wieder für den 285k spricht

Da sag ich nur '' Shut up and take my Money'' 8-)
 
Anmelden, um zu antworten.

Ähnliche Themen

HWL News Bot
Core Ultra 5 225 und 225F: Intel senkt Preise der kleinen Arrow-Lake-Modelle
Antworten
28
Aufrufe
2K
RealMax123
R
HWL News Bot
Arrow Lake-H: Intel Core Ultra 9 285H im Test
Antworten
14
Aufrufe
5K
StefanG3
S
HWL News Bot
Arrow Lake-H, HX und U: Intel stellt die Notebook-Modelle von 15 bis 45 W vor
Antworten
8
Aufrufe
1K
Holt
Holt
HWL News Bot
Arrow Lake: Intel Core Ultra 7 265K und KF fallen im Preis
5 6 7
Antworten
195
Aufrufe
15K
PeterPan62
PeterPan62
HWL News Bot
Core Ultra 200S: Arrow Lake-S ohne K-Zusatz erscheinen am 13. Januar
Antworten
3
Aufrufe
1K
Disco5tu
D
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh