Das ist die gleiche Diskussion wie "In China bauen sie Kohlekraftwerke, sollen doch erstmal die Chinesen anfangen, wir können doch eh nix machen, die sind doch viel mehr Menschen".
Und da ist die Antwort:
Das ist grundlegend falsch, weil ALLE GLEICHZEITIG müssen ihre CO2 Emissionen zurückfahren, alle müssen das Ausbuddeln von gebundenem CO2 zurückfahren, weil wir alle auf der gleichen Kugel hocken und Klimawandel ein globales Thema ist. Je mehr Menschen ihren CO2 Footprint reduzieren, und je weniger individuell meinen "ich hab keinen Einfluss, ich bin allein, ist doch egal", desto effektiver. Und da ist dann auch die Antwort auf den Whataboutism im Sinne der Energieeffizienz: Tomaten und Erdbeeren im Winter, Flugmangos und Avocados sind perspektivisch genau so
wie Tempo 200 auf der Autobahn. Im Herbst gibts Äpfel, Pflaumen und Trauben und im Winter gibts Kohl und Lauch. Das müssen wir als Gesellschaft in unsere individuellen wie kollektiven Köpfe reinbekommen, jeder für sich, jeder an seinen eigenen Baustellen, und wir alle zusammen an unseren gesellschaftlichen und globalen Baustellen.Niemand allein wird die Kugel retten. Das ist im Wortsinn ne Menschheitsaufgabe, entweder wir packen es alle oder wir verrecken in 2-3 Generationen alle. Die Fakten liegen seit der Exxon Studie von 1977 auf dem Tisch.
Zuletzt bearbeitet:
Youngtimer
Urgestein
- Mitglied seit
- 25.10.2011
- Beiträge
- 3.105
Das schließt irgendwie mit ein das Elektrofahrzeuge langsam sind und in Zukunft auch langsam bleiben. Kann ich so nicht bestätigen. Sobald die E-Autos schneller und besser sind, steigen die Leute gerne um.
![[W2k]Shadow](/community/data/avatars/m/73/73342.jpg?1577628624){kind=avatar}
[W2k]Shadow
Legende
- Mitglied seit
- 22.09.2007
- Beiträge
- 23.266
Davon war doch aber meine Rede
Im realen Straßenverkehr im Alltag würde ich auch BEV fahren, wenn ichs mir leisten könnte. Ist aber fürs gebotene aktuell bei den für mich in Frage kommenden Autos nicht drin.
Bei ne kleinen Berg-Contest auf der Straße geht der BEV, bei nem richtigen Bergrennen verliert der wieder.
Ja und? Was will ich mit 100kWh wenn das Nachladen statt 30 Sekunden, 15 Minuten braucht? Du musst eine Renndistanz dann schaffen, zumal wir dann im Rennbetrieb fix von Verbräuchen jenseits der 60kWh reden, sorry, aber das ist schlicht Blödsinn. Rennstrecke ist was völlig anderes als Straße, und ein Verbrenner im Limit sehr effizient im Vergleich, der BEV verliert dort.
Fahr doch mal n paar Runden.
Ich rede nicht von Formel E, das ist ja was völlig anderes. Im GT Bereich passt das einfach nicht
Für sehr kurze Distanz geht das, klar. Trotzdem bleibt fakt, quetschst du n BEV aus, bist du schnell hinter dem Verbrenner, einfach weil da die Distanz der Punkt wird, in dem der auf trumpft.
Das betrifft BEVs der aktuellen Generationen aber genauso, selbst wenn diese Effizienz im Alltag auf einem extrem hohen Niveau haben.
Den man im besten Fall mit erneuerbarer Energie betreibt.
Und Klima Veganer werden ihr Essen wohl eher nicht aus Südamerika importieren. Aber das weißt du ja selbst, hast ja deine Argumentation ja selbst schon beendet lol
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Ich schrieb egal ob e oder Verbrenner. Aber im Gegensatz zu den Verbrenner kann man BEVs dann noch neu kaufen.
[W2k]Shadow
Legende
- Mitglied seit
- 22.09.2007
- Beiträge
- 23.266
Sorry, muss ich übersehen haben.
Hört mal auf euch einzureden, dass BEVs nur wegen dem Ökoaspekt gefahren werden. Dieses Stigma ist einfach so langweilig. Und dann immer diese dumme Argumentation, dass man auf sein Hobby verzichten müsste, keiner fordert das von euch und ihr werdet eine verbrennerfreie Welt eh nicht mehr erleben und der nachfolgenden Generation wird es scheißegal sein weil sie es nicht anderes kennen. Hatte das neulich schonmal hier irgendwo geschrieben, die meisten fahren BEVs weil es ihnen Spaß macht. Nicht jeder findet knallende und stinkende Autos geil und deswegen ist es diesen Leuten einfach scheißegal was der Antrieb ist. Ich freue mich an nem leisen Auto mit ordentlich Durchzug, auch wenn ich damit auf der Autobahn gemütlich mit Assistent bei 140 cruise, genauso wie ich es mit dem Verbrenner in den letzten Jahren auch gemacht habe.
Steile These...
Die besten Verbrenner sind bei 40% Effizienz, Elektromotren jenseits der 95%
Das hat aber nix mit Effizienz zu tun, sondern mit Energiedichte bzw. Energiemenge an Board. Das ist ne komplett andere Baustelle
das ist für mich der bessere Antrieb und im Alltag einfach sinnvoller. Ganz einfach. Und viel besser fahren tut es auch. Die paar Nachteile verkraftet man da locker
Vorausgesetzt, man kann sinnvoll zu Hause für den Alltag laden, oder ist leidensfähig genug wie du 😂
[W2k]Shadow
Legende
- Mitglied seit
- 22.09.2007
- Beiträge
- 23.266
Steile These...
Die besten Verbrenner sind bei 40% Effizienz, Elektromotren jenseits der 95%
Das hat aber nix mit Effizienz zu tun, sondern mit Energiedichte bzw. Energiemenge an Board. Das ist ne komplett andere Baustelle
Das ganze bezieht sich in dem Fall aber auf die mitgeführte Energiemenge und deren Nachfüllgeschwindigkeit.
BEVs halten selbst mit hohen Leistungen schon auf der AB nicht ganz mit Verbrennern mit.
Dass das auch gar nicht notwendig ist, davon brauchen wir im Strasenbetrieb nicht zu reden, klar. Auf der Rundstrecke hast du aber ein Defizit. Wenn der BEV so gut ist, warum fährt denn keiner in der DTM?
Ich bin überhaupt nicht leidensfähig, die Lädesäulen sind ums Eck, die Tanke 15 Minuten Fahrtzeit entfernt
Tanken im Alltag war viel beschissener.Goldwasser
Urgestein
- Mitglied seit
- 06.05.2012
- Beiträge
- 398
Wär im Alltag dann vielleicht schlauer gewesen, ne Tanke zu nehmen, die auf dem Weg liegtTanke 15 Minuten Fahrtzeit entfernt
Ich glaube nur die wenigsten Menschen haben Spaß an Umweltzerstörung. Die Meisten, egal wo sie auf der Erde leben, würden gerne ein Auto fahren, welches die Umwelt in keinster Weise belastet, jedoch sind neue Technologien teuer und somit die E-Autos auch.
Besonders in einkommensschwachen Ländern bzw. Kontinenten sind E-Autos für den Durchschnitt unbezahlbar. Und wie man am Beispiel China bzw. Asien und Afrika sieht, herrscht da überhaupt kein Umweltbewusstsein, da die Tendenz in Bezug auf Öl-, Kohle- und Gasverbrauch steigend ist.
Angesichts dieser Entwicklung wäre es komplett sinnlos, wenn alle Deutschen auf E-Autos umsteigen würden und keiner eine Ölheizung hätte, denn wenn Asien seinen Ölverbrauch in Zukunft um 6% steigert, wäre dieser positive CO2-Effekt aus Deutschland vollkommen neutralisiert.
Quellen:
climatewatchdata.org
worldbank.org
ourworldindata.org
- Mitglied seit
- 18.02.2005
- Beiträge
- 5.994
Beim Pikes Peak Rennen hält ein BEV den Rekord.
Also lassen wir es einfach alle bleiben und steuern das Schiff fröhlich weiter ins Unwetter.
Was für eine Einstellung.
Wer fährt denn hier aktuell überhaupt E wegen der Umwelt? Da kann man anders mehr erreichen. Ich versuche so oft es geht eben nicht Auto zu fahren sondern Rad, nehme die Öffentlichen oder gehe zu Fuß.
Die grundsätzliche Diskussion um den Antrieb hat damit ja nichts zu tun
@Format a Sorry aber das ist ja wohl der älteste Trick der Welt sich die deutsche Bilanz schön zu reden. China hat so eine schlechte Bilanz, weil wir quasi alles dort produzieren lassen und sie einen dementsprechend höheren Bedarf an fossilen Energien haben. Ich bin echt milde geschockt wie im Jahr 2024 jemand noch mit diesem Argument kommen kann.
*edit*
Umweltschweine sind sie natürlich trotzdem auch, das will ich gar nicht abstreiten
*edit*
Umweltschweine sind sie natürlich trotzdem auch, das will ich gar nicht abstreiten
Goodwood hällt auch ein BEV den Rekord
@Format a
Leider ist es genau die Wahrheeit die aber keiner sich selber eingestehen möchte.
@scrollt Und was ist deine Aussage Wert? Dann kauf bitte auch nurnoch beim Bauern in der Nähe ein, Kauf keine Sachen mehr die im Ausland hergestellt werden.
Wenn einen auf grüne Hose machen dann ganz oder gar nicht.
@Format a
Leider ist es genau die Wahrheeit die aber keiner sich selber eingestehen möchte.
@scrollt Und was ist deine Aussage Wert? Dann kauf bitte auch nurnoch beim Bauern in der Nähe ein, Kauf keine Sachen mehr die im Ausland hergestellt werden.
Wenn einen auf grüne Hose machen dann ganz oder gar nicht.
Goldwasser
Urgestein
- Mitglied seit
- 06.05.2012
- Beiträge
- 398
Was ich auch wieder geil finde in Sachen Doppelmoral:
Im E-Auto Thread gehts grad darum, wo man das meiste Geld für seine CO2-Zertifikate bekommt.
Also sich selbst mit Umweltfreundlichkeit rühmen, aber die Rechte CO2 auszustoßen an andere verkaufen, die es dann auch tun. Sehr nachhaltig.
Im E-Auto Thread gehts grad darum, wo man das meiste Geld für seine CO2-Zertifikate bekommt.
Also sich selbst mit Umweltfreundlichkeit rühmen, aber die Rechte CO2 auszustoßen an andere verkaufen, die es dann auch tun. Sehr nachhaltig.
Oh, lieber nicht mit nem Elektroauto, das wird massiv stress bekommen. Moechte ungern 2Tonnen ++ vor jeder Kurve vollbremsen muessen. Denke das geht nicht lange gutDann probier erstmal ein E-Auto aus - das braucht nicht schaltenUnd der Punch kommt sofort. Und wenns unbedingt Porsche sein muss: es gibt ja den Taycan. Ich hätte den ja auch in Betracht gezogen - wenn ich da ein- und vor allen Dingen aussteigen könnte. Aber in meinem Alter bei meiner Größe und meiner maroden Wirbelsäule muss es halt ein SUV sein.
Was ich mir extrem gut und spaßig vorstellen kann: Die Elektroautos haben ja mehrere Motoren und ne sehr feine Steuerung.
Denke ueber die einzelnen Raeder kann man unheimlich viel Fahrperformance generieren, die man ausm Verbrenner nicht kennt.
DARAUF freue ich mich, sofern das irgendwann mal gemacht wird (Raeder drehen aktiv unterschiedlich schnell, um schneller durch die Kurve zu kommen...)
Ich zitiere mich selber:
Nur weil andere es noch nicht verstanden haben und nicht diskutieren, ist "Weiter so" keine Option. Dann sind wir halt in 2 Generationen verreckt und nicht erst in 3 Generationen.Und da ist die Antwort:
Das ist grundlegend falsch, weil ALLE GLEICHZEITIG müssen ihre CO2 Emissionen zurückfahren, alle müssen das Ausbuddeln von gebundenem CO2 zurückfahren, weil wir alle auf der gleichen Kugel hocken und Klimawandel ein globales Thema ist. Je mehr Menschen ihren CO2 Footprint reduzieren, und je weniger individuell meinen "ich hab keinen Einfluss, ich bin allein, ist doch egal", desto effektiver. Und da ist dann auch die Antwort auf den Whataboutism im Sinne der Energieeffizienz: Tomaten und Erdbeeren im Winter, Flugmangos und Avocados sind perspektivisch genau so
Niemand allein wird die Kugel retten. Das ist im Wortsinn ne Menschheitsaufgabe, entweder wir packen es alle oder wir verrecken in 2-3 Generationen alle. Die Fakten liegen seit der Exxon Studie von 1977 auf dem Tisch.
Wir können unseren Teil tun, du und ich, wir im Dorf, wir im Bundesland, wir in Deutschland, wir in Europa, wir auf der Welt. Jeder auf seiner Ebene, jeder in seiner Einflusssphäre. Du und ich werden nicht Afrika retten nicht die USA, und auch sonst niemanden. Wir haben als Menschheit nur ne Chance wenn wir, jeder für sich, auf den Trichter kommt dass Öl, Gas, Kohle, also gebundenes CO2 im Boden bleiben muss.
Wir haben uns als deutsche Gesellschaft entschieden bestimmte Produkte ins Ausland zu verlagern und nicht mehr selbst zu produzieren. Alles aus Kostengründen.
Jetzt zu behaupten nur noch "Local Produce" oder nichts hat den Trugschluss da, wo wir über gesellschaftlich Notwendiges oder individuell Notwendiges reden. z.B. Mobiltelefone oder Medikamente.
Ich halte dieses Whataboutism für komplett absurd und Blödsinn.
Zuletzt bearbeitet:
- Mitglied seit
- 18.02.2005
- Beiträge
- 5.994
Er will es Dir offenbar nicht verraten. Vielleicht hat sein Verbrenner nur 50 PS
Ich checke solche Aussagen nicht. Man macht also entweder gar nichts oder alles?
Nochmal. Wer fährt hier e wegen der Umwelt? Ich fahre e weil es besser ist als der Verbrenner vorher. Easy. Weil es billiger ist als Firmenwagen und, Bonus Punkt, im Kurzstreckenverkehr in der Stadt kein Problem hat.Goodwood hällt auch ein BEV den Rekord
@Format a
Leider ist es genau die Wahrheeit die aber keiner sich selber eingestehen möchte.
@scrollt Und was ist deine Aussage Wert? Dann kauf bitte auch nurnoch beim Bauern in der Nähe ein, Kauf keine Sachen mehr die im Ausland hergestellt werden.
Wenn einen auf grüne Hose machen dann ganz oder gar nicht.
Ich rede doch gar nicht über die Umwelt 🙄
Goldwasser
Urgestein
- Mitglied seit
- 06.05.2012
- Beiträge
- 398
Andere hier aber schon.
Youngtimer
Urgestein
- Mitglied seit
- 25.10.2011
- Beiträge
- 3.105
Der große Vorteil ist viel mehr Leistung auf begrenztem Raum. Das Beispiel hier hat die Kraft von 2(!) V8 Motoren an der Hinterachse und einem V6 an der Vorderachse. Getriebe, Abgasanlage, Kardanwelle ect. fällt alles weg. Nach 5 Runden Nordschleife bzw. 100km auf der Rennstrecke sind Reifen und Bremsen genauso fertig wie beim Verbrenner.
Anhänge
Und der Nachteil ist die deutlich geringere Energiedichte und das Gewicht.
Aufm Rundkurs oder beim 'Ballern' Willst du einfach moeglichst wenig Gewicht an Board haben. Und maximal viel Energie.
//edit: Gibt es schon e-autos, die beispielsweise 24h Rennen gegen Verbrenner fahren?
Da sollten Gewicht, Thermo- und Energiemanangement sehr krass auffallen. Kann mir aktuell nichz vorstellen, dass sowas ohne wechselbaren Akku moeglich ist.
Zuletzt bearbeitet:
Diese Diskussion wieder...
Auch wenn es alle paar Wochen in der Bild steht, sind wir noch weit davon entfernt dass irgendwer, abgesehen vom Portmonee, einem vorschreibt was man zu fahren hat...
Wer ständig mit 200+ über die AB ballert soll seinen 6-Zylinder Diesel fahren.
Wer in der Stadt über seine Mitmenschen nachdenkt sie aber dann doch nicht so lieb hat um mit den Öffis zu fahren nimmt nen BEV.
Wer irgendwie im Speckgürtel wohnt freut sich mehr Auswahl zu haben.
Und wem es wirklich um die Umwelt oder seinen Geldbeutel geht, verzichtet auf den Komfort und fährt Rad, Öffis oder mietet/"shared" sich mal bei Bedarf ein KFZ.
Motorsport ist dann doch eh nochmal was anderes und eben Sport... Da setzt sich wieder das durch was überlegen ist oder wofür es dann einfach den Bedarf einer eigenen Klasse/Liga gibt.
Wobei ich da aus dem eigenen Bekanntenkreis Motocross-Fahrer kenn die sich über die Elektrifizierung der Bikes freuen. Durch den wegfallenden lärm macht nämlich die eine oder andere Strecke wieder auf die mangels Akzeptanz geschlossen werden musste.
Auch wenn es alle paar Wochen in der Bild steht, sind wir noch weit davon entfernt dass irgendwer, abgesehen vom Portmonee, einem vorschreibt was man zu fahren hat...
Wer ständig mit 200+ über die AB ballert soll seinen 6-Zylinder Diesel fahren.
Wer in der Stadt über seine Mitmenschen nachdenkt sie aber dann doch nicht so lieb hat um mit den Öffis zu fahren nimmt nen BEV.
Wer irgendwie im Speckgürtel wohnt freut sich mehr Auswahl zu haben.
Und wem es wirklich um die Umwelt oder seinen Geldbeutel geht, verzichtet auf den Komfort und fährt Rad, Öffis oder mietet/"shared" sich mal bei Bedarf ein KFZ.
Motorsport ist dann doch eh nochmal was anderes und eben Sport... Da setzt sich wieder das durch was überlegen ist oder wofür es dann einfach den Bedarf einer eigenen Klasse/Liga gibt.
Wobei ich da aus dem eigenen Bekanntenkreis Motocross-Fahrer kenn die sich über die Elektrifizierung der Bikes freuen. Durch den wegfallenden lärm macht nämlich die eine oder andere Strecke wieder auf die mangels Akzeptanz geschlossen werden musste.
Goldfinger
Enthusiast
- Mitglied seit
- 21.12.2016
- Beiträge
- 62
Wir sollten einen Elektroauto-Thread eröffnen und die Diskussionen teilweise dort fortführen.