Kryptowährungen (kein Handel!)

Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
fortunes schrieb:
Naja, der Bitcoin
Zum Vergrößern anklicken....
nur retardierte Nocoiner verwenden einen Artikel vor "Bitcoin"

fortunes schrieb:
Der Bitcoin
Zum Vergrößern anklicken....
*Bitcoin

fortunes schrieb:
Bitcoins sind hochspekulativ
Zum Vergrößern anklicken....
türkische Lira auch

fortunes schrieb:
und nur so lange von Interesse, wie möglichst viele Menschen an ihn glauben, ihm vertrauen
Zum Vergrößern anklicken....
Also genau wie bei Euro, Dollar, Rupie, Yuan und Yen.
Welch erleuchtende Weisheiten du so zu bieten hast...

fortunes schrieb:
Und seitdem dümpelt er da rum.
Zum Vergrößern anklicken....
Bitcoin hat kein männliches Geschlecht. Deine sprachliche Retardierung ist groß.
Herumdümpeln ist übrigens das Gegenteil von hochvolatil - nur falls du vorhattest, demnächst irgendwas von "hochvolatil" zu faseln ;)

fortunes schrieb:
der BTC
Zum Vergrößern anklicken....
*BTC
 
Spackibert schrieb:
*BTC
Zum Vergrößern anklicken....
ganz klar situationsbedingt;

er fällt
sie steigt
es dümpelt

yeeyeee.gif
 
Am geilsten ist ja die peinliche Diskussionsart der Bitcoin-Befürworter, sich lieber grammatikalisch mit dem Gegenüber in der Diskussion auseinanderzusetzen, statt seine Argumente zu entkräften. :lol:

So ist hier von "Trottel" und "Retardierung" die Rede - aber keine Argumente oder Belege, die meine Aussagen widerlegen.

Manche Menschen sind so schön simpel gestrickt. :fresse2:
 
Ich frage mich eh wieso die Kryptos so ein enormes 'Streitpotential' bieten.

Bei quasi jeder News zu Kryptos kommen sie aus den Loechern gekrochen und fordern Verbote und wie kacke die Kryptos doch allesamt sind.

Woher kommt das?
Alles NoCoiner die einfach Mad sind weil sie nicht mit von der Party sind?
Alles grüne Umweltschützer, die nur Fahrrad fahren und ihr eigenes Gemuese im Garten anbauen?

Klaert mich auf, interessiert mich wirklich.
 
p4n0 schrieb:
Ich frage mich eh wieso die Kryptos so ein enormes 'Streitpotential' bieten.
Zum Vergrößern anklicken....

Neid spielt bei vielen sicher eine Rolle. Oder sowas die der Saure-Trauben-Effekt.

Ansonsten liegt der Konflikt mMn viel tiefer, warum man Bitcoin ablehnt: Herrschaftsgläubigkeit.
Wie der Blocktrainer neulich meinte es läuft bei ihm immer auf die Grundsatzdiskussion raus ob es einen Staat braucht oder nicht. Auch wenn er selber in einigen Punkten noch nicht darüber weg ist.
Und es sind tendenziell auch die gleichen Leute die Freiheit nicht für so überaus wichtig erachten, Beschränkungen und Regulierungen hier und ein wenig mehr Sozialismus da, oft zugunsten von angeblicher Sicherheit und Ungleichheit. Vermutlich tut man sich auch schwer damit die volle Verantwortung für das eigene Handeln zu übernehmen.
 
fortunes schrieb:
Am geilsten ist ja die peinliche Diskussionsart der Bitcoin-Befürworter, sich lieber grammatikalisch mit dem Gegenüber in der Diskussion auseinanderzusetzen, statt seine Argumente zu entkräften. :lol:

So ist hier von "Trottel" und "Retardierung" die Rede - aber keine Argumente oder Belege, die meine Aussagen widerlegen.

Manche Menschen sind so schön simpel gestrickt. :fresse2:
Zum Vergrößern anklicken....

aber deine Behauptungen haben Hand und Fuß ?
 
druckluft schrieb:
Neid spielt bei vielen sicher eine Rolle. Oder sowas die der Saure-Trauben-Effekt.

Ansonsten liegt der Konflikt mMn viel tiefer, warum man Bitcoin ablehnt: Herrschaftsgläubigkeit.
Wie der Blocktrainer neulich meinte es läuft bei ihm immer auf die Grundsatzdiskussion raus ob es einen Staat braucht oder nicht. Auch wenn er selber in einigen Punkten noch nicht darüber weg ist.
Und es sind tendenziell auch die gleichen Leute die Freiheit nicht für so überaus wichtig erachten, Beschränkungen und Regulierungen hier und ein wenig mehr Sozialismus da, oft zugunsten von angeblicher Sicherheit und Ungleichheit. Vermutlich tut man sich auch schwer damit die volle Verantwortung für das eigene Handeln zu übernehmen.
Zum Vergrößern anklicken....

Toll und in meinen Augen plausibel auf den Punkt gebracht :) .
 
Steht doch sogar in deinem Link das

"Hydroelectric energy is the most common source globally, and it gets used by at least 60% of cryptominers across all four regions. Other types of clean energy such as wind and solar appear to be less popular."


€: auch aus deinem Link für 2020:
", as renewables account for just 39% of cryptomining’s total energy consumption."
 
Das Zitat

"There’s still room for improvement, though, as renewables account for just 39% of cryptomining’s total energy consumption."

ist aber entscheidend.
 
Aber der Unterschied zwischen Q2 2021 und dem Jahr 2020 ist dir schon bewusst?

€: immerhin werben sie ja damit das wohl Q2 wohl super war in dieser Hinsicht?! ansonsten wäre das ja keine Schlagzeile wert 🤷‍♂️

€2: der Satz bezieht sich auch auf einen Bericht der im September 2020 veröffentlicht wurde, also sind die Daten wohl noch um einiges Älter...

da finde ich diese 16% steigerung an erneuerbarer Energie durchaus realistisch
 
Dir ist bewusst, dass diese Aussage des "Bitcoin Mining Council" über quasi sich selbst erstmal extern überprüft/untersucht werden sollte? Als würde VW über sich selbst sagen, dass sie heute die NOx-Werte von morgen einhalten - nur leider mit Schummelmotoren.

Denn der einzige Grund, der zu so eine Steigerung kurzfristig führen könnte, sind die Maßnahmen Chinas und Irans - in beiden Ländern basiert der Strommix auf einem sehr hohen Kohlebedarf. Und beide Länder haben dem Mining den Kampf angesagt. Mining-Areas wurden quasi über Nacht sillgelegt.

Daher muss man diese Aussage und Zahlen erstmal in Ruhe prüfen.
 
Ich hab mir gerade die Mühe gemacht den Report aus 2019 zu lesen, da war es noch 28% erneuerbare...

also man kann einfach alles schlecht reden wenn man will...

wenn man das einfach hoch interpoliert finde ich das Ergebenis der "Bitcoin Mining Council" nicht mehr so weit weg ;)
aber was solls...
 
Das Problem ist, dass viele die Zahlen für den Mining-Strom falsch darstellen.

An einigen Stellen wird sogar plötzlich von "75% des Mining mit grünem Strom" gesprochen.

Dabei vergessen diese Darsteller, dass es sich hierbei um den Strom-Mix handelt, also dass 75% aller Miner wenigstens einen grünen Anteil in ihrem Strom haben.

Und so ergeht es auch dem BMC - sie müssen ihre Zahlen erstmal überprüfen lassen.
 
jetzt hab ich dir doch gerade, mit deiner eigenen, Quelle gezeigt dass diese Zahlen gar nicht mal so weit weg sind... wenn man einfach den Trend weiter führt... aber gut...

wir reden ja jetzt gar nicht von "anderen Stellen" sondern genau von deiner Quelle!
 
Ja, und in meiner Quelle, die vom September 2020 herrührt, sind 39% genannt.

Ein Jahr zuvor, wie von dir genannt, 28%, ohne dass ich das jetzt geprüft habe.

Und heute wollen die, keine 10 Monate später, plötzlich bei 56% sein?

Das ist ja hier wie beim deutschen Wahlkampf - wieso glauben hier einige, was man ihnen einfach so vorsetzt, ohne externe Prüfung? :rolleyes:
 
Als ob die Miner in Iran oder China groß auf erneuerbare Energie setzen. Da geht es um Profit, wenn der Kohlestrom auch nur 0,1 Cent billiger ist, wird der genommen.

Wenigstens schön reden sollte man bleiben lassen.
 
[mv]payne schrieb:
Das was da auf dem Bild zu sehen ist, ist kein Aufbewahren. Diese Kartons mit dem Styropor(?) Polster kann man eigentlich nur wieder genau so zusammen packen, wie sie angekommen sind.
Zum Vergrößern anklicken....
Das Bild könnte auch genau das Gegenteil zeigen...
Nämlich das Auspacken für den Aufbau einer Farm

Bei dem anderen Bild bleibe ich dabei...
Es wurde nicht abgebaut. Solche Szenen kenne ich vor/während einer Installation

Man könnte vermuten, dass Panik bei den Paperhands geschürt werden soll, um den Kurs zu drücken
Leute mit Einfluss - Groß-Depp "Elon" können das...

Ist jedoch nur meine Vermutung...
 
p4n0 schrieb:
Du hast neulich noch iwas von VCs gesabbelt und hast hier großflaechig deine Unwissenheit zur Schau gestellt.
Zum Vergrößern anklicken....
Fun fact: als ich ihn erstmalig darauf hingewiesen habe, dass niemand den Begriff "VC" verwendet, hat er noch wild mit den Armen gefuchtelt um sich zu verteidigen - jetzt verwendet er den begriff selber nicht mehr 😁
 
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh