[Sammelthread] Was ging dir heute auf den Keks? (Zusätzliche Threadregeln in Post 1 aktualisiert.)

[NeronMk]

Man merkt, du bist tief in deinem Fachbereich drin. Ausschnitte versteht man, aber längst nicht alles.
Aber das Kernproblem, die Qualität der Daten muss stimmen, hat man im Machine Learning ja generell.

Ich hab während meines Studiums mit vielen wissenschaftlichen Mitarbeitern zusammen gearbeitet an Instituten. Ein kleiner Teil wird, so wie man es schön sagt, zu richtigen Fachidioten. Die können teilweise einfachste Sachen nicht mehr unkompliziert erklären oder reden so, als wenn das alles "Common-Knowledge" wäre. ^^

Wenn man 3 -5 Jahre an einem Thema forscht, kommt das vor.

 

[SchneeLeopard]

Windows 10:

mimimi ich kann keine Partition erstellen
also mit Diskpart eine erstellt, Setup gestartet
mimimi die Partition gefällt mir aber nicht, die ist nicht gpt kompatibel
Das ganze obere Spielchen ging 5x
Partition als letzten Versuch noch mal mit dem Setup gelöscht und plötzlich konnte er eine erstellen und installieren.

 

[Mustis]

Aber das Kernproblem, die Qualität der Daten muss stimmen, hat man im Machine Learning ja generell.

Und ich dachte immer, dass das in der Wissenschaft als solches anwendbar ist. Das man diese Erkenntnis extra betonen muss für MAschine Learning...

 

[Geforce3M3]

Jo, 50% Umsatzrendite ahoi. ...

Sind das im Mittel über die Journale hinweg nur 50%? Mein aktueller Artikel kostet, sofern er denn endlich angenommen wird, über 14.000€ (Überlänge; jede Seite Extra knapp 500€). Ohne Vertrag mit meiner Uni müsste ich das selber zahlen, was ich ohnehin nicht tun würde. Die machen in Relation zu ihren Kosten schon richtig fetten Umsatz und Gewinn. Das ist heute schon Abzocke; aber ich will hier kein Thema starten...

 

[Huntley]

Und ich dachte immer, dass das in der Wissenschaft als solches anwendbar ist. Das man diese Erkenntnis extra betonen muss für MAschine Learning...

Scheinbar ja schon.

 

[flxmmr]

Man merkt, du bist tief in deinem Fachbereich drin. Ausschnitte versteht man, aber längst nicht alles.
Aber das Kernproblem, die Qualität der Daten muss stimmen, hat man im Machine Learning ja generell.

Naja, die "Qualität" der Daten ist jetzt nicht das Problem, die Zusammensetzung variiert halt sehr stark und prinzipiell kann man das ganze ja auch einfach auf den vorhandenen großen Datensätzen laufen lassen, dann interessiert es nur niemanden (außer der Community, die dort Benchmarks macht...), weil die Resultate keine verkaufbaren Zahlen bieten. Das heißt i.d.R. beginnen die Leute dann Daten-Cherry-Picking um bessere Modelle zu machen, was sich imho nicht nur bescheuert anhört... (und daneben ist anzumerken, dass die großen Datensätze das in geringerem Maße auch schon zu Beginn tun, das liegt aber an der Natur der Sache...)

Ich hab während meines Studiums mit vielen wissenschaftlichen Mitarbeitern zusammen gearbeitet an Instituten. Ein kleiner Teil wird, so wie man es schön sagt, zu richtigen Fachidioten. Die können teilweise einfachste Sachen nicht mehr unkompliziert erklären oder reden so, als wenn das alles "Common-Knowledge" wäre. ^^

Deshalb habe ich versucht mein Problem als Spielzeug zu verpacken . Ich und andere spielen damit, praktischer Nutzen bis jetzt nicht gegeben.

Und ich dachte immer, dass das in der Wissenschaft als solches anwendbar ist. Das man diese Erkenntnis extra betonen muss für MAschine Learning...

Naja, ... mein Eindruck ist, dass die Leute im Wesentlichen eine Story wollen. Gut zu sehen an einem anderen Projekt: "Kannst du XY für das neue Projekt simulieren" - "Ja" - <sehe mir das inspirationspaper an, spreche mit dem zuständigen postdoc> - "das sind schöne Bildchen, die die da zeigen, aber so richtig was zum Experiment trägt das nicht bei?" - "ja" - "irgendwie blöd" - "ach was, das haben die so gemacht, dann machen wir das auch so, können ja die zitieren"... Im Wesentlichen ist so was für mich auch nix anderes als Fake-News-Produktion.

Sind das im Mittel über die Journale hinweg nur 50%? Mein aktueller Artikel kostet, sofern er denn endlich angenommen wird, über 14.000€ (Überlänge; jede Seite Extra knapp 500€). Ohne Vertrag mit meiner Uni müsste ich das selber zahlen, was ich ohnehin nicht tun würde. Die machen schon in Relation zu ihren Kosten schon richtig fetten Umsatz und Gewinn. Das ist inzwischen schon Abzocke; aber ich will hier kein Thema starten...

https://de.wikipedia.org/wiki/Elsevier zumindest hier nur 40%. Ich denke, da versickert schon auch noch genug .

 

[Geforce3M3]

Und ich dachte immer, dass das in der Wissenschaft als solches anwendbar ist. Das man diese Erkenntnis extra betonen muss für MAschine Learning...

Wissenschaft ist ein Schlagwort, davon sollte sich niemand blenden lassen. Die Diskussionen mit Reviewern sind manchmal genauso affig wie Diskussionen in Foren. Das Niveau mag zwar oftmals gehobener scheinen, inhaltlich ist das aber der gleiche Quatsch. Je nachdem in welchen Bereich man schreibt und welche Themen man behandelt kann man Pech haben und doofe Reviewer bekommen die eigentlich gar nicht verstehen was man geschrieben hat. Die picken sich dann einen oder zwei Aspekte raus, irgendwelche Begriffe die sie verstehen, und reiten darauf rum.

Wenn man länger in einem Bereich schreibt und publiziert lernt man irgendwann wie man die Dinge am besten formuliert und was man schreiben darf und was nicht. Wer so schreibt wie er selbst denkt wird (je nach Bereich) keinen Artikel veröffentlichen können. Man muss es praktisch so schreiben dass die Reviewer es verstehen, denen schmackhaft machen. Und man sollte auch nicht denken dass nur weil manche Reviewer es nicht verstehen dass der Großteil der Leserschaft es ebenfalls nicht verstehen wird. Denn man kann einfach Pech haben und doofe Reviewer bekommen.

Wer dem Mainstream folgt und nach Nase schreibt und forscht hat so Probleme weniger. Aber wenn man originelle Ideen hat, je nach Wissenschaft/Bereich, dann wirds mitunter schwieriger.

Naja, ... mein Eindruck ist, dass die Leute im Wesentlichen eine Story wollen. Gut zu sehen an einem anderen Projekt: "Kannst du XY für das neue Projekt simulieren" - "Ja" - <sehe mir das inspirationspaper an, spreche mit dem zuständigen postdoc> - "das sind schöne Bildchen, die die da zeigen, aber so richtig was zum Experiment trägt das nicht bei?" - "ja" - "irgendwie blöd" - "ach was, das haben die so gemacht, dann machen wir das auch so, können ja die zitieren"... Im Wesentlichen ist so was für mich auch nix anderes als Fake-News-Produktion.

Das ist eben die Businessseite der Wissenschaft. Man schaut welche hot topics gerade in den guten Journal angesagt sind und dann werden dazu ebenfalls Papers gemacht damit man auch reinkommt. Und wenn das jeweilige Thema out ist nimmt kein Journal mehr Papers dazu an, egal wie gut das Paper ist. Marketing, Business, etc. eben. Soweit dass die Journale damit indirekt schon Trends vorgeben sind wir ja schon. Völlig normal und leider ist das heute so. Geht mir auch mega auf den Keks dieser ganze Scheiss.

 

[Schneckenos]

Die regler stehen in der mitte aber auch wenn ich die nach links stelle keine besserung

Habe seit gestern abend schon 5 reconnects gehabt

Versuche mal unter den Reglern die Option: "Vorherige DSL-Version verwenden". Bei mir hat es das Problem mit den Reconnects gelöst.


Keks: Arbeit. Eine Woche noch durchhalten, dann schalt ich das Handy für zwei Wochen ab.

 

[FB07]

Alles schon getestet, hab sogar aus verzweiflung labor-firmware geteset nix half

Wobei jetzt über 7 Stunden kein reconnect gehabt mal gucken

 

[maxpowers]

Keks: Arbeit. Eine Woche noch durchhalten, dann schalt ich das Handy für zwei Wochen ab.

Hier das selbe, sowohl der Keks als auch Urlaub.
Zusaetzlich heute schon den ganzen Tag leichte Zahnschmerzen, dadurch auch direkt Kopfschmerzen.. :/

 

[Pommbaer80s]

Nachbar arbeitet an seiner Sanierung weiter. Zwei Personen mit Stemmwerkzeug.
Die Musik die die sich dazu aufgebaut haben ist lauter als die Maschinen

 

[*Hagen*]

Andersherum würden sie die Musik ja auch nicht hören.

 

[FB07]

Alles schon getestet, hab sogar aus verzweiflung labor-firmware geteset nix half

Wobei jetzt über 7 Stunden kein reconnect gehabt mal gucken

Und zack wieder ein Abbruch

 

[Anhalter]

Der spezielle "hundefreundliche" Nachbar hat nun wohl dem Ordnungsamt erzählt dass er durch unseren Hund bedroht wurde. Die standen dann heute vor unserer Tür.
Langsam glaub ich echt im falschen Film zu sein.

(Bevor da jetzt Mutmaßungen kommen, nein, es gab keinerlei Situationen die man irgendwie in die Richtung hätte auslegen können. Nix)

Ich schlaf jetzt mal drüber, werde das aber wohl mal morgen mit meinem Rechtsbeistand diskutieren.

 

[Pfeifenheini]

Ich weiß trotz wissen um solcher Abläufe nicht, was er damit sagen will. Insbesondere welche Spielzeuge er meint.

Wenn er weiblich ist dann hätte ich ne Idee...

 

[seelenkrank]

Und zack wieder ein Abbruch

Wenn dein Spektrum aussieht wie mit der Axt bearbeitet liegt es nicht an dir...

 

[FB07]

Wenn dein Spektrum aussieht wie mit der Axt bearbeitet liegt es nicht an dir...

 

[Pfeifenheini]

2 Wochen Marktplatzsperre, Grund: 2 Posts ohne Kaufabsicht
Eigentlicher Grund: Moderator hat sich auf den Schlips getreten gefühlt, hatte keine Argumente aber Balls of Steel weil er ja Mod ist

Eigentlich ist das kein Keks, sondern ne Lachnummer hoch 10

Beweis der meine These unterstreicht: Wenn jeder, der keine Kaufabsicht in einem Thread darlegt, Scalper Verkaufsthread btw, wäre das halbe Forum gesperrt

 

[VorauseilenderGehorsam]

Eigentlich ist das kein Keks, sondern ne Lachnummer hoch 10

Einsicht ist der erste Weg zur Besserung 👌

 

[Pfeifenheini]

Ich sehe gar nichts ein, mir ist die Sperre vollkommen Latte

 

[der allgäuer]

2 Wochen Marktplatzsperre, Grund: 2 Posts ohne Kaufabsicht
Eigentlicher Grund: Moderator hat sich auf den Schlips getreten gefühlt, hatte keine Argumente aber Balls of Steel weil er ja Mod ist

Eigentlich ist das kein Keks, sondern ne Lachnummer hoch 10

Beweis der meine These unterstreicht: Wenn jeder, der keine Kaufabsicht in einem Thread darlegt, Scalper Verkaufsthread btw, wäre das halbe Forum gesperrt

kenn ich, schalten und walten, wie sie lustig sind.

 

[Pfeifenheini]

Ja, ist aber schon Ewigkeiten im Luxx so, weil die Mods halt immer dieselben bleiben.
Naja wie gesagt, die Sperre kann ich verkraften, das wars mir wert

 

[Pommbaer80s]

Andersherum würden sie die Musik ja auch nicht hören.

Wenigstens gute Musik. bei uns auf dem Bau lief ständig NDR1

 

[Polarcat]

Ich sehe gar nichts ein, mir ist die Sperre vollkommen Latte

Dafür machst du hier und per PN aber ziemlich viel Aufriss drum.

 

[Pfeifenheini]

Ich wollt dich virtuell zwicken und damit sicher gehen, ob du auch "wach" warst bei deiner Aktion mit der Sperre

Aber seis drum, zur Zeit kann ich die Sperre gut verkraften. Sind doch eh nur Scalper unterwegs

 

[Liesel Weppen]

kenn ich, schalten und walten, wie sie lustig sind.

Wer mal selbst Mod in einem Forum mit mehreren 1000 Usern war, kann aber auch verstehen, wie scheiße der Job eigentlich ist.
Ich gehöre dazu. :P

Keks: Kann man :P nichtmal als Kürzel für 😛 einstellen?

Geht (mit kleinem p)? Naja, fast.

 

[der allgäuer]

ich auch, in einem board, das es schon länger nicht mehr gibt.
die userzahl war auch sehr hoch.
da es das board nicht mehr gibt, kann man es ruhig nennen, es war leecher.

 

[seelenkrank]

sieht "normal" aus würde ich sagen.
ich hatte mal tiefe Dellen das hat sich aber auch mit hunderten Fehlern geäussert im Log.

 

[Liesel Weppen]

ich auch, in einem board, das es schon länger nicht mehr gibt.

Meins gibts noch. Ich war da sogar nicht nur Mod sondern Admin und sogar der Betreiber, war also wirklich "meins".

Allerdings hab ich mich im Laufe der Zeit eh von dem Thema des Forums entfernt und vorallem iauch n Bezug darauf, das ich inhaltlich nichtmehr allzuviel damit anfangen konnte, wurde es mir einfach zu stressig. Da hab ichs komplett abgegeben.

 

[der allgäuer]

ich war am verschwinden nicht schuld.