Hardwarekäufer
Banned
Du musst nur richtig investiert haben.
[Sammelthread] Geldanlagen (Der -390% Stammtisch)
- Ersteller nekrose
- Erstellt am
Das beantwortet seine Frage aber nicht ^^
2k mtl durch Renditen ist n haufen Holz.
Das geht in Richtung >500.000€ bei ~5% jaehrlicher Rendite. Wenn man noch Steuern und jeglichen Kram daupackt wirds halt entsprechend mehr.
2k mtl durch Renditen ist n haufen Holz.
Das geht in Richtung >500.000€ bei ~5% jaehrlicher Rendite. Wenn man noch Steuern und jeglichen Kram daupackt wirds halt entsprechend mehr.
P4LL3R
Legende
Hätte auch sowas in die Richtung gesagt. Entweder einfach viel Glück gehabt oder eine hohe 6-Stellige Summe (mindestens 500k€) investiert.
Mondrial
Urgestein
Es gibt ja zwei grundsätzliche Arten mit Aktien umzugehen, aktives Trading und passives Investieren. Bei der passiven Variante gehts so bei 400.000 - 500.000€ los um eine entsprechende monatliche Rendite zu erhalten. Wenn man aktiv tradet, geht das vielleicht auch mit der Hälfte. Allerdings dürfte dann auch das Risiko deutlich höher sein.
Heftige Summen. Die 2000€ hab ich einfach Mal angenommen. Ich weiß, dass die Wohnung in der sie leben seinen Eltern gehört und sie quasi nur Nebenkosten zahlen. Vllt gibt er sich monatlich auch mit deutlich weniger zufrieden.
So oder so. Bleibt ne ganz schöne Summe...
Gesendet von meinem Pixel 3 XL mit Tapatalk
So oder so. Bleibt ne ganz schöne Summe...
Gesendet von meinem Pixel 3 XL mit Tapatalk
Hardwarekäufer
Banned
Wenn die schon kostenlos in Eigentum wohnen, ist die Annahme berechtigt, dass er so schon mal ne ordentliche Summe irgendwo geerbt hat oder ähnlich.
B
bawder
Guest
vor ca. 4 jahren habe ich mit 63.000€ an einem tag 1.000€ mit BMW aktien gemacht.
bin vom typ daytrader und im richtigen zeitpunkt zuschlagen
Zuletzt bearbeitet:
Zucksi
Experte
- Mitglied seit
- 20.03.2014
- Beiträge
- 1.016
Mit Aktien ist das schon was 
Wenn man sehr sehr risikofreudig ist, kann man auch zu solchen Zeiten mit Zertifikaten mal eben 50% Rendite fahren. Würde ich aber eher als Glücksspiel bezeichnen und wenn dann macht man 3x 25% und einmal 90% Verlust 
Die richtigen "Daytrader" leben nachher von Büchern und irgendwelchen Seminare....
Wenn man sehr sehr risikofreudig ist, kann man auch zu solchen Zeiten mit Zertifikaten mal eben 50% Rendite fahren. Würde ich aber eher als Glücksspiel bezeichnen und wenn dann macht man 3x 25% und einmal 90% Verlust Die richtigen "Daytrader" leben nachher von Büchern und irgendwelchen Seminare....
Frankenheimer
╬Bruderschaft ALC╬
wenn es dich stört, verkaufen, egal welche Größe. Ansonsten sollte die Position um die 2000-3000€ liegen bevor ein Verkauf sinn macht. Danach ist er prozentual meist unbedeutend. Wie groß sind denn die Fragmente? Und definiere besser? Manchmal ist es ja nur die fehlende Gratis-Sparplan Aktion des Brokers der die Leute zum nächsten ETF springen lässt. Ebenso kann der unbesparte ETF in den nächsten Jahren aber auch wieder kostenlos besparbar sein.
Bei der Comdirect habe ich meine iShares und Comstage ETF liegen, die waren damals da kostenlos besparbar und jetzt bespare ich Vanguard ETF bei der DKB. Da kosten die Sparpläne 1,50€ pro Ausführung, egal wie hoch die Summe ist.
Grob übern Daumen gepeilt sagt man Summe pro Jahr * 26. Das wäre dann ganz grob die Summe die man dann dem Depot entnehmen kann ohne das es signifikant abschmilzt. Dürfte bei 600-650.000€ liegen.
P4LL3R
Legende
@Frankenheimer Wirklich stören tun mich die Positionen nicht und zum Glück hab ich auch keinen Depot-Sauhaufen mit 50 kleinen Positionen. Aktuell sind es 5 Positionen, zwei davon sind halt sehr klein. Das waren meine "Anfangs-ETFs", die ich vor ca. zwei Jahren gekauft hab, um mich mit dem Thema Aktien/Börse/ETFs ein bisschen genauer zu beschäftigen. Bei ~300€ bzw. ~700€ tut die Ordergebühr von 5,90€ halt schon weh, daher macht ein Verkauf, wie du sagst, eigentlich keinen Sinn.
Die anderen beiden ETFs, die ich nicht weiter besparen werde, waren mein Sparplan vom letzten Jahr. Also noch einmal MSCI World (IE00BJ0KDQ92) und EM (LU0292107645), da ist die Summe aber größer. Den MSCI World werde ich sicher behalten, beim EM bin ich mir aber noch unsicher, ob ich nicht vielleicht doch wechseln soll, da die TD bei dem nicht so gut ist. Leider ist der ETF ziemlich im Minus und als einer, der eigentlich überzeugter Buy-and-Hold Anleger ist, verkaufe ich nur sehr ungern bei roten Zahlen.
Konkret schaut es momentan so aus (hab diesbezüglich nichts zu verstecken):
In Zukunft sollen nur noch die Vanguard ETFs bespart werden. Der Grund, warum die nicht schon vorher ins Depot gewandet sind, war einfach, dass ich unbedingt Sparplanfähige ETFs wollte, inzwischen ist mir das aber relativ egal, manuell alle 1-2 Monate kaufen tut auch nicht weh und die Ordergebühr fällt bei Käufen >3000€ auch nicht so ins Gewicht.
Die anderen beiden ETFs, die ich nicht weiter besparen werde, waren mein Sparplan vom letzten Jahr. Also noch einmal MSCI World (IE00BJ0KDQ92) und EM (LU0292107645), da ist die Summe aber größer. Den MSCI World werde ich sicher behalten, beim EM bin ich mir aber noch unsicher, ob ich nicht vielleicht doch wechseln soll, da die TD bei dem nicht so gut ist. Leider ist der ETF ziemlich im Minus und als einer, der eigentlich überzeugter Buy-and-Hold Anleger ist, verkaufe ich nur sehr ungern bei roten Zahlen.
Konkret schaut es momentan so aus (hab diesbezüglich nichts zu verstecken):
In Zukunft sollen nur noch die Vanguard ETFs bespart werden. Der Grund, warum die nicht schon vorher ins Depot gewandet sind, war einfach, dass ich unbedingt Sparplanfähige ETFs wollte, inzwischen ist mir das aber relativ egal, manuell alle 1-2 Monate kaufen tut auch nicht weh und die Ordergebühr fällt bei Käufen >3000€ auch nicht so ins Gewicht.
Hardwarekäufer
Banned
wieso steigt das Pfund eigentlich nachdem die Abstimmung zum Deal negativ war?
Hardwarekäufer
Banned
TD?!
P4LL3R
Legende
Sorry, hätte vielleicht den ganzen Begriff hinschreiben sollen - Tracking Differenz, also die Abweichung des ETFs vom Index. Umso geringer, desto besser. Die Vanguard ETFs schaffen es teilweise sogar, dass sie den Index schlagen (nur ein bisschen, aber trotzdem).
Sent from my SM-G930F using Tapatalk
Sent from my SM-G930F using Tapatalk
B
bawder
Guest
denk mal drüber nach was das bedeutet
Hardwarekäufer
Banned
Dass die ungeordnet aussteigen, die Wirtschaft dort nen Knacks bekommt und das Land in die Rezession geht. Das führt doch normalerweise zur Inflation (siehe Türkei), so, dass die Währung abgestoßen wird und somit im Wert fällt?!
kann doch keiner ernsthaft erwarten, dass die Inselaffen zurück zum britisch empire des 19 Jh gehen? Daran glaubt doch noch nicht mal Boris Johnson.. Alles Heuchelei. Lachend in die Kreissäge usw...
kann doch keiner ernsthaft erwarten, dass die Inselaffen zurück zum britisch empire des 19 Jh gehen? Daran glaubt doch noch nicht mal Boris Johnson.. Alles Heuchelei. Lachend in die Kreissäge usw...
Zuletzt bearbeitet:
... Und was wenn der Euro faellt weil die Glaubwuerdigkeit und der Zusammenhalt der Eurozone durch den Austritt einzelner Staaten belastet wird?
Jaimewolf3060
Banned
- Mitglied seit
- 11.09.2007
- Beiträge
- 3.093
Der Austritt einiger steht ja schon im Raum!
Die EU hätte klein bleiben sollen, ohne der Oststaaten und max. die Griechen dabei!
Ich kann die Engländer voll verstehen!
Gesendet von iPhone mit Tapatalk
Aber wie steht die EU in Zukunft da, wenn die Briten jetzt nicht hart entfernt werden?
Sieht fuer mich dann sehr unglaubwuerdig aus dieser Verein...
Sieht fuer mich dann sehr unglaubwuerdig aus dieser Verein...
Ziel war ja die schwachen auch mitzunehmen und am Wohlstand teilhaben zu lassen. Bloß hätte man das ganze viel langsamer angehen müssen. Das jemand wie Polen oder Ungarn dabei sind, die dann bei Flüchtlingen nicht mitziehen, darf einfach nicht sein.
Gesendet von meinem Pixel 3 XL mit Tapatalk
Hardwarekäufer
Banned
Problematisch ist nur, dass selbst May bis kurz vor Schluss das Kasperletheater mitgespielt hat, dass die Briten als Gewinner mit allen Vorzügen aber ohne jedwede Pflichten austreten könnte.
Dass die EU das nicht zulässt, haben die alle zu spät realisiert.
Wenn man die Pressemeldungen liest, sehen auch die Märkte das ganze easy, als ließe sich da noch viel regeln..
Dass die EU das nicht zulässt, haben die alle zu spät realisiert.
Wenn man die Pressemeldungen liest, sehen auch die Märkte das ganze easy, als ließe sich da noch viel regeln..
Frankenheimer
╬Bruderschaft ALC╬
Vanguard FTSE Developed World UCITS ETF | A12CX1 | IE00BKX55T58
Vanguard FTSE Emerging Markets UCITS ETF | A1JX51 | IE00B3VVMM84
Dann würde ich sie einfach liegen lassen, vielleicht entwickeln sie irgendwann von selbst ein Volumen das es lohnenswert macht sie zu verkaufen bzw. spätestens dann, wenn alle 5-8 Jahre mal wieder eine Steuerreform kommt, bei der viele Produkte lästig werden könnten, stichwort Steuerhässliche ETF wie vor noch einem Jahr vorhanden.
Also solche Positionen tun ja eigentlich nicht weh, ein Verkauf ist ja jederzeit möglich, aber nicht zwingend notwendig. Da du ja die gleichen Indizes besparst läuft dein Depot ja auch in die gleiche Richtung, egal ob du nun einen oder 5 MSCI Worlds hälst. Es böte zudem die Chance dass die sparplanfähigen halt immer mal wieder wechseln und du womöglich in einem oder zwei Jahren dort weitersparen kannst wo du mal aufgehört hast.
weil die Wirtschaft davon ausgeht, dass man wieder einen Aufschub bekommt und man wieder 2 Jahre herumtrödeln kann wie man es bislang auch gemacht hat.
Das ist zu kurz gedacht. Für die Briten ist die Abwertung des Pfundes gut, denn beim lokalen Versorger spielt ein abwertendes Pfund nur bedingt eine Rolle und für den Export wäre dadurch bevorteilt. Du vergisst zudem, dass England immer noch in einem der größten Wirtschaftsräume der Welt ist, dem Commonwealth of Nations. Zudem ist es wohl mehr als absehbar, dass insbesondere mit engen Wirtschaftspartnern, wie es Deutschland und Frankreich und Niederlande nunmal sind, separate Handelsabkommen geschlossen werden, man wird sich da wohl nicht selbst im Weg stehen.
Ich bin froh dass die Oststaaten dabei sind, ohne sie wäre die EU schon weiter in die linke Ecke gerückt, ich hoffe dass sich mit Österreich, Italien und den Oststaaten nun eine große konservative Gruppe im EU Parlament entwickelt die dem Treiben ein Ende setzt. Auf Deutschland kann man da wohl nicht mehr zählen, die haben sich schon längst aufgegeben und jubeln Macron dem Sonnenkönig hinterher, egal wie unbeliebt er im eigenen Land ist.
Beide haben doch schon längst ihr Gesicht verloren, die EU führt sich auf wie ein Kindergarten weil sie nicht wahrhaben wollten dass jemand mal auf die Idee kommt die EU mal wieder zu verlassen, wollten England beim Herausgehen bestrafen, dass die sich als wirtschaftsliberale Nation sowas nicht gefallen lassen ist doch klar. Und ebenso als Netto-EU-Einzahler. England wiederum verliert sein Gesicht weil es keine Konsequenzen aus einmal getroffenen Entscheidungen zieht.
Und genau das war der Fehler, zumindest auf fiskaler Ebene. Ein Wirtschaftsraum funktioniert nur mit Mitgliedern die nicht nur auf einem Level sind, sondern auch ähnliche Fiskalpolitik betreiben. Die Südländer haben schon seit je her gerne inflationiert, im Norden eher nicht. Ein Wirtschaftsraum hätte beispielsweise Deutschland, Schweiz, Österreich, Niederlande, Dänemark, Norwegen, Schweden und England bilden können. Wieder einen anderen die Südländer wie Spanien, Portugal, Frankreich und Griechenland. Der Euro ist ein Korsett über völlig unterschiedliche Räume. Er führt nicht zur Vereinigung Europas sondern spaltet diese. Und das die Ostblock Staaten keine Flüchtlinge aufnehmen ist absolut gerechtfertigt. Es ist ohne zweifel deutlich gewesen, dass nur 2 Länder in ganz Europa mit ihren Sozialleistungen die illegalen Einwanderer (Flüchtlinge sind sie schon beim Betritt des EU Raumes nicht mehr) angelockt haben. Nämlich Deutschland und Schweden. Warum sollen andere die Party zahlen für Gäste die sie nicht eingeladen haben?
Mondrial
Urgestein
Das Dividendenjahr hat für mich bereits begonnen, die ersten 5,19€ sind eingetrudelt.
2018 waren es insgesamt 487€, leider fast alles versteuert, da ich Anfang des Jahres Gewinne bei VW und der Bank of America realisiert hatte. Für dieses Jahr erwarte ich entsprechend 650-700€ und 2020 sollte dann der gesamte Sparerpauschbetrag ausgeschöpft werden, das erste Etappenziel wäre damit erreicht.
2018 waren es insgesamt 487€, leider fast alles versteuert, da ich Anfang des Jahres Gewinne bei VW und der Bank of America realisiert hatte. Für dieses Jahr erwarte ich entsprechend 650-700€ und 2020 sollte dann der gesamte Sparerpauschbetrag ausgeschöpft werden, das erste Etappenziel wäre damit erreicht.
Mein Ziel ist es fuer dieses Jahr auch den Freibetrag zu 100% auszuschoepfen.
2018 warens etwa 300-350€.
Mein Plan ist es dieses Jahr mit IE00B3RBWM25 (VANGUARD FTSE ALL-WORLD UCITS ETF) soweit aufzustocken bis das Thema Freibetrag erledigt ist.
Wird Spaßig aber machbar (Sollten laut groben Ueberschlag etwa 23k € sein, die ich in dem ETF benoetige)
2018 warens etwa 300-350€.
Mein Plan ist es dieses Jahr mit IE00B3RBWM25 (VANGUARD FTSE ALL-WORLD UCITS ETF) soweit aufzustocken bis das Thema Freibetrag erledigt ist.
Wird Spaßig aber machbar (Sollten laut groben Ueberschlag etwa 23k € sein, die ich in dem ETF benoetige)
Zuletzt bearbeitet:
P4LL3R
Legende
@Frankenheimer Danke, eigentlich hab ich mir das selber auch schon gedacht, aber hin und wieder ist eine zweite bestätigende Meinung auch hilfreich. Dann lass ich die einfach im Depot liegen und fertig. So kann ich dann wenigstens ein bisschen genauer verfolgen, wie sich welche Sachen entwickeln. Und wie du sagst, die ETFs gehen ja nicht in völlig unterschiedliche Richtungen, daher ist es ja komplett egal.
Und nur weil die Tracking Differenz in der Vergangenheit bei einem ein bisschen schlechter war, muss das ja nicht unbedingt heißen, dass es in Zukunft auch so ist. Und wir reden hier ja nur von Nachkommastellen, also nichts kriegsentscheidendes.
Wir haben hier ja die letzten Tage einmal über finanzielle Freiheit diskutiert - heute hab ich einen ziemlich interessanten Artikel von Patrick Hundt gelesen, der sich auch intensiv mit dem Thema beschäftigt hat.
Falls wer ein bisschen Zeit hat, kann ich den Artikel nur empfehlen: Finanzielle Freiheit: Wie man durch weniger Konsum dem Hamsterrad entkommt
Da er das Thema so spannend fand, hat er einige Leute interviewt, die das "Ziel" schon erreicht haben und dabei festgestellt, dass es vielen so geht, wie es mir wahrscheinlich auch gehen würde, es wird einem ohne "Aufgabe" schnell langweilig. Die ganzen Interviews esind in seinem Buch zu lesen, das werde ich vielleicht in den nächsten Tagen einmal machen, wenn ich dazukomme.
Und nur weil die Tracking Differenz in der Vergangenheit bei einem ein bisschen schlechter war, muss das ja nicht unbedingt heißen, dass es in Zukunft auch so ist. Und wir reden hier ja nur von Nachkommastellen, also nichts kriegsentscheidendes.
Wir haben hier ja die letzten Tage einmal über finanzielle Freiheit diskutiert - heute hab ich einen ziemlich interessanten Artikel von Patrick Hundt gelesen, der sich auch intensiv mit dem Thema beschäftigt hat.
Falls wer ein bisschen Zeit hat, kann ich den Artikel nur empfehlen: Finanzielle Freiheit: Wie man durch weniger Konsum dem Hamsterrad entkommt
Da er das Thema so spannend fand, hat er einige Leute interviewt, die das "Ziel" schon erreicht haben und dabei festgestellt, dass es vielen so geht, wie es mir wahrscheinlich auch gehen würde, es wird einem ohne "Aufgabe" schnell langweilig. Die ganzen Interviews esind in seinem Buch zu lesen, das werde ich vielleicht in den nächsten Tagen einmal machen, wenn ich dazukomme.
Zuletzt bearbeitet:
Knuprecht
Experte
- Mitglied seit
- 08.06.2016
- Beiträge
- 530
Können Sie nicht, kann nur die EU. Deutschland oder die anderen EU Mitgliedsländern können im Alleingang keine (Frei)Handelsabkommen mit anderen Ländern abschließen, das kann nur noch die EU.
Das schöne ist ja, das man sich bei so einem Luxus Problem einfach eine Arbeit suchen kann die einem wirklich Spaß macht, selbst bei mieser Bezahlung..
Gesendet von meinem Pixel 3 XL mit Tapatalk
B
bawder
Guest
bücher über die finanzielle freiheit zu verkaufen ist der renner schlechthin. ich halte davon nur wenig, die leute verdienen ihr geld nicht durch ihre eigenen tipps, sonder durch verkauf von büchern und vorträgen....
es sollte heißen " finanzielle freiheit indem sie etwas verkaufen, dass tausende menschen kaufen - mit hohem ROI"
es sollte heißen " finanzielle freiheit indem sie etwas verkaufen, dass tausende menschen kaufen - mit hohem ROI"
Dadurch wird halt versucht sein Gesamteinkommen zu steigern. Denn das ist quasi das A und O wenn man nennenswert Kohle bei Seite schaffen moechte.
Ohne konstant hohes Einkommen wird das naemlich nix mit 'Finanzieller Freiheit'... ^^
Ohne konstant hohes Einkommen wird das naemlich nix mit 'Finanzieller Freiheit'... ^^