Ich würde sagen, man merkt dem Autor an, dass er einen negativen Bericht über das Pixel 3 schreiben wollte. Einiges wird übertrieben, die Konkurrenz über die Maßen gelobt und schon hat man ein völlig verkehrtes Bild der Realtität gezeichnet.
Was er bei der Google-Präsentation als "Übrigens, Smartphones haben wir auch noch" beschreibt, heißt bei Apple "One more thing ..." Usw.
In einem Punkt stimme ich allerdings überein: Google fehlt es momentan an Innovationen. Kein Fingerabdrucksensor im Display, keine Gesichtserkennung und auch sonst nichts wirklich Spannendes. Warum kommen viele Features auch aufs Pixel 2? Weil´s Software-Features sind. Das ist ja nicht schlecht, aber irgendwie bleibt ein komischer Beigeschmack. Man merkt, dass Google in erster Linie Software entwickelt und nicht Hardware.
Schade, ich wollte das Pixel 2 eigentlich nur übergangsweise nutzen, bis das Pixel 3 kommt. Aber das "Haben will"-Gefühl kommt einfach nicht auf. Wireless Charging, etwas dünnere Ränder und ein Sicherheits-Chip sind mir zu wenig.
Dennoch würde ich nicht sagen, dass die Pixels überflüssig sind. Im Gegenteil. Im Android-Einheitsbrei sind sie doch mal eine willkommene Abwechslung.