Genau das ist das Problem.
Schalte ich FreeSync ein mit 60Hz bekomme ich im Spiel nicht mehr wie 60 FPS
Schalte ich FreeSync ein mit 100Hz bekomme ich im Spiel nicht mehr wie 100 FPS
Schalte ich FreeSync ein mit 120Hz bekomme ich im Spiel nicht mehr wie 120 FPS
Schalte ich FreeSync ein mit 144Hz bekomme ich im Spiel nicht mehr wie 144 FPS
Schalte ich FreeSync aus bekomme ich wieder bis zu 200 FPS in BF4 Single Play.
Ich Spiele dann weiter mit FreeSync On mit 144Hzkeine Ahnung ob das Ding läuft oder nicht. Jedenfalls läuft alles rund total geschmeidig. Wahrscheinlich durch den Ti
das kann nur vsync sein....
wenn ich gsync anschalte dann habe ich immer noch unendlich viel fps.
mastergamer
Semiprofi
- Mitglied seit
- 09.09.2008
- Beiträge
- 6.676
Und wie geht das? Wird dann bei FPS > Hz Fast Sync angeschaltet?
Eig. kann doch die FPS Ausgabe nur synchron mit dem Monitor laufen, wenn die FPS auf die Hz des Monitors begrenzt werden?
mastergamer
Semiprofi
- Mitglied seit
- 09.09.2008
- Beiträge
- 6.676
Hab die Vorstellung von Fast Sync auch gefeiert, in der Theorie ne super Sache. Dann selbst getestet... die angesprochenen Mikroruckler festgestellt... und nie wieder verwendet 
fps über gsync rage -> gsync aus = tearing.
deswegen limitier ich mit AB auf 1 fps unter max gsync range
Phantomias88
Banned
Aha, und ist es dann lauter beim laden, als im Spiel agieren?
Echtes Sync begrenzt auch die GPU Last/Load.
Frame Rate Target Control im Treiber,
Nun weil zb 60 FPS weniger Energie brauchen wie 65 FPS das ganze auf Treiberbasis inload calibration of power Distribution (ICPD)
Echt, ist die GPU innerhalb der Range dann immer 100% ausgelastet?
Edit: Der Grund für den Erfolg von G-Sync ist, dass Kunden schlichtweg keine Wahl haben, außer den Verzicht. Daran wird auch die Bastellösung mit AMD GPU nicht groß etwas ändern. Wenn NVIDIA überzeugt von der Überlegenheit G-Syncs wäre, würden sie den Markt entscheiden lassen. Aber es ist offensichtlich dass sich dann viele Käufer stattdessen für einen günstigeren Adaptive Sync Monitor entscheiden würden. Und nur G-Sync sperrt den Kunden im NVIDIA Ökosystem ein.
Zuletzt bearbeitet:
Herzlichen Dank, das war sehr aufschlussreich.
Ja jetzt ist die Frage ob an dem was der TE schreibt wirklich was dran ist.
Ich hab ja auch drei FreeSync Monitore und habs mal getestet, ein zerreißen des Bildes konnte ich erstmal nicht mehr feststellen aber ich muss das noch weiter testen und mal nen Kumpel drüber gucken lassen ohne ihm was zu erzählen. Einbilden kann man sich ja auch viel, aber das wäre natürlich Hammer wenn das tatsächlich funktionieren würde. Ich frag mich nur wie könnte das sein? Wo NV es ja offiziell nicht unterstützt [emoji848]
Gesendet von meinem BLA-L29 mit Tapatalk
Man der TE hat kein FreeSync aktiv!
Da scheint irgendwie V-Sync reinzupfuschen, anders kann es gar nicht sein.
Er schreibt ja sogar: Freesync mit 100Hz = max 100FPS --> DAS IST KEIN FREESYNC!!!
Der Bildschirm wird nur auf feste 100Hz geschaltet und durch V-Sync bekommt er natürlich dann auch nicht mehr FPS als Hz.
Free/G-Sync passt die Hz vom Monitor an die FPS an und wenn man dann mehr FPS als Hz hat, dann geht das auch und wird nicht genau dort limitiert. Es sei denn man zusätzlich noch V-Sync oder einen Frameratelimiter aktiv.
Hier wird eh so einiges durcheinander geworfen habe ich das Gefühl.
Da scheint irgendwie V-Sync reinzupfuschen, anders kann es gar nicht sein.
Er schreibt ja sogar: Freesync mit 100Hz = max 100FPS --> DAS IST KEIN FREESYNC!!!
Der Bildschirm wird nur auf feste 100Hz geschaltet und durch V-Sync bekommt er natürlich dann auch nicht mehr FPS als Hz.
Free/G-Sync passt die Hz vom Monitor an die FPS an und wenn man dann mehr FPS als Hz hat, dann geht das auch und wird nicht genau dort limitiert. Es sei denn man zusätzlich noch V-Sync oder einen Frameratelimiter aktiv.
Hier wird eh so einiges durcheinander geworfen habe ich das Gefühl.
Auf reddit hat es jmd. gemeldet, dann wird es Nvidia auch erfahren und sicher schnelle was dagegen unternehmen:
Freesync on an Nvidia GPU (through an AMD GPU) : hardware
Freesync on an Nvidia GPU (through an AMD GPU) : hardware
mastergamer
Semiprofi
- Mitglied seit
- 09.09.2008
- Beiträge
- 6.676
Das zu testen sollte doch kein Thema sein. 60Hz einstellen, Spiel suchen wo du 40-80fps erreichst und sobald du minimal unter 60fps rutschst müsste es merklich ruckeln wenn freesync nicht arbeitet.
croni-x
Enthusiast
Was ein Quatsch .. was man eigentlich beobachten müsste ist die "refresh rate" des Monitors.. und wenn der keine Echtzeitausgabe davon hat, erkennst du da nichts..
Naja...also fast 20ms unterschied zwischen G-Sync bei 142FPS und V-Sync @ 144Hz finde ich schon recht viel!
FPS Limiter Lag Analysis For G-Sync V-Sync - YouTube
FPS Limiter Lag Analysis For G-Sync V-Sync - YouTube
A
Aazan
Guest
Vsync habe ich im NVidia Treiber nichts verstellt. Wie gesagt sobald ich Hz Direkt am Monitor Einstelle bekomme ich nur diesen Hz Zahl im Spiel. Das Natürlich mit eingeschaltet FreeSync.
A
Aazan
Guest
Leider kann ich dir nicht Antworten. Aus dem Grund habe ich erhofft das ich eine Antwort erhalte. Wäre halt geil gewesen wenn noch einer diesen Monitor hätte mit eine NVidia Karte. Damit man vergleichen kann.
Phantomias88
Banned
Wenn Adaptive Sync im VESA Standard drin ist, wird es wohl auch implementiert.
Gut Möglich das die FE Edition welche NVidia selbst baut, es nicht unterstützen. Die GPU Hersteller richten sich alle nach dem VESA Standard.
Wie kommst du denn jetzt auf vsync? Das hat Tearing, greift nicht im Spiele-Menü (1000FPS+) und muss im Spiel und im Treiber eingestellt werden. <- Uralt
Phantomias88
Banned
VSync ist doch eine der verschiedenen Möglichkeiten das Zerreisen, also Tearing, zu eliminieren. Und es muss auch bei bei nVidia nicht im Treiber eingestellt werden, da es da standardmäßig auf Anwendung-Gesteuert steht. Es reicht also auch da zu, nur innerhalb des Spiels VSync zu aktivieren.
Ich denke wie gesagt auch, dass es nur eine art VSync ist, was der Bildschirm der Grafikkarte befehlt zu tun, also dass die GPU dann mit der Berechnung limitiert wird und warten muss bis der Bildschirm das Frame auch anzeigt.
Das würde man ja ganz gut sehen wenn man sich die GPU last anschaut. Im Normalfall läuft die GPU ja mit 99% Auslastung (sofern die CPU nicht limitiert). schaltet man jetzt VSync ein bei einem z.B. 60Hz Monitor sinkt die Auslastung - je nachdem wie stark die Grafikkarte halt ist.
Bei mir macht das mal eben im schnitt 50W weniger Stromverbrauch aus wenn ich mit aktiven VSync spiele. Ich bin nur ein Gelegenheits-Spieler, habe daher auch nur ein 60Hz 1080p Bildschirm (32" TV...) Warum sollte ich die Hardware unnötig stressen lassen, wenn ich eh nix davon habe?
Ich denke wie gesagt auch, dass es nur eine art VSync ist, was der Bildschirm der Grafikkarte befehlt zu tun, also dass die GPU dann mit der Berechnung limitiert wird und warten muss bis der Bildschirm das Frame auch anzeigt.
Das würde man ja ganz gut sehen wenn man sich die GPU last anschaut. Im Normalfall läuft die GPU ja mit 99% Auslastung (sofern die CPU nicht limitiert). schaltet man jetzt VSync ein bei einem z.B. 60Hz Monitor sinkt die Auslastung - je nachdem wie stark die Grafikkarte halt ist.
Bei mir macht das mal eben im schnitt 50W weniger Stromverbrauch aus wenn ich mit aktiven VSync spiele. Ich bin nur ein Gelegenheits-Spieler, habe daher auch nur ein 60Hz 1080p Bildschirm (32" TV...) Warum sollte ich die Hardware unnötig stressen lassen, wenn ich eh nix davon habe?
