Sind eher 10% oft rechnerisch (sollte Takt gleich sein).
Aber auch das ist eher wurst wie käsebrot. Paar % günstiger, paar % weniger Rohleistung. Alles in butter.
Aber die 3gb sind halt echt nen Einlauf.
Klar, geh mit den settings runter... Aber je nach game hast du dann niedrige - mittlere Texturstufen, nur weil 3gb für heutige verhltnis zu wenig sind, bzw deutlich zu wenig für die Rohleistung, die eine 1060 bieten kann.
Beispiel was ich auch persönlich geben kann: Rise of the Tomb Raider. Die GTX 1060 6gb HAT die Leistung, um das game in 1080p auf Ultra darzustellen. Lediglich AA runter auf FXAA/MSAA (jenachdem) statt das unsinnige SSAA x2/4, was in diesem game nichtmal gut ist (es glättet die vegetation nicht, daher nutzlos). Aller höchstens vll Sonnenschatten eine stufe runter, Umgebungsverdeckung auf SSAO oder HBAO+ statt VXAO (keins davon ist wirklich "besser/schlechter". Je nach Situation/Ort ist das eine besser, mal das andere).
Das reich tschon, um in 95% des Games die glatten 60 fps zu halten mittels VSync. Textur-details selbstverständlich auf Anschlag, schön auf Very High
Grafikspeicher mit 5.5 gb belegt.
Ne 3gb karte wird hier 100%ig einbrechen, und deutlich schlechtere Framedrops bieten, falls es so überhaupt spielbar ist. Texturen müssen hier mindestens auf Mittel runter. Nicht weil die Leistung nicht reicht. Weil der Speicher nicht reicht.
Oder guck dir das neue COD Infinite Warfare an. Man muss die Textur details auf Niedrig stellen, weil man sonst auf ner 4gb Grafikkarte framedrops hat
Ganz ehrlich, NIEMAND tut sich einen gefallen, indem man hier ein paar € spart. Ob du 220€ ausgibst, oder 260-270€ für ne gute 1060 6gb.... Sorry, nach 2 Jahren fallen die 40€ defintiiv NICHT mehr auf dem Konto auf. Hätte ich mir im Juni 2012 keine 285€ HD 7870 gekauft, sondern für 350€~ eine 7950.... würde mein Konto heute genau gleich aussehen.
Geht man einmal nen Abend nicht weg feiern, und schon hat man 40€ gespart.
Ich würde definitiv DEUTLICH eher eine RX 470 8gb Nitro+ nehmen für 235€, als für 220€~ eine GTX 1060 3gb.
Die 10% weniger Leistung kannst du doppelt und dreifach oft mit nur EINEM einzigen Setting ausgleichen, indem du dieses um eine stufe reduzierst. Game sieht fast gleich aus, aber mehr als 10% fps sind ausgeglichen.
Aber mit 8gb statt 3gb kannst du deutlich mehr anfangen. Texturen kosten nahezu keine Leistung, aber Speicher.
Und hierbei kann man Freesync nutzen, was alleine die 10% mehr leistung mehr als ausgleicht.
Die 3gb 1060 ist ok, wenn man nur games zockt, die kaum speicher brauchen. Esports games, wie League of Legends, overwatrch, CS:GO, vll Diablo 3, sowas.
Und für keines dieser games braucht man die Leistung einer 1060...
Kurz gesagt: Der Kompromiss den man eingeht ist größer, als die finanzielle ersparnis.
Greif zur GTX 1060 6gb und sei glücklich.
das wird doch dann nicht an den Shadern liegen wenn es genau an den Stellen immer passiert oder? Aber 3Gb extra für 40-50 Euro....wer überlegt da lange 
wusste nicht dass er 2 Threads hat... denke mal mit den 4Gb fährt er immerhin besser als mit den 3