Neuer Gaming PC fürn Kumpel
- Ersteller PascalDS
- Erstellt am
Seid ja nicht zu ausschweifend bei den startposts
Seid ja nicht zu ausschweifend bei den startposts
xD
PascalDS
Experte
Also er legt nur Wert darauf, dass er seine Spiele (GTA5, BF4, Witcher3 usw.) mit 1080p flüssig mit 60fps spielen möchte.
Hab gerade mit ihm geredet und er will unbedingt NVidia und bleibt daher bei der 970...
Ich habe beim Prozessor auf einen i5 gewächselt aber dafür mit K.
Hier nochmal die Konfig. Hab mit ihm gesprochen und er würde ihn genau so nehmen.. jetzt nur noch die Frage Beim Gehäuse steht CPU-Kühler bis max. 160mm und der Kühler von mir hat 162. Geht sich das nicht mehr aus und was wäre ein alternativer Kühler zum gleichen Preis?
Warenkorb neu
Hab gerade mit ihm geredet und er will unbedingt NVidia und bleibt daher bei der 970...
Ich habe beim Prozessor auf einen i5 gewächselt aber dafür mit K.
Hier nochmal die Konfig. Hab mit ihm gesprochen und er würde ihn genau so nehmen.. jetzt nur noch die Frage Beim Gehäuse steht CPU-Kühler bis max. 160mm und der Kühler von mir hat 162. Geht sich das nicht mehr aus und was wäre ein alternativer Kühler zum gleichen Preis?
Warenkorb neu
M2 ssd raus und eine normale SATA ssd (Samsung 850evo)
netzteil als 500w variante.
würde das gesparte geld in ein vernünfttiges gehäuse setzen.
auch wenn manche das anders sehen,würde ich nicht mehr auf eine 970 setzen. bestes beispiel ist the division. da geht ihr der vram aus,aber muss jeder selbst wissen
netzteil als 500w variante.
würde das gesparte geld in ein vernünfttiges gehäuse setzen.
auch wenn manche das anders sehen,würde ich nicht mehr auf eine 970 setzen. bestes beispiel ist the division. da geht ihr der vram aus,aber muss jeder selbst wissen
Zuletzt bearbeitet:
https://www.mindfactory.de/shopping...221b49cbbf2582d6a4d20c570307a0ab0564cca7bbda5
Überarbeitet:
MSI GTX970 .... günstiger, leiser, 1 Jahr mehr Garantie als bei Gigabyte
MSI Z170A Gamimg M3 ... für eine CPU mit offenem Multi besser das Board mit Z170 Chipsatz
SSD ... gegen die schnellere 950 Pro getauscht ... die außerdem 5 Jahre Garantie hat anders als die OEM SM951
Speicher ... schneller kaum teurer hat ein Profil mit DDR4-2666 und die Corsair laufen besser auf MSI.
Kühler mit passender Höhe gewählt
Netzteil 500W reichen locker ... mit dem System über ~360W hinaus zukommen wird selbst mit OC schwierig
Von MSI gibt es Cashback für das Board:
https://cashback.msi.com/de/de/winter/
Überarbeitet:
MSI GTX970 .... günstiger, leiser, 1 Jahr mehr Garantie als bei Gigabyte
MSI Z170A Gamimg M3 ... für eine CPU mit offenem Multi besser das Board mit Z170 Chipsatz
SSD ... gegen die schnellere 950 Pro getauscht ... die außerdem 5 Jahre Garantie hat anders als die OEM SM951
Speicher ... schneller kaum teurer hat ein Profil mit DDR4-2666 und die Corsair laufen besser auf MSI.
Kühler mit passender Höhe gewählt
Netzteil 500W reichen locker ... mit dem System über ~360W hinaus zukommen wird selbst mit OC schwierig
Von MSI gibt es Cashback für das Board:
https://cashback.msi.com/de/de/winter/
ich verbrauche mit meinem System aus der Sig. 430W mit UHeaven und Prime ^^ Das ist aber in normal Scenarien nicht erreichbar :P
M2 SSD ist quark!
Schnellere Ladezeiten z.B. beim BF4 Map Reload ....ich habe z.B. lange Zeit eine Plextor PCIe 2.0 SSD genutzt und selbst die ist schneller als eine SATA.
Hat er aber sich selbst so rausgesucht ... eine SATA SSD und die GPU auf GTX980 Upgraden könnte auch Sinn machen.
Du hast vermutlich auch verpasst dass Skylake unter Last einige Watt weniger benötigt und er hat nicht mal einen i7 eingeplant.
Hat er aber sich selbst so rausgesucht ... eine SATA SSD und die GPU auf GTX980 Upgraden könnte auch Sinn machen.
Du hast vermutlich auch verpasst dass Skylake unter Last einige Watt weniger benötigt und er hat nicht mal einen i7 eingeplant.
Zuletzt bearbeitet:
+1
man KÖNNTE ja auch ne 120er ssd nehmen und das gesparte geld in eine r9 nano ballern ... was fürs gaming mehr sinn hätte als alles andere (ja ich weiss 250er macht p/l-techn. mehr sinn aber wenn das budget auf paar euro +/- festgesetzt ist würde ich sogar lieber ne 60er ssd nehmen rein nur fürs os aber dafür alles in die gpu/cpu/ram reinbuttern ... davon merkste im spiel wenigstens was)
@Gamingpro
Hast Du ja NICHT selbst ausprobiert daher sprichst Du auch NICHT aus eigener Erfahrung gelle ?
Für einige machen im richtigen Szenario auch nur 15-20% Mehrleistung den Unterschied zwischen spielbar und unspielbar aus.
Aber vermutlich überschreitet es Dein begrenztes Vorstellungsvermögen dass dann die Karte mit dem sicherlich besseren P/L Verhältnis mitunter keine Option ist.
Das muss jeder für sich selbst gemäß der eigenen Präferenzen entscheiden.
Hast Du ja NICHT selbst ausprobiert daher sprichst Du auch NICHT aus eigener Erfahrung gelle ?
Für einige machen im richtigen Szenario auch nur 15-20% Mehrleistung den Unterschied zwischen spielbar und unspielbar aus.
Aber vermutlich überschreitet es Dein begrenztes Vorstellungsvermögen dass dann die Karte mit dem sicherlich besseren P/L Verhältnis mitunter keine Option ist.
Das muss jeder für sich selbst gemäß der eigenen Präferenzen entscheiden.
Zuletzt bearbeitet:
Er will ausdrücklich keine AMD sondern NVIDIA ... so viel zum Thema Unfug anmerken ... das gilt auch für die angeblich bessere Leistung.
@ironAGE ... sachlich bleiben bitte ... und ich blick da nich ganz durch welche karte du jetzt genau meinst die das bessere p/l hat?
r9 380(x) vs gtx960 -> 380(x)! kostet s gleiche in 4gb und hat mehr dampf
r9 390 vs gtx 970 -> 390! kostet s gleiche hat mehr dampf
r9 nano vs. gtx 980 -> nano! kostet s gleiche hat mehr dampf und ist fortschrittlicher
r9 fury x vs. gtx980ti -> 980ti ! kostet s gleiche und hat mehr dampf
reine gaming leistung, und ja die mit "!" verbrauchen mehr saft
wenn er ausdrücklich keine amd karte will dann ists ok ... *mehr zahlen weniger bekommen* ist ja auch eine option
r9 380(x) vs gtx960 -> 380(x)! kostet s gleiche in 4gb und hat mehr dampf
r9 390 vs gtx 970 -> 390! kostet s gleiche hat mehr dampf
r9 nano vs. gtx 980 -> nano! kostet s gleiche hat mehr dampf und ist fortschrittlicher
r9 fury x vs. gtx980ti -> 980ti ! kostet s gleiche und hat mehr dampf
reine gaming leistung, und ja die mit "!" verbrauchen mehr saft
wenn er ausdrücklich keine amd karte will dann ists ok ... *mehr zahlen weniger bekommen* ist ja auch eine option
Zuletzt bearbeitet:
Wenns nach der einsntellung geht darf man gar nichts alternatives vorschlagen.
AMD Radeon R9 Nano im Test (Seite 4) - ComputerBase
mehr sage ich dazu nicht.
Bin hier raus. Will mich hier nicht auf Kneipen niveau unterhalten.
@toughmike: er meint die 980
AMD Radeon R9 Nano im Test (Seite 4) - ComputerBase
mehr sage ich dazu nicht.
Bin hier raus. Will mich hier nicht auf Kneipen niveau unterhalten.
@toughmike: er meint die 980
Zuletzt bearbeitet:
Er will keine AMD ... steht daher sowieso nicht zur Debatte.
Wenn der Kapitän Niveau nicht sinken will sollte er sich selbst eines geeigneteren Vokabulars bedienen.
Wenn der Kapitän Niveau nicht sinken will sollte er sich selbst eines geeigneteren Vokabulars bedienen.
Zuletzt bearbeitet:
ohne fanboygelaber .....
wenn man doch die "neuere" karte mit mehr leistung und dem fortschrittlicheren ram fürs gleiche geld bekommt warum kauft man trotzdem das "schlechtere" produkt (nein statt dem gt3rs kauf ich mir lieber ne limitierte auflage vom mustang fürs gleiche geld)? ...
kommt mir jetzt nich mit marketing
wer nicht lesen kann und die fakten nich begreift sollte lieber das geld für nen neuen rechner in ne bessere schul/bildung stecken
und ja ich schmeisse mit steinen obwohl ich im rechtschreib/grammatikglaskasten sitze (freiwillig)
wenn man doch die "neuere" karte mit mehr leistung und dem fortschrittlicheren ram fürs gleiche geld bekommt warum kauft man trotzdem das "schlechtere" produkt (nein statt dem gt3rs kauf ich mir lieber ne limitierte auflage vom mustang fürs gleiche geld)? ...
kommt mir jetzt nich mit marketing
wer nicht lesen kann und die fakten nich begreift sollte lieber das geld für nen neuen rechner in ne bessere schul/bildung steckenund ja ich schmeisse mit steinen obwohl ich im rechtschreib/grammatikglaskasten sitze (freiwillig
)
Zuletzt bearbeitet:
Auch wenn Du Dich redlich bemühst die beliebte AMD VS. NVIDIA Diskussion anzuzetteln werde ich nicht drauf eingehen.
Vielleicht nutzt Du die gesparte Zeit sinnvoll und arbeitest statt dessen an Deinem Aufmerksamkeitsdefizit und an Deiner Rechtschreibung.
Vielleicht nutzt Du die gesparte Zeit sinnvoll und arbeitest statt dessen an Deinem Aufmerksamkeitsdefizit und an Deiner Rechtschreibung.
PascalDS
Experte
Stimm dir voll und ganz zu, danke dir!
- - - Updated - - -
Sorry, check ich nicht ganz? M.2 ist doch eine normale ssd nur dass diese schnittstelle um einiges schneller als sata ist und daher erreicht man bessere lese und schreibgeschwindigkeiten. Wo ist da ein nachteil?
- - - Updated - - -
Fury x hat mehr dampf als die 980ti? Hab mir letzten Freitag gerade die MSI 980ti Gaming geholt und bin absolut begeistert und bei den Benchmarks die ich gesehen habe hatte diese auch immer die Nase vorne.
Lass mich aber auch gerne belehren
- - - Updated - - -
2 Gründe warum er die NVidia bevorzugt. Hatte in der Vergangenheit immer NVidia. Der Wattungerschied ist mit dem Leistungsunterschied in keinem Verhältniss (Die AMD 390 frisst im vergleich zur 970 um vieles mehr an Strom) und fast alle Spiele werden von NVidia gesponsort (Hairworks bei Witcher, Regen Papierschnipsel usw bei Batman...
Andres Beispiel. Ein BMW Fan kauft sich keinen Mercedes auch wenn er mehr Leistung für weniger Geld bekommt. Hatte Privat gerade die Diskussion/Entscheidung zwischen 320d und dem C250. Ist einfach so
Ich habe ihm auch die 390 bzw. 390x empfohlen da für mich Leistung das wichtigste ist...
- - - Updated - - -
Sorry, check ich nicht ganz? M.2 ist doch eine normale ssd nur dass diese schnittstelle um einiges schneller als sata ist und daher erreicht man bessere lese und schreibgeschwindigkeiten. Wo ist da ein nachteil?
- - - Updated - - -
Fury x hat mehr dampf als die 980ti? Hab mir letzten Freitag gerade die MSI 980ti Gaming geholt und bin absolut begeistert und bei den Benchmarks die ich gesehen habe hatte diese auch immer die Nase vorne.
Lass mich aber auch gerne belehren
- - - Updated - - -
2 Gründe warum er die NVidia bevorzugt. Hatte in der Vergangenheit immer NVidia. Der Wattungerschied ist mit dem Leistungsunterschied in keinem Verhältniss (Die AMD 390 frisst im vergleich zur 970 um vieles mehr an Strom) und fast alle Spiele werden von NVidia gesponsort (Hairworks bei Witcher, Regen Papierschnipsel usw bei Batman...
Andres Beispiel. Ein BMW Fan kauft sich keinen Mercedes auch wenn er mehr Leistung für weniger Geld bekommt. Hatte Privat gerade die Diskussion/Entscheidung zwischen 320d und dem C250. Ist einfach so
Ich habe ihm auch die 390 bzw. 390x empfohlen da für mich Leistung das wichtigste ist...
âufpreis gegenüber von keiner mehrleistung beim gaming
wurde nie behauptet.wenn du auf toughmike anspielst,er hat gesagt das die ti mehr dampf hat.
2,5€ im jahr bei dem "Wattunterschied" sind mir persönlich egal,dafür das ich bei 1440p deutlich mehr leistung habe und auch the division spielen kann ohne das der vram überläuft. ist aber jedem seine sache.
wurde nie behauptet.wenn du auf toughmike anspielst,er hat gesagt das die ti mehr dampf hat.
2,5€ im jahr bei dem "Wattunterschied" sind mir persönlich egal,dafür das ich bei 1440p deutlich mehr leistung habe und auch the division spielen kann ohne das der vram überläuft. ist aber jedem seine sache.
@ironAGE ... kollege ich hab dich gebeten sachlich zu bleiben, hier lesen auch NICHT mitglieder über die googlesuche mit.
Er bzw. sein kumpel suchen einen rechner fürs gaming und dahingehend führt unsere beratung.
FAKT ist die m.2 bringt keinerlei vorteile dafür ... die werte sind im alltag nicht zu spüren und im spiel noch viel weniger
FAKT ist das die vorgeschlagenen karten bessere gamingleistung bringen vorallem auch für höhere auflösungen
FAKT ist das durch die vram-problematik der 970er GERADE DIE NV-Verbraucher auf die treiberpflege mehr angewiesen sind wie jeder andere
FAKT ist das die nano mehr leistung hat und der ram viel schneller angebunden ist (ich meine auch das sie weniger verbraucht)
der verbauch ist ja wieder ne andere geschichte.
meine rechtschreibung vs. deine wortwahl ? ich glaub da ziehst du den kürzeren mit der fehlgeschlagenen erziehung hase.
Er bzw. sein kumpel suchen einen rechner fürs gaming und dahingehend führt unsere beratung.
FAKT ist die m.2 bringt keinerlei vorteile dafür ... die werte sind im alltag nicht zu spüren und im spiel noch viel weniger
FAKT ist das die vorgeschlagenen karten bessere gamingleistung bringen vorallem auch für höhere auflösungen
FAKT ist das durch die vram-problematik der 970er GERADE DIE NV-Verbraucher auf die treiberpflege mehr angewiesen sind wie jeder andere
FAKT ist das die nano mehr leistung hat und der ram viel schneller angebunden ist (ich meine auch das sie weniger verbraucht)
der verbauch ist ja wieder ne andere geschichte.
meine rechtschreibung vs. deine wortwahl ? ich glaub da ziehst du den kürzeren mit der fehlgeschlagenen erziehung hase.
Bei einer einer R9 Fury für ~500€ wäre ich auch ich abgeneigt und die nächste Gen von AMD wird hochinteressant.
Die NVIDIA Karten lassen sich halt ordentlich Übertakten und die Customs haben ab Werk oft schon einen Boost von 1300-1400.
Habe neben einer GTX 980Ti mit Boost Takt von 1430 auch eine MSI GTX970 Gaming 4G die im OC Modus schon auf ~1350 boostet ... mit AB dann locker 1500+.
Wenn man das erheblich bessere OC Potential bei NVIDIA berücksichtigt sehen die AMD Karten leider etwas schlechter aus.
Eine R9 Nano ist eine schöne Karte für ein kompaktes System an dem nicht groß "herumgeschraubt" werden soll - am besten mit einem Freesync Monitor kombiniert.
Wenn einer den ausdrücklichen Wunsch äußert, es soll nur eine Karte mit NVIDIA GPU sein, dann sollte man das IMHO respektieren.
So viel zum Thema Sachlichkeit ? Beherzige am besten erst mal selbst Deine eigenen "Ratschläge".
Die NVIDIA Karten lassen sich halt ordentlich Übertakten und die Customs haben ab Werk oft schon einen Boost von 1300-1400.
Habe neben einer GTX 980Ti mit Boost Takt von 1430 auch eine MSI GTX970 Gaming 4G die im OC Modus schon auf ~1350 boostet ... mit AB dann locker 1500+.
Wenn man das erheblich bessere OC Potential bei NVIDIA berücksichtigt sehen die AMD Karten leider etwas schlechter aus.
Eine R9 Nano ist eine schöne Karte für ein kompaktes System an dem nicht groß "herumgeschraubt" werden soll - am besten mit einem Freesync Monitor kombiniert.
Wenn einer den ausdrücklichen Wunsch äußert, es soll nur eine Karte mit NVIDIA GPU sein, dann sollte man das IMHO respektieren.
kommt mir jetzt nich mit marketing
So viel zum Thema Sachlichkeit ? Beherzige am besten erst mal selbst Deine eigenen "Ratschläge".
Zuletzt bearbeitet:
du kannst jetzt hergehen und sagen das die amds besser im speicherausbau sind ...
wenn der jung so dringend ne nv haben will soll der sich eine kaufen ... die pros und kontras kamen von uns ... er selbst weiss bestimmt garnich selber warum er eine haben will ...
egal er zahlt er entscheidet
bin raus
...wenn der jung so dringend ne nv haben will soll der sich eine kaufen ... die pros und kontras kamen von uns ... er selbst weiss bestimmt garnich selber warum er eine haben will ...
egal er zahlt er entscheidet
bin raus
