ASUS Strix GeForce GTX 970 4GB DDR5 - 299 Euro bei Mediamarkt.at - 30 Euro Cashback

[Sir Ozelot]

970 wenn man Effizienz will und Regler bedienen kann (in einigen Spielen ... eigentlich nur TripleA Titeln ... und selbst da nicht alle).
290 wenn das alles egal ist.

Und bevor ihr wieder mit den 3,5gb rumheult - die 290 hat auch "nur" 4gb ...

Du hast es bis heute nicht verstanden

 

[Alashondra]

Doch habe ich aber deine geistigen Ergüsse und Referenzen zu DX12 Tests ignoriere ich einfach.
Wer Ironie nicht versteht hat halt ne flache Stirn!

 

[Sir Ozelot]

Die Tests, die ich verlinkt habe müssen dich wohl richtig wurmen. Kann mir schon vorstellen was du für einer bist

 

[Alashondra]

Nein mich wurmen Tests die auf käuflichen Spielen gemacht werden und keine hypothetischen Vermutungen roter Fanboys die endlich dem Platzhirsch eines auswischen wollen.

Es ist wie in der Bundesliga - jeder hasst Bayern aber sie liefern und liefern und liefern ... der Marktanteil von nVidia kommt nicht von ungefähr und mir geht dieses Ganze gebashe so richtig auf den Sack. Komischerweise kommt das IMMER von AMD Seite aber hey - ist schon okay AMD Karten sind auch super. Interessiert hier aber nen scheiß!

Zu dem Preis ist die 970 einfach vor der AMD!

 

[Sir Ozelot]

Kommt drauf an wie lange du die 970 im PC lassen willst. Trotz höherem Stromverbrauch würde ich die 290x nehmen, da schneller und wer weiß was DX12 bringt. Laut jetzigen Stand :

DirectX 12 im Spiele-Benchmark: Fable Legends mit aktuellen Grafikkarten geprüft [Update]
3DCenter Forum - Einzelnen Beitrag anzeigen - Ashes of the Singularity & Asynchronous Shader
Ashes of the Singularity: DirectX-12-Benchmarks mit Grafikkarten von AMD und Nvidia - Seite 19 - ComputerBase Forum

Finde jetzt nicht, das man mich als Rot abstempeln könnte.
Doch finde ich, es sieht gut aus für AMD, was DX12 angeht. Deshalb meine Tendenz zur 290x und das sie schneller ist, auch wenn es nur ein paar % sind.
Sollte sich das alles bewahrheiten, was DX12 angeht und AMD alles aus der aktuellen Hardware raus holt, freu ich mich für AMD. Auch wenn die 390x meine GTX980 überholt

 

[sTOrM41]

Auch wenn die 390x meine GTX980 überholt

warum hast du denn die 290 schon wieder aus deinem system verbannt?
http://www.hardwareluxx.de/community/f306/r9-290-oder-r9-390-a-1088147.html#post23866793

 

[Alashondra]

Tja ich gebe halt nur etwas auf fundierte Tests mit Software die für jedermann verfügbar ist.
Auf diese Schnellschüsse gebe ich nichts. Erst hieß es nVidia kann keine Async Shader - dann nur bis 32 Threads - und dann kam der Test und die 980ti hat die Fury X aber mal sowas von stehen lassen das ich nur noch lachen konnte.

Lasst diese Tests doch bitte einfach weg - sie besitzen NULL Aussagekraft. Gerade AotS die selbst zugegeben haben das sie noch mit nVidia daran arbeiten - aber hauptsache erstmal den Test zerfetzen ...

 

[Sir Ozelot]

@storm41
nach einiger Zeit gingen mir die lauten Lüfter auf den Sack und umbauen wollte ich nicht....

 

[tackleberry]

Also bei Asus Strix 970 OC 4GB für 269 oder Sapphire Radeon R9 290X Tri-X OC 4GB für 275 Euro. Welche ist die bessere Wahl für 1440p?

 

[sTOrM41]

@storm41
nach einiger Zeit gingen mir die lauten Lüfter auf den Sack und umbauen wollte ich nicht....

du hättest doch das fan profil der pcs+ auch einfach bios-modden können,
hast du den Nanoxia DX14 dann einfach so auf die grafikkarte gelegt?

- - - Updated - - -

Also bei Asus Strix 970 OC 4GB für 269 oder Sapphire Radeon R9 290X Tri-X OC 4GB für 275 Euro. Welche ist die bessere Wahl für 1440p?

wenn du die 290x neu zu dem preis bekommst, dir der stromverbrauch egal ist, und du vor hast deine cpu gegen nen i5 oder i7 auszutauschen, kannst du die tri-x ruhig nehmen.

ansonsten lieber die strix.

 

[slot108]

...
wenn du die 290x neu zu dem preis bekommst, dir der stromverbrauch egal ist, und du vor hast deine cpu gegen nen i5 oder i7 auszutauschen, kannst du die tri-x ruhig nehmen.

ansonsten lieber die strix.

+1

 

[Sir Ozelot]

@storm41

du redest von verschiedenen Karten. Meine PCS+ wollte ich nicht umbauen und modden war nicht, da mir sonst die Spawas gebrannt hätten....

 

[sTOrM41]

Willst Du damit aussagen die 970 ist zu schwach für 1440p und aktuelle Spiele wie Witcher 3 und GTA 5?

wenn du nicht unbedingt maximale settings brauchst kannst du damit wunderbar gta 5 und witcher 3 in 1440p spielen

@storm41

du redest von verschiedenen Karten. Meine PCS+ wollte ich nicht umbauen und modden war nicht, da mir sonst die Spawas gebrannt hätten....

ach so, ok

 

[tackleberry]

So. Ich habe mittlerweile komplett aufgerüstet auf i7-4970 und 970 GTX Strix. Jetzt hat ZackZack aber die Tri-X OC mit 8 GB für 299 Euro im Angebot. Sollte ich schwach werden oder nicht? Die 970 Strix werde ich wohl mit +-0 wieder los. Einzig um die Lautstärke der 290X macht mir Sorgen. Ich habe mir jetzt nen Macho Rev B als Lüfter besorgt und liebe mein unhörbares System. Ich überlege sogar die beiden "mega lauten" mechanischen ultra silent HDDs komplett rauszuhauen. ;D

 

[Zankro]

Mit einer richtigen Lüfterkurve sollte die R9 290x Tri X auch leise sein, wird nur etwas wärmer. Alternativ kann man dort auch ein neuen Kühler drauf klatschen.
Aber ob sich das lohnt ?
Ich würde bei der 970 bleiben, auch auf 1440p sollte diese einigermaßen gut Performen.
In der 290x 8GB sehe ich derzeit keine Mehrleistung drinne, auch wenn du dir Strixx ohne Verlust verkaufen könntest.