Premiere - das Enermax DIGIFANLESS 550W ist digital und lüfterlos

Redphil

Redphil

Redakteur
Thread Starter
Mitglied seit
02.12.2004
Beiträge
6.887
Ort
Leipzig
<p><img src="/images/stories/logos-2013/enermaxlogo.gif" width="100" height="100" alt="enermaxlogo" style="margin: 10px; float: left;" />Passend zum 25-jährigen Firmenjubiläum hat sich Enermax etwas Besonderes ausgedacht - mit dem Digifanless 550W bringt das Unternehmen nach einiger Verzögerung ein erstes digitales und lüfterloses Netzteil auf den Markt. </p>
<p>Um bis zu 550 Watt Leistung lüfterlos bereitstellen zu können, ist eine hohe Effizienz nötig. Tatsächlich ist das Netzteil 80PLUS-Platinum-zertifiziert. Grundlage für diese Effizienz sind hochwertige Bauteile wie japanische 105°C-Elektrolytkondensatoren und laut Enermax auch die "Copper-Bridge-Array"-Technologie, die den Widerstand reduziert. Die Wärmeabfuhr übernehmen großflächige Aluminiumkühlkörper. Das...<br /><br /><a href="/index.php/news/hardware/netzteile/34495-premiere-das-enermax-digifanless-550w-ist-digital-und-luefterlos.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
ist schon teuer ja, aber das Paket als solches stimmt schon, würd ich sagen. Man braucht sich ja nur das gesleevte Kabelset von CM anzusehen, was das allein kostet. Dann noch Platinum und 550W passiv. Hoff ja selbst, dass der Preis schnell fällt :p
 
m@tti schrieb:
Man braucht sich ja nur das gesleevte Kabelset von CM anzusehen, was das allein kostet.
Zum Vergrößern anklicken....

Stimmt schon, <2€ in der Herstellung... - nur mal als Vergleich, schon mal zusammen gerechnet was ein Auto in Einzelteilen kostet?
Nichts an diesem NT ist 200€ Wert (150€ wäre eher angemessen), aber damit ist dieses Model nicht alleine.
 
Early Adopter Preis ?! :fresse:

Ich würde eher zu Seasonic greifen
 
Modellabhängig..auch Corsair,Be Quiet , Antec, Super Flower bietet gute Netzteile an, so isses ja nicht..
 
Seasonic fiepen leider alle ziemlich fies zumindest die (semi) passiven.
Aber für ein so einen preis muss enermax premiumqualität liefern in allen bereichen und das scheinen sie nicht zu tun!
Laut cb mal wieder nur durchschnittliche Lötarbeit von CWT, Effizienz so grade im Rahmen, Restwelligkeit noch ok. Vlt alles im Alltag kein Probleme, aber bei 200€ muss ALLES stimmen
 
Ich kann solchen Netzteilen überhaupt nichts abgewinnen!

Ein Netzteil wie das BeQuiet E10 oder P10 sind extrem leise aber dabei deutlich kühler weil sie einen Lüfter haben der das Netzteil mit Frischluft versorgt. Diesen Lüfter hört man sowieso nicht, ihn dann gleich auszubauen und dafür 100 € mehr zu verlangen bringt wirklich nichts.

Ich meine eine Lüfter der bei 0,1 Sone liegt?! Wen juckt das noch.

Ob mit oder ohne Lüfter. Beides ist völlig lautlos!
 
Bin auch kein Fan von Fan-losen :) - NT´s. Meist muss man dann mehr Wert auf die Gehäusekühlung legen - ergo mehr oder schneller drehende Lüfter - warum dann nicht einfach einen Lüfter im NT? Gute Nt´s lassen ihre 12cm Lüfter unter 600U/min und ihre 14cm Pendants mit unter 400U/min laufen. Von der Seite sehe ich da gar keine Probleme lautstärketechnisch. Jede Grafikkarte übertönt den Lüfter eines guten NT mit oben genannten Werten.
 
crackett schrieb:
Ich habe 2 Fanless und bei denen fiept rein gar nichts.
Zum Vergrößern anklicken....

Tun die Gold Modelle auch seltener als die Platinum.

Hatte auch zwei Sea Sonic Platinum Series 660W mit leichten Geräuschen.

Mein Sea Sonic X-Series X-650 KM3 war hingegen komplett frei von Nebengeräuschen.

Mein Sea Sonic Platinum Series Fanless 460W wird leicht hörbar wenn sich die Belastung der Nennkapazität nähert.

Das AX760i - ebenfalls digital und passiv bis zu mittlerer Last ist bereits ab 180€ zu haben.

Das ist auch das beste Netzteil, das ich bisher in den Fingern hatte ... perfekt ... mehr Netzteil benötige ich nicht.

Nur Schade, dass es kein Exemplar mit etwas geringerer Kapazität unter 150€ gibt.

Das Enermax bleibt zu dem Kurs sicher ein Nischenprodukt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Rollensatz schrieb:
Bin auch kein Fan von Fan-losen :) - NT´s. Meist muss man dann mehr Wert auf die Gehäusekühlung legen - ergo mehr oder schneller drehende Lüfter - warum dann nicht einfach einen Lüfter im NT? Gute Nt´s lassen ihre 12cm Lüfter unter 600U/min und ihre 14cm Pendants mit unter 400U/min laufen. Von der Seite sehe ich da gar keine Probleme lautstärketechnisch. Jede Grafikkarte übertönt den Lüfter eines guten NT mit oben genannten Werten.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich stimme mit dir ja überein, aber bei den heutigen Gehäusen wo das Netzteil unten ist, spielt das ja keine Rolle mehr.
Nicht dass ich mir jemals so ein Gehäuse kaufen würde, aber die allermeisten sind halt mittlerweile so ausgelegt.
 
Rollensatz schrieb:
Bin auch kein Fan von Fan-losen :) - NT´s. Meist muss man dann mehr Wert auf die Gehäusekühlung legen - ergo mehr oder schneller drehende Lüfter -
Zum Vergrößern anklicken....

ja, aber du hast dabei den vorteil, dass du völlig freie wahl bei den lüftern hast.
das geht bei einem netzteil schlicht nicht!
 
Stimmt schon, wobei da eigentlich nur "Überdruck" sinn macht und das will auch nicht jeder.
 
thom_cat schrieb:
echt, schon alle geräte getestet?
ansonsten vorsicht mit pauschalen aussagen.
Zum Vergrößern anklicken....

Nein natürlich und richtig pauschalisieren sollte ich das nicht.
Aber nach 4 semi-passiven Seasonic Geräten (X-650 und Platinum 660) und das in einem Großteil der Tests es bei denen immer wieder erwähnt wird, darf man schon behaupten, dass elektrische Nebengeräusche da stark verbreitet sind.
 
SirXe schrieb:
Seasonic fiepen leider alle ziemlich fies zumindest die (semi) passiven.
Zum Vergrößern anklicken....
Nein, tun sie nicht.
Sie neigen höchstens nur dazu, das ist ein großer Unterschied.
Das ganze hängt natürlich auch von diversen Faktoren ab, wie zum Beispiel den verwendeten Komponenten.
Letztendlich können alle Netzteile fiepen, wenn man entsprechende Komponenten verwendet. Bei Seasonics fanless gibts nur häufiger Berichte darüber.
Und auch NUR die Fanless sind es, bei denen die Wahrscheinlichkeit, dass es fiept, höher ist. Aber das ist eher bei allen Fanless so, da sie einerseits sehr warm werden, andererseits einige Komponenten stark überdimensioniert werden (müssen)...


Zum Gerät selbst:
Herzlichen Glückwunsch, hiermit hat man sich, wie mit den anderen Geräten auch, aus dem Markt gepreist.
Gibt eigentlich kaum einen wirklichen Grund, sich dieses Netzteil zu kaufen...
 
das trifft auch auf deinen post zu wenn du sonst nichts dazu zu sagen hast ;)
 
Stimmt, um das ganze näher zu erläutern: Warum baut man ein 2 Schienen NT welches sich ohne Software wie ein Singelrail Gerät verhält aber als Multirail beworben wird. Der Nutzer wird also quasi zur Software gezwungen und das bei einem durchschnittlich ausgestattetem Gerät zu einem Wucherpreis.
 
Stefan Payne schrieb:
Nein, tun sie nicht.
Sie neigen höchstens nur dazu, das ist ein großer Unterschied.
Das ganze hängt natürlich auch von diversen Faktoren ab, wie zum Beispiel den verwendeten Komponenten.
Letztendlich können alle Netzteile fiepen, wenn man entsprechende Komponenten verwendet. Bei Seasonics fanless gibts nur häufiger Berichte darüber.
Und auch NUR die Fanless sind es, bei denen die Wahrscheinlichkeit, dass es fiept, höher ist. Aber das ist eher bei allen Fanless so, da sie einerseits sehr warm werden, andererseits einige Komponenten stark überdimensioniert werden (müssen)...
Zum Vergrößern anklicken....

Ja genau, die Seasonic fanless fiepen eben öfter als andere lüfterlose Modelle. Das ist nun mal ein Ausschlusskriterium in dieser Geräteklasse. Da kann man sich doch freuen das ein dritter Hersteller ein lüfterloses und in platin beklebtes Modell anbietet. Damit gibt es immerhin zwei lautlose Hersteller in platin. Diesen Softwareschnickschnack hätte man besser in ein zielgruppengerechtes 800 Watt Modell mit "leisem" Lüfter eingesetzt. Dann kann man beim übertakten vielleicht noch etwas feintuning betreiben. Wie ist es den bei diesem Hersteller mit der wichtigen & zielgruppengerechten Dokumentation über die maximal zulässige Umgebungstemperatur? Kann ich die volle Leistung unbelüftet in entsprechend warmer Umgebung dauerhaft abrufen? Wann ist eigentlich von dem traditionellen Marktführer im lüfterlosen Bereich ein platin zertifiziertes Zen zu erwarten?

Grüße
Florian

€: Es gibt tatsächlich eine Dokumentation. Die ist zwar etwas bunt geraten aber behauptet tatsächlich das Volllastbetrieb bei 40° Umgebung möglich ist. Ob die Software tatsächlich hilfreich ist wenn bei 80° ein Alarmfenster aufgeht aber erst bei 90-120° (Range?) das Netzteil aus geht wird mal jemand testen müssen. Wie man bei Temperaturalarm in einem lüfterlosen System schnell die Kühlung verbessern soll? Umbauen?
 
Zuletzt bearbeitet:
florian schrieb:
€: Es gibt tatsächlich eine Dokumentation. Die ist zwar etwas bunt geraten aber behauptet tatsächlich das Volllastbetrieb bei 40° Umgebung möglich ist. Ob die Software tatsächlich hilfreich ist wenn bei 80° ein Alarmfenster aufgeht aber erst bei 90-120° (Range?) das Netzteil aus geht wird mal jemand testen müssen. Wie man bei Temperaturalarm in einem lüfterlosen System schnell die Kühlung verbessern soll? Umbauen?
Zum Vergrößern anklicken....


Is doch klar:
Schnell hinter den Rechner legen und eifrig pusten 😆😆
 
Ich bin mal gespannt. Wäre natürlich nett wenn die Position des Sensor zu identifizieren wäre. Die ersten Seasonic sind bei SPCR ja in einem Bereich gelaufen der hier ein deutliches Softwaresignal gegeben hätte. Das Enermax hat da auf jeden Fall mehr Kühlkörper. Nicht in der Dimension wie ein altes FSP oder das größere aktuelle Superflower, aber es besteht Hoffnung.
 
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh