Schneller Gaming Desktop auf X99 Basis

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

oooli

Banned
Thread Starter
Mitglied seit
24.01.2015
Beiträge
43
Hallo zusammen,

soll für einen Bekannten von mir einen schnellen Gaming PC auf Basis 2011-3 zusammenbauen.
Der Bekannte möchte 90% zocken (neueste Spiele wie FC4, AC Unity, Witcher 3 .....).
Er stellt sich mindestens einen 27" Monitor vor, 4K müssen es nicht sein.
Mechanische HDD möchte er nicht. Optische LW auch nicht.
Da er sein altes Sys verkauft hat braucht er alles neu.
Er braucht nicht auf den letzten Euro zu achten, aber P/L sollte einigermaßen stimmen.
Und wenn es geht nicht zu laut (keine Turbinen GPU).

Bitte um Eure Unterstützung und Vorschläge.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
warum nicht sockel 1150 ?

monitor auch?

wenn ja,

144hz oder ips?

beides zusammen gibts erst im frühjahr ab 700 euro
 
Und warum darf es bei dem Anwendungsgebiet kein Sockel 1150 System sein?
 
Sehe ich genauso. Wenn P/L stimmen soll macht fürs Gaming nur der sockel 1150 sinn. Auf eine Festplatte zu verzichten halte ich für keine gute Idee. Genauso wenig auf ein optisches Laufwerk. klar kann man sich alle Games über Steam etc besorge, aber selbst bei 512 GB SSD wirds schnell eng. 256 GB + 2 TB HDD ist einfach die beste Kombi.
 
Und warum darf es bei dem Anwendungsgebiet kein Sockel 1150 System sein?

Der Bekannte hat sich das wohl so in den Kopf gesetzt. Persönlich würde ich mir einen Devils Canyon holen.
Wann kommt eigentlich Skylake?

- - - Updated - - -

Sehe ich genauso. Wenn P/L stimmen soll macht fürs Gaming nur der sockel 1150 sinn. Auf eine Festplatte zu verzichten halte ich für keine gute Idee. Genauso wenig auf ein optisches Laufwerk. klar kann man sich alle Games über Steam etc besorge, aber selbst bei 512 GB SSD wirds schnell eng. 256 GB + 2 TB HDD ist einfach die beste Kombi.

Macht sinn die Kombi. Warum aber ein optisches LW? Gibt es einen Grund?

- - - Updated - - -


Wie erwähnt will der Bekannte unbedingt ein 2011-3 er System.
Ja OS wird benötigt. Hatte die Idee es mit Win 10 zu versuchen aber das ist wohl zu riskant.

- - - Updated - - -

warum nicht sockel 1150 ?

monitor auch?

wenn ja,

144hz oder ips?

beides zusammen gibts erst im frühjahr ab 700 euro

Ja Monitor auch.
Wer bringt denn die 144 ips Variante raus? Ansonsten denke ich ist für Zocker 144 Hz besser,
 
Und wieso hat sich der Bekannte das so in den Kopf gesetzt? Wenn er sich den PC zusammen stellen lassen möchte, also anscheinend nicht ganz drinne ist in der Materie drinneist sollte er lieber komplett auf kompetente User vertrauen ;)

Skylake kommt 1/2 quartal raus (wahrscheinlich)
 
Zuletzt bearbeitet:
Und wieso hat sich der Bekannte das so in den Kopf gesetzt? Wenn er sich den PC zusammen stellen lassen möchte, also anscheinend nicht ganz drinne ist in der Materie drinneist sollte er lieber komplett auf kompetente User vertrauen ;)

Skylake kommt 1/2 quartal raus (wahrscheinlich)

Hat den außer P/L das 2011-3 System gravierende Nachteile? Mit etwas Übertaktung sollte es doch nicht langsamer sein.
 
Naja ein optisches Laufwerk für den Fall, dass man vielleicht doch mal ein Spiel auf DVD/BluRay kauft? Ist zu billig als das ich dadrauf verzichten würde
 
Fundamentale sogar, das sind Server Abkömmlinge, dementsprechend sind sie unfassbar zickig, ich würde diesbezüglich einfach mal 10 Seiten aus dem Sandy/Ivy/Haswell-E OC Thread lesen und die Sache wirklich überdenken, wenn es wirklich nur ums Spielen geht.

Hab ihm gerade eine Mail geschrieben. Er lässt es sich nicht ausreden. Er weiß dass ich PCs zusammenbauen und OCen kann deshalb kam er zu mir.

- - - Updated - - -

Naja ein optisches Laufwerk für den Fall, dass man vielleicht doch mal ein Spiel auf DVD/BluRay kauft? Ist zu billig als das ich dadrauf verzichten würde

Ok dann ein einfaches bitte.
 
Gefällt mir sehr gut, das Board sieht gut aus. Aber muss es denn eine 980er sein?
Ansonsten würde ich das mal so zusammenstöpseln.
 
muss natürlich nicht, hatte nur was von 144hz im hinterkopf und die gute 970er steht ja gerade sehr in diskussion in sachen speicher...
 
Ah ok, wenn die 970er ein Speicherproblem hat lass ich besser die Finger davon.
Und EVGAs sind ja grundsolide, da kann ich nix falsch machen denke ich.
Was für ein NT müsste ich verbauen wenn die Option auf SLI mit berücksichtigt wird? Der rest kann ja so belassen werden.
 
Ah ok, wenn die 970er ein Speicherproblem hat lass ich besser die Finger davon.
Und EVGAs sind ja grundsolide, da kann ich nix falsch machen denke ich.
Was für ein NT müsste ich verbauen wenn die Option auf SLI mit berücksichtigt wird? Der rest kann ja so belassen werden.

es kommt drauf an wo die reise hingehen soll in sachen oc?!
du meinst bei dem sli eins mit den 980er?

würde dann richtung 760-860 gehen.
 
Also CPU mäßig werde ich den Sweet Spot suchen. Ziel 4.5 GHz.
Bei der 980er mach ich das genauso. Ziel ist dort 1450 MHz.
SLI mit den 980er klar. Die EVGA hat ja nur 2 Slots und das Board ein gutes Layout für eine 2te.
Bräuchte dann die NT Empfehlung und von dem Kollegen eine Quelle für so einen Koreaner.

Und tausend Dank für den Hinweis auf die Speicherprobleme bei der 970er.

- - - Updated - - -

Ich würde den Silver Arrow IB-E nehmen. Habe selber einen 4930k auf 4,8GHz (allerdings einen sehr sehr Guten!) damit gut im Griff.
Vll sei an dieser Stelle auch mal auf die 295x verwiesen. Für gut 150€ mehr bekommst du eine ganze Ecke mehr Leistung (fast doppelt so viel) wie mit einer 980, außerdem sind die AMD in hohen Auflösungen so gut wie immer schneller.
Netzteil mindestens 800W, eher 1000. Wer so eine Plattform fährt, weiß das zu nutzen, sei es extremes Übertakten oder enorm viel Grafikpower. Ansonsten gibt es an thom_cat's Zusammenstellung nix zu meckern.

€: Monitore gibt es sehr gute aus Korea. 2560p IPS und, je nach Glück, iwas zwischen 100 und 133Hz

Das mit der AMD ist auch eine gute Idee. Geiles Kärtchen zum Schnäppchen Preis. Hast mich echt ins Grübeln gebracht da die 970er ja wohl verbugt ist.
gottseidank habe ich das noch rechtzeitig erfahren.

Ah ja und ein günstiges OS bräuchte ich ja auch noch.
 
Zuletzt bearbeitet:
Danke. Ist für mich jetzt echt schwierig.
Vor 2 Wochen hätte ich noch SLI 970er und GSync gesagt. Aber NV hat da mit der 970er ein wohl faules Ei gelegt.
Warum empfiehlst Du kein BeQuiet?
 
Deshalb heißen die wohl Sea ;-)
Ok kauf ich , aber welches?
 
nimmste mein vorgeschlagenes, nur in der entsprechenden größe.
 
sollte sich eigentlich ausgehen.
 
Ok, wenn ich nach dem Test gehe wäre auch die Gigabyte G1 gaming eine Option.
Ist die gut.
NT ist abgehakt. das wir das 860 SeaSonic.
Dann noch eine OS günstig Empfehlung wäre nötig, Gamertastatur und Maus.
 
tastatur? mechanisch oder rubberdome?

rubberdome -> cherry EVO Stream xt ca. 18 euro

mechanisch -> cherry mx 3.0 red/brown/blue/black oder eine andere -> mal im mecha thread schauen

maus?

roccat kone pure, xtd

zowie fk2

steelseries sind zwar gute mäuse aber sehr schlechte haltbarkeit. mir sind 3 SS mäuse ohne zutun verreckt.
 
Off topic: Habe gerade FC$ und AC Unity angespielt. Das braucht man ohne SLI ja gar nicht anzufangen !!!
Also ich bestelle meinem Bekannte am besten 2 980er da er ja in WQHD zocken möchte.
Wow sind die Hardwareanforderungen gestiegen.
Und da schreiben manche in Rezessionen bei einer 980er von brachialer Leistung. -> Witzig. Die spielen wohl HL2.
Also für > FullHD braucht man definitiv 2 GPUn.
 
welche settings hast du denn eingestellt?

fell darf nur auf AN, nciht auf Nvidia.

AA nur auf SMAA, TXAA x2 oder MSAA 2x, 4x fach keine chance

ambient occlusion auf das mittlere.

restliche settings auf sehr hoch. und das spiel sollte einigermaßen rennen wie sau
 
Es ist grausam, FC4 habe ich jetzt hinbekommen.

Aber AC unity -> unfassbar. Werde gleich mal einen Thread starten um das den potentiellen Interessenten eines neues SYS klarzumachen.

Ich selbst habe eine absolutes HighEnd System aber mit nur 2 980ern. Die 3te ist schon bestellt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Also bei den Einstellungen kann man FC4 mit einer GTX 980 ziemlich vernünftig spielen in Full HD

Aber Ubisoft Titel sind auch naja... . von der performance her , aber mit Nvidia gehts schon besser, als mit AMD.
 

Anhänge

  • FC4.jpg
    FC4.jpg
    81 KB · Aufrufe: 37
Zuletzt bearbeitet:
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh