[Kaufberatung] AMD Athlon 5350 Kabini ODER Intel Pentium Processor G3220 Haswell für Home-Server?

[MHUNT3R]

Ich möchte den stromsparendensten und dennoch leistungsstärksten Home-Server bauen und kann mich nicht so recht bei der CPU entscheiden.

- AMD Athlon 5350, Kabini, Quad-Core-CPU 2,05GHz, 25W TDP

oder

- Intel Pentium Processor G3220, Haswell, Dual-Core-CPU, 3GHz, 53W TDP

Der Home-Server dient zur Video-Überwachung von drei 1MP IP-Kameras. Nebenbei noch etwas Apache Webserver und andere, kleine, Dienste. Ein Fileserver wird über ein NAS bereitgestellt und muss der Home-Server nicht leisten.

Welche der beiden CPU ist besser geeignet oder gibt es noch eine andere?
Ich habe gelesen, dass der Intel G3220 trotz seiner nur Dual-Core CPU und doppelter LEistungsaufnahme im Vergleich zum Athlon bei reinen CPU-Aufgaben besser perfomen soll. Wobei der Athlon mit Quad-Core CPU und nur 25W TDP bei grafischen Anwendung besser sein soll.

Rein von TDP und CPU-Cores würde ich zum Athlon tendieren, allerdings haben die Aufgaben meines Servers rein/fast nichts grafisches, da es bei der Video-Überwachung/Aufzeichnung rein auf CPU-Power ankommt.
Beide Sockel/Platinen unterstützen gleich schnellen DDR3 - so dass sie auch entsprechen 8GB oder 16GB zur Verfügung bekommen würden.

Ich bin gespannt auf eure Empfehlungen!

 

[DonGeilo]

Schau mal hier Athlon vs. Celeron

generell vergleichst du da 2 CPU´s die sich so schwer vergleichen lassen, der Pentium hat eine deutlich höhrere TDP und wird klar schneller sein, hat ja immerhin 3GHz....

 

[Morpheus2200]

Welcher deiner geplanten Dienste würde denn deiner Meinung nach eine flotte CPU benötigen.
Auf den ersten Blick würde ich sagen, beide Lösungen reichen und der Pentium ist flotter.

 

[MHUNT3R]

Danke für die Antworten. Der primäre Dienst wird der, der Videoüberwachungssoftware Sighthound (ehemals VitmainD) sein. Laut dem Software-Hersteller und den System Requirements (schaut mal etwas weiter unten bei "Concrete examples") sollte es schon eine performante Maschine sein - ich will diese aber zusätzlich so stromsparend wie möglich haben.

Anfangs lief alles auf einem VIA Artigo A1100 mit Windows Server 2003 R2. Alle Services/Aufgaben bis auf die Video-Überwachung liefen gut. Ebenfalls der Stromverbrauch war herrlich gering. Leider war bei der Video-Überwachung und nur einer IP-Kamera die CPU schon nahezu 100% ausgelastet.

Nach einer Weile migrierte ich alles auf eine größere Maschine im Keller. Ein IBM x266 Server mit Windows Server 2008 R2. Hier laufen alle Services inkl. der Überwachungssoftware mit drei IP-Kameras reibungslos. Leider ist der Stromverbrauch enorm! Da neben 16GB ECC-DDR2 RAM und fünf Ultra320 SCSI Platten ein Intel XEON Irwindale 3,4 GHZ mit einer TDP von 135W darin werkelt. Im Schnitt verbraucht das System ca. 250 - 270 Watt - viel zu viel für 24/7/365 !!

Weitere Services die laufen würden, sind z.B. DynDNS, Apache Webserver, MySQL, VPN-Server, ab und an Teamspeak oder eine andere VoIP/IM Software (kein Client sondern als "Server").

Klar ist der Pentium schneller in der reinen GHz-Zahl. Aber ist er wirklich um so ein vielfaches schneller, dass sich da gleich die doppelte TDP im Vergleich zum Athlon lohnt?
Fraglich ist, ob die von mir genannten Services auf einem Quad-Core (Athlon) besser performen würden, als auf einem Dual-Core (Pentium)?

 

[DonGeilo]

Klar ist der Pentium schneller in der reinen GHz-Zahl. Aber ist er wirklich um so ein vielfaches schneller, dass sich da gleich die doppelte TDP im Vergleich zum Athlon lohnt?
Fraglich ist, ob die von mir genannten Services auf einem Quad-Core (Athlon) besser performen würden, als auf einem Dual-Core (Pentium)?

Im vom mir verlinkten Test auf P3D siehst du das eine Celeron Ivi-B Plattform mit deutlich weniger Takt gegen den 5350 angetreten ist und garnicht soviel schlechter war als der 5350. Der Pentium wird durch den enormen mehr Takt deutlich schneller sind aber auch wesentlich mehr Strom verbrauchen.


Wie läuft das den bei deiner Software zu Cam überwachung? Wenn du 3 Cam´s überwachst, laufen dann auch drei instanzen der Software, könnte sich die Software also auf drei Kerne verteilen? Wenn nicht und alles Singelthreaded läuft wirst du mit dem Pentium deutlich besser fahren.

Gruß
DonGeilo

 

[MHUNT3R]

Im vom mir verlinkten Test auf P3D siehst du das eine Celeron Ivi-B Plattform mit deutlich weniger Takt gegen den 5350 angetreten ist und garnicht soviel schlechter war als der 5350. Der Pentium wird durch den enormen mehr Takt deutlich schneller sind aber auch wesentlich mehr Strom verbrauchen.

Hm, hatte nur Celeron gelesen und direkt wieder geschlossen, da ich ja einen Pentium in der Auswahl habe ^^

Wie läuft das den bei deiner Software zu Cam überwachung? Wenn du 3 Cam´s überwachst, laufen dann auch drei instanzen der Software, könnte sich die Software also auf drei Kerne verteilen? Wenn nicht und alles Singelthreaded läuft wirst du mit dem Pentium deutlich besser fahren.

Im Taskmanager ist nur eine Instanz der Software zu erkennen. Habe aber mal eine Support-Ticket eingereicht, ob Multithread unterstützt wird oder es eine 64-bit Version der Software gibt.

---------

Ok, der Pentium ist schneller und bei reinen Singlethread-Aufgbaen besser. ABER würder der Athlon nicht ggf. auch für das Setup ausreichen? Rein performancetechnisch? Die TDP von 25W ist schon sehr verlockend!

 

[DonGeilo]

Im Taskmanager ist nur eine Instanz der Software zu erkennen. Habe aber mal eine Support-Ticket eingereicht, ob Multithread unterstützt wird oder es eine 64-bit Version der Software gibt.



Ok, der Pentium ist schneller und bei reinen Singlethread-Aufgbaen besser. ABER würder der Athlon nicht ggf. auch für das Setup ausreichen? Rein performancetechnisch? Die TDP von 25W ist schon sehr verlockend!

Okay also bei dennen und System Requirments kann man ja ganz gut sehen das ein i3 mit 1,9GHz bei 5 VGA Kameras zu 50% ausgelastet wird. Der Pentium sollte also locker reichen.

Der Celeron aus dem P3D test hat 2x 1,8GHz , der i3 aus den System Requirments 2x1,9GHz, bei Multithreaded anwendungen (also wenn alle 4 Threads des 5350 genutzt werden) ist er sogar schneller (siehe Cinebench im p3d test).

Solltest also mit dem 5350 locker hinkommen.

 

[MHUNT3R]

Okay also bei dennen und System Requirments kann man ja ganz gut sehen das ein i3 mit 1,9GHz bei 5 VGA Kameras zu 50% ausgelastet wird. Der Pentium sollte also locker reichen.

Der Celeron aus dem P3D test hat 2x 1,8GHz , der i3 aus den System Requirments 2x1,9GHz, bei Multithreaded anwendungen (also wenn alle 4 Threads des 5350 genutzt werden) ist er sogar schneller (siehe Cinebench im p3d test).

Solltest also mit dem 5350 locker hinkommen.

Sehe ich auch so. Bleibt also nur die Frage zu klären, ob die Software Multithreading unterstützt. Dann fällt die Wahl auf den Athlon 5350. Ist dem nicht so, müsste/sollte ich zum G3220 greifen.

P.S. VGA Kamera != 1 Megapixel-Kamera - wie es bei mir sein wird! Macht natürlich vom Datendurchsatz etwas mehr aus. Ob das die CPU-Belastung "ordentlich" in die Höhe treiben würde?

 

[DonGeilo]

Sehe ich auch so. Bleibt also nur die Frage zu klären, ob die Software Multithreading unterstützt. Dann fällt die Wahl auf den Athlon 5350. Ist dem nicht so, müsste/sollte ich zum G3220 greifen.

P.S. VGA Kamera != 1 Megapixel-Kamera - wie es bei mir sein wird! Macht natürlich vom Datendurchsatz etwas mehr aus. Ob das die CPU-Belastung "ordentlich" in die Höhe treiben würde?

Klar mehr Pixel, mehr arbeit dafür hast du ja aber nur 3 Streams und nicht 5.....

 

[unl34shed]

Das ganze scheint doch Multithreaded zu sein, wenn man die System Requirements durch liest:

In general, you should be able to run two to four cameras per core on a dedicated machine (a little less if you are also using the machine for other applications). For example, a fast dedicated quad-core machine would be expected to perform as follows:

VGA video, low to moderate activity: 16+ cameras
1280 x 1024, moderate activity: 8-12 cameras

Das erste Beispiel mit dem i5 packt 10 0,7MP Kameras. " can comfortably handle " heißt für mich, dass da auch noch Luft nach oben sein sollte. Die CPU ist laut passmark ~40% schneller als der 5350, sollte also bei dir klappen.

 

[MHUNT3R]

Richtig, aber in Zukunft werde ich womöglich fünf 1MP Kameras haben und die CPU (jetzt hier der 5350) sollte das auch noch packen. Stimmt mit dem Vergleich zum i5. Sollte der Athlon dann ebenfalls gut verkraften.

 

[Mick_Foley]

Grundsätzlich sollte man sich nicht an so einem Müll wie Passmark orientieren, man sollte immer nach Konkreten Software-Tests etc suchen. Denn hier AMD Athlon 5350 im Test (Seite 3) - ComputerBase ist ein Pentium G3220 schon 43% schneller als ein Athlon 5350 und der billigste i5 bringt mal locker des 2,5-fache des Pentium: Intel Xeon E3-1231 v3 im Test (Seite 3) - ComputerBase

Es wird natürlich Szenarien geben wo die Unterschiede weniger drastisch sind, aber ein i5 ist mit Garantie nicht nur 40% schneller als ein Athlon 5350.

 

[MHUNT3R]

Grundsätzlich sollte man sich nicht an so einem Müll wie Passmark orientieren, man sollte immer nach Konkreten Software-Tests etc suchen. Denn hier AMD Athlon 5350 im Test (Seite 3) - ComputerBase ist ein Pentium G3220 schon 43% schneller als ein Athlon 5350 und der billigste i5 bringt mal locker des 2,5-fache des Pentium: Intel Xeon E3-1231 v3 im Test (Seite 3) - ComputerBase

Es wird natürlich Szenarien geben wo die Unterschiede weniger drastisch sind, aber ein i5 ist mit Garantie nicht nur 40% schneller als ein Athlon 5350.

Ja den Test von Computerbase habe ich auch gelesen und gab mir den Anstoß für meine Frage.

Also würdest Du eher für mein Anwendungsszenario den G3220 empfehlen, selbst wenn die Videoüberwachunssoftware Multithreading unterstütze?

 

[DonGeilo]

Du musst dich entscheiden ob du mehr Stromverbrauchen möchtest oder nicht, wir haben oben doch ausdiskutiert das der 5350 ungefair gleich schnell ist wie ein Core i DualCore mit 2GHz und der schafft 5 Streams und ist nur zu 50% ausgelastet, der 5350 sollte also reichen....

 

[Mick_Foley]

Ja den Test von Computerbase habe ich auch gelesen und gab mir den Anstoß für meine Frage.

Also würdest Du eher für mein Anwendungsszenario den G3220 empfehlen, selbst wenn die Videoüberwachunssoftware Multithreading unterstütze?

Das war erstmal nur ein Hinweis zum allgemeinen Zusammenhang, man sollte nicht nach PassMark CPUs kaufen. Grundsätzlich spielen die CPUs schlicht in verschiedenen Ligen, der Gegenpart zu dem Athlon sind die Baytrail-Atoms. Am Ende musst du entscheiden was du brauchst/willst. Das mit dem Stromverbrauch ist übrigens relativ, ist auch eine Frage des Netzteils. Mit einem ATX-Netzteil ist auch der Verbrauch der Kabini-Athlon-Systeme relativ kacke. Ich persönlich würde mich mal über Baytrail informieren und dann den Athlon oder einen Quad-Atom nehmen, was für deinen Fall besser ist, kann ich dir nur leider nicht genau sagen.

 

[2k5lexi]

was ist mit einem Pentium 1830 als alternative?

Getippt mit der Luxx App