FX8320 throttelt trotz niedriger Temperatur?

[Chris835]

Hallo Leute...

Ich habe nun bereits 2 Mainboards getestet... mein Gehäuse ist mit 3x 200mm Gehäuselüfter, 2x 120mm Gehäuselüfter und 1x Corsair H60 mit 2x Enermax Lüftern ausgestattet...
Ich habe unter Last Temperaturen von max. 55° aber die CPU fängt unabhängig vom Takt immer wieder an zu throtteln und taktet sich runter auf 1,5Ghz ohne ersichtlichen Grund....

Das tut sie selbst dann noch wenn ich das Throttling im Bios (ASRock Extreme Board) deaktiviere...

Woran kann das denn noch liegen??

 

[Mick_Foley]

Mal gucken ob die Boards einen APM Modus oder ähnliches haben, wenn ja deaktivieren. Kann sein, dass die CPU die TDP überschreitet und deswegen throttelt.

 

[Bunghole Beavis]

Lese mal die Werte deines Systems mit HWInfo64 aus. Meine Vermutung: Es liegt am Board, vermutlich laufen die Wandler heiß oder die Sockeltemperatur ist zu hoch.

- Welches Board hast du genau?
- Wieso machst du zum gleichen Thema drei Threads auf?

Habe hier einen FX6300 der läuft @Load @1.4 Volt @4.7 GHz Prime Stable @63° Grad Celsius. Die Spannungswandler laufen @94° Grad Celsius. Die CPU mit 4 Modulen und erhöhter Spannung wird diesen Wert übertreffen. Selbst das eingesetzte Gigabyte GA-990FXA-UD3 (rev. 4.0) mit 8+2 Phasen hätte ohne aktive Spannungsversorgung keine Chance einen Vishera FX8xxx oder FX9xxx @OC @Voltage (+) Richtung 4.5 GHZ (+) zu bändigen.

 

[Chris835]

Es ist ein ASRock 970 Extreme 4.
Der Kühler der Spannungwandler ist gerade mal lauwarm... selbst nach dem Einschalten throttelt er teilweise schon...
APM habe ich deaktiviert....Throttling auch...

Sockel ist auch nicht sonderlich warm... Vorhin hat er mit nur 30° CPU Temp gethrottelt ?!

 

[Bunghole Beavis]

Es ist ein ASRock 970 Extreme 4.
Der Kühler der Spannungwandler ist gerade mal lauwarm... selbst nach dem Einschalten throttelt er teilweise schon...
APM habe ich deaktiviert....Throttling auch...

Sockel ist auch nicht sonderlich warm... Vorhin hat er mit nur 30° CPU Temp gethrottelt ?!

Du hast Pech deine CPU wird offiziell nicht unterstützt, genauso wie beim Asrock 970 Extreme 3. Dies hat seine Gründe. Bei dir laufen die Wandler schon heiß, bevor die Heatpipe die Wärme abführen kann. Hole dir ein ordentliches Brett.

 

[sTOrM41]

Du hast Pech deine CPU wird offiziell nicht unterstützt, genauso wie beim Asrock 970 Extreme 3. Dies hat seine Gründe. Bei dir laufen die Wandler schon heiß, bevor die Heatpipe die Wärme abführen kann. Hole dir ein ordentliches Brett.

so schauts aus.

kannst mal noch versuchen turbo aus zu stellen und die cpu zu undervolten, dann hält sie ihren takt evtl,
mit oc ist dann natürlich essig.

aber chris du bist schon seltsam irgendwie
du tauschst deinen übertakteten fx6100 gegen nen 8320 weil du mehr ipc willst (welche der 8320 quasi nicht bietet)
merkst dann das dein msi brett nicht ideal für den 8320 ist,
kriegst vorschläge für bessere bretter und entscheidest dich dann dazu eines zu kaufen was den 8320 überhaupt gar nicht unterstützt?!

 

[Bunghole Beavis]

so schauts aus.

kannst mal noch versuchen turbo aus zu stellen und die cpu zu undervolten, dann hält sie ihren takt evtl,
mit oc ist dann natürlich essig.

Habe mit dem Bruderbrett den FX6300 bei Standardspannung @4 GHz betreiben können auf allen Kernen. Dies war das Maximum ohne aktive Kühlung der Wandler. Mit 2 Modulen lief er aber auch problemlos 4.5 GHz. Meiner Meinung nach ist das Brett bedingt OC geeignet, höchsten 4 Kerne und ein potenten Topblower wäre die Ideallösung.

 

[r4u$ch]

aber chris du bist schon seltsam irgendwie
du tauschst deinen übertakteten fx6100 gegen nen 8320 weil du mehr ipc willst (welche der 8320 quasi nicht bietet)
merkst dann das dein msi brett nicht ideal für den 8320 ist,
kriegst vorschläge für bessere bretter und entscheidest dich dann dazu eines zu kaufen was den 8320 überhaupt gar nicht unterstützt?!

 

[Gubb3L]

Seit ihr sicher das der liebe Chris überhaupt weiß was throtteling bedeutet und er nicht einfach das normale heruntertakten seiner cpu unter windows meint ?

Für mich hört sich das alles nach ganz normalen stromsparmechanismen an was er beschreibt. Das sein board für die cpu nicht geeignet ist stimmt natürlich leider auch. Jedoch wird ein 8300er offiziell unterstützt weshalb das board die cpu zumindest bei standarttakt fahren können sollte.

Bei dir laufen die Wandler schon heiß, bevor die Heatpipe die Wärme abführen kann. Hole dir ein ordentliches Brett.

Die Aussage ist wohl mal komplett falsch oder wie willst du mir diesen umstand erklären. Macht physikalisch absolut keinen sinn was du schreibst.

 

[Mick_Foley]

Die Aussage ist wohl mal komplett falsch oder wie willst du mir diesen umstand erklären. Macht physikalisch absolut keinen sinn was du schreibst.

Ob es in diesem Fall so ist, stellen wir mal dahin, aber unmöglich ist es nicht. Du hast ja in diesem Fall zwei Faktoren, die Hitzeerzeugung und die Hitzeabfuhr. Geschieht die Hitzeerzeugung wesentlich schneller als die Abfuhr bekommt man ein Problem. Sieht man ja schon, wenn ein CPU-Kühler nicht fest genug montiert ist. Aber das soll nur ein grundsätzlicher Einschub sein. Das Board ist allerdings ein Fehlkauf.

 

[Gubb3L]

Ob es in diesem Fall so ist, stellen wir mal dahin, aber unmöglich ist es nicht. Du hast ja in diesem Fall zwei Faktoren, die Hitzeerzeugung und die Hitzeabfuhr. Geschieht die Hitzeerzeugung wesentlich schneller als die Abfuhr bekommt man ein Problem. Sieht man ja schon, wenn ein CPU-Kühler nicht fest genug montiert ist. Aber das soll nur ein grundsätzlicher Einschub sein. Das Board ist allerdings ein Fehlkauf.

Ja jedoch wäre das problem dann generell bei dem board der fall und würde auch bei einem 8300er auftreten. Es ist also entweder eine fehlkonstruktion des kühlsystems welches also zu wenig kontakt/anpressdruck/wlp/wlpad oder dergleichen besitzt oder einfach eine falsche aussage. btw. kenne ich keine cpu die innerhalb von einer sekunde so viel wärme erzeugt (solange halbwegs innerhalb der spezifikationen), dass sie es schaffen würde bei einem vernünftig montiertem cpu kühler die temp innerhalb dieses zeitraumes so krass springen zu lassen das sie throttelt.
Das ein unterdimensionierter kühler dazu führen kann das eine cpu auf dauer überhitzt ist natürlich klar jedoch dauert dies länger als einen augenblick.

Solange eine headpipe vernünftigen kontakt und damit meine ich auch wärmeübergang hat wird diese die wärme abführen und rein physikalisch betrachtet müsste die wärme je schneller die temp steigt die heatpipe auch schneller in ihren optimalen arbeitsbereich bringen.

Aber zurück zu dem Problem vom TE. Ich glaube immer noch das er Throtteln und energiesparmodie verwechselt.

 

[Mick_Foley]

Mir ging es auch nur darum, dass du geschrieben hast, dass mache "physikalisch absolut keinen Sinn", deswegen der Einschub.

Naja aber er spricht ja von Last bzw Lasttemperaturen. Kann natürlich auch sein, dass er sich schief ausdrückt. Den Spaß/Stress hätte er sich komplett sparen können. Naja was solls, ich denke hier ist das Problem das Board, AsRock hat da nicht ohne Grund den Support für die 125w-FX gestrichen und empfiehlt für die restlichen einen Topblow-Kühler.

 

[Gubb3L]

Es ist ein ASRock 970 Extreme 4.
Der Kühler der Spannungwandler ist gerade mal lauwarm... selbst nach dem Einschalten throttelt er teilweise schon...
APM habe ich deaktiviert....Throttling auch...

Sockel ist auch nicht sonderlich warm... Vorhin hat er mit nur 30° CPU Temp gethrottelt ?!

Diese Aussage macht mich halt stutzig da ich es eher so kenne das eine cpu sobald sie entsprechend ausgelastet wird von der cpu temp instant um einige grad über die raumtemp springt und aus eigener erfahrung sollten die spawa sich jetzt nicht um welten schneller erwärmen.

Er soll einfach mal nen lüfter vor seine Spawa hängen und dan ngucken ob es besser wird.

 

[Bunghole Beavis]

Ja jedoch wäre das problem dann generell bei dem board der fall und würde auch bei einem 8300er auftreten. Es ist also entweder eine fehlkonstruktion des kühlsystems welches also zu wenig kontakt/anpressdruck/wlp/wlpad oder dergleichen besitzt oder einfach eine falsche aussage. btw. kenne ich keine cpu die innerhalb von einer sekunde so viel wärme erzeugt (solange halbwegs innerhalb der spezifikationen), dass sie es schaffen würde bei einem vernünftig montiertem cpu kühler die temp innerhalb dieses zeitraumes so krass springen zu lassen das sie throttelt.
Das ein unterdimensionierter kühler dazu führen kann das eine cpu auf dauer überhitzt ist natürlich klar jedoch dauert dies länger als einen augenblick.

Es fängt bei ihm unter Last an zu throtteln. Hier ist nichts mit Stromsparmechanism und von einer Sekunde war nie die Rede. Übrigens der Kühler der Wandler muss nicht umbedingt glühen, wenn die Wärmeübertragung durch die Wärmeleitpads schlecht ist, staut sich unterhalb die Hitze und bei entsprechender Spannung und Belastung erhöht sich die Temperatur rapide und du hast einen Hotspot. Die Temperatur der Spannungswandler steigt unter Prime schnell an, wie ich mit dem Gigabyte Board feststellen muss. Es dauert einige Minuten und der Zeiger liegt bei 85°. Dies ist ein Board mit doppelt so vielen Spawas von besserer Güte.

Wenn ich im anderen Thread lese, dass die CPU @1.5 Volt laufen soll bei .... GHz. Kann er sich glücklich schätzen, dass das Board eine Schutzfunktion hat, sonst würde es längst nach gekokelter Platine riechen.

 

[Stechpalme]

Diese Aussage macht mich halt stutzig da ich es eher so kenne das eine cpu sobald sie entsprechend ausgelastet wird von der cpu temp instant um einige grad über die raumtemp springt und aus eigener erfahrung sollten die spawa sich jetzt nicht um welten schneller erwärmen.

Ähm..... die Temp der CPU ist "IMMER" über Raumtemp. auch im Idle. Wie soll denn eine CPU unter Raumtemp kommen wenn sei mit der Raumtemp gekühlt werden muss. Egal ob Wakü oder Lukü. Physik nicht aufgepasst?

Und wenn ein Board offiziell eine CPU nicht unterstützt... kauft man entweder das passende Board oder die passende CPU, alles andere ist quatsch und führt immer zu Problemen.

 

[Gubb3L]

Ok die anderen Threads kannte ich noch nicht bzw hab ich diese nicht auf diesen hier bezogen.

Einfach der Hammer wie unglaublich naiv sich der TE benimmt und was dieser Phantomias88 da noch für einen Mist von sich gibt.
Da der TE absolut keine Ahnung vom übertakten zu haben scheint sollte er schleunigst mal die Finger davon lassen und seine CPU @ stock versuchen ans laufen zu kriegen.

5,2ghz @ 1,62V
4,5 @ 1,55V
4,3ghz @ 1,45V

Das nenne ich mal ne skalierung. und 5,5ghz laufen dann mit 1,65V und wo wir grade mal dabei sind sind dann 7ghz auch mit weniger als 1,8V drin und das natürlich alles noch unter seiner h60.

Ähm..... die Temp der CPU ist "IMMER" über Raumtemp. auch im Idle. Wie soll denn eine CPU unter Raumtemp kommen wenn sei mit der Raumtemp gekühlt werden muss. Egal ob Wakü oder Lukü. Physik nicht aufgepasst?

Und wenn ein Board offiziell eine CPU nicht unterstützt... kauft man entweder das passende Board oder die passende CPU, alles andere ist quatsch und führt immer zu Problemen.

Hab ich irgendwo gesagt das die CPU Temp unter der Raumtemp liegen kann ? Vllt sollte ich das "einige Grad" mal stärker betonen damit du verstehst was ich meine. Btw. liegen die AMD CPU´s bei den ausgelesenen Werten dank genial schlecht kalibrierter Sensoren auch mal gerne unter Raumtemp aber das ist ein anderes thema.

Es geht darum das die CPU sobald sie unter Last gesetzt wird instant innerhalb einer Sekunde um etliche Grad bei der Kerntemp im Vergleich zum Idle oder im Vergleich zur Raumtemp (denn um einen Sprung zu beschreiben benutzt man in der Regel eine Ausgangstemp) nach oben springt.
Die ganze Diskussion meinerseits beruhte aber darauf das der TE seine CPU nicht zusätzlich zu den für standarttakt doch recht knapp bemessenen Spawas noch mit massig spannung und Takt quält.
Jetzt wo ich seine anderen Threads gelesen habe ist es natürlich klar das die Spawas mit der anliegenden Last sofort komplett überfordert sind und der TE froh sein kann das diese ihm bei seinen 5,2ghz versuchen nicht sofort abgeraucht sind.

 

[Chris835]

Der FX8320 wird schon Unterstützt.
Das APM war aber warum auch immer wieder aktiviert.

Ich kann aber erst nach meiner Schicht das ganze testen...dann berichte ich...
Das Board ist ja für 140 Watt ausgelegt....wäre komisch wenn die Spannungwanndler dann nicht mall Ne 125 Watt CPU packen.

Aber ich werd mal noch nen kleinen Lüfter auf die Spannungswandler setzen falls es so ned hinhaut.

 

[Gubb3L]

Der FX8320 wird offiziell nicht unterstützt und außerdem bewegst du dich dank OC außerhalb jeglicher Herstellerangaben.

 

[Stechpalme]

@Chris835
Dann zeig mir mal bitte, wo der FX 8320 in der Supportliste aufgeführt wird: Klick mich

Da steht nur ein FX 8300, den es nie gegeben hat. Kein 8320 und kein 8350 oder gar ein 9XXX ;-) Die CPU wird Seitens ASrock auf diesem Board offiziell nicht unterstützt. Das ist schlichtweg Fakt. Und mit OC.... 125TDP@Stock... mit ein wenig OC kommt man sehr schnell jenseites von 150W und mehr. Einen FX bekommt man schnell auf eine TDP von über 200W.

 

[Chris835]

Gerade gelesen das ASRock die CPU wieder raus genommen hat.
Naja ich teste später einfach noch mal...

 

[Chris835]

Es liegt wohl dich am zu heissen Spannungswandler...
Ich habe das Wärmeleitpad entfernt und durch MX4 Wärmeleitpaste ersetzt und auf dem Kühlkörper den CPU Kühler bzw. dessen Lüfter vom FX8320 Boxed Kühler angebracht.
Jetzt bleibt das ganze in nem erträglichen Temperaturbereich auch mit Pbertaktung auf 4,5 Ghz und unter Vollast.

 

[Chris835]

Zu früh gefreut... wieder das selbe Problem...die Spannungswandler werden kochend heiss...trotz anderer WMLP und Kühler drauf...

Wärmeleitpad auch dort gegen MX4 WMLP getauscht und den AMD Lüfter gedrosselt drauf gesetzt.
Naja...was soll ich sagen...die Kiste läuft nun auf 5Ghz mit 1,47 Volt und die Spannungswandler bzw. der Kühlkörper werden bei Vollast nur ~50° heiss.
Hätte gleich bei dem Board bleiben sollen... ja ich weiß... ich habt es mir ja gesagt...

 

[Reaver1988]

Die spawas werden sicherlich nicht 50°C heiß, die werden nahe der 100°C sein(was ja nicht wild ist).
Was hast du denn jetzt gemacht? wenn ich deine Wörter deute dann hast du das Board getauscht und auch dort wärmeleitpads getauscht?

 

[Chris835]

Oh da hab ich was verschluckt...

Ja ich habe das ganze jetzt auf dem MSI 970A G46 am laufen... geht wunderbar.

 

[Bunghole Beavis]

Die spawas werden sicherlich nicht 50°C heiß

So warm sind sie schon im Desktopbetrieb.

 

[Reaver1988]

du hast meinen Satz aber schon weiter gelesen oder ?

 

[sTOrM41]

5ghz bei 1,47v klingen ja prinzipiell gut, aber hat das g46 nicht nur 4+1 Phasen? Wenn ja brauchst dich nicht wundern wenn es demnächst komisch riecht

 

[Bunghole Beavis]

5ghz bei 1,47v klingen ja prinzipiell gut, aber hat das g46 nicht nur 4+1 Phasen? Wenn ja brauchst dich nicht wundern wenn es demnächst komisch riecht

Hier stehen gut und gerne 200 Watt (+|-) zum Abführen.

@Reaver
Den Satz habe ich gelesen.

 

[Reaver1988]

Ah ok, ich dachte schon du wolltest da etwas verbessern. Ich stimme dir zu, die werden idle schon ihre 50-60°C haben

 

[sTOrM41]

http://www.tomshardware.co.uk/forum/330572-30-970a-warning