Erste Gerüchte zu Windows 8.2 und Windows 9

[mRAC [HWLUXX]]

<p><img src="/images/stories/logos-2013/Windows_Phone_8_Logo.jpg" width="100" height="100" alt="Windows Phone 8 Logo" style="margin: 10px; float: left;" />Erst vor ca. 14 Tagen wurde <a href="index.php/news/software/betriebssysteme/30483-build-2014-microsoft-kuendigt-windows-81-update-1-an.html" target="_self">Windows 8.1 Update 1 veröffentlicht</a> - und damit auch viele Verbesserungen für Non-Touch-Nutzer. Wie üblich werden auch jetzt schon neue Gerüchte zu kommenden Versionen gehandelt. Windows 8.2 (oder Windows 8.1 Update 2) soll demnach schon im Herbst erscheinen und das auf der BUILD-Konferenz gezeigte neue Startmenü zeigen. Dieses soll eine Mischung aus den beiden Welten werden - direkter Zugriff auf Metro Apps, weiterhin aber ein optisch zu Windows 7 sehr ähnliches mit der...<br /><br /><a href="/index.php/news/software/betriebssysteme/30730-erste-geruechte-zu-windows-82-und-windows-9.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[Negev]

Das System soll eine überarbeitete Modern-UI mit den aus Windows 8.1 Update 2 bekannten Änderungen erhalten, wobei das klassische Startmenü auf Server-Versionen und auf Non-Touchscreen-PCs zur Verfügung stehen soll. Touchscreen-PCs sollen einen sich anders verhaltenden Start-Button bekommen.

Jo und wie lange hat Microsoft dafür gebraucht um zu dieser Erkenntnis zu gelangen? Das hätte denen jeder Windows User von anfang an sagen können.

 

[Shiga]

Wehe ich kann das Startmenü nicht wieder abschalten.

 

[Marule]

Cloud-OS??
Bitte Nicht!

 

[tdoermer]

Ich hoffe mal diese Cloud Gerüchte bewahrheiten sich nicht.
Denkbar wäre für mich eher eine kostenlose Version im Stile von Chrome OS als günstige oder kostenfreie Einsteigerlösung.

Man darf gespannt sein...

 

[the_pi_man]

Wenn Win9 nur als Cloud Version erscheint bleibe ich halt bei Win8. Den gleichen Irrweg wie schon mit Office365 oder Adobe mit ihrem Quark sollte sich MS sparen.

 

[passat3233]

Einen ähnlichen Quark hat Microsoft doch schon mit Windows 7 eingeführt.
Windows 7 geht direkt nach dem Start online und hält die Onlineverbindung, bis man es herunterfährt.
Das Verhalten ist saublöd für alle Leute, die noch einen zeitbasierten Internetzugang mit Router haben.
Die Router haben zwar eine Automatik, die bei Inaktivität die Verbindung nach einer einstellbaren Zeit trennt, aber das greift bei Windows 7 nicht.
Da muß man dann das Netzwerkkabel ziehen oder die Netzwerkverbindung manuell inaktiv schalten.

 

[Gubb3L]

"einen zeitbasierten Internetzugang"

Wer hat denn so etwas zur zeit noch ?
Das entspricht garantiert nicht der norm und entspricht wohl weniger als 0,5% der nutzer denn die normalität entspricht einer flatrate oder einem volumentarifen.

Die cloud hingegen noch weiter zu pushen finde ic hdagegen auch eher eine schlechte idee.

 

[sommerwiewinter]

Sieht MS bei einem Cloud-OS alles, was ich am Rechner mache? Dannn habe ich evtl. endlich mal die Motivation, Linux zu nutzen.

 

[ohello]

Traurig dass es heute kaum noch etwas gibt dass nicht gecloud wird.
Hängen wir ab sofort unsere Dokumente an den Gartenzaun.

 

[0711]

Ich hoffe mal diese Cloud Gerüchte bewahrheiten sich nicht.
Denkbar wäre für mich eher eine kostenlose Version im Stile von Chrome OS als günstige oder kostenfreie Einsteigerlösung.

der bezug zu Windows starter lässt zumindest hoffen

Sieht MS bei einem Cloud-OS alles, was ich am Rechner mache?

unwarscheinlich aber möglich - genau sagen kann das aktuell wohl niemand

 

[passat3233]

"einen zeitbasierten Internetzugang"

Wer hat denn so etwas zur zeit noch ?
Das entspricht garantiert nicht der norm und entspricht wohl weniger als 0,5% der nutzer denn die normalität entspricht einer flatrate oder einem volumentarifen.

Du darfst auch ruhig mal in andere Länder schauen.
Nur weil in Deutschland die Flatrate die Regel ist, heißt das nicht, das es in anderen Ländern so ist.

Im Übrigen sind zeitbasierte Tarife auch in Deutschland gar nicht so selten.

Eine Statistik aus dem letzten Jahr sagt sogar, das satte 8% aller Firmen in Deutschland nicht einmal DSL haben, sondern mit ISDN herumkrebsen müssen, weil sich die Telekommunikationsunternehmen weigern, die entsprechenden Gegenden mit DSL zu versorgen.
Und bei ISDN gibts schon sehr sehr lange keine Flatrate mehr. Und wenn man eine DSL-Flatrate hat und mit ISDN die Verbindung aufbaut, gilt die Flatrate nicht! Man zahlt da dann zeitbasiert.

Das ist bei meiner Firma übrigens genauso.
Hier gibt es kein DSL und das 15 km von Stuttgart entfernt!
Sämtliche Telekommunikationsunternehmen weigern sich trotz massiver Initiative der Stadtverwaltung, den Ort mit DSL zu versorgen, weil "es sich nicht lohnt". Hier gibts 3 Industriegebiete mit zusammen ca. 40 Firmen!

Hier gibts zwar LTE, aber das ist wegen der vielen Privatnutzer kapazitätsmäßig nahezu am Zusammenbruch.

Bis Mitte 2008 hatten wir tatsächlich auch nur ISDN.
Dann kam ein kleiner Anbieter mit WiMax, da hatten wir immerhin eine 4000er Geschwindigkeit.
Der Anbieter stellt sein Angebot aber dieses Jahr ein.
Ein anderer sehr kleiner Anbieter baut gerade eine Versorgung des Ortes mit Richtfunk auf.
Beide Lösungen sind aber sehr deutlich teurer als es ein normaler DSL-Anschluß wäre.
Aber mangels DSL gibts hier keine Alternative.

 

[Robo]

Mit einem Cloud-OS wird MS die Bruchlandung des Jahrhundets hinlegen und da werden keine Verträge mit Herstellern helfen um es zu verschleiern.
Der Rest hätte schon mit Win8.0 so sein sollen.

 

[grobinger]

Sieht MS bei einem Cloud-OS alles, was ich am Rechner mache? Dannn habe ich evtl. endlich mal die Motivation, Linux zu nutzen.

du kannst bei einem closed source os ohnehin nur vermuten, was es im hintergrund denn so alles tut, ob und was nach hause gefunkt wird und welche hintertürchen so eingebaut sind.

 

[Bl4d3Runn3r]

Wenn das mit der Cloud so kommt wie angekündigt, dann sage ich MS als Privatanwender Good Bye, hoffe dann ist Steam OS soweit um Win als OS zu ersetzen.

Ich traue es MS aber zu das sie die Cloud zum Must Have machen werden und dann wieder eine Landung auf dem Arsch machen. Der Laden ist einfach Scheisse. Würde es die ganzen Games auch für Linux geben, wäre ich längst weg.

 

[Robo]

Würde es die ganzen Games auch für Linux geben, wäre ich längst weg.

Wie alle anderen auch, deswegen wird es nie dazu kommen auch wenn um das sicherzustellen MS alle Studios aufkaufen müsste...

Mit der Cloud werden sie trotzdem nicht weiterkommen, denn unterhalb von Gigabit-SDSL für alle wird das nichts^^

 

[TARDIS]

Hauptsache man kann das neue alte Textlistenstartmenü deaktivieren. Ich habe keine Lust, mich im Vergleich zum Ganzseitenstartmenü zu verschlechtern.

Wäre ja noch schöner wenn man auf den neuen 34" 21:9 Bildschirmen erst mit der Maus ewig lang in eine Ecke dudeln muss, um sich dort mit der Maus durch ein auf winzigen Raum gezwängtes umständliches Startmenü zu quälen. Da lobe ich mir das aktuelle Ganzseitenstartmenü, das den zur Verfügung stehenden Raum sinnvoll nutzt - nur dessen Buntheit wäre ich gerne los.

@MS: gebt dem Nutzer die Freiheit, die Farbe jeder einzelnen Kachel selbst zu bestimmen! Denn nicht jeder steht auf die aktuelle Kindergarten/Karneval/LSD-Rausch Farb-Optik.

 

[0711]

du kannst bei einem closed source os ohnehin nur vermuten, was es im hintergrund denn so alles tut, ob und was nach hause gefunkt wird und welche hintertürchen so eingebaut sind.

und in der Praxis sieht das bei open source genauso aus...weder closed noch open source kann allein durch ihre Eigenschaft irgendein sicherheitsversprechen einlösen

 

[grobinger]

und in der Praxis sieht das bei open source genauso aus...weder closed noch open source kann allein durch ihre Eigenschaft irgendein sicherheitsversprechen einlösen

es sagt vieleicht nix über die qualität die qualität der software aus, aber ein bug wie heartbleed wird nach einem audit wenigstens gefixt, auch wenn er denn eine backdoor ist

aber mein punkt war ja nur: ein cloudbasiertes Windows ist nicht per se schlimmer als ein Win 7, bzgl. datenschutz.

 

[sabrehawk2]

bin zwar seit locker 25 jahren MS user aber ein cloud windows OS können se sich mal getrost in den Allerwertesten schieben irgendwann ist mal gut mit dem Scheissdreck.

 

[0711]

aber mein punkt war ja nur: ein cloudbasiertes Windows ist nicht per se schlimmer als ein Win 7, bzgl. datenschutz.

halte ich für strittig, selbst wenn man dem Hersteller vertraut reicht das bei einem cloudbasierten System nicht, man muss auch Regierungen und Geheimdiensten ein gutes stück vertrauen entgegen bringen - das Problem, es ist von aussen nur sehr schwer ersichtlich welchen Regierungen alles. Allein durch die größere maße an möglichen vertrauenswürdigen stellen sinkt schon die Vertrauenswürdigkeit im gesamten.

auf heartbleed wollte ich übrigens nicht hinaus - welches meines wissens nicht durch einen Audit sondern penetrationstest gefunden wurde, so wie fast alle sicherheitslücken "in the wild" egal ob in open source oder closed source anwendungen

 

[Eisbergsalat]

vertrau niemandem den du nicht kennst. und wer kennt schon den milliardenkonzern microsoft...wo gelder fließen wird gelogen! und was die regierungen angeht...wer sich auch nur ne stunde mit datenschutz/-klau und -gebrauch beschäftigt, wird wissen das eine cloud wie alles im whitenet nachvollziebar, einsehbar und auch kontrollierbar ist.

 

[Dozer3000]

Ich schreib mir jetzt mein eigenes OS und wenn ich damit fertig bin, direkt das eigene Internet hinterher.

Cloud hin oder her, das macht doch kaum einen Unterschied. Die meisten Systeme sind in der Cloud wohlmöglich sicherer, als zuhause hinter der selbst konfigurierten FritzBox.
Nach Hause telefonieren Windows und IE schon seit Anbeginn.

 

[Dober]

Wenn ichs nicht besser wüsste, würde ich denken das MS hier wirtschaftlichen Selbstmord begeht. Aber hey, solange Regierungen und Unternehmen für Überwachung/Nutzerdaten mit Geld um sich werfen ...

Ich frag mich ernsthaft welche normal geführten Unternehmen diesem Überwachungsstaat freiwillig Tor und Tür öffnen. Die Privatkunden werden's jedenfalls nicht tun, wenn sie beim NSA Skandal gut aufgepasst haben.

 

[Dozer3000]

Wenn ichs nicht besser wüsste, würde ich denken das MS hier wirtschaftlichen Selbstmord begeht

Jain - eigentlich ist es ein Weg raus aus dem sich entwickelnden Sterbevorgang. Apps und Co werden in Zukunft auch das Business definieren und daher ist der Microsoft Ansatz eines PCs mittlerweile für zukünftige Modelle überholt.
Die Privatkunden sind so unrelevant aktuell.. und diese scheren sich einen Shice um ihre Datensicherheit. Wir hier ggf. ein wenig, aber da ist das Betriebssystem nur ein minimaler Teil des ganzen Paketes.

 

[passat3233]

Hauptsache man kann das neue alte Textlistenstartmenü deaktivieren. Ich habe keine Lust, mich im Vergleich zum Ganzseitenstartmenü zu verschlechtern.

Das Startmenü nutze ich schon seit Windows 2000 nur extrem selten, da ich eine Tastatur mit programmierbaren Sondertasten habe, auf denen die am häufigsten genutzten Programme gelegt sind.
Und für ein paar Sachen braucht man das nicht einmal, da man die über Tastaturkürzel starten kann.
Z.B.:
WIN+E = Explorer
WIN+R = Ausführen
Alt+F4 = Windows herunterfahren
etc.

 

[dai]

Cloud-OS??
Bitte Nicht!

Die sollen mal ganz schnell solche Überlegungen in den Müll werfen. Ich reise viel, beruflich und auch privat. Wieviel Euro soll ich denn da zahlen, um mir in jedem Land eine Datenverbindung zu holen nur um mein BS nutzen zu können? Vor allem dann, wenn man in Ländern mit Edge only ist.

Oder im Flugzeug. Das ist der durchn. Preis 25 USD je 10 MB

Ich nutze Windows seit 3.0. Aber mit solch einer Cloud-Aktion war es das dann. Dann wird ein altes Windos weiter genutzt, bis es nicht mehr geht.
Linux ist keine Alternative. (für mich nicht)

- - - Updated - - -

"einen zeitbasierten Internetzugang"

Wer hat denn so etwas zur zeit noch ?

Du hast Deutschland wohl noch nie verlassen, oder?

 

[Black Widow]

Erst bei der xbox und jetzt beim OS.

Als nächstes gibt es Mikrotransaktionen. Bitte bezahlen sie 10 Euro für Comic Sans.