[Kaufberatung] Server"absegnung" für Hyper-V 2012 R2 Server

[teqqy]

Hallo zusammen,

im Dezember soll mein N54L abgelöst werden, weil dieser nicht mehr die Leistung liefern kann, welche ich mittlerweile brauche. CPU und RAM sind derzeit der limitierende Faktor. Daher der Umstieg auf ein Xeon System.

Derzeit habe ich mir folgende Komponenten heraus gesucht:

2 x Western Digital WD Red 2TB, 3.5", SATA 6Gb/s (WD20EFRX)
1 x Kingston SSDNow V300 120GB, 2.5", SATA 6Gb/s (SV300S37A/120G)
1 x Supermicro X9SCM-F retail (MBD-X9SCM-F-O)
1 x Inter-Tech 2U-2129L, 2HE
1 x Jou Jye JJ-1080M-SS schwarz, SAS/SATA 6Gb/s Wechselrahmen
1 x FSP Fortron/Source Aurum Gold 400W ATX 2.3 (AU-400)

Hinzu werden sich mein Xeon aus dem PC, die 16 GB Ram und der Raid Controller aus dem N54L dazu gesellen. Klassisches Raid wird keines verwendet, sondern Tier Storages mit Windows 2012 R2 Server. Untergrund wird Hyper-V 2012 R2. Etwas später werden noch mal 16 GB Ram hinzu kommen. Evtl. kaufe ich die auch direkt mit, das muss ich aber erst noch gucken ob ich die dann direkt brauche oder nicht.

Es geht mir hierbei nur darum abzuklären, ob jemand einen Vorschlag für bessere Komponenten hat. Sonst ist das System ja eigentlich eher Standard. Das ATX Netzteil passt lt. Webseite von Inter-Tech in das Gehäuse (zumindest steht dort, dass Standard-ATX-Netzteile verwendet werden können.

Was ist eure Meinung dazu?

 

[o$$!ram]

Beim Case musst du beachten das es ein Netzteil mit einem Lüfter auf der Rückseite ist -> also kein 120er unten, sonst sieht es da schlecht aus mit Luft bekommen

Bei den HDs ... hmm ... wie haste das da vor? Die VHDs sollen von wo laufen?

 

[teqqy]

Mit den Netzteilen, guter Einwand.

Windows erstellt eine virtuelle Hybrid-Platte welche aus SSD und HDDs besteht. Das System verwaltet dann automatisch die Daten, welche häufig benutzt werden und schiebt diese zur schnelleren Verfügbarkeit auf die SSD. Mit Dedublizierung ist das dann auf der 120er ausreichend. Hier ein kurzes Video zu den Storage Tiers: Windows Server 2012 R2 Storage Space Overview - YouTube

Virtualisiert werden wohl 4 - 5 Windows Server. Daher dann auch später das Upgrade auf 32 GB Ram.

 

[pumuckel]

Antec EarthWatts EA-380D Green, 380W ATX 2.3 (0761345-27384-8) Preisvergleich | Geizhals Deutschland

hatte ich schonmal geschrieben im "Wer einen ..." ... Suche ist aber zu mühsam wie immer

 

[LichtiF]

*grins*

Also ich bin gerade dabei das selbe mit meinem ML310e Gen8 umzusetzen, bin aber auch noch an der Planung für das Storage und ob ich den Hyper-V 2012 R2 nicht sogar auf eine SD Card installiere wird ja von MS sogar unterstützt.

Da ich wohl ein komplettes SystemCenter + Windows 2012 / R2 und Sharepoint, Exchange usw installieren will werde ich wohl mit meinen 16GB nicht weit kommen und die bald auch aufrüsten müssen aber denke die 32 GB werden auch nicht langen für alles.


Melde mich später nochmal muss zur Arbeit.

 

[teqqy]

Auf das ganze will ich auch hinaus. Also EX2013, SP (wohl nur Essentails). Der Hyper-V wird bei mir auf einer dedizierten 60 GB Intel SSD installiert welche derzeit im N54L werkelt.

Mit dem ML war auch auch am liebäugeln, allerdings ist dort der Platz für Festplatten begrenzt.

 

[LichtiF]

Ich brauche nur platz für die VMs, Private Daten liegen bei mir auf meinem N40L

Deine Zusammenstellung hätte ich so auch genommen wenn ich keinen ML hätte wobei ich beim Gehäuse nicht so viel Platz brauche.

Ich ziehe im Januar um in ein Haus dann habe ich genug Platz für einen zweiten ML oder hole mir gleich ein Rack ....

 

[o$$!ram]

Mit den Netzteilen, guter Einwand.

Windows erstellt eine virtuelle Hybrid-Platte welche aus SSD und HDDs besteht. Das System verwaltet dann automatisch die Daten, welche häufig benutzt werden und schiebt diese zur schnelleren Verfügbarkeit auf die SSD. Mit Dedublizierung ist das dann auf der 120er ausreichend. Hier ein kurzes Video zu den Storage Tiers: Windows Server 2012 R2 Storage Space Overview - YouTube

Virtualisiert werden wohl 4 - 5 Windows Server. Daher dann auch später das Upgrade auf 32 GB Ram.

Nicht nur ein Einwand sondern eine Tatsache (hatte ein ähnliches Case selbst schon in Betrieb )
Das Netzteil das pumuckel vorgeschlagen hat, hatte ich dann auch im Einsatz -> leise und stark genug.

Nuja, ob das mit dem "Hybrid-vorhaben" gut geht? Ich kenns von meinem Hyper-V mit drei VMs, der rödelt immer auf den VHDs rum, obwohl "nichts" gemacht wird und da werden dann die 120GB Hybrid SSD schnell voll sein bzw. "übervoll"
Meine VHDs (nur System) haben zusammen ~180GB und da sind zwei einfache 2012 R2er installiert, der eine für Storage (Freigaben ins Netz) und einer der mir nen RDS und VPN Server macht. Die dritte VM hat nen 2012er inkl. AD, DC, DHCP, DNS und Exchange 2012.

Läuft alles auf nem RAID10 mit 4x 1TB WD Black. Und da muss ich schon sagen stellenweise lahmt es ein wenig, also weiss ich nicht ob dein Hybrid da wirklich was reißen kann Oder ich versteh das einfach nicht richtig

 

[teqqy]

Stop! Ich meine keine Seagate Momentus XT oder sowas in der Richtung! Die Festplatte wird von Windows Server selbst erstellt als Tier Storage. Dort wird Blockweise die Sachen verschoben die oft benötigt werden. Im Schlimmsten Fall muss ich noch eine zweite SSD kaufen und den Speicher umbauen.

 

[o$$!ram]

Ist doch im Prinzip das gleiche
Die VHDs bei nem HyperV werden IMMER benutzt -> also liegen se auch alle auf der SSD!? Zumindest soviel davon halt rein passt, und da meinte ich einfach nur, das dies nicht viel bringen wird bei 120GB

Oder versteh ich das falsch? Ist auch absolut nicht böse gemeint oder so, nur damit ich es auch verstehe

 

[RcTomcat]

Ich denke nicht dass die ganze vhd auf die ssd umgelagert wird. Wir bewegen uns ja nicht auf Dateiebene. Das System unterscheidet zwischen "hot and cold regions" einer vhd oder auch Datenbank und verschiebt "hot" auf das "fast tier".
Auto-Tiering sollte die SSD auch als Schreibcache nutzen und die Daten anschließend auf die langsameren Platten verschieben sofern VHDs in dem Storagepool liegen und das Zugriffsmuster der vhd es gemäß der Konfiguration nicht erforderlich macht die ganze vhd dauerhaft auf die ssd umzulagern.

Zur Not kann der Admin ja auch manuell prioritäten setzen

 

[o$$!ram]

Achso ... Das kann dann auch "teile" der VHD auf die SSD legen!? Okay, dann ist es natürlich was anderes

 

[teqqy]

Richtig. Blockweise. Ich hatte weiter oben ein Video von Youtube gepostet. Dort wird es etwas erklärt. Evtl ist es ja was für dich.

Ich denke, dass die Storage Tiers für den Heimserver gut genug sind. Zumindest erst mal ein Versuche bevor ich 400 Euro für ein Raidcontroller mit BBU ausgeben muss.

 

[LichtiF]

Hier mal auch paar Infos zu dem Thema Tier Storage und Write Back Cache

http://www.aidanfinn.com/?p=15439