Unterschied zwischen Intel Core i7-4770K und Intel Core i7-4771

nuggihase

Enthusiast
Thread Starter
Mitglied seit
01.01.2006
Beiträge
144
Ich habe gerade gelesen, dass es nun einen i7 ohne dem K gibt ( Intel Core i7-4771) der laut Angabe genau so schnell ist wie der mit K.

Was sind nun die genauen Unterschiede? Worin liegen die Vor- und Nachteile?

Ich weiss das der K die Version für Übertaktungsfreudige dank freier Multiplikator ist. Dass kann aber doch nicht alles sein - oder???
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Doch das ist alles, der hat halt keinen offenen Multi und 100 Mhz mehr als der 4770. Willkommen im Kapitalismus...
 
es gibt jedoch dann ein paar CPU-Features, welche die K-CPU nicht unterstützt z.B. VT-d, TSX, vPro
 
Willkommen im Kapitalismus...

Wo? Du meinst hier im Pseudosozialismus, was viele fälschlicherweise als Kapitalismus interpretieren?
Hier, im Land unendlicher Regulierungen?
Im Land der 50% Staatsquote?
Im Land, in dem Leute den Unterschied zwischen wahrem Brutto und Brutto nicht kapieren?
Im Land, der 60 Jahre "2-Prozent" Inflation? 1.02^60 = 3.3
...

Solch ein Kommentar, wobei es in einem anderem Thread ǵerade darum geht, dass das gesetzlich vorgeschriebene Rückgaberecht schamlos ausgenutzt wird ...
 
Das "Wo" beantworte ich dir: Auf diesem Planeten. Der Rest ist a) eine politische Diskussion, die hier nicht hingehört und b) Blödsinn...
 
es gibt jedoch dann ein paar CPU-Features, welche die K-CPU nicht unterstützt z.B. VT-d, TSX, vPro

Heisst das also, sofern man nicht übertacktet, dass der 4771 vorzuziehen wäre? der Preis ist doch mit dem K fast identisch!

VT-d ist doch für die Virtualisierung zuständig - stimmts?

Also doch noch einmal google auf...
 
Was da fehlt ist alles Virtualisierungs-Gedöns und so. Ein Tipp fürs Leben: Kennst du es nicht, brauchst du es nicht. Würdest du VT-D benutzen/brauchen müsstest du nicht googlen. ;) Alternativ gibt es übrigens noch die E3 Xeons...
 
es gibt jedoch dann ein paar CPU-Features, welche die K-CPU nicht unterstützt z.B. VT-d, TSX, vPro

Also mein 4770k unterstützt laut HWinfo und BIOS... VT-D ;) Es hängt glaube ich vom MB Hersteller ab. Die können das wohl auch bei "k" Modellen aktivieren.
vPro braucht man als Privatmensch nicht und TSX wohl eher auch nicht.
Der 4771 ist praktisch für die OEM gemacht worden. Ich denke der wird in HP, Dell etc. Workstations zu finden sein.

MfG Mogel
 
Offiziell nicht, würde die CPU reklamieren, da es sich hier um einen Fehler handelt. Der Z-Chipsatz sollte auch nur VT-x bieten und das VT-d nicht unterstützen, wurde zumindest mal behauptet.

vPro würde ich auch als Privatmensch nutzen, da das weder mein Firmen-PC noch einer der privat zur Verfügung stehenden PCs das Feature bietet, bleibe ich bei den üblichen Tools.
 
Offiziell nicht, würde die CPU reklamieren, da es sich hier um einen Fehler handelt. Der Z-Chipsatz sollte auch nur VT-x bieten und das VT-d nicht unterstützen, wurde zumindest mal behauptet.

vPro würde ich auch als Privatmensch nutzen, da das weder mein Firmen-PC noch einer der privat zur Verfügung stehenden PCs das Feature bietet, bleibe ich bei den üblichen Tools.

Intel behauptete auch mal OC mit B- und H-Chipsätzen sei unmöglich... :d
 
Und wo wir gerade bei all diesen Chipsätzen sind: Welcher Chipsatz unterstützt eigentlich all diese Features, die so ein i7 oder sein Xeon-Pendant mitbringt?

Was mich auch wundert: Auf der Internet-Seite von Intel selbst scheinen die Xeons weniger Grafik-Features zu haben als die i7. Wenn man dann aber mal auf anderen Seiten so guckt, sind diese Features zum Teil wieder da. Intel selbst zu fragen ist irre schwierig, weil die ein kompliziertes Prozedere haben, da mal zum Kundenservice durch zu kommen.

Mir geht es echt langsam extrem auf die Ei*r, tagelang im Netz recherchieren zu müssen über diese sch*** Intel CPUs, um dann am Ende doch wieder nur widersprüchliche Infos zu haben. Und ich könnte mir durchaus vorstellen, dass ich da nicht der einzige bin...
 
Zuletzt bearbeitet:
Die meisten Features werden generell von den meisten Chipsätzen unterstützt meine ich. Das Problem ist wie bei Vtd oder TPM, dass das Board, sprich der Hersteller, es unterstützen muss. Theoretisch könnte man wahrscheinlich auch ein Board mit Z-Chipsatz bauen, mit dem man nicht übertakten kann... ;)
 
Ganz ehrlich? Ich habe mittlerweile keine Lust mehr, mir einen neuen Rechner zu bauen. Die Ivys und Haswells werden so heiß, dass einem schon empfohlen wird, die Dinger zu köpfen und die WLP auszutauschen. Ich meine, wo gibts denn sowas? Ist genauso, als würde man ein Auto kaufen und müsste erst einmal die Bremsen austauschen. Kein Mensch würde so etwas kaufen! Und dann die sich zum Teil widersprechenden Angaben bei Intel und dann auf anderen Seiten, was die Prozessoren nun können und was nicht. Ähnliches mit den Chipsätzen. Da hat man doch schon keine Lust mehr...
 
Zuletzt bearbeitet:
Ivy und Haswell muss man nur Köpfen, wenn man übertakten will. Das gehört aber wie Autorennfahren, nicht zum Standardbetrieb. ;)
 
Ich hoffe, Du behältst Recht! In einem US-Forum habe ich gelesen, dass die Dinger auch so ziemlich heiß werden.
 
Und wo wir gerade bei all diesen Chipsätzen sind: Welcher Chipsatz unterstützt eigentlich all diese Features, die so ein i7 oder sein Xeon-Pendant mitbringt?

Was mich auch wundert: Auf der Internet-Seite von Intel selbst scheinen die Xeons weniger Grafik-Features zu haben als die i7. Wenn man dann aber mal auf anderen Seiten so guckt, sind diese Features zum Teil wieder da. Intel selbst zu fragen ist irre schwierig, weil die ein kompliziertes Prozedere haben, da mal zum Kundenservice durch zu kommen.

Mir geht es echt langsam extrem auf die Ei*r, tagelang im Netz recherchieren zu müssen über diese sch*** Intel CPUs, um dann am Ende doch wieder nur widersprüchliche Infos zu haben. Und ich könnte mir durchaus vorstellen, dass ich da nicht der einzige bin...

Was ist denn jetzt dein Problem? Du vermischt hier Server-CPUs mit DT-CPUs !

Im Grunde ist es relativ einfach:

Bist Du DT-Nutzer reicht ein B85 Brett, oder der Vergleich zu allen anderen Chipsets aka 1150 : ARK | Intel® Produkte vergleichen

Willst Du eine Server-CPU ( Xeon ) betreiben, und alle CPU-Feature´s nutzen, brauchst Du ein Brett mit c222 Chipset ( ECC-Speicher ) .

Das kann man über Intel in ein paar Minuten raus finden :p

P.S. Das selbe lässt sich mit den CPUs über Intel in kürzester Zeit vergleichen. Und nur mal so nebenbei, weder auf Review/Testseiten die sich gern mal Seriös nennen bekommt man solche Informationen, da schlampig recherchiert und nur auf zappelnde Kiddys mit Gaming-Ansprüchen ausgelegt :d :d

P.P.S: Also ich hab jetzt keine Probleme gehabt mir die Infos zu besorgen :fresse2:
 
Ich hoffe, Du behältst Recht! In einem US-Forum habe ich gelesen, dass die Dinger auch so ziemlich heiß werden.

Und? Haswell wird auch ohne OC relativ warm, aber Haswell wie Ivy können bis fast 100 Grad ab. Das sind Temperaturen von ein FX schon längst beleidigt ausgegangen ist. ;)
 
Ganz ehrlich? Ich habe mittlerweile keine Lust mehr, mir einen neuen Rechner zu bauen. Die Ivys und Haswells werden so heiß, dass einem schon empfohlen wird, die Dinger zu köpfen und die WLP auszutauschen. Ich meine, wo gibts denn sowas? Ist genauso, als würde man ein Auto kaufen und müsste erst einmal die Bremsen austauschen. Kein Mensch würde so etwas kaufen! Und dann die sich zum Teil widersprechenden Angaben bei Intel und dann auf anderen Seiten, was die Prozessoren nun können und was nicht. Ähnliches mit den Chipsätzen. Da hat man doch schon keine Lust mehr...

Naja... möchtest du den Prozessor normal benutzen, dann musst du ihn auch nicht Köpfen. Denn dadurch wird seine Wärmeabgabe auch nicht geringer... somit kann es dir praktisch egal sein ob die CPU 40° oder 60° hat.
Und dein Beispiel macht durchaus sinn. Wenn du ein Auto kaufst und dann nen Turbo daraufbaust, dann musst du auch dein Fahrwerk/Bremsen anpassen. Fährst du das Ding wie du es bekommst, musst du auch nix umbauen.

Möchte man also sinnvoll Übertakten, dann kommt mal wohl nicht drum herum die CPU zu köpfen ;)

Mfg
 
Ist die Frage, wie man "sinnvoll Übertakten" definiert.
Wenn man kapiert, dass die Prozessoren an die 100° abkönnen, bevor die throttlen und dass 4,2-4,4 GHz ausreichend Leistung bringen, dann muss man nicht unbedingt köpfen, selbst unter Luft, wenn es nicht grad der beigepackte
Standardkühler von Intel sein soll.
 
Also Sorry das ich mich mal einmische

Also ich habe meinen gestern abend auf 4.4 ghz hochgetaktet und kühlen tue ich ihn mit dem Thermaltake water 3.0.
Zudem lief er 3 stunden unter Prime95 stabil mit den 63 grad konstanz das bild war nur der Anfang von den 3 stunden

Nicht alles wird heis ;-)

uploadfromtaptalk1377600301933.jpg

Gesendet von meinem GT-I9505 mit der Hardwareluxx App
 
Dann mach mal das ganze mit prime 27.9 und du wirst sehen das die Temperaturen gleich ganz andere sind ......
 
im Normalbetrieb werden auch die Haswells nicht "heiß"

Sind ganz normale Temperaturen. Im Idle kühle ich meinen 4770K locker mit maximal 500rpm. Und auch unter Last dreht der Lüfter nicht sonderlich schneller.
 
Habe ich was versäumt ? :-)
M@tti hat nun das MSI GD45 Gaming Board zusammen mit i4770K ?
Ganz schön mutig der Kleine :-?

Habe aber selbst 3 bis 4 Monate gebraucht um Umzurüsten :-)
 
Er übertaktet nicht, theoretisch hätte es da auch ein B85-Board getan um den Betrieb sicher zu stellen...
 
Zuletzt bearbeitet:
es gibt jedoch dann ein paar CPU-Features, welche die K-CPU nicht unterstützt z.B. VT-d, TSX, vPro

Befasse mich gerade mit einem Upgrade meines System auf Haswell, bin auch diesen Thread gestoßen und habe nochmal bez der Features recheriert, daher poste ich nochmal was zum Unterschied zwischen derm 4771 und dem 4770K:

Ohne VT-d kann man zwar den VMware Player/Virtual PC etc unter Windows nutzen und auch ein 64 Bit OS virtualsieren.
Das Feature dient nur zum durchschleifen von PCI Geräten (also z.B. einer Graka in eine VM) und ist jetzt auch nicht so das mega
Feature für Servervirtualisierung Aber die Installation eines ESXi Server schlägt mit einem Hasswel K fehl, keine Chance.

Wer also nen ESXi installieren will, sollte keinen K nehmen.

Gruß

Edit/Update:

Ich habe mich nochmal mit den restlichen Features befasst.

-vPro

Fernsteurung des PC, kann man vergessen

-Trusted Execution

Ein Sicherheitsfeature das für mich sehr interessant und sinnvoll klingt aber Trusted Execution kann nur der Q87, C226, C222. Der H81, H87, B85, X87 können es nicht. Die meisten Boards werden aber genau für diese Chipsätze angeboten
Daher kann mann das Feature wohl auch nicht mit einem I4771 nutzen.

-TSX-NI

Ein Feature zu Beschleunigung von Multithread Anwendungen.

TSX-NI ist neu und Software muß dafür noch angepasst werden. Aber dann könnte das ein Vorteil sein. Nur viele kaufen ja die K Modelle und was nicht dazu beiträgt das sich TSX-NI etabliert. Genau wie Trusted Execution in kaum einem Board vorhanden ist das die Masse kauft. Ich verstehe Intels Politik da überhauptnicht.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich bin kein Freund von Übertakten, also wurde sich für mich den I7 4771 Lohnen, oder doch lieber den I7 4770K
 
Wenn Du was mit Virtuallisierung oder Datenbanken machen willst, dann nimm den 4771.
Wenn nicht, kannst Du auch den K nehmen und mußt ja nicht übertakten.

In beiden Fällen (Datenbanken und Virtuallisierung ja oder nein):

Wenn Du keinen Wert auf eine in der CPU integrierte Grafik legst, nach dem Preis schaust und Dir die letzten paar Prozent Leistung nicht wichtig sind, kommt auch der Xeon E3-1230 V3 in Frage. Dieser ist etwas langsamer als der 477* (200 MHZ bei Turbo und Basetakt), bietet aber bis auf die Grafik die selben Features wie der 4771.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh