2x 680 GTX 4GB SLI?

nookii

Enthusiast
Thread Starter
Mitglied seit
13.04.2013
Beiträge
611
Ort
Zürich
hi leute..

habe vor 2 GTX 680 4gb im sli zu betreiben, muss ich da irgendwelche vorkehrungen treffen?
hab mich in sachen mikroruckler ne weile eingelesen und ist das richtig dass wenn ich V-sync und tripple buffering aktiviere das eigentlich behoben wird? ist ein framelimiter nötig bzw. vorteilhaft?
ich hab nen 60hz monitor, soll ich die frames dann auf 60 limitieren? bzw. wie muss ich die karten einstellen dass es möglichst sauber und effektiv läuft? (denke 2 karten müssen nicht immer unter volllast laufen oder?)
hab gelesen dass das ne relativ komplizierte sache ist die beiden karten dann so aufeinander abzustimmen das diese sauber laufen.
und noch ne nebensache, ist es möglich dann nur eine der beiden karten zu benützen oder sind dann dauerhaft beide im einsatz?


mfg njiute
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Ich würde mich mal "schlau" machen ob die Titan nicht was für dich wäre, das Budget hast du ja offensichtlich. ;)
 
Oder die kommende GTX780 im SLI wenn die Preise passen.:)
 
Naja, GTX 780 im SLI, da hätte man wohl eher mehr Mikroruckler, als bei eine GTX Titan. ;)

Billiger wäre es auch, Leistung könnte man mehr haben, aber das wissen wir noch nicht.
 
nee das geht nicht, ich hab schon ne gtx680 ;) und ne wakü, darum muss noch eine rein. Warum macht man sli systeme? Man kann immer warten und die nächstbessere karte kaufen, nur ist die alte dann wertlos und dafür hab ich schon nen wasserkühler..
es reizt mich einfach das mal zu probieren, und mehr weiss ich ja jetzt nicht wirklich :)
vorallem sind 2 680er ja schneller als eine titan, und da wärs teurer für mich ne titan zu kaufen^^ und wenns dann mal in frage kommt dort sli zu machen, sind schon die neuen generationen da^^ ein teufelskreis :d
 
Zuletzt bearbeitet:
vorallem sind 2 680er ja schneller als eine titan, und da wärs teurer für mich ne titan zu kaufen^^

Naja, das ist Ansichtssache. ;) Ein SLI-Gespann liefert dir mehr FPS als Titan, dafür sind die Titan-FPS aber ohne jegliche Multi-GPU-Probleme. Aber wenn du schon eine 680er hast ist SLI wirklich günstiger, wenn dir die bisherige Leistung nicht reicht.
 
Hab zwei GTX 680 4GB (Wakü) im SLI und kann keine Microruckler beobachten.
Nutze die Karten für Vision Surround und da wirst Du mit einem Monitor auf jeden Fall genug Leistung zur Verfügung haben.
Natürlich vorausgesetzt, dass dem Gespann ein guter Prozi zur Seite steht.
Bei mir limitiert die CPU oftmals und die Karten laufen dann nur mit 80%. (Q9650)
Aber spielbar ist trotzdem bisher alles auf der hohen Auflösung.

Gesendet von meinem Desire HD mit der Hardwareluxx App
 
Hab genau die gleichen und keine Probleme. Sowieso jeder anders auf Microruckler reagiert... ich merk da nix :d
Und klar ist ein 680er Sli deutlich schneller als eine Titan
 
Zuletzt bearbeitet:
jo die cpu sollte nicht das problem sein, 3930k@4.2 aber eben ich frag ja nur auf was ich bei dem einstellen achten muss, um ein möglichst sauberes system zu erhalten ohne ruckler die aufgrund von schlechten settings habe.. halt die fragen aus meinem startpost :d
 
Alles auf Standard :d
Frameratelimiter kannst eigentlich generell auf 50 oder 60 machen.Müssen ja nicht dauernd soviel Strom verbraten
 
Zuletzt bearbeitet:
Egal was ich einstelle, ob V-Sync oder sonst etwas, hab nie Mikroruckler.
Ansonsten gibt es extra ne Liste mit editierten Bits speziell für div Games. Das reduziert bzw. verhindert gänzlich die Ruckler.

Gesendet von meinem Desire HD mit der Hardwareluxx App
 
was ist mit dem framelimiter? ist der notwendig, und wenn ja warum hilft der?
 
hab den afterburner, der hat schon nen framelimiter drin, dann muss ich nicht extra ein programm dafür installieren.. also ist der vorteil am framelimiter eigentlich nur der stromspareffekt? wenn ich 60fps einstell sollte das doch gut sein wenn mein monitor 60hz hat oder? thx für die antworten
 
Bei dem Setup kannst Dir ja auch gleich n 120 Hz Monitor holen.
Stromsparmodus? Scheixx drauf. :-)

Gesendet von meinem Desire HD mit der Hardwareluxx App
 
Hab auch nen 120Hz Monitor aber meistens FRL vom Afterburner auf 50 Fps. Wird hauptsächlich beim Verbrauch sich bemerkbar machen
 
also ich probier das ganze einfach mal aus nur noch eine frage
AFR oder SFR? oder machts das auch automatisch?
und kann ich wenn 2 im sli laufen auch nur eine davon laufen lassen? bzw die 2 wenn nötig zuschalten?
 
Was willst mit der Zuschaltung bewirken?
Strom sparen wirst Du nicht können.
Entweder Karte eingebaut und Strom saugen oder Karte raus und nur eine Karte saugt.
Softwareseitig bringt es ja nichts, wenn Du die Karte deaktivierst. Zieht dann trotzdem Saft.
Aber im SLI-Betrieb takten die Karte im 2D Betrieb, so wie es eine Einzelne auch macht, auf 324 MHz GPU Takt herunter. Somit sparst eh.

Gesendet von meinem Desire HD mit der Hardwareluxx App
 
thx :d genau das wollt ich wissen!
das mit den optimalem fps einstellungen werde ich am besten mit fummeln rausfinden :d bzw. wie hoch ich den limiter einstellen muss...
 
na,eine laufen lassen bei sli?das wollen wir sli-jünger aber nicht hören:fresse:

ne,mal im ernst:wenn du keinen empfindliches lcd wie ich hast,was schon auf fps schwankungen 58 reagiert wirst du zu 99% nix merken.das ist also kein sliproblem bei mir...

du kannst sli im treiber aktivieren/deaktivieren,entsprechend laufen 1 o. 2 karten.limiter bringt bei mir nur in bf3 nen direkteres spielgefühl u. ruhigeres bild.ansonsten war das bild ruhig bei jeglichen game,ohne.

wenn du strom sparen willst würd ich pt 80% u. fl an empfehlen.bei meinen jetzigen 660ti bringt frameratetarget da aber nen gegenteiligen effekt,trotz gleicher taktraten zu ohne.das war bei vorherigen 670 sli anders.pt 80% war da aber die treibende kraft.die liefen mit ~1100, 1.karte 70°,gesamt 380-400w.das brachte im endeffekt -10° auf der ersten u. ~50-60w gesamt-weniger.

bei sli aktiviert,wenn die performance nicht gefordert wir,kann sich das bei -pt fast genauso wie mit einer vom stromverbrauch verhalten.bei mir lief zb sleeping dogs mit fullhd,max,4xsgsaa beide @748mhz bei 225w gesamtverbrauch flüssig.

das war aber das extemste was ich gesehen habe!

da hab ich erst verstanden wofür der pt-regler wirklich gut ist.bei neueren games haste das aber eher nicht,weil die gas geben wollen.musste ausprobieren....
 
Zuletzt bearbeitet:
super thx! die vsync und tripple buffering ist aber pflicht oder?
 
ne,vom hören sagen her:mit vsync keine mr,ohne musste evtl. den limiter auf nen wert setzen,den die permanent schaffen.(ich hab immer vsync an wegen tearing u. den 60(fps)lcd)

triple ist quark!funktioniert nur bei gl,nicht bei directx.bei einigen directx games solls inoffiziell aber gehen...

wie auch immer,ich habs noch nie gebraucht.weder single noch sli!
 
Zuletzt bearbeitet:
alles klar! danke dir, ich werds so in 2-3 wochen testen können :d werde dann bescheid sagen, thx nochmal allen!
 
"deutlich schneller als titan!" ist ein mythos. ich betreibe titan neben einer gtx690 und spiele zunehmend lieber auf titan. nicht nur wegen µ-ruckeln..

nur weil irgendwelche frapslogs oder benchmarkbalken "mehr performance" suggerieren, hat man davon nicht zwingend auch vorteile in spielen (auf SLi bezogen).

ich würde die wakükarte abstoßen, solange sich dafür noch käufer finden. mit gtx780 ist das eh vorbei.


(..)

mfg
tobi
 
Zuletzt bearbeitet:
pff,höchstens wegen min fps.average liegt die 690 default etwas vorn,nur die meisten betreiben ihre titan o. 690 nicht default.über 10% lohnt es sich aber eigentlich nicht zu diskutieren.

ich merk kein unterschied zu singlegpu.

beides ist ein mythos!
 
ach, du hast auch ne titan neben baby-kepler-SLi ?? na, dann muss ich ja keinem was erklären..


(..)

mfg
tobi
 
ne,ich brauche keine titan um festzustellen,das sli mit vsync keine fühlbaren mr erzeugt gegenüber singlegpu u.sich genauso anfühlt.du vergisst,das man sli deaktiveren kann um das zu testen.

du solltest mal hierbei erwähnen das du mit 120hz spielst.

da kannste noch so viele 1000€ karten drin haben...degadent wie immer...
 
Zuletzt bearbeitet:
Also du meinst dass eine Titan FPS mäßig zwei 680er abhängt ? Hab eigentlich überall gelesen das zwei 680er FPS mäßig mehr bringen sonst hätte ich meine 2 kleinen schon längst entsorgt und für den Preis ne Titan geholt :d
Wenn dann nur bei Multi-Monitor glaub besser

fc3-1920-average.png
 
Zuletzt bearbeitet:
Also du meinst dass eine Titan FPS mäßig 2 680er abhängt ? Benchmarks sagen was anderes, ok aber wie siehts zum Beispiel in 3D-Vision und so aus ?

Kleiner Tipp, es geht nicht um die nackten FPS-Zahlen. ;) Da müsste man im Moment dann eh zur HD 7990 greifen. :d
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh