Neues MacBook Pro mit Retina-Display unterstützt bis zu vier Monitore

[rüpel]

<p><img src="images/stories/logos/apple_logo.gif" width="100" height="100" alt="apple logo" style="float: left; margin: 10px;" />Die Auflösung von <a href="http://www.apple.com/de/" target="_blank" title="Apple Homepage">Apples</a> Retina Display im Macbook Pro Next Generation ist mit 2880x1800 Pixeln bereits recht hoch. Da bereits die Vorgänger-Generation über Thunderbolt verfügte und darüber in der Lage war bis zu zwei externe Monitore anzusteuern, darf man sich fragen was mit den beiden Thunderbolt-Anschlüssen des neuenn MacBook Pro möglich ist. Die beiden Thunderbolt Ports und der HDMI-Anschluss könnten darauf hindeuten, dass bis zu fünf Displays angesteuert werden können.Das Macbook Pro mit Retina-Display unterstützt laut Apple bis zu drei externe Displays: zwei Apple...<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=22872&catid=103&Itemid=187" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[siM•Luxx]

da ist ein Fehler: 2880x1800 ist die Auflösung (und nicht x1600)

 

[rüpel]

ups, danke für den Hinweis. Ist auch schwierig auzurechnen, wenn man selbst an einem Display mit 1440x900 sitzt…

 

[Gelöschtes Mitglied 172838]

Ist daran was besonders? Das kann doch ein Lenovo T420 mit NVS4200M und der großen Dockingstationh auch: Drei LCDs + der interne LCD. Auch die Vorgänger müssten das schon gekonnt haben.

 

[Don]

Nein, die Vorgänger konnten es nicht.

 

[the_patchelor]

installiert sich jeder Mac User Windows?!

"Der Haken ist allerdings, dass unter Microsoft Windows nur ein externes Display offiziell unterstützt wird"

 

[Don]

Nicht jeder, aber ich kenne viele und zucke jedes mal zusammen

 

[-INU-]

Ist daran was besonders? Das kann doch ein Lenovo T420 mit NVS4200M und der großen Dockingstationh auch: Drei LCDs + der interne LCD. Auch die Vorgänger müssten das schon gekonnt haben.

Dann nenn mal bitte noch ein par mehr notebooks die das können und dann bitte noch welche die das auch ohne Dock können

 

[rüpel]

Dann nenn mal bitte noch ein par mehr notebooks die das können und dann bitte noch welche die das auch ohne Dock können

"Ohne Dock" war auch der Grund, weshalb ich die Meldung interessant fand: 4x (vermutlich) 2880x1800 ist schon nicht ohne bei einem Laptop. Möchte aber nicht wissen, wie sehr dann die GPU ackern muss.

 

[Don]

Ich glaube extern geht da aber noch nicht mehr als 2560x1600 pro Display.

 

[Everest2000]

gibt es nicht Lappis mit Qadros die noch höher gehen so 30" Auflösung oder sind dei 2560x1600 schon 30" ..?..

Ahh Windows kann auch mehre Bildschirm, man muss halt ne entsprechende GRaka für haben und da fallen mir folgende ein:

Quadro NVS und die Matrox Reihe.

Ist kein Book aber:
In der Radiologie wo ich wegen einer OP war, waren 8 TFT an einem Rechner dran. Der Herr hat mir erklärt wie die das gemacht haben:
2x Quador NVS 400er Serie rein und ab geht es, waren alles 5MP TFTs in 24" Größe. Qualität: 10000x besser als jedes Retina-Display, kostet aber Pro TFT mind 5000 Euro *G*.
Als OS lief Windows 7

PS:
Für alle die sowas nicht kennen:


Fazit:
Klar im Book ist das was besonderes aber wer schleppt schon 4 TFTs herum - Stationär ist das nichts besonderes.

 

[Gelöschtes Mitglied 172838]

Dann nenn mal bitte noch ein par mehr notebooks die das können und dann bitte noch welche die das auch ohne Dock können

Ohne Dock würde es auch das Tx20 können, hätte es denn genügend Ausgänge
Ich meine... wer betreibt sein Notebook an drei ext. Displays ohne dass er etwas wie eine Docking Station nutzt? Schon alleine der Kabelsalat. Wirklich nützlich scheint mir das ja nicht zu sein.

 

[QTime]

Ohne Dock würde es auch das Tx20 können, hätte es denn genügend Ausgänge
Ich meine... wer betreibt sein Notebook an drei ext. Displays ohne dass er etwas wie eine Docking Station nutzt? Schon alleine der Kabelsalat. Wirklich nützlich scheint mir das ja nicht zu sein.

ist ja gut - dann nutzt du es halt nicht. du kaufst dir aber eh kein notebook für 2.5k

wenn das jetzt der neuste medion/acer/asus könnte, wären hier alle sparfüxxe total aus dem häuschen.

 

[rAz000r]

Die in deiner Signatur erwähnten Schwanzmarks scheinen dir wohl sehr wichtig zu sein

 

[pajaa]

Ohne Dock würde es auch das Tx20 können, hätte es denn genügend Ausgänge
Ich meine... wer betreibt sein Notebook an drei ext. Displays ohne dass er etwas wie eine Docking Station nutzt? Schon alleine der Kabelsalat. Wirklich nützlich scheint mir das ja nicht zu sein.

Die 3 relativ dünnen HDMI/Thunderbolt-Kabel sind nicht wirklich störend, allerdings fehlt dem MacBook seit langem eine Dockinglösung. Denn wir alle nutzen unser Notebook meist an einem Standort stationär mit vielen Bildschirm und sonst einfach mobil.

ist ja gut - dann nutzt du es halt nicht. du kaufst dir aber eh kein notebook für 2.5k

wenn das jetzt der neuste medion/acer/asus könnte, wären hier alle sparfüxxe total aus dem häuschen.

Was ist denn das für eine Argumentation? Nur weil die Thinkpads jetzt preisweiter sind als ein neues MacBook Pro mit Retina-Display, ist das Argument, daß ein solches Feature nicht ganz so neu ist, nicht ernstzunehmen?


Abesehen davon reicht auch ein Displayport, sofern man entweder daisy-chain-fähige Monitore hat oder einen Hub.

 

[QTime]

Die in deiner Signatur erwähnten Schwanzmarks scheinen dir wohl sehr wichtig zu sein

klar - wieso sollte ich da auch scheiß reinschreiben? hab übrigens ein notebook im wert von 500€. aber ja, ich gebe auch offen zu dass ich das hier geil finde nur leider das geld nicht dazu habe. nicht wie alle anderen die immer sagen dass acer eigentlich ja viel besser ist..

 

[-INU-]

Ohne Dock würde es auch das Tx20 können, hätte es denn genügend Ausgänge
Ich meine... wer betreibt sein Notebook an drei ext. Displays ohne dass er etwas wie eine Docking Station nutzt? Schon alleine der Kabelsalat. Wirklich nützlich scheint mir das ja nicht zu sein.

Ah also kann es doch kein anderes Notebook, na dann ist das natürlich nichts besonderes mehr was das MacBook da kann
Und der Kabelsalat besteht aus genau 2 Kabeln, wobei es hier auch nicht um potentielle Einsatzzwecke geht.

Die in deiner Signatur erwähnten Schwanzmarks scheinen dir wohl sehr wichtig zu sein

Sarkasmus

 

[Gelöschtes Mitglied 172838]

Natürlich können es auch andere. Z.B. HP Elitebooks mit passender Dockingstation und sicher auch noch andere, wenn du danach suchst.

Übrigens sind es mehr als zwei Kabel. Du hast das Stromkabel vergessen. Nicht zu vergessen die Peripherie. Und ja, selbst darauf hätte ich keine Lust, das immer umzustecken. Bin halt einfach von dem Konzept der Dockingstations überzeugt. Notebook rein und fertig.
Das ganze, wie beim Cinema Display, in ein LCD zu integrieren halte ich für nachteilig da man einfach auf den LCD angewiesen ist.

 

[-INU-]

Jaja, erst wird fleißig behauptet das Apple hier überhaupt nichts neues bietet und das auch ganz viele andere Geräte können und wenn das dann endlich mal geklärt ist, geht man einfach dazu über, zu behaupten das das Feature ja so sowieso völlig nutzlos wäre....

 

[pajaa]

Das ganze, wie beim Cinema Display, in ein LCD zu integrieren halte ich für nachteilig da man einfach auf den LCD angewiesen ist.

Du verwendest also dein Notebook in der Dockingstation ohne externen Monitor? Das in den Monitor zu integrieren macht einfach Sinn und das ist ein weiteres Alleinstellungsmerkmal. Daß man hie auf Apple-TFTs angewiesen ist, dürfte die Zielgruppe nicht stören, im Gegenteil. Das neue MacBook Pro kann immerhin 3 Displays einfach so ohne Verrenkungen betreiben. Und man muss da auch mal zugeben können, daß das eine gute Idee ist.

 

[linuxlebt]

Wobei ich zugeben muss, das mir eine "normale" Dockingstation auch lieber wär. a) weil man an die Ports eh nicht dran kommt (mal ehrlich, wer baut die denn HINTEN an?!) und b) weil das TB-Display halt einfach mal echt teuer ist.