AMD plant Konkurrenz zu Intels Ultrabooks

[kuki122]

<p><img style="margin: 10px; float: left;" alt="AMD" src="images/stories/logos/AMD.jpg" height="100" width="100" />Mit den Ultrabooks brachte der Chip-Gigant <a href="http://www.intel.de/content/www/de/de/homepage.html">Intel</a> flache Notebooks, die vor allem durch eine hochwertige Verarbeitung und ihr Design überzeugen sollen. Die Idee von flachen, hochwertig verarbeiteten Notebooks ist allerdings nicht neu. So vertreibt das US-Unternehmen <a href="http://www.apple.com/de/">Apple</a> bereit seit einigen Jahren Laptops der "MacBook Air"-Reihe, welche mit ähnlichen Eigenschaften auftrumpfen. Neusten Meldungen zufolge soll es dabei künftig nicht nur bei einem Machtkampf zwischen Intel und Apple bleiben. So plane auch das US-Unternehmen <a...<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=20783&catid=103&Itemid=187" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[mapim]

Ich habe auch schon lange geplant mich mal Dünn zu machen und in den Urlaub zu fahren ;-) Wird spannend zu sehen wie sich AMD da aufstellen wird.

 

[~DeD~]

da amd nichts zuzahlen kann, wie intel das tut, wird aus dem vorhaben recht wenig

 

[Shevchen]

Da AMDs Chips 100 € anstatt 1000 € kosten, wird aus dem Vorhaben recht viel.
Und jetzt bitte alle Fanboys rauskommen und sich bekloppt-diskutieren. *grins*

 

[Chiron1991]

Ich persönlich kann - wie viele andere auch - diesen ganzen Superflach-Netbooks überhaupt nichts abgewinnen.
Je kleiner das Gerät, desto beschränkter wird meist der Funktionsumfang. Ich brauche kein extra Laptop für das Surfen unterwegs, kein extra-tolles Multimedia-Notebook, etc.
Desktop-PC zuhause, ein gutes Lenovo für unterwegs, mehr braucht es für den normalen Benutzer doch nicht.

 

[locke94]

ich finde die ultrabook idee ganz gut aber wie gesagt einfach zu teuer fürs gebotene. mal sehen was amd draus macht... ich würde mir nen 14" mit hoher auflösung und ordentlichem display wünschen... die leistung sollte locker reichen fürn notebook

 

[Hadan_P]

Wenn AMD es schafft die Fusions anständig stromsparend zu machen haben die die perfekte APU dafür: CPU-Leistung ist ausreichend & die GPU wischt mit der Intel-Lösung den Boden auf

 

[Muffin-Man]

Könnte was draus werden, von einem Ultrabook erwarte ich nur eine schnelle Geschwindigkeit im Office und Surf bereich, von daher hoffe ich mal das daraus was wird.
Und warum soll Apple jetzt Konkurrent zu Intel sein? kaufen die net denen die CPUs ab?

 

[kuki122]

Und warum soll Apple jetzt Konkurrent zu Intel sein? kaufen die net denen die CPUs ab?

Richtig, Apple setzt auf Intel in den MacBooks.
Das bedeutet aber nicht, dass sie nicht auch konkurrieren können. Im Bereich der flachen Life-Style-Notebooks bieten nunmal beide ähnliche Geräte an - und der eine möchte natürlich, dass der Kunde zu seinem, und nicht zu dem der Konkurrenz greift.

 

[Muffin-Man]

trotzdem habe ich den Nutzen der Ultrabooks für Intel immer noch nicht verstanden

 

[Spliffsta]

Da AMDs Chips 100 € anstatt 1000 € kosten, wird aus dem Vorhaben recht viel.
Und jetzt bitte alle Fanboys rauskommen und sich bekloppt-diskutieren. *grins*

erkläre das mal bitte

 

[P.I.Z.]

Der Knackpunkt wird langfristig das Leistung/Stromverbrauch Verhältniss sein.....
Bin gespannt wie sich das ganze Entwickelt....

 

[bawder]

Der Knackpunkt wird langfristig das Leistung/Stromverbrauch Verhältniss sein.....
Bin gespannt wie sich das ganze Entwickelt....

wenn man den E350 um 50% -100% schneller machen könnte, bei ähnlich gleichen stromverbraucht, wäre das sehr nice.

 

[Shevchen]

erkläre das mal bitte

Beziehend auf den ersten Post a la "AMD sponsort im Gegensatz zu Intel nix, deswegen kann das nix werden" denke ich, dass AMD gar nichts sponsoren braucht, weil die Preisdifferenz von den AMD-Chips zu den Intel-Chips vor allem im notebook-Bereich für die hersteller interessanter sein wird, als irgend eine kurzfristige Finanzspritze. Denn diese kann (wenns rentabel bleiben soll) höchstens soweit gehen, dass Intel das ganze Konzept überhaupt noch für "rentabel" hält. Ergo müsste Intel die Preisdifferenz zu AMD komplett sponsoren, damit die Hersteller wie ASUS etc. nicht zu AMD rüberschwenken.

Natürlich kann Intel trotzdem in den Preiskampf mit "Sponsorgeldern" gehen, aber langfristig macht das keinen Sinn. Ich denke, AMD ist da besser aufgestellt.

 

[Chezzard]

Anscheinend ist Intel für diesen "Nieschenmarkt" aufgrund seiner Strukturen zu "Klobig".

AMD scheint da "flexibler" zu sein und sich damit besser anpassen zu können.

Natürlich verstehe ich es, dass Intel gewisse Standards (zum beistpiel Verarbeitungsqualität) vorgibt, jedoch ist es im endeffekt nur ein "Notebook" und das Prinzip von Angebot und Nachfrage hat sich bis jetzt bestens bewährt.


Intel, manchmal ist es besser den Sachen mehr freiraum zu geben und sich selbst regeln zu lassen.

 

[st0rm]

Mal schauen was außer besserer Grafik Leistung da noch auf der Haben Seite stehen wird

 

[GronkaLonka]

Könnte interessant werden! Die GPU Leistung der AMDs schätze ich höher ein, als die von Intels HD3000.
Wenn Tempo und Preise passen, könnte man ggf schöne, stylische Begleiter für unterwegs erwarten, mit denen man auch mal ein 3D Spielchen wagen könnte (und wenn es nur welche der vorletzten Generation wären)