Internet Explorer 9 ab sofort verfügbar

[mhab]

<p><img width="100" height="100" src="images/stories/logos/Microsoft.jpg" alt="Microsoft" style="float: left; margin: 10px;" /><a href="http://www.microsoft.com/de/de/default.aspx" target="_blank">Microsoft</a> hat mit dem Internet Explorer 9 heute eine neue Entwicklung veröffentlicht. Der IE9 steht sowohl für 32-, als auch für 64-Bit-Sytseme bereit und wird von Windows 7, Vista und Server 2008 in 40 Sprachen unterstützt. Windows XP ist von den Entwicklern leider nicht mehr freigegeben. Unter anderem hat Microsoft bei der Performance nachgebessert. Das eingesetzte JavaScript soll die identische Leistung wie die Kontrahenten Google Chrome 10 und Firefox 4 bieten. Des Weiteren werden auch neue Webstandards, wie HTML5-Video, Canvas, SVG und CSS3-Eigenschaften...<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=18075&catid=57&Itemid=150" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[fast forward]

CSS3 für alle

 

[morbidmorgis]

Ich habe mal in meinem Blog meine Benchmarkergebnisse des neuen IE veröffentlicht: http://threon.wordpress.com/2011/03/15/internet-explorer-9/

 

[B.XP]

Mein Ersteindruck ist echt klasse!
Ich glaub bis FF4 rauskommt werde ich erstmal auf IE9 umsteigen...

Die Benchmarks interessieren mich eher weniger, eher die Funktionen. Gerade das abgespeckte Design macht ne Menge her, gerade für Widescreen-Monitore ne wahre Wohltat...

 

[_Creep]

Gefällt mir sehr der IE9. Und das sag ich als Mac-User

 

[gugi]

Hab mal ein paar Minuten angetestet und sieht wirklich ganz gut aus. Auch bei zig gleichzeitig abgespielten Flash-Videos reagiert der Browser noch zackig. An das schnörkellose Interface könnte man sich auch gewöhnen.

 

[pziig]

die stärken des IE sind für mich die GPU acceleration und diese site pinning features.
in allen anderen bereichen hat die konkurrenz die nase vorn.
... und chrome bzw firefox updaten sich ständig, sodass neue webstandarts schnell einzug in den browser finden.

 

[icebeer]

Ich habe ihn mir auch mal installiert. Das Interface wirkt stark von Opera / Chrome abgekupftert - wie schon Firefox 4 - und somit ein echter Fortschritt. Die Performance ist ohne Frage besser als beim älteren IE7/8. Mein neuer Lieblingsbrowser wird es aber nicht.

 

[FM4E]

Ich habe den IE9 wieder deinstalliert. Bei mir verändert er komischerweise die Schrift bei manchen Sidebar-Gadgets. Das muss man sich nun so vorstellen, dass ohne den IE9 die Schrift fett ist. Wenn der IE9 installiert ist, ist die Schrift normal, dünn. Das ist aber nicht bei allen Gadgets so.
Nun kann man sich drüber streiten, ob einem das so wichtig ist. Für mich ist es wichtig, da man die Schrift in den Gadgets besser erkennen kann, wenn es fett geschrieben ist.

 

[SSD4mat]

InPrivate-Modus und temporäre Internetdateien?

Also ich hab den IE9 vor ca. 12 Stunden über diesen Link hier installiert

Download Internet Explorer 9 - Microsoft Windows

... und bin ehrlich gesagt überhaupt nicht begeistert. Am allermeisten stört mich aber als SSD-Besitzer, dass das Surfen im Modus "InPrivate" leider zumindest auf meinem System (Win7 Ultimate 32-bit) zumindest nicht mehr verhindert, dass die temporären Dateien munter in den Ordner

c:\Users\username\AppData\Local\Microsoft\Windows\Temporary Internet Files\Low\

geschrieben werden!? - Sollte "InPrivate" nicht u.a. das gerade verhindern und hat es das nicht beim IE8 noch getan? Hmm. - Falls jemand eine Lösung für dieses Problem hat (HDD/SSD-Browsercache komplett abschalten), bitte mitteilen, danke! - So werde ich den IE9 (eh nur für Notfälle gedacht) auf meiner Vertex 2 jedenfalls nicht betreiben.

 

[pziig]

Bei mir verändert er komischerweise die Schrift bei manchen Sidebar-Gadgets.

bei mir geht das kalender-gadget nicht mehr da wird gar keine schrift mehr dargestellt. (aber nutze jetzt eh rainmeter daher für mich nicht so schlimm )

 

[SSD4mat]

Sollte "InPrivate" nicht u.a. das gerade verhindern und hat es das nicht beim IE8 noch getan?

Die Dusselköppe von MS schreiben in der Hilfe bezüglich InPrivate-Modus folgendes:

Temporäre Internetdateien
Diese werden auf dem Computer gespeichert, damit die Seiten ordnungsgemäß funktionieren, aber gelöscht, wenn Sie den Browser schließen.

Na ganz prima, dass die Dateien beim Schließen des Browsers wieder gelöscht werden , nutzt mir aber überhaupt nichts, wenn ich diese sinnlosen Schreibzugriffe auf die SSD von vornherein verhindern will, wie das im FF zum Glück möglich ist!

Bis auf weiteres ist der IE9 für mich nicht SSD-tauglich.

 

[B.XP]

Naja, der IE verbraucht nur ein Zehntel der Arbeitsspeichermenge von FF ... die Frage ist immer ob man die SSD um jeden Preis schonen sollte, und immerhin ist das Löschkommando ja kein physikalisches Löschen des Sektors. Bleibt Geschmackssache.

 

[SSD4mat]

@B.XP

Ich betreibe betreibe hier Win7 mit 2 GB Ram und habe nicht das geringste Problem mit Speicherknappheit o.ä. - Ich sehe jedoch nicht ein, meiner SSD sinnlose Schreibzugriffe zuzumuten, wenn FF zeigt, es geht auch ohne. - Am idiotischsten ist ja die Begründung, Zitat:

"Diese werden auf dem Computer gespeichert, damit die Seiten ordnungsgemäß funktionieren, aber gelöscht, wenn Sie den Browser schließen."

Sie funktionieren bei mir mit dem FF absolut ordnungsgemäß und der müllt meine SSD nicht mit hunderten kleinen Dateien pro Minute zu. Und was du meinst mit "immerhin ist das Löschkommando ja kein physikalisches Löschen des Sektors" ist mir absolut unklar? Fakt ist doch, Dateien werden geschrieben und wieder gelöscht und nutzen damit die nun mal lebenszeitbegrenzten Flash-Zellen der SSD natürlich genauso ab wie jeder andere Schreibvorgang. - Beim Browser wäre das jedoch leicht vermeidbar, siehe IE8 (wenn ich mich richtig erinnere, hat InPrivate dort noch bedeutet: keine temporären Dateien!) und auf jeden Fall FF 3.x. Und das ohne Funktionsverlust, wenn man mal von der nicht vorhandenen Chronik absieht.

 

[alch]

@B.XP

... Ich sehe jedoch nicht ein, meiner SSD sinnlose Schreibzugriffe zuzumuten, wenn FF zeigt, es geht auch ohne. - Am idiotischsten ist ja die Begründung, Zitat:

"Diese werden auf dem Computer gespeichert, damit die Seiten ordnungsgemäß funktionieren, aber gelöscht, wenn Sie den Browser schließen."

Ich habe auch eine SSD und möchte sinnlose Schreibzugriffe verhindern.
Warum lagerst Du den Cache nicht auf eine RAM Disk aus?!
Die wird autom. nach jedem Neustart gelöscht und ist zudem nochmal viel schneller als es eine SSD je sein könnte.

Lade Dir mal StarWind RAM Disk runter und probier es aus! --> http://www.starwindsoftware.com/high-performance-ram-disk-emulator
Wegen so eine "Lapalie" den IE9 nicht zu benutzen wäre echt schade.

 

[SSD4mat]

@Alch

Wie beschrieben betreibe ich mein Win7 32-bit mit 2 GB Ram, die mir auch völlig reichen für meine Zwecke und nie ausgenutzt werden. Eine Ram-Disk bräuchte ich ja nur für IE9 und auch nur deshalb, weil die Redmond-Fuzzis die für mich wichtigste Funktion innerhalb von InPrivate abgeschafft haben: dass temporäre Dateien gar nicht erst gespeichert wurden auf HDD/SSD!!! - Meine Lösung lautet deshalb, den IE9 einfach nicht zu benutzen, was beim IE8 sowieso nur ausnahmsweise stattfand aus den bekannten Gründen (Sicherheitslücken, kein Adblock .. etc.).

Danke also für den Tipp, hab mich mit dem Thema auch schon öfter mal beschäftigt, aber ich brauche wirklich keine RAM-Disk. Und abgesehen vom pagefile habe ich auch nichts auf HDD ausgelagert, schone die SSD also nicht bis zum Äußersten, sondern benutze sie ganz einfach. Nur das mit dem Browser-Cache geht mir nun zu weit, Win7 erzeugt auch so schon im idle genug Schreiblast. - Wenn es keine Möglichkeit gibt, den Diskcache vom IE9 komplett abzuschalten, war das in meinen Augen eine kapitale und geradezu dämliche Fehlentscheidung von MS. Solange der FF es besser macht, juckt mich das aber nicht groß.

 

[alch]

OK, ist Deine Entscheidung.
Aber eine 256MB Ramdisk wäre in kürzerer Zeit installiert gewesen als Du Deinen Beitrag verfasst hast ;-)
Gibt ja auch z.B. den Google Earthview Cache (Stichwort Streetview) den man auslagern könnte ...

 

[SSD4mat]

@alch

Also ich schreibe seeeehr schnell! ;-) - Na vielleicht teste ich es ja doch noch mal, aber mich regt sowas eben unheimlich auf, wenn ohne irgendeinen nachvollziehbaren Grund etwas sinnloserweise geändert wird (von IE8 zu IE9, temporäre Internetdateien werden nun geschrieben statt verhindert), was für mich eine Verschlechterung darstellt. - Darüberhinaus bin ich jedoch auch sonst nicht begeistert vom IE9, also anders als fast alle anderen. ;-) - Aber nochmal: danke für den Tipp mit dieser Ram-Disk, ist notiert und wird vielleicht noch hier (oder anderswo) eingesetzt.

p.s.: Vielleicht habe ich mich auch geirrt und das Verhalten des IE9 weicht im Grunde gar nicht ab von dem des IE8, aber auf jeden Fall funktioniert dann InPrivate nicht so, wie es das meiner Meinung nach sollte. Nämlich so wie im Firefox, wo man zusätzlich auch noch den Disk-Cache komplett ausschalten kann, um seine kostbare SSD - ohne Ram-Disk - zu schonen.

 

[AssiZocker]

@SSD4mat: Jeder Browser lädt erstmal die Website runter und öffnet sie dann. Der IE lädt sie auf die Festplatte, der FF in den Ram. Der eine belastet die Platte, der andere den Ram, schenken tut man sich dabei nix. Eig brauchst du dir keine Sorgen um deine SSD zu machen, bis die hinüber ist durch sowas kannste dir schon ne neue mit 500GB für 50€ kaufen

 

[Spieluhr]

Bei mir bugt der IE9! Stellenweise braucht der für den Seitenaufbau sehr lange, wo der vorgänger zack alles aufmacht und hier aus den Forum zb. angehangene´Fotos öffnet der manchmal nicht. Kommt dann nur ein dunkelgrauer Schatten über den normalen IE und das wars. Ich schmeiß den wieder runter. Der hat noch Betastatus.

 

[SSD4mat]

Der eine belastet die Platte, der andere den Ram, schenken tut man sich dabei nix.

Dem RAM* tut das aber nichts, der SSD prinzipiell hingegen schon.

Eig brauchst du dir keine Sorgen um deine SSD zu machen,

So dachte ich früher auch mal, nach dem Debakel mit der Supertalent (in Sachen Frühtod? ) erstmal nicht mehr. - Zumal bei der Vertex 2 der Zustand immer auf völlig unglaubwürdigen 100% bleibt. Das war damals bei der Indilinx zu Anfang (bis zu einem FW-Update) übrigens auch so.

*= jaja Ramdisk, ich weiß!

 

[Spieluhr]

Die Indilinx hatten aber eine beschissene Write Amplification und GC im Gegensatz zu der OCZ mit SF-Controller die du jetzt nutzt, daß weißt du aber schon?
Außerdem kommts drauf an was für eins du hattest. GX oder GX2. Die GX2 war allgemein nicht so der Bringer und da gab es ein gewisses Massensterben. Das dir dort eine Art Zustandsanzeige ausgelesen wurde war halt ein nettes Feature, aber hats was gebracht? Nö, ne.

..und AssiZocker hat recht, mit Surfen schickst du ein SSD bestimmt nicht in den Freitod.

edit: Hab jetzt wieder zum IE8 gedowngradet und siehe da, Probleme sind weg!

 

[Mullibu27]

hab ihn auch mal installiert! bin mir aber noch nicht sicher ob er bleibt! wobei mir das mit ssd zugriffen relativ egal ist! was mich aber am meisten stört ist der favoriten button der nun rechts oben ist! und ja ich weiß das ich sie links anheften kann. aber war nunmal gewohnt links zu klicken um an die favoriten zu kommen! jemand ne ahnung ob man den button irgendwie verschieben kann? noch nichts dazu gefunden! im moment mach ichs über die menüleiste aber das ist auch nicht so das wahre
mfg
Mullibu

 

[Cosmos1000]

Wie kommt man denn wieder zurück auf IE8?

Bin echt enttäuscht, oft laden Seiten gar nicht, man muss aktualisieren.
Auch bei Googlemail bleibt er oft hängen. Auch optisch gar nicht so mein Geschmack.

Außerdem vermisse ich das Suchfeld.

EDIT: Wie kann MS bloß so einen Schrott auf den Markt werfen?
Bei meiner Firmenwebseite (Joomla) funktionieren viele Sachen nicht mehr (Tab-slider, Lightbox und andere CSS-Spielereien) die in allen anderen Browsern einwandfrei funktionieren. Bin echt sauer!