Seagate Monumentus und Reallocate Event Count...

[Los]

Hallo miteinander,

habe eine neue Seagate Momentus 5400.4 (ST9160827AS) seit einigen Tagen (CrystalDiskInfo sagt 40 Betriebsstunden und 72 mal eingeschaltet, was genau hinkommt) in Gebrauch und dauernd meldet mir CrystalDiskInfo (v.3.02) "Warnung - Wiederzuweisungsereignisse xx->xy", mittlerweile ist die Anzahl der Wiederzuweisungsereignisse (bzw englisch Reallocated Sector Count, ID ist C4) schon bei 36 angekommen, angefangen hat der Zähler gestern bei 21.
Da mein Freund Google mir die eine oder andere Seite ausgespuckt hat, die der Meinung sind, das ist der Anfang vom Ende (1/2 Jahr nach dem ersten REC kommt spätestens der erste Reallocated Sector Count etc) wollte ich hier mal eine fundierte Meinung dazu hören. Ist das die Vorstufe einer Warnung (was wiederzugewiesene Sektoren, worauf es hinauslaufen soll, ja defintiv sind) oder eher unbedenklich?
Würde mich eben ärgern, falls es problematisch ist, weil ich die Platte jetzt gerademal ne Woche habe - wurde als Systemplatte in nem Lenovo Thinkpad X200t ausgeliefert, hab ich dort aber gegen ne Intel X25-M ausgetauscht und in nen Laptop eingebaut, den ich an meine Schwester weitergeben will, deswegen wärs halt nicht so toll, wenn die Platte da nach nem halben Jahr den Geist aufgibt...
Ich weiß, der nächste Ansprechpartner sind die SeaTools von Seagate um das zu prüfen, aber da ich die momentan nicht installieren kann (komme erst morgen oder übermorgen dazu, weil ich das System auf Grund einer Fehlinstallation neu aufsetzen muss), wollte ich von euch Profis eine erste Meinung dazu einholen.
Vielen Dank im Voraus fürs Lesen und Antworten,
Gruß,
Los
edit: die Wiederzuweisungsereignisse finden übrigens statt, ohne dass ich aktiv (mal vom Betriebssystem abgesehen), Daten auf die Platte schreiben würde, der Laptop läuft momentan nur, um ein paar externe Platten zu synchronisieren... Und die Anzahl der Ereignisse ist mittlerweile auf 38 angestiegen...

 

[borgfish]

Hallo,

genau zu diesem typ kann ich nix sagen, aber prinzipiell wars früher mal der anfang vom ende, mittlerweile wenn ich die ersten 1500gb platten betrachte scheint es nicht mehr ganz so schlimm zu sein, ich habe den eindruck die hersteller planen sowas jetzt fest ein statt ner platter-qualitätskontrolle oder sind nun pingeliger seit perpendicular recording..
lange rede kurzer sinn: wenn Du die platte einmal komplett vollschreibst und ausliest, und der wert dann unter 100 ist und sich nicht mehr ändert - in dem fall würde ich persönlich das tolerieren. Wenn der wert sich weiter ändert dann würde ich versuchen per garantiefall zu tauschen. wobei die herstellertools vermutlich sagen das ist noch kein garantiefall ein paar dutzend dieser ersatzsektoren zu benutzen, dafür sind die ja da...

 

[SyPi]

Hallo,

genau zu diesem typ kann ich nix sagen, aber prinzipiell wars früher mal der anfang vom ende, mittlerweile wenn ich die ersten 1500gb platten betrachte scheint es nicht mehr ganz so schlimm zu sein, ich habe den eindruck die hersteller planen sowas jetzt fest ein statt ner platter-qualitätskontrolle oder sind nun pingeliger seit perpendicular recording..
lange rede kurzer sinn: wenn Du die platte einmal komplett vollschreibst und ausliest, und der wert dann unter 100 ist und sich nicht mehr ändert - in dem fall würde ich persönlich das tolerieren. Wenn der wert sich weiter ändert dann würde ich versuchen per garantiefall zu tauschen. wobei die herstellertools vermutlich sagen das ist noch kein garantiefall ein paar dutzend dieser ersatzsektoren zu benutzen, dafür sind die ja da...

Bei mir siehts ähnlich aus, der Wert hat sich bei 185 eingependelt nach ca. 97% Befüllung. Das Vorsicht gefällt mir dennoch nicht.

 

[Los]

Laut HD Sentinel soll die Platte noch eine Lebensdauer von 891 Tagen haben, entspräche über 10 Jahren bei rund 5h Laufzeit pro Tag, ist also absolut vernachlässigbar.
Das Ding ist: Die Reallocation Events (sind ja (noch...) keine Wiederzugewiesenen Sektoren) steigen stetig an:
12.10.09: 51
13.10.09: 67
14.10.09: 81
15.10.09: 95
16.10.09: 111


Gruß,
Los

 

[Los]

The bad story moves on:
21.10.09: 201 Events

Was zur Hölle soll der Mist? Naja, mal sehen wie das weitergeht...

 

[vander]

Meine Hitachi HTS543216L9A300 hat seit kurzem auch solche Aussetzer, zumindest behauptet CDI das. Wobei es sich nur um Wiederzuweisungsereignisse handelt, es gibt aktuell keine wiederzugewiesenen Sektoren, nicht wie auf dem Screenshoot von SyPi.
Inzwischen sind es (C4)Wiederzuweisungsereignisse = 5
Werd wenn ich Zeit hab mal nen Oberflächenscan per Smart machen, mal sehen was dabei herauskommt. Schade das CDI das nicht unter Win kann, werd dafür PartedMagic nehmen.

P.S. Das ich nur Ereignisse habe bedeutet wohl das die Platte den Sektor nochmal getestet und wieder für gut befunden hat?

 

[Los]

Jepp, es bedeutet, dass die Platte bisher keine Fehler hat. Leider wird laut Aussagen einiger weniger anderer Foren das nicht lange so bleiben.
Melde dich einfach mal, wenn die Ergebnisse bei dir zunehmen. Bei mir sinds mittlerweile 274 Zuweisungsereignisse...
Eine gute Übersicht bekommst du, wenn du dir Hard Disk Sentinel Pro zulegst...

 

[Schlingel_INV]

stellt doch bitte mal ne smart-screen angefertigt mit hdtune hier rein. dieses lustige crystal-dingens zeigt ja wenn man hier öfters mitliest sehr oft auch müll an

 

[vander]

CDI ist schon korrekt, aber wenns dich glücklich macht

 

[vander]

Inzwischen hat 0xC4 bei mir einen Wert von 84(0x54)
Außerdem habe kommt es mir so vor als wäre vor jedem neuen Ereignis ein leichtes schaben aus Richtung der Platte zu hören.
Jede Platte hat ja sogenannte Reservesektoren, bedeutet der Counter in 0xC4 evtl. das die Platte grad dabei ist diese aufzubrauchen? Dann sollte sich aber auch beim Counter 0x05 was bewegen. Auf jeden Fall gehts mir auf den Sack das immer wieder diese Message aufpopt

 

[shavenne]

Ich habe 6 Seagate 7200.11 1.5TB Platten... davon zeigen 4 bei CDI Vorsicht an, davon widerrum sind 2 fast nagelneu...
Also irgendwie scheint das bei Seagate Platten normal zu sein.

 

[vander]

Diese Vorsicht Meldung habe ich bei einer 1TB Western auch seit einiger Zeit. Wird bei mir angezeigt, da ein Reallocated Sector gefunden wurde.
Als normal würde ich das nicht bezeichnen, aber es stimmt schon das bei großen Platten auch die Wahrscheinlichkeit auf defekte Sektoren ansteigt. Die Platten sollen schließlich billig sein, also wird die Qualitätskontrolle in der Produktion auf dem Level so gut wie nötig betrieben

P.S. Ist in etwa wie die Sache mit den Pixelfehlern bei hochauflösenden Displays oder Kamerasensoren. Solange der kunde nix merkt und sich beschwert is alles in Butter, wenn er doch mal Stunk macht gibts irgendwo das kleingedruckte über Pixelfehlerklassen. Wäre interessant was für Bestimmungen für Datenträger, speziell Festplatten, gelten.

 

[Dampfkanes]

Hallo,

hat jemand mittlerweile vielleicht Infos, was man sich unter einem Wiederzuweisungsereignis (Re-allocated Sector event) vorstellen darf?
Ich hatte hier 5 Stück. Nachdem Chekdisk komplett durchgelaufen ist, steht der Wert nun auf 29.
Der Zähler der wiederzugewiesenen Sektoren (Re-allocated sector count) steht auf 0. Einen schwebenden Sektor gibts aber.

ciao Tom

 

[vander]

Wikipedia

196 0xC4 Reallocation Event Count Count of remap operations. The raw value of this attribute shows the total count of attempts to transfer data from reallocated sectors to a spare area. Both successful & unsuccessful attempts are counted.[20]

Sagt aus wie oft Sektoren auf Fehler geprüft wurden. IMO hat deine Platte ein Problem das demnächst zuschlagen könnte. 29mal konnte nicht sofort gelesen werden, ein verdächtiger Sektor, noch kein ausgefallener Sektor. Leider ist nicht ersichtlich ob der schwebende Sektor für alle 29 Leseprobleme verantwortlich war, möglich aber IMO unwahrscheinlich. Rechne besser mit dem schlimmmsten, d.h. 28+1 Sektor könnten demnächst ausfallen. BACKUP!

 

[Dampfkanes]

@vander
Danke für den Hinweis. Im englischsprachigen Artikel auf Wikipedia hatte ich leider nicht nachgeschaut.

Vielleicht sollte ich mir diesmal eine HDD holen, für die der Hersteller eine Eignung für Dauerbetrieb angibt.

 

[Eggcake]

Poste bitte erstmal einen kompletten Smart Screen.
Reallocation Event Count sagt erstmal garnichts aus und schon gar nicht, ob der Sektor wieder zugewiesen wurde oder nicht (so steht's ja auch im Zitat: "Both successful & unsuccessful attempts are counted").

 

[Dampfkanes]

hier bitte:

 

[Eggcake]

Ah mist, ich habe einen Teil deines ersten Beitrags nicht gesehen (dass der Reallocated Sector Count bei 0 liegt). Vander lag völlig richtig, sorry.
Hast du eine Möglichkeit die Platte zu sichern? Wenn ja könnte man noch versuchen sie komplett zu sichern, neu zu formatieren und chkdsk erneut drüberlaufen zu lassen. Ein wiederzugewiesener Sektor ansich wäre ja nichts schlimmes, aber wenn die Platte solche Probleme hat, liegt wohl schon etwas im argen.

 

[Dampfkanes]

Hast du eine Möglichkeit die Platte zu sichern?

klar. Seit ein paar Jahren sichere ich regelmäßig einmal im Monat meine Daten.
Kommendes Wochenende steht eh die nächste Sicherung an.

Ich werde dann wieder berichten.

ciao Tom

 

[Dampfkanes]

Hallo,

nachdem ich unter der Woche gesehen hab, das die Raw Read Error Rate einen sehr hohen Wert angenommen hat, hab ich doch eine Ersatz-HDD bestellt.
Ich hab die HDD mit dem schwebenden Sektor mit dem DFT-Tool (von Hitachi) gesäubert (wird wohl ein low level format gewesen sein) und dann noch ein Testprogramm drüber laufen lassen.
Angezeigt hat es zum Schluss nichts und die SMART-Werte sehen nun so aus:


Hinweg ist der schwebende Sektor ohne das ein Ersatzsektor hinzu gekommen ist.
Hoffentlich ist die neue Platte (vom gleichen Typ) auch so robust.
Die alte werd ich jetzt als Backup-HDD parallel zu meiner externen Backup-HDD nutzen.
Das hatte ich eh vor, weils über USB2 doch immer recht lange dauert.

ciao Tom