SSDs mit Sandforce Controllers SF1200 und SF1500 [Part 3]
- Ersteller SSDfix
- Erstellt am
- Status
@barclay,
ich hab diese, und kann sie nur bestens empfehlen
Solidata K8 60GB, 2.5", SATA II | Geizhals.at Deutschland
ich hab diese, und kann sie nur bestens empfehlen
Solidata K8 60GB, 2.5", SATA II | Geizhals.at Deutschland
Hellhammer
Semiprofi
dictamnus
Enthusiast
extrememory
dictamnus
Enthusiast
du kannst jeden x-beliebigen hersteller nehmen der sandforce verbaut
nimm den günstigsten anbieter
Nur OCZ würde ich nicht mehr nehmen, und die sind in der Regel aber auch die günstisten.
Und die anderen Hersteller werden wohl auch nachziehen (müssen): Hardwareluxx - OCZ gibt Stellungnahme zu 25-nm-NANDs bei SSDs ab
Trotzdem habe ich mir heute eine OCZ mit SF1200 bestellt. Die Revo mit 50GB, und da werden ja noch die alten Chips verbaut.
Und die anderen Hersteller werden wohl auch nachziehen (müssen): Hardwareluxx - OCZ gibt Stellungnahme zu 25-nm-NANDs bei SSDs ab
Trotzdem habe ich mir heute eine OCZ mit SF1200 bestellt. Die Revo mit 50GB, und da werden ja noch die alten Chips verbaut.
Zuletzt bearbeitet:
Windell
Urgestein
- Mitglied seit
- 01.11.2009
- Beiträge
- 7.564
Ich verstehe nicht,wieso im Internet immer solch traumhafte Werte versprochen werden und dann sieht es in der Realität anders aus -.-
Z.b. bei meinem OCZ Vertex2 34nm ist es so...und dabei höre ich erst hier,dass meine Werte hier normal sind.
Z.b. bei meinem OCZ Vertex2 34nm ist es so...und dabei höre ich erst hier,dass meine Werte hier normal sind.
Mavea
Semiprofi
- Mitglied seit
- 11.06.2007
- Beiträge
- 7.326
hab doch eine mit 34nm 
hab win7 64 bit neu installiert und da war wohl ne verstecke partition jetzt hab ich auch knapp 56GB...
langsam bin ich bei SSDs aber echt auf den geschmack gekommen.. am liebsten wärn mir so 180GB... paar spiele, mp3s, bilder und downloads auf der platte mit drauf wärn schon nett
hab win7 64 bit neu installiert und da war wohl ne verstecke partition jetzt hab ich auch knapp 56GB...langsam bin ich bei SSDs aber echt auf den geschmack gekommen.. am liebsten wärn mir so 180GB... paar spiele, mp3s, bilder und downloads auf der platte mit drauf wärn schon nett
Hellhammer
Semiprofi
Was ist denn daran traumhaft? Die versprochenen Werte sind nicht irgendwie frei erfunden, es steht aber schliesslich auch nirgends, wie die zu erreichen sind. Fakt ist, dass eine SSD viel schneller ist als eine normale HDD, und genau deshalb holen sich Leute eine SSD - nicht wegen grossen Zahlen.
Es wird immer versucht mit den werbewirksamsten Mitteln zu werben, das ist in Falle der SF-SSDs eben der ATTO Benchmark.
Der AS SSD Benchmark ist übrigens genauso realitätsfremd wie der ATTO Benchmark. Im Alltagsgebrauch wird wohl niemand nur unkomprimierbare Daten schreiben, genauso wird auch niemand immer die beste Komprimierbarkeit erreichen können. Die Wahrheit liegt irgendwo in der Mitte.
Man darf den Benchmarks einfach nicht allzu viel Bedeutung schenken.
Der AS SSD Benchmark ist übrigens genauso realitätsfremd wie der ATTO Benchmark. Im Alltagsgebrauch wird wohl niemand nur unkomprimierbare Daten schreiben, genauso wird auch niemand immer die beste Komprimierbarkeit erreichen können. Die Wahrheit liegt irgendwo in der Mitte.
Man darf den Benchmarks einfach nicht allzu viel Bedeutung schenken.
Steht im jeweiligen Datenblatt zu jeden erhältlichen OCZ-SSD, daß sich jeder Kaufinteressierte ohne Probleme beim Hersteller direkt anschauen und als PDF herunter laden kann. Außerdem wirds im Netz mittlerweile auch an allen Ecken und Enden irgendwo diskutiert. Wer da im Vorfeld zu bequem ist sich zu informieren und aufs blaue hinein sich nur auf irgendwelchen bunten Werbeflashs verläßt, hat es halt nicht anders verdient. Eine Graka zb. kauft sich ja auch ein Gamer nicht, ohne sich vorher zu informieren was die wirklich bringt.
Hellhammer
Semiprofi
Ja, ich weiss selbstverständlich, wie die Werte erreicht werden 
. Ich dachte eher an Otto-Normalverbraucher, die im Media Markt schnell die Schilder ansehen und denken "ZOMG 280 MB/s is ja v0ll 1337!" 
. Und wie man an manchen Beiträgen hier erkennen kann, ist der Anteil an Otto-Normalverbraucher nicht gering. Aber genau deshalb sind wir für sie da.
. Ich dachte eher an Otto-Normalverbraucher, die im Media Markt schnell die Schilder ansehen und denken "ZOMG 280 MB/s is ja v0ll 1337!" . Und wie man an manchen Beiträgen hier erkennen kann, ist der Anteil an Otto-Normalverbraucher nicht gering. Aber genau deshalb sind wir für sie da. Ja, traurig aber wahr!
..aber frag dann mal einige von denen ob es sich lohnt eine 570/580er Graka zu kaufen und warum. Da drehen die dann voll auf und posten dir seitenweise Infos & Benches.
edit: da besteht dann plötzlich doch das Interesse sich mal näher zu informieren. Noch verschrobener schaut es dann aus, wenn es ein SSD mit zb. 180 oder 240GB ist, daß auch nicht unbedingt weniger kostet als so eine Pixelschleuder.
..aber frag dann mal einige von denen ob es sich lohnt eine 570/580er Graka zu kaufen und warum. Da drehen die dann voll auf und posten dir seitenweise Infos & Benches.
edit: da besteht dann plötzlich doch das Interesse sich mal näher zu informieren.
Noch verschrobener schaut es dann aus, wenn es ein SSD mit zb. 180 oder 240GB ist, daß auch nicht unbedingt weniger kostet als so eine Pixelschleuder.
Zuletzt bearbeitet:
- Mitglied seit
- 22.11.2007
- Beiträge
- 5.262
Hellhammer
Semiprofi
Kurz: Ja. Nach der Formatierung sind noch ca. 51 GB frei, den Rest braucht Windows.
Wenn Windows 51,xx GB anzeigt, versteckt sich da (leider) nichts mehr.
Ist bei mir mit den AMD-Treiber auch nicht anders.
1. Messdiffernezen ??? fast 100% höheres ergebniss?
2. Nix Sandforce... Samsung .. da is nix mit komprimierung
Also wenn der AS Kopier Bench solche differnenzen hat, dann kannst den getrost in die tonne kloppen, aussage kraft -100
Hi Zusammen, war schon lange nicht mehr hier.
Bis auf einen Komplettausfall meiner Supertalent GX1, der aber schnell getauscht wurde, bin ich noch sehr zufrieden. (Evtl. hat das viele Flashen mit den alten, teilweise nicht so tollen fw, die SSD auch dahin gerafft)
Da ich im Moment nicht so auf dem neusten Stand bin, evtl. aber noch eine SSD kaufen wollte, möchte ich hier mal fragen, was denn im Moment zu empfehlen ist?
Denke 128gb wären gut. Als Sys-Platte für den Laptop.
Bin mir bei Supertalent etwas unsicher, da ja mittlerweile viele von Problemen berichten, auch wenn es mich persönlich nur einmal getroffen hat.
Bis auf einen Komplettausfall meiner Supertalent GX1, der aber schnell getauscht wurde, bin ich noch sehr zufrieden. (Evtl. hat das viele Flashen mit den alten, teilweise nicht so tollen fw, die SSD auch dahin gerafft)
Da ich im Moment nicht so auf dem neusten Stand bin, evtl. aber noch eine SSD kaufen wollte, möchte ich hier mal fragen, was denn im Moment zu empfehlen ist?
Denke 128gb wären gut. Als Sys-Platte für den Laptop.
Bin mir bei Supertalent etwas unsicher, da ja mittlerweile viele von Problemen berichten, auch wenn es mich persönlich nur einmal getroffen hat.
dictamnus
Enthusiast
@ SSDFIX
kannst du etwas zur preisentwicklung der extrememory sagen (bin nämlich interessiert an einer 3. 120iger)?
kannst du etwas zur preisentwicklung der extrememory sagen (bin nämlich interessiert an einer 3. 120iger)?
- Status