560 ( 212 euro ) vs 6950 ( 241 euro )

B

Bullz

Enthusiast
Thread Starter
Mitglied seit
12.12.2006
Beiträge
1.905
hallo, bin Grazer ( Österreicher ) und will mir einer der beiden Karten in einem Shop in meiner Nähe kaufen. Der Luxsus das ich einfach hingehen kann und umtauschen kann will ich mir für ein paar Euros nicht nehmen lassen.



PowerColor Radeon HD 6950, 2048MB GDDR5, 2x DVI, HDMI, 2x mini DisplayPort (AX6950 2GBD5-M2DH/A99F-PJ5) lagernd | Geizhals.at Österreich
PowerColor Radeon HD 6950, 2048MB
Würde ich beim Händer um die Ecke für 241 euro kriegen

Palit/XpertVision GeForce GTX 560 Ti, 1024MB GDDR5, VGA, 2x DVI, HDMI (NE5X56T0F1102) lagernd | Geizhals.at Österreich
Palit/XpertVision GeForce GTX 560 Ti, 1024MB
Würde ich bei einem anderen Händler in meiner Nähe um 212 euro bekommen.

Wenn ich mir dieses Preisleistung Rating Tabelle ansehe..

Test: Nvidia GeForce GTX 560 Ti (SLI) (Seite 30) - 25.01.2011 - ComputerBase

Glaube mache ich mit der Ti 560 den besseren kauf ? Habe nebenher keinen Test zur Palit/XpertVision Version der 560 gefunden. Ist diese mit dem Referenzmodell vergleichbar oder ist das nen richtiger Krach Macher ?
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
naja....schwacher test. warum die 6950 oder 6950@6970 idle 30 bzw 40 watt mehr zieht konnten sie nicht erklären, zumal andere seiten gerade mal 5watt unterschied idle herausbringen. :rolleyes:
 
Die Palit Karte hat sich ein Freund gekauft und soviel ich vonihm gehört habe ist die auch leider nicht im Referenzdesign und somit sacklaut, dafür billig.
Ich würd ne EVGA GTX560 für 220 Euronen kaufen, ist in etwa 5 bis 10% langsamer als ne HD6950, dafür leiser und bietet etwas mehr zusätzliche selten genutzte Features wie Physx.
Idle Verbrauch nimmt sich mit der Radeon Konkurrenz nichts, die GTX560 dürfte im Zweifelsfall aber 1 bis 5 Watt weniger Energie aufnehmen.
Unter Last zieht die GTX560 dann wieder deutlich mehr (25 bis 35Watt, Netzteil inbegriffen, siehe CB ).

Insgesamt sehr schwere Entscheidung, denn die HD6950 kanst du auch flashen ( wenn man das Risiko einehen will allerdings gibts 2 Bias, also kein Problem), bietet unwichtiges Eyefinity (für die meisten jedenfalls unwichtig) und hat 2GB V-ram was bei längerer Nutzungsdauer und auch jetzt schon teilweise erheblche Vorteile bringen kann.
Allerdings nur in Verbindung mit ordentlich MSAA 4 oder 8x und dazu 1920x1200 oder eben höher. :)

Wenn vernünftige Versionen der GTX560 bei deinem Händler verfügbar sind, würd ich zu denen greifen, wenn die zu teuer dann tendiere ich eher zur HD6950 2GB.

Die 1GB HD6950 wäre auch eine Option, wenn die verfügbar ist. Dürfte ungefähr glech viel kosten wie ne GTX560.
 
Zuletzt bearbeitet:
hi,

nimm die 6950, habe ich auch gemacht und bin sehr begeistert.

6950 @ 6970 mehr fuers geld bekommt man im moment nicht.
 
Also ich steig nun auch von AMD auf nvidia um mit meiner Daddelkiste.

PhysX und so nen Schmarrn brauch ich ned.

Aber mit den nvidia Karten hab ich IMMER AA (z.B. auch in Risen, und nicht dieser verblurrte MLAA Quatsch !). Vor allem hab ich SSAA unabhängig von MSAA und auch in DX10 und DX11. => nhancer FTW !! :bigok:

Außerdem flimmern die nvidias nicht so stark. Auf Dauer auch ätzend.

Da hab ich lieber nen paar EUR mehr ausgegeben und ne schlechtere 2D Quali.

Also wenns ums reine Zocken auf einem Bildschirm geht kommste an nvidia nicht vorbei.

Wenn du nen scharfes 2D Bild willst und 3 Monis anschließen möchtest holst du die AMD. In meinen Arbeitsrechner würd ich nie ne nvidia rein machen !!

Ganz einfach. Wobei ich die GTX560 P/L technisch nicht so gut finde. Lieber ne GTX460 reinmachen (evtl. 2 GB Version) und hochtakten und irgendwann eine zweite kaufen, oder gleich.

Just my 2 cents...
 
:moved:

Also in Sachen Rohleistung und VRAM bietet die HD 6950 (vor allem @ 6970) mehr - als eine Referenz 560er.

Allerdings kann sie wie gesagt kein SGSSAA o.ä. in allen APIs darstellen (mithilfe etwa von NV Inspector).

Die günstigeren Palit/Gainward - sind aber lauter als das Referenzdesign, aber -> Man kann nachhelfen. :)
Etwa per BIOS-Flash (offiziell erlischt dann die Garantie) und niedrigerer Mindestdrehzahl, alternativ,
wenn man kein Problem mit Minimum 40% wäre der MSI Afterburner (etwa angepasste Kennline für die Lastlautstärke)
auch eine Möglichkeit - zumindest um die Lastlautstärke zu senken.

Musst du entscheiden, was dir wichtiger ist.

MfG
Edge
 
Zuletzt bearbeitet:
Nimm die 6950 :fresse2:

Bin hellauf begeistert von dem Teil :)
 
Christoph0815 schrieb:
Also ich steig nun auch von AMD auf nvidia um mit meiner Daddelkiste.

PhysX und so nen Schmarrn brauch ich ned.

Aber mit den nvidia Karten hab ich IMMER AA (z.B. auch in Risen, und nicht dieser verblurrte MLAA Quatsch !). Vor allem hab ich SSAA unabhängig von MSAA und auch in DX10 und DX11. => nhancer FTW !! :bigok:

Außerdem flimmern die nvidias nicht so stark. Auf Dauer auch ätzend.

Da hab ich lieber nen paar EUR mehr ausgegeben und ne schlechtere 2D Quali.

Also wenns ums reine Zocken auf einem Bildschirm geht kommste an nvidia nicht vorbei.

Wenn du nen scharfes 2D Bild willst und 3 Monis anschließen möchtest holst du die AMD. In meinen Arbeitsrechner würd ich nie ne nvidia rein machen !!

Ganz einfach. Wobei ich die GTX560 P/L technisch nicht so gut finde. Lieber ne GTX460 reinmachen (evtl. 2 GB Version) und hochtakten und irgendwann eine zweite kaufen, oder gleich.

Just my 2 cents...
Zum Vergrößern anklicken....

warum sollte man mit einer nvidia gpu eine schlechtere 2d qualität haben als mit einer amd/ati gpu?
 
PhysX braucht doch kein Mensch :d Für mich ist das alles andere als ein Kaufargument!
 
*Thread bereinigt*
 
Sagen wirs mal so, PhysX ist halt ein Gimmick was man nicht zwingend benötigt.
 
Hab die 6950 jetzt neu und muss sagen, dass die einfach hammer ist.
Nichts oc nichts geflashed.
Crysis warhead in 1920x1200 4AA Maximum Settings flüssig.

machste absolut nichts falsch mit.

lg
 
Denke man kann mit beiden nichts falsch machen.

Die Radeon spielt ihren Vorteil bei sehr hohen Auflösungen aus und lässt sich, wenn gewünscht, zur 6970 flashen (Achtung -> Garantieverlust) und die Nvidia bietet die bessere Bildqualität,PhysX,CuDa und ist leiser.

Beide haben ihre Stärken und Schwächen. Entscheide dich für die, die du sympatischer findest :p
 
Zuletzt bearbeitet:
Terr0rSandmann schrieb:
Denke man kann mit beiden nichts falsch machen.

Die Radeon spielt ihren Vorteil bei sehr hohen Auflösungen aus und lässt sich, wenn gewünscht, zur 6970 flashen (Achtung -> Garantieverlust) und die Nvidia bietet die bessere Bildqualität,PhysX,CuDa und ist leiser.

Beide haben ihre Stärken und Schwächen. Entscheide dich für die, die du sympatischer findest :p
Zum Vergrößern anklicken....

bin voll und ganz deiner meinung. :hail::hail:
 
Wobei man bei der GTX560 auf das Design schaun sollte, obs denn nun wirklich ne leise Karte ist.
Gibt bereits eine HD6950 Sapphire 1GB im Eigendesign, welcher sehr leise sein soll.
 
Die 1GB Variante ist nur 20€ günstiger und verliert dabei auch noch den größten Vorteil, die 2GB VRAM.
Ich würde eher zur 2GB Version greifen.
 
kay. Da man 6950 immer freischalten kann..

AMD Radeon HD 6950 to HD 6970 Mod | techPowerUp

ist die 6950@6970 auf jeden Fall der Preis Leistungssieger...

die wirds damit auch werden.

Welcher Hersteller baut gute 6950 und welcher nicht so gute ? Kleine Aufzählung der guten / schlechten wäre nice das ich mich nicht für ne falsche ( noch lautere ) entscheide.
 
Kauf die günstigste 6950 im Referenzdesign. Die Karten sind dort alle Baugleich und nur dort funktioniert das Freischalten auch mit Sicherheit.

Hardwareluxx - Preisvergleich
 
Zuletzt bearbeitet:
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh