AMD Radeon HD 6970 bereits im Handel - erste Benchmarks im Forum (Update)

[Don]

<p><img src="/images/stories/logos/amd_radeon_neu.jpg" width="100" height="100" alt="amd_radeon_neu" style="float: left; margin: 10px;" />Auch wenn der Start der Radeon-HD-6900-Serie erst am 15. Dezember erwartet wird und bereits alle Details gekannt gemacht wurden, scheinen sogar schon erste Karten in den Handel gelangt zu sein. Ein Computer-Händler in Bochum verkaufte heute drei AMD Radeon HD 6970 von PowerColor. Ein User aus dem Forum hat sich eine der Karten gekauft und nun <a href="community/15863940-post167.html">erste Bilder online gestellt</a>. Auch erste Benchmarks wurden schon erstellt. Natürlich fehlt noch die Vergleichsbasis.</p>
<p>Die Bilder der Karte sowie die Benchmarks haben wir auf Wunsch von AMD und PowerColor aus der News entfernt.</p>
<p><strong>Weiterführende...<br /><br /><a href="/index.php/news/hardware/grafikkarten/17229-amd-radeon-hd-6970-bereits-im-handel-erste-benchmarks-im-forum.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[UHJJ36]

Da kommt ja nicht all zu viel... schade.

 

[Don]

Bitte hier darüber diskuttieren: http://www.hardwareluxx.de/communit...alle-technischen-daten-update-2-a-768017.html

 

[Megamiac]

Der Händler war aber bestimmt bekifft oder ?

 

[Zoork]

Nö, warum sollte er bekifft gewesen sein! Er hat nur Ware verkauft, die er geliefert bekommen hat. NDAs muss ein Händler nicht unterschreiben, wäre ja noch schöner - das, was die Hersteller hier mit ihren NDAs mit der Presse abziehen ist ja schon schlimm genug! Besonders toll ist, wie die Presse dem auch noch folgt. Noch nicht mal die größten Verlage gehen gegen diesen Schwachsinn vor.

 

[Turbostaat]

Oh wie gemein.... die Internetseiten und Magazine kriegen gratis Testmuster, welche unter Umständen auch noch behalten werden dürfen - aber nur unter bestimmten Bedinungen wie einer Geheimhaltungsvereinbarung.

Wo gegen sollen denn die Verlage bitte vorgehen? Das ist ein ganz normaler, legaler Vertrag der da geschlossen wird. Wird ja niemand dazu gezwungen zu unterschreiben.
Aber wenn man unterschreibt muss man sich halt dran halten - oder brichst du einfach so Verträge mit deinen Vertragspartnern? Schon mal was von einer Vertragsstrafe gehört?

Will man keine NDA unterschreiben muss man sich eben eine Quelle für eine solche Karte suchen und ist auch nicht unter der Fuchtel eines Herstellers, muss aber damit leben kein kostenloses Muster zu bekommen.

 

[PeterPain]

Benchmark nun mal hin oder her, wie sieht es mit der Treiberunterstützung aus? wurde der 10.10e verwendet? mit der nummer kann ich grad nichts anfangen und zum googeln bin ich grad zu faul, aber wer kommt auch auf die Idee das Kind nicht beim Namen zu nennen? Du Fuchs. Ich fahre ein Auto mit folgender Fahrgestellnummer.
Das üben wir dann nochmal.

 

[Zoork]

Oh wie gemein.... die Internetseiten und Magazine kriegen gratis Testmuster, welche unter Umständen auch noch behalten werden dürfen - aber nur unter bestimmten Bedinungen wie einer Geheimhaltungsvereinbarung.

Wo gegen sollen denn die Verlage bitte vorgehen? Das ist ein ganz normaler, legaler Vertrag der da geschlossen wird. Wird ja niemand dazu gezwungen zu unterschreiben.
Aber wenn man unterschreibt muss man sich halt dran halten - oder brichst du einfach so Verträge mit deinen Vertragspartnern? Schon mal was von einer Vertragsstrafe gehört?

Will man keine NDA unterschreiben muss man sich eben eine Quelle für eine solche Karte suchen und ist auch nicht unter der Fuchtel eines Herstellers, muss aber damit leben kein kostenloses Muster zu bekommen.

Du bist ein echter Träumer und hast eben die Weisheit mit Löffeln gefressen! Köstlich zu lesen!

 

[Don]

Nö, warum sollte er bekifft gewesen sein! Er hat nur Ware verkauft, die er geliefert bekommen hat. NDAs muss ein Händler nicht unterschreiben, wäre ja noch schöner - das, was die Hersteller hier mit ihren NDAs mit der Presse abziehen ist ja schon schlimm genug! Besonders toll ist, wie die Presse dem auch noch folgt. Noch nicht mal die größten Verlage gehen gegen diesen Schwachsinn vor.

Klar gibt es auch schriftliche Verpflichtungen für Händler nichts vor einem bestimmten Datum zu verkaufen. Ob dieser spezielle so etwas nun vorliegen hatte oder nicht wissen wir nicht, aber das pauschal mal als falsch darzustellen ist nicht richtig.

 

[Zoork]

Klar gibt es auch schriftliche Verpflichtungen für Händler nichts vor einem bestimmten Datum zu verkaufen. Ob dieser spezielle so etwas nun vorliegen hatte oder nicht wissen wir nicht, aber das pauschal mal als falsch darzustellen ist nicht richtig.

Ja sicher, aber ein Händler ist nicht an NDAs gebunden! Diese Form der willentlichen Unterwerfung ist der Presse vorenthalten!

 

[Don]

Du meinst vorbehalten, aber darum geht es nicht

Klar haben auch Händler NDAs oder wie auch immer das dann heißt. Was glaubst du wie das läuft wenn ein neues Spiel (sagen wir ein Metal Gear Solid) in die Läden kommt, dann kann der Händler das nicht in seine Regale stellen wenn die Lieferung einen Tag vorher kommt.

 

[Zoork]

Du meinst vorbehalten, aber darum geht es nicht

Klar haben auch Händler NDAs oder wie auch immer das dann heißt. Was glaubst du wie das läuft wenn ein neues Spiel (sagen wir ein Metal Gear Solid) in die Läden kommt, dann kann der Händler das nicht in seine Regale stellen wenn die Lieferung einen Tag vorher kommt.

Ja, sicher meinte ich vorbehalten - wir nennen es Typo, die aus der Branche stammen! Lassen wir es gut sein, jeder weiß, was gemeint ist. Ich kenne NDAs sehr genau, selbst den Mist bereits mehrfach unterschrieben, heute weigere ich mich, teste ich den Kram dann eben nicht mehr, ich kenne auch die vertraglichen Verpflichtungen von Händlern vor Verkaufstart, die eben nicht NDAs heißen. Ich glaube du bist derzeit auch nicht glücklich, dass ihr ein NDA habt.

 

[Coffeinfreak]

Oh wie gemein.... die Internetseiten und Magazine kriegen gratis Testmuster, welche unter Umständen auch noch behalten werden dürfen - aber nur unter bestimmten Bedinungen wie einer Geheimhaltungsvereinbarung.

Wo gegen sollen denn die Verlage bitte vorgehen? Das ist ein ganz normaler, legaler Vertrag der da geschlossen wird. Wird ja niemand dazu gezwungen zu unterschreiben.
Aber wenn man unterschreibt muss man sich halt dran halten - oder brichst du einfach so Verträge mit deinen Vertragspartnern? Schon mal was von einer Vertragsstrafe gehört?

Will man keine NDA unterschreiben muss man sich eben eine Quelle für eine solche Karte suchen und ist auch nicht unter der Fuchtel eines Herstellers, muss aber damit leben kein kostenloses Muster zu bekommen.

Selbst wenn wir Redakteure Testmuster behalten dürfen (was bei Grafikkarten fast nie vorkommt) hast Du glaube ich keine Ahnung welche Arbeit ein ordentlicher Test macht!
@Don, wie war das noch letztens? Die neuen Grafikkarten + Benches tauchen vor Ablauf der NDA immer im Xtremesystems auf ?!

 

[Don]

Ich glaube du bist derzeit auch nicht glücklich, dass ihr ein NDA habt.

Doch, wir sind grundsätzlich sehr glücklich mit den NDAs, wenn sich alle daran halten würden. Würden wir keine NDAs unterschrieben, hätten wir keinen Support vom Hersteller und müssten über dubiose Quellen an die Hardware kommen und da ist es nicht gewährleistet, dass man immer was bekommt.

Der Punkt ist halt: es müssen sich alle daran halten.

Selbst wenn wir Redakteure Testmuster behalten dürfen (was bei Grafikkarten fast nie vorkommt) hast Du glaube ich keine Ahnung welche Arbeit ein ordentlicher Test macht!
@Don, wie war das noch letztens? Die neuen Grafikkarten + Benches tauchen vor Ablauf der NDA immer im Xtremesystems auf ?!

Danke, dass das mal noch jemand so sieht und nicht glaubt, dass wir in einer Stunde mit einer Karte fertig sind

 

[Zoork]

@Don
Du bist also ein Journalist, der glücklich über NDAs ist? Echt schlimm so etwas zu hören, sorry, meine Meinung, nichts für ungut. Journalisten sollten für Meinungsfreiheit einstehen, dafür kämpfen und nicht für Verträge mit Unternehmen, daher sagte ich in meinem ersten Post ja, NDA, da sollte sich die schreibende Zunft mal langsam gegen wehren. Was wäre denn, wenn alle sagen, nöö, unterschreiben wir nicht mehr? Dann bekommt keiner mehr Testkarten, ich glaube kaum. Und ich kenne den Journalismus noch sehr gut, wo noch die Zeitschrift die Nummer 1 war, die die besten Kontakte hatte und wo die Recherche nicht aus abschreiben von anderen Internetseiten bestand, was natürlich keiner macht.

 

[Don]

Ich habe das ja etwas eingeschränkt - "wenn sich alle daran halten". Wie soll das denn sonst ablaufen? Der Hersteller will am 15. was veröffentlichen und wer schon ein Produkt vorher hat, veröffentlicht wann und was er will? Das einzige was dann passiert ist, dass erst mit der offiziellen Ankündigung auch die Hardware an uns raus gehen, davon haben wir dann auch nichts.

Mir wäre es auch lieber, man käme ohne NDA aus, wir halten uns auch an mündliche zusagen, nur scheinbar interessiert das niemand und man steht am Ende doch als der Dumme da.

 

[Khorne]

Danke, dass das mal noch jemand so sieht und nicht glaubt, dass wir in einer Stunde mit einer Karte fertig sind

*g* Ne Stunde wär schön.

@Don
Du bist also ein Journalist, der glücklich über NDAs ist? Echt schlimm so etwas zu hören, sorry, meine Meinung, nichts für ungut. Journalisten sollten für Meinungsfreiheit einstehen, dafür kämpfen und nicht für Verträge mit Unternehmen, daher sagte ich in meinem ersten Post ja, NDA, da sollte sich die schreibende Zunft mal langsam gegen wehren. Was wäre denn, wenn alle sagen, nöö, unterschreiben wir nicht mehr? Dann bekommt keiner mehr Testkarten, ich glaube kaum. Und ich kenne den Journalismus noch sehr gut, wo noch die Zeitschrift die Nummer 1 war, die die besten Kontakte hatte und wo die Recherche nicht aus abschreiben von anderen Internetseiten bestand, was natürlich keiner macht.

Meinungsfreiheit wird doch durch eine NDA überhaupt nicht eingeschränkt?!
Der Vorteil liegt doch auf der Hand: Alle großes Magazine und Seiten veröffentlichen ihre Testberichte gleichzeitig. Denk jetzt noch ein bisschen weiter: Seite A erhält ein Testmuster etwas früher, der zuständige Redakteur macht einfach ein paar Nachtschichten, damit er das Ding nach 24Std spätestens online stellen kann - man will ja früher als die anderen dran sein. Das erzeugt doch dann einen immensen Arbeits- und Leistungsdruck. Muss imo wirklich nicht sein.

 

[Zoork]

Natürlich schränkt ein NDA die Meinungsfreiheit ein! Das beste Beispiel sieht man doch wohl anhand der derzeitigen Situation. Kunden kaufen Karten im Handel und können drüber in Foren berichten, Journalisten sind durch einen vorher vereinbartes NDA vertraglich gebunden bzw. mundtot und können es daher nicht, noch nicht mal drauf eingehen bzw. mit Benchmarks drauf reagieren! Wenn das kein Eingriff in die Meinungsfreiheit des Journalismus ist, ja dann weiß ich aber auch nicht mehr weiter. Und was hat es mit Journlismus zu tun, wenn alle alles gleichzeitig veröffentlichen, so kann im Grunde nur jemand denken, der nie Journlist war - das ist einfach Mist! Aber egal, das Thema ist eh nicht mehr zu ändern, zumindest nicht bei PC-Hardware. Zum Glück ist Hardware gobal betrachtet total unwichtig, es gibt ja noch Journalismus der funktioniert, siehe Wikileaks!

 

[DeathMetal]

Ein Kaufvertrag schränkt auch mein Recht auf Eigentum (Art. 14 GG) ein, weil ich verpflichtet werde die gebrauchte CPU zu übergeben. Das macht diese Übergabepflicht noch lange nicht zu einem Eingriff - ich kriege ja zudem was dafür (Zahlungsanspruch). Ich würde mich hüten, gegenseitige Verträge wie ein NDA mit staatlichen Eingriffen in Wikileaks gleichzusetzen.

 

[jumpertiger]

mich würde noch interessieren wie laut und wie heiß die karte bei dem test geworden ist.
ob wer oder wie, bei dem verkauf der karte, gegen geltendes recht verstoßen hat ist mir eigentlich egal.

 

[Christoph0815]

Naja, da musst du im entsprechenden Thread fragen wo die Leute die Karte schon haben oder noch 3 Tage warten...

Ansonsten hast du allerdings Recht. Ist hier wieder ganz schön OT !!

So wie ich das sehe gibt es was Performance angeht keinen Grund auf eine 69XXer zu wechseln wenn man eine HD5870 hat !! Wenn da nicht wirklich coole Features kommen isses imho seitens AMD ein Schuss in den Ofen...

 

[sTOrM41]

irgendwie tritt amd seit einem jahr ein bissel auf der stelle..
~30% mehr leistung zur vorgänger generation?!(5870)

die 4870 hat damals 90% auf die 3870 drauf gepackt , die 5870 immerhin noch 70% auf die 4870.

bei den krummen taktraten der 6970 geh ich auch nicht davon aus das die sich wahnsinnig genial übertakten lassen.

naja muss ich wenigstens meine 5850 nicht aus dem rechner verbannen

 

[Berni_ATI]

Ich möchte aber schon gern meine Sapphire HD5850 @850/1200 wäre drinnen! gegen die HD6950 austauschen, aber bis dato fällt es mir extrem schwer,- und hoffe die HD6950 kommt dennoch auf mind. 30% Mehrperformance gegenüber der HD5850...

 

[sTOrM41]

30% gegenüber einer stock 5850 sind sicherlich realistisch,
könntest aber auch deine 5850 noch um 50-100mhz übertakten
dann sinds wohl nur noch ~10%..lohnenswert ist das nicht.

 

[Hardware Opfer]

Würde gern auch wissen was er bezahlt hat... Ich finde ein Datum für eine Veröffentlichung auszumachen ist für die Gesamtheit der Journalisten eher fairer. Bin also eher Don und Turbostats Meinung. Ein Ausreißer wie hier war schön (Info Schwarzmarkt rockt! ), weil ich ohnehin schon gespannt wie son Flitzebogen war.

 

[Don]

395 Euro wurde für die Karte verlangt.

 

[Gelöschtes Mitglied 101197]

Habe für meine SOC 240 inkl bezahlt. Und mit der habe ich sogar mehr Power

 

[jumpertiger]

habe die info erhalten, dass die karte 80 Grad heiß wurde und ungefähr die lautstärke einer 5870 hatte.
werde auf jeden fall von meiner 4870x2 auf eine 6970 wechseln.

 

[Khorne]

Natürlich schränkt ein NDA die Meinungsfreiheit ein! Das beste Beispiel sieht man doch wohl anhand der derzeitigen Situation. Kunden kaufen Karten im Handel und können drüber in Foren berichten, Journalisten sind durch einen vorher vereinbartes NDA vertraglich gebunden bzw. mundtot und können es daher nicht, noch nicht mal drauf eingehen bzw. mit Benchmarks drauf reagieren! Wenn das kein Eingriff in die Meinungsfreiheit des Journalismus ist, ja dann weiß ich aber auch nicht mehr weiter.

Niemand hindert z.B. Don daran, seine eigene Meinung zu schreiben. Wo wird die Meinungsfreiheit beeinträchtigt? Außerdem wird sehr wohl - zumindest zwischen den Zeilen - in den Diskussionen auf die Karten eingegangen. Nochmal: Eine NDA schreibt nicht vor, was veröffentlicht wird, nur wann. Mal im ernst: Möchtest du der Journalist sein, der ohne NDA die Karte in 24Std durchbencht, dann den Artikel schreibt nur um erster zu sein? Mann kann auch auf seinem Arbeitsplatz wohnen, das stimmt. Vllt ein Extremszenario, aber ganz abwegig finde ich das nicht.

Und was hat es mit Journlismus zu tun, wenn alle alles gleichzeitig veröffentlichen, so kann im Grunde nur jemand denken, der nie Journlist war - das ist einfach Mist! Aber egal, das Thema ist eh nicht mehr zu ändern, zumindest nicht bei PC-Hardware. Zum Glück ist Hardware gobal betrachtet total unwichtig, es gibt ja noch Journalismus der funktioniert, siehe Wikileaks!

Gleichzeitig veröffentlichen heisst nicht, dass alle das gleiche Veröffentlichen. Du warst aber bestimmt ein Journalist, deshalb weist du das so gut Zumal 50% der Seiten die NDA haben, die anderen 50% vorab die wichtigsten Infos veröffentlichen. Dafür aber zum Release meist keine Tests haben - so what, es funktioniert doch. Man kriegt vorher die Infos und passend die Tests. Zumal man die Karten eigentlich noch nicht im HAndel hätte kaufen dürfen, das das ein User kann, rechtfertigt keine Kaufberatung, weils die anderen eben nicht können. (und der Händler uU auf die Finger kriegt).

Außer Stammtischparolen kommt aber hier wohl nix sinnvolles rum.

habe die info erhalten, dass die karte 80 Grad heiß wurde und ungefähr die lautstärke einer 5870 hatte.

Jap, das war hier: klick

 

[Turbostaat]

Selbst wenn wir Redakteure Testmuster behalten dürfen (was bei Grafikkarten fast nie vorkommt)

Die großen Redaktionen können meist die Karten behalten - sofern auch in genügend Stückzahlen vorhanden, manchmal muss weitergeschickt werden. Das irgendwelche kleinen Internetklitschen aka "ein Mann Betrieb" das Zeug nicht behalten können, damit sie es nicht gleich gewinnbringend verkaufen, sollte klar sein...

hast Du glaube ich keine Ahnung welche Arbeit ein ordentlicher Test macht!

Würdest du mir bitte die Logik und Zusammenhänge erklären wie du jetzt auf den Trichter kommst?

Was hat die Einhaltung oder "Geißelung" durch die NDA mit dem Testaufwand, der dafür aufgebrachten Zeit und Arbeit, zu tun?
Ich habe nirgends angezweifelt das so ein Test einer Grafikkarte (und jedes anderen Produktes) zeitintensiv ist. Also ist dieser Einwand deinerseits absolut unnötig gewesen...


@Zoork
Wenn du nicht in der Lage bist die relativ simplen Rechte und Pflichten eines Vertrages zu verstehen kann ich nichts dafür.
Die Redaktionen schließen - f r e i w i l l i g - einen Vertrag mit den Firmen bei dem geregelt wird wann und wie darüber berichtet werden darf - dafür erhalten sie ein kostenloses Testmuster.
Hält sich der Vertragspartner nicht an die Vereinbarung, in dem Fall eine Redaktion, ist das ein Vertragsbruch und kann eben Konsequenzen haben - im schlimmsten Fall keine zukünftigen kostenlose Muster mehr und auch keine Vorabinformationen.

Wenn sich eine Redaktion also keiner NDA unterwerfen will dann muss sie sich eine Karte anderweitig organisieren um darüber frei und legal berichten zu können. Das dann unter Umständen am Launchtag kein (fertiges) Review vorhanden sein kann ist dann das Problem der Redaktion.