[Kaufberatung] Gaming|Datenbank|Hohe Auflösung|Multitasking|Silent ~1000€

Bani

Enthusiast
Thread Starter
Mitglied seit
10.03.2006
Beiträge
2.041
Ort
Niedersachsen
Hallo.
Ich suche einen neuen PC der meinen aktuellen 775er ablöst.
Habe momentan einen E6600, Shuttle Barebone, 4GB Ram, Ati 2600XT, Audigy 2ZS, 1TB Samsung.
Weiterhin nutze ich zwei Dell 2007FP (1600x1200 4:3).

Der "alte" PC wird nur um die 1TB Samsung und evtl(siehe unten) die Audigy 2ZS erleichtert und in der Familie weitergegeben.

Zum Anwendungsgebiet:
Hauptsächlich wird der PC angeschafft, da ich Mafia 2 in höchster Qualität genießen möchte. Habe zuletzt auf Konsole gespielt und möchte nun wieder einen potenten PC.
Ansonsten kommt normaler Kram dazu, WMP/iTunes gepaart mit einer PostgresSQL-Datenbank nutzenden Software und Browsern mit ~20 Tabs und eventuell mal ein Video in VLC sollten, auch parrallel ausgeführt, imo kein Problem mehr darstellen oder?
Weiterhin werde ich ihn nächster Zeit wohl einen 30 Zoll Dell anschaffen, den ich gerne mit SoftTH und Mafia2 befeuern würde um somit im Triplehead zu spielen.
Von daher benötige ich wohl 2 Grafikkarten, oder? Einmal für die 3 Monitore und für PhySX.

Ein weiterer Punkt ist, dass mich die Lautstärke meines aktuellen PCs sehr stört. Am liebsten wäre mir natürlich lautlos (;)), eine gute Luftkühlung sollte aber genügen, oder? Eventuell ein gedämmtes LianLi oder ähnliches?

Ebenfalls interessant wäre zu wissen, ob ich meine Audigy 2ZS@Audigy4 Treibern ersetzen sollte? Daran läuft ein Kopfhörerverstärker und demnächst ein 2.1 System mit Digitaleingang, den die 2ZS nicht bietet.

Ich bin leider seit der letzen Anschaffung meines E6600 ein wenig eingerostet was den Hardwaremarkt betrifft und würde mich daher über Unterstützung freuen :) Werde natürlich auch selbst wieder recherchieren und hoffe, dass sich einige Diskussionen ergeben und ihr mir vll meine teilweise bestimmt speziellen Fragen beantworten könnt ;)


Kurzinfos:
-Mafia 2@ High auf 20|30|20 Dell Setup
-Normal ausgeprägtes Multitasking
-Silent wenn möglich
-2 Grafikkarten (?)

Übernehmen werde ich eine 1TB Samsung Sata2, G15, MX Revolution.

Der Preis ist in erster Linie nicht super wichtig, es wäre aber schön wenn er sich um die 1000 Euro bewegen würde.

Mfg
Bani
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Um welche Auflösung würde es sich denn dann bei deinem 3er-Gespann handeln, in der du Mafia 2 zocken möchtest?
 
AMD x6 1055T, ASRock 890FX/GX, HD5870+GTX260(PhysX)[Wenn wirklich verlangt wird vom TE), 4GB Eco oder eventuell sogar 8GB

PC8-NB(Gedämmt), als Gehäuselüfter 2x Multiframes S2. Für die 5870 ein MK-13 mit zwei BlacksilentPRO PL2, für die GTX260 hmm...
 
Erstmal danke.

Auflösung für Mafia wäre in 4960x1600. Muss aber erstmal gucken, wo ich gut einen 3007WFP-HC herbekomme.

@Hamburger Jung
Danke :)
Wieso den x6er AMD? Gibts eine Alternative von Intel? Ist NVidia für Mafia2 nicht irgendwie besser gewesen?`Hatte da sowas im Hinterkopf. Meinst du, dass die zweite Karte für PhysX sinnlos ist?
 
Ist dir Mafia2 (Die 8-10 Spielstunden) soviel wert und lieb, dass du da sehr viel Geld dran ausgibst, welches in anderen Spielen/Programmen nicht viel nützt?
 
Wohl eher nicht, aber zwei Grafikkarten brauche ich ja auf Grund meines baldigen 3 Monitore Setup ja sowieso.
 
Ist dir Mafia2 (Die 8-10 Spielstunden) soviel wert und lieb, dass du da sehr viel Geld dran ausgibst, welches in anderen Spielen/Programmen nicht viel nützt

Wollen wir mal nicht so tun als wäre Mafia2 das Einzige Stück Software das Unterschiede auf X6 und i5 in der Spieleleistung deutlich werden lässt.

Auf deine Frage hin obs keine Alternative von Intel gibt doch die gibt es sehr wohl und es gilt wie immer der alte Grundsatz je mehr du Spielen an Bedeutung beimisst desto eher lohnt es sich darüber nachzudenken.

Eine Alternative um sie dir aufzuzeigen wäre ein Core i5 760 + P55 Mobo +4GB G.Skill Eco
 
Und trotzdem ist Mafia 2 bestimmt nicht unspielbar mit einem X6.

Hat das irgendjemand behauptet? Nein.
Trotzdem ändert auch das nichts an der unumstösslichen Tatsache das der i5 der bessere Unterbau weil schlichtweg schnellere für eine als Zocker Kiste geplante Konfig ist.
 
Hat das irgendjemand behauptet? Nein.
Trotzdem ändert auch das nichts an der unumstösslichen Tatsache das der i5 der bessere Unterbau weil schlichtweg schnellere für eine als Zocker Kiste geplante Konfig ist.

Ist doch okay. Du hast Recht und wir unsere Ruhe.
 
Ja ein Porsche ist auch schlichtweg das schnellere Gefährt als meinetwegen ein Golf GTI.
Nur erreiche ich das Ziel mit dem GTI auch recht zügig, kann noch mehr zuladen(+2Kerne) und habe die geringeren Anschaffungskosten.
 
Ist doch okay. Du hast Recht und wir unsere Ruhe.

Das wusste ich auch schon bevor du es mir gesagt hast aber danke ;)

Ja ein Porsche ist auch schlichtweg das schnellere Gefährt als meinetwegen ein Golf GTI.
Nur erreiche ich das Ziel mit dem GTI auch recht zügig, kann noch mehr zuladen(+2Kerne) und habe die geringeren Anschaffungskosten.

Bitte nicht wieder diese billigen Metaphern. Ihr könnt gerne an euren Ansichten festhalten das ist mir offen gestanden ziemlich egal aber lasst den Thread doch bitte auf nem Niveau das dem TE eine möglichst objektive Entscheidung möglich gemacht wird und wenn wir uns jetzt wieder in elendigen Diskussionen auf Fanboy Niveau verstricken ist das der Sache sicher nicht zuträglich.

Außerdem hab ich mich dazu auch schon gefühlte fünfzigtausendmal geäußert und wer etwas interessiert und mit offenen Augen durchs Web surft wird auch schnell fündig in der Sache.
 
Das wusste ich auch schon bevor du es mir gesagt hast aber danke ;)



Bitte nicht wieder diese billigen Metaphern. Ihr könnt gerne an euren Ansichten festhalten das ist mir offen gestanden ziemlich egal aber lasst den Thread doch bitte auf nem Niveau das dem TE eine möglichst objektive Entscheidung möglich gemacht wird und wenn wir uns jetzt wieder in elendigen Diskussionen auf Fanboy Niveau verstricken ist das der Sache sicher nicht zuträglich.

Außerdem hab ich mich dazu auch schon gefühlte fünfzigtausendmal geäußert und wer etwas interessiert und mit offenen Augen durchs Web surft wird auch schnell fündig in der Sache.

Wenn wir schon bei Fanboygeblubber sind: Wie wärs mit einer Äusserung ala" der i5 ist schon schneller, aber der x6 sicher nicht zu langsam?"
Irgendwie sollten wir mal ne Formulierung finden die nicht immer und immer wieder in die elende AMD<>Intel Diskussion ausartet.
 
1. Hat das nichts mit Fanboy zu tun. ich habe selbst einen Intel Unterbau.
2. Hat das was mit dem Gesamtpaket zu tun.
Die Frage ist nur die, ob man für die in Spielen nicht spürbare Mehrleistung auch mehr bezahlen will.
Deswegen auch mal das Beispiel mit dem Porsche.
 
Schonmal eine interessante Diskussion, das hatte ich gehofft danke :)

Zu der Ati Eyefinity Sache. Das wird leider nicht möglich sein, da die 3 Monitore nicht gleich sind und ich daher den Weg über SoftTH gehen muss.
 
Die Frage ist nur die, ob man für die in Spielen nicht spürbare Mehrleistung auch mehr bezahlen will.

Die Leistung in Spielen ist mitunter sehr wohl spürbar und ob dann jemand gewillt ist den zweifelsohne notwendigen Aufpreis dafür in Kauf zu nehmen muss wohl jeder für sich selbst entscheiden dürfen.

Zu der mit Verlaub einfach gestrickten Analogie die du aufgemacht hast äußer ich mich mal nicht ist für inhaltsloses Gequatsche.

Wie wärs mit einer Äusserung ala" der i5 ist schon schneller, aber der x6 sicher nicht zu langsam?"

Das ich den i5 hier als Spiele CPU denjenigen ans Herz lege die zwischen AMD und Intel hin und herschwanken heißt ja nicht zwingend das ich den X6 für untauglich befinde dann wäre die Sache auch um einiges einfacher und wir müssten solche Diskussionen vermutlich gar nicht erst führen.
Es geht bei solchen Empfehlungen um die Frage der Leistungsfähigkeit beider Prozessoren und in Spielen ist der i5 nunmal vorne das ist unumstößliche Tatsache.
Auf eine breite Masse an momentan erhältlichen Spielen ergibt sich in vielen Titeln kein gravierender Unterschied was einerseits an stark GPU limitierte Szenen liegen kann die vom Benchmark abgebildet werden andererseits natürlich auch damit zusammenhängen kann das beide CPUs tatsächlich gemittelt gleich stark performen. Das täuscht aber auch nicht darüber hinweg das der X6 in einigen Spielen erheblich abfällt und ich rede hier nicht von Titeln wie Notarzt Simulator sondern stellenweise absolut hochkarätigen Titeln die für die meisten Gamer die hier um Rat bitten sicher ne gewisse Relevanz haben. Dadurch wird der Titel auf dem X6 nicht unspielbar das muss er aber auch nicht werden um eine Empfehlung für den i5 760 als eben durschnittlich für Spiele besser geeignete CPU zu rechtfertigen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich glaube wir drehen uns hier einfach im Kreis, weil du dich auch wirklich kein Forz in die Mitte bewegen willst.
Es streitet auch Niemand ab, dass der I5 in Spielen schneller ist.

Und das hier
ob dann jemand gewillt ist den zweifelsohne notwendigen Aufpreis dafür in Kauf zu nehmen muss
sagt doch eigentlich aus, dass man den X6 keinesfalls nehmen kann.
Und das stimmt einfach nicht.
 
Das hast du leider total missverstanden denn das sollte nur einräumen das im Regelfall bei einem gleichwertigen Intel Setup tatsächlich mit Mehrkosten gegenüber der AMD Variante zu rechnen ist das sollte der Satz aussagen und nichts anderes.
 
Es tut mir leid, dass ich den Thread hier etwas stiefmütterlich behandle. Habe momentan etwas zu tun.
Bin trotzdem für weitere Tipps dankbar. An den Rahmenbedingungen hat sich eigentlich wenig bis nichts geändert.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh