3D-Gaming bald auch mit AMD-Karten

[Stegan]

<p><img style="margin: 10px; float: left;" alt="amd" src="images/stories/logos/amd.jpg" height="100" width="100" />Mit 3DVision machte es <a href="http://www.nvidia.de/page/home.html" target="_blank">NVIDIA</a> bereits schon vor. Auf der diesjährigen Consumer Electronics Show in Las Vegas zeigte dann auch <a href="http://www.amd.com/de/Pages/AMDHomePage.aspx" target="_blank">AMD</a> seine Lösung (<a href="index.php/news/allgemein/vor-ortmessen/14007-ces-2010-zu-besuch-bei-amd.html" target="_blank">wir berichteten</a>). Mit dem kommenden ATI-Catalyst-10.1-Treiber will die Grafiksparte des US-Amerikanischen Chipentwicklers die Funktion endgültig nachliefern. Dabei sollen Shutter-Brillen von Bit Claudron unterstützt werden, welche es aber erst Mitte des Jahres zu...<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=14112&catid=38&Itemid=101" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[bassmecke]

Ja da brauch ich dann wohl wieder drei neue Monis.

 

[Gani]

Keine überraschung, war ja zu erwarten. Ist ja auch kein hexenwerk für die sowas in den treiber zu friemeln. Vorallem aber wieder ein alleinstellungsmerkmal weniger für "die anderen".

 

[mapim]

Ich finde die Sollen sich erst mal auf eine Technik einigen, am besten ohne Brille.
Ist schon fast wieder so ein HD DVD Blu Ray Ding. Vorher denke ich über so was gar nicht erst nach.

 

[temnozor]

Keine überraschung, war ja zu erwarten. Ist ja auch kein hexenwerk für die sowas in den treiber zu friemeln. Vorallem aber wieder ein alleinstellungsmerkmal weniger für "die anderen".

für AMD schon die sollen erstmal ihre 2D Probleme in den Treiber in den Griff bekommen, dannach ihre Game Kompatiblitätsprobleme und dann können sie evtl. mal daran denken sowas wie iz3d oder 3d vision anzubieten

als nächstes will dann bestimmt auch noch intel support für 3d brillen in ihre schrott treiber einbauen

 

[MoD23]

Leider ist das mit dem auf einen Standard einigen, offentsichtlich eine schwierige Sache. Jeder will halt seine Alleinstellungsmerkmale haben und das auch nur um seine Produkte besser zu vermarkten. Eins sollte jedem klar sein, der Wille des potenziellen Kunden und das was für diesen am besten wäre, kommt erst ganz zum Schluss.

Den gleichen Schwachsinn sehen wir doch auch bei NVs PhysX, welches nur in einer hand voll Games zum tragen kommt und auch dort nicht wirklich relevant ist. Desweiteren sind auch unter diesen wenigen PhysX Games eigentlich nur 3 sehr gute Games, aber wenn sich die Fanboys mal wieder streiten, was nun besser ist AMD oder NV, dann wird natürlich auf NVs Seite immer auf das unglaubliche PhysX hingewiesen.
Schön das ATI das jetzt auch treiberseitig unterstützt und damit noch eins dieser unsäglichen proprietären Merkmale abschafft.

Ich will einheitliche Standards, zumindest bei Dingen die das Spielerlebnis verändern/verbessern können, den das wäre zum Nutzen aller ATI und NV Nutzer.

 

[Chezzard]

Ich warte sowieso bis der schrott ausgereifter ist....

 

[DerGoldeneMesia]

laut reviews sollen "3D-Displays" besser sein als sowas