Der Winter ist da;)

[Whitecker007]

Hatte jetzt 5 Tage kein Rechner,dementsprechend Zeit für die Cam.

1#

2#

3#

Meinungen,alle nur minimal bearbeitet bei 1# hab ich mit Gegenlicht noch etwas gearbeitet weil es ohne noch dunkler ist^^ bei 2# hba ich den Kontrast etwas hochgedreht und bei 3# auch etwas mit Gegenlicht gearbeitet nunja,meine Meinung 1#3 Sind ganß gut geworden 2# nich so oder?

 

[Kasaki]

Was für ne Cam hast du überhaupt?

 

[Eragon]

Huhu Whity,

Nr. 1 ist ein klassischer (das heißt imho nicht langweliger, schlechter) Bildaufbau. Hochformat wäre ggf. passend.

#2: Sieht man sehr, dass du dir um den bildaufbau gedanken gemacht hast. Finde ich gut, geht in die richtige Richtung

Max

@Vorredner: Lumix TZ5

 

[Whitecker007]

Eine Lumix TZ5

Eragon

Joo ich stand da 30 Minuten und hab über alles nachgedacht was ihr gesagt habt so und das kam dabei raus,ich versteh das nie wie ihr das meint wie man sowas Spannender macht?

 

[Eragon]

Welches Bild meinst du ? Bild 2 ? Ok, imho kann man da nicht so viel ruasholen aus der Brücke bzw. ich kenne den gesamten Aufbau ja nicht. Das Angebot mit dem zusammen fotografieren steht immer noch. 35Km ist ja jetzt auch nicht so viel.

MAx

 

[Whitecker007]

1# bei 2# sehe ich es selber ein das es nich so der Hitt ist,aber du meintest ja 1# ist nich so der Bringer,und mir gefällt das eigentlich gan ß gut^^ ist also Bildaufbau wäre unvorteilhaft,naja vielleicht nehm ich mir mal zeit aber die Faulheit siegt xD

 

[Eragon]

Lies nochmal was ich zu 1. in meinem ersten Post geschrieben habe udn sag dann nochmal... Ich fände es ist nicht so der bringer.

Max

 

[Whitecker007]

Ich weiß das es nicht böse gemeint wa etc. aber naja dir gefiel der Bildaufbau halt nicht weswegen es auf dich langweilig wirkt ist doch auch egal^^wollte es nur mal zeigen weil es mir gefällt

 

[Eragon]

Nr. 1 ist ein klassischer (das heißt imho nicht langweliger, schlechter) Bildaufbau. Hochformat wäre ggf. passend.

Wo steht da, dass ich den Bildaufbau langwelig finde?

 

[Whitecker007]

Nr. 1 ist ein klassischer (das heißt imho nicht langweliger, schlechter) Bildaufbau. Hochformat wäre ggf. passend.

aber mich stört es nicht!!!! ich weiß wie es gemeint ist.

 

[Eragon]

Also ich glaub du verstehst das nicht oder ist Whity nicht der einzige?

ich wollte damit sagen, dass es ein klassischer, jedoch nicht langweiliger oder schlechter Bildaufbau ist.

Max

 

[Whitecker007]

Achsoooo das wa eher positiv gemeint wenn ich es jetzt nochmal lese macht es auch klick ich weiß zb. nicht ob ich da den Goldenen Schnitt getroffen habe mir gefiel es so einfach am besten.

Was meinst du den dann mit Hochformat?..Sorry^^

 

[Eragon]

Goldener Schnitt = 1/3 Aufteilung im Bild. Das wirst du doch wissen? Hast du nicht, und dass muss, wie oben zusehen, auch nicht immer sein. Manchmal passt mittig auch richtig gut.

Max

 

[Whitecker007]

Joooo ok danke ich werd das nie checken

Wie findest den das Gitarren Bild?...Hab bestimmt 70 Bilder. gemacht bis ich mal eins gemacht hab wo ich dachte das kann man vielleicht mal zeigen.

 

[FlipFlop2005]

@eragon: was ist bitte ein "klasssicher bildaufbau"?

 

[Whitecker007]

Eins noch was ich bearbeitet hab.

Nichts besonderes aber durch das S/W find ich hatt es was.

 

[Eragon]

Der Blickfang des Wegs? Wie er in die Ferne führt? Imho ist das ein klassischer Bildaufbau...

Max

 

[GM]

die Aufnahme hat wirklich was nice

 

[Maddix]

Sooo, Onkel Maddix ist ja schon da und räumt auf . Der Post ist in den Digicamthread light gewandert.

 

[Whitecker007]

Sind die Bilder so schlecht das die Profis garnichts dazu sagen also die stamm User?!

 

[jojo456]

vermutlich hat jeder Angst, dass du dich irgendwann umbringst wenn man dir sagt was man denkt^^

 

[Whitecker007]

Gut,die Antwort sagt ja auch schon alles aus

 

[Dr Casemod]

das letzte gefällt mir an sich ganz gut, aber die scratches würd ich wegmachen
außerdem bin ich der meinung, dass es leicht nach rechts kippt

 

[Whitecker007]

Ich weiß nichmal wie man sowas ohne diese "Scratches" macht,bzw. wusste ich bis grade nichmal das das so heißt jo das mit nach rechts kippen kann sein hab nich drauf geachtet hätte aber jetzt erwartet das euch 1# besser gefällt^^

 

[jojo456]

du fotografierst schon mit stativ oder?

 

[Whitecker007]

Nein^^ sowas hab ich nich möchte ich mir auch nicht kaufen weil ich es eh nur Hobby mäßig mache.

 

[jojo456]

wäre mal gut damit kannst du auch bilder im dunkeln machen :P
stative kosten nix brauchst ja kein super ding.

 

[Whitecker007]

Ja ich weiß dafür hatte ich die Überlegung auch schon aber ich bastel mir meißt selbst wenn dann stative heißt so viel wie das ich irgendwo mir halt was suche was wie eine Art Stativ ist,also Steine was weiß ich,mir reichen die Fotos von der Quali wie sie sind.

Zudem finde ich hier nachts nichts was man Fotografieren könnte^^

Ich mach das halt nur Hobby mäßig meine näshste Planung ist die Lumix LX3 aber das denke ich dauert noch oder dann eine schöne DSLR wenn ich das Geld mal hab xD

 

[jojo456]

hol dir doch ne s85 falls es die noch gibt :P

 

[Eragon]

Anstatt jetzt auf eine LX3 zu "upgraden", würde ich mich nach einer gebrauchten E-420 mit 14-42 umsehen. Das ist dann ein upgrade.
Und stativ hat nix mit Profi oder hobby zutun. Kann man oft gebrauchen, Hama Star 61 kostet laut GH 12€ die gut investiert sind.

Max