[Kaufberatung] Mobo und CPU Beratung Bitte

kommt ja immer auf die anwendung an,
wenn ich videocoding betreibe machen 3,9 zu sonst 3,5 ghz schon nen unterschied udn wenn ich es eilig hab schmeiß ich das oc-tool an udn los gehts mit 3,9 ghz
aber @99% der nutzungszeit reichen die 3,5 mehr als aus ;)
die graka is das selbe spiel, klar, ne 4870 oder 4890 wären menschmal auch geil, aber wozu wenn ich in 98% der zeit mit ner 4770 auskomme ;)
EDIT:
sorry madz, du hast vollkommen recht

als fazit darf man also sagen, der x3 ist nem dual-core vorzuziehen, aber das muss man ebend auch bezahlen, weil es da ja teurer wird
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
fromhell101 schrieb:
ich weiß nicht genau wo du dir das raus ziehst aber klar is ein kern mehr an der CPU schon mal was wert aber im gleichen Takt ist der Phenom sicher nicht schneller als der E7400 !

Ich hatte : E6600,E6320,E6420,X6800,E6750,BE 6000+ QX6850,E8200,3xE8400,E8500,E8600,QX9650,i7 C0 920, Phenomm II 940, i7 D0 920.

Also erzähl mir nix von OC zwischen intel und AMD.

Mir wäre ein E7400@4Ghz lieber als der X3 wo für 3,6Ghz schon Kämpfen muss.
Zum Vergrößern anklicken....

Wenn ein Spiel bzw. Program mehr als 2 Kerne unterstützt, sieht sogar der E8600 gegen dem X3 720 BE kein Land mehr (Stock) - dass beide OC-Potenzial haben wissen wir ja. Und bitte jetzt nicht die Argumentation dass so wenige Spiele erst mehr als 2 Kerne nutzen...Fakt ist, es sind welche schon drausen u. es werden immer mehr. Kurz mal durchgerechnet: 2x2.8GHz = 5.6Ghz / 3 x 2.8 GHz=8.4GHz. Wenn alle 3 Kerne dann zum Einsatz kommen, wer sieht da deutlich besser aus? -Da kann der Intel X2 so gut skallieren wie der will - kommt aber nicht ran.
 
Zuletzt bearbeitet:
Madz schrieb:
Wenn ihr um die Skalierbarkeit von CPUs diskutieren wollte:

Ab ins Prozessorforum<---

Und JETZT :btt:
Zum Vergrößern anklicken....

Die Hauptrede ist doch gar nicht Skallierbarkeit Inel/AMD besser. Ich bin immer noch bei der Kaufberatung u. möchte nur klar stellen dass ein Dualcore einen X3 unterlegen ist (die neuen Spiele/Programe), gleichzeitig möchte ich aber eine neue Diskussion vermeiden. Schliesslich möchte ich eine Irreführung vermeiden (ich sage nur früher "echte 3Ghz" als Intel gegen AMD 64 unterlegen war, heute ist es: "Achten Sie auf das Intel Inside Logo" ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
darkwiesel schrieb:
Ram Samsung und Qimonda
Wegen Ram da hab ich mir auf Ebay 4GB für 17€ ersteigert ,DDR3-1066 soll ja kein Hochleistungssystem werden :-)
Zum Vergrößern anklicken....
Wie soll ich das verstehen ? 1 Qimondariegel und ein Samsung ?
Hört sich abenteuerlich an, aber könnte wegen unganged sogar gut funktionieren ^^

viel Erfolg

Alex
 
Amando schrieb:
Wenn ein Spiel bzw. Program mehr als 2 Kerne unterstützt, sieht sogar der E8600 gegen dem X3 720 BE kein Land mehr (Stock) - dass beide OC-Potenzial haben wissen wir ja. Und bitte jetzt nicht die Argumentation dass so wenige Spiele erst mehr als 2 Kerne nutzen...Fakt ist, es sind welche schon drausen u. es werden immer mehr. Kurz mal durchgerechnet: 2x2.8GHz = 5.6Ghz / 3 x 2.8 GHz=8.4GHz. Wenn alle 3 Kerne dann zum Einsatz kommen, wer sieht da deutlich besser aus? -Da kann der Intel X2 so gut skallieren wie der will - kommt aber nicht ran.
Zum Vergrößern anklicken....

Da sehe ich schon dein wissen wenn du wie jeder noob die kerne zusammen zählst genau so wie die ebay rechner wo dann ein Q6600 drin is und steht 9600Mhz :d

Das is AMD Rechnung 2x3000Mhz = 6000Mhz und heist dann 6000+ :lol:

Viele spiele nutzen 4 Kerne das weis ich !

Aber will nicht weiter darüber Diskutieren, weil das gehört hier nicht mehr rein.
 
Opteron schrieb:
Wie soll ich das verstehen ? 1 Qimondariegel und ein Samsung ?
Hört sich abenteuerlich an, aber könnte wegen unganged sogar gut funktionieren ^^

viel Erfolg

Alex
Zum Vergrößern anklicken....



Handelt sich um 2* Samsung 1GB Riegel und 1* Qimonda 2 GB Riegel

war betrunken und mein 10€ Gebot war ein Scherz konnte ja nicht wissen das ich sie für so kleines Geld bekomme :-)

nimmt auch Druck so muß ich jetzt erstmal keinen Ram kaufen sondern kann das machen wenn wider Geld da ist und muß dann nicht so auf den Preis schauen



Wegen CPU ich bin kein OC Freak und Benchmark Jäger daher denke ich wird der 720er auf 3,2Ghz gebracht und gut ists.

Zu den Intel Vorschlägen erstens hab ich seit AMD K6-2 400MHz Zeiten nur noch Amds verbaut und 2tens lohnt sich für mich Doppelter Preis für 10 Mehrleistung nicht daher lieber ein AMD


Wegen dual oder tripple bzw Quad Core das ist ganz einfach :
Dual hatte ich schon jetzt testen wir mal was anderes


und ganz erlich gegen meinen jetzigen X2 3800 mit 2Ghz ist derX3 720 mit 3 mal 2,8GHZ bestimmt ne Rakete
 
Zuletzt bearbeitet:
fromhell101 schrieb:
Da sehe ich schon dein wissen wenn du wie jeder noob die kerne zusammen zählst genau so wie die ebay rechner wo dann ein Q6600 drin is und steht 9600Mhz :d

Das is AMD Rechnung 2x3000Mhz = 6000Mhz und heist dann 6000+ :lol:

Viele spiele nutzen 4 Kerne das weis ich !

Aber will nicht weiter darüber Diskutieren, weil das gehört hier nicht mehr rein.
Zum Vergrößern anklicken....

Fühl mich nicht angesprochen (schon mal gar nicht als noob, da kannst du vorher auch schon 1000 Cpu´s verbaut haben) mit dem Zusammenzählen der GHZ Angaben - ob du willst oder nicht, sobald mehrere Kerne gleichzeitig angesprochen werden, machen sich die Kerne mehr oder weniger in dieser Form bemerkbar. Wenn du damit sagen möchtest Mehrkern CPU hat keine Bedeutung - dann verkauf doch deinen Quad u. hol dir wieder einen Singlecore. :d (von mir aus mit 6 GHZ)
Hier nochmal zum Nachschlagen:
http://www.pcgameshardware.de/aid,6...CPU-Test-Phenom-mit-DDR3-RAM/CPU/Test/?page=6
 
Zuletzt bearbeitet:
Wollte nochmal danke sagen für die Beratung


Gekauft Habe ich:

X3 720 Black Edition

Gigabyte MA790X-UDP4

OCX StealthXstrem 400 Watt

Alpenföhn Großglockner



X3 läuft schon kühl als X4 mit 3Ghz

System funktioniert sehr gut Danke für die ganzen posts
 
hatte ihn jetzt schon auf 3,6Ghz 3 stunden prime stable aber so viel brauch ich noch nicht :-)


was echt heftig war ich wusste mein Cpu limitiert die HD4830

mit x2 3800+ ca 7000 Punkte in 3dmark06

mit x3 @ x4 3Ghz 14500 Punkte es ist echt ein unterschied wie Tag und nacht
 
Zuletzt bearbeitet:
3d murks 06? wenn ja, vergiss es, die werte sind mehr auf die cpu-leistung selbst zurückzuführen, als durch die limiierung de rgraka durch den prozessor
 
Freut mich auch zu hören dass Du zufrieden bist u. dem 4 Kern freischalten konntest
 
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh