Wiz Khalifa
Banned
- Mitglied seit
- 06.09.2008
- Beiträge
- 4.550
Ich Persöhnlich hatte alle vom Threadersteller angefragten CPU'S (Bis auf den Q8300 da hatte ich den Q8200 Weltrekordhalter (3,8 GHZ)),und ich kann nur den Q6700 empfehlen denke mal bei dem Preis gibts eigentlich nichts weiter zu überlegen,die Spiele und auch andere Programme werden keine Rückentwicklung machen.Und zu dem Thema Q8XXX vs Q6XXX da sind die alten guten Q6XXXer bei gleichem Takt noch etwas voraus(Der geringe cache der Q8XXX bremmst auch in einigen anwendungen und drückt die minimum Fps in eingen Games),und liegen knapp unter den Q9X0Xern,der Q6700 ist nur ganz knapp unter dem Q9400(Deswegen habe ich meinen Q9400 zurückgeschickt und durch den Q6700 ersetzt).OC mäßig ist der Q6700 auch spitze und lässt sich dank 10ner Multi sehr leicht takten.


(((
.
die 65nm machen vielleicht 3-4° aus was ja recht egal ist wenn man bald 20° von der 70° Grenze die ein Q6700 verträgt entfehrnt ist.
hinzu kommt das die Q9400 meist nur 3,4ghz auf die reihe bekommen,aber gut jedem das seine.
wenn man sich einredet einen 60€ Kühler zu benötigen kann man es auch so sehen,für nen Q6700@3,2 GHZ reicht ein 15€ Kühler erst wenn du Voltage so hoch klemmst wie ich brauchste einen aus der 20-30€ Klasse,alles andere ist mehr als benötigt.