1,5 ~ 2,0 TB Festplatten

[DarkLogic]

Wisst ihr wann es neue Modelle gibt?

Bis jetzt werden ja nur von WD langsame Green Versionen in 1,5 und 2,0 TB gefertigt. Als Systemplatte kann man die aber komplett ausschließen.

Seagate baut die 1,5TB Version zwar in schnell aber angeblich mit öfteren Fehlen.


Also die Frage wäre wann kommen denn die Samsung und WD Platten mit 500GB Plattern und 7200U in größen um die 1,5~2,0TB?

beste Grüße

 

[SSDx]

Wisst ihr wann es neue Modelle gibt?

Bis jetzt werden ja nur von WD langsame Green Versionen in 1,5 und 2,0 TB gefertigt. Als Systemplatte kann man die aber komplett ausschließen.

Seagate baut die 1,5TB Version zwar in schnell aber angeblich mit öfteren Fehlen.


Also die Frage wäre wann kommen denn die Samsung und WD Platten mit 500GB Plattern und 7200U in größen um die 1,5~2,0TB?

beste Grüße

Warum unbedingt so ein Monster als Systemplatte?
Sinnvoller wäre doch eine kleine günstige SSD (oder eine schnelle, u.U. sogar short-stroked HDD) als Systemplatte und ein WD Green "Monster" als stromsparendes Datengrab.

 

[Slurm_McKenzie]

Ich denke, er wird schon seine Gründe dafür haben. Verstehen tu ich es auch nicht. Wann auch schneller drehende Modelle mit 500GB-Plattern auf den Markt kommen, kann ich dir leider nicht sagen.

 

[robit]

Sinn macht das schon. Aus Bequemlichkeit!!
Ich denke im Augenblick auch darüber nach. Vor allem da meine Raptor gerade in die ewigen Jagdgründe gewandert ist.
Ich habe jetzt zwar noch alle Programme und Daten. Das ist schön. Aber leider kein System mehr, wo die ganzen Einstellungen der Programme sind. Ergo wird das meiste wohl neu installiert.
Ahja: Zum Thema kann ich nichts beitragen. Meine Glaskugel ist trüb.

 

[Slurm_McKenzie]

Welche "Bequemlichkeit" meinst du? Zwei Platten anzuschließen, oder eine in 2 Partitionen aufteilen ist jetzt kein großer Unterschied bzgl. Aufwand. Vorallem wenn mal Daten kopiert/verarbeitet werden sollen, können 2 Platten durchaus schneller sein. Könnte mir noch gut vorstellen, dass es in einen HTPC oder was vergleichbares verbaut wird, wo nur eine Platte reinpasst. Genauso soll es Leute geben, die so große Systemplatten brauchen. Seis drum, gehört eh alles nicht zum eigentlichen Thema.

 

[SaschaS]

Seagate baut die 1,5TB Version zwar in schnell aber angeblich mit öfteren Fehlen.

Das kann ich nicht bestätigen. Ich habe vier Stück von den Seagate 1500GB 7200.11 im Einsatz. Keine Probleme!

 

[xymon]

Samsung bastelt meines Wissens schon an den 666GB Plattern da Sie ja nur max. 3 Platter in einer HDD verbauen wollen! Bin auch schon gespannt wann die nächsten 2 TBs rauskommen!

mfg xymon

 

[gnaa123]

Seagate baut die 1,5TB Version zwar in schnell aber angeblich mit öfteren Fehlen.

Das kann ich nicht bestätigen. Ich habe vier Stück von den Seagate 1500GB 7200.11 im Einsatz. Keine Probleme!

hab 12 Stück im Einsatz, alles bestens keine Probleme

 

[Schlingel_INV]

und mit mehr als 2TB ist dann eh schluss mit dem einsatz als OS-Platte. Es sei denn es tut sich was in sachen mobo-bios, was ich aber eher als unwahrscheinlich ansehe in der nächsten zeit.

 

[//differentRob]

wie jetzt schon bald 2TB SSD für 200€ ? heftig....
spass bei seite... glaube die 2TB sperre wird nicht wirklich ein Problem. Als Systemplatte werden sich SSD schon sehr rasch etablieren. Für die Daten kann man dann schicke GPT Partitionen erstellen

 

[DarkLogic]

mein plan ist eigentlich 2x32gb ssd als os festplatte mit windows 7 ende des jahres..finde die dinger noch nicht ausgereift und preislich nicht optimal.

bis dahin sollen meine 2x640gb(raid0) samsung durch 2x1500gb(raid0) ersetzt werden. die 640er werden dann weiter als backup und datengräber genutzt *g

aber ohne geeignete 1,5tb platten komm ich nicht vorwärts. mein bruder hat 2 im raidß laufen machen echt durchschnittlich ca.180-200mb/s das schon krass.

aber die fehlerrate, ich weis sja nicht. habe eine 1,6er seagate als backup platte udn die macht schon massig komische sachen in hd tune.

beste grüße