Welche GTS 250 hat das effektivste Kühlsystem?

SeriousSeb

Enthusiast
Thread Starter
Mitglied seit
13.09.2006
Beiträge
4.612
Ort
Erftstadt
Hi Com!

Da ich mir nächsten Monat eine GTS 250 mit 1024MB VRAM zulegen will, würde ich gern mal erfahren, welchen Hersteller ihr empfehlen würdet.

Besonderes Augenmerk soll hierbei einer effektiven Kühllösung liegen.

Viele Vertriebspartner bieten ja verschiedene Eigenkreationen an, doch was taugen diese, sind die Temps spürba niedriger als bei anderen oder dem Referenz Kühldesign?

Nebenbei spielen natürlich die Verarbeitung und eventuell auftretende Probleme mit den Karten eine Rolle.

Mit meinen Geforcekarten von MSI und XFX hatte ich bis dato nie Probleme.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
ich hab eine GTS 250 von evga(die mit 512mb) im 2ten Pc stecken. die st echt sau leise udn kühl. 35% Lüfter habe ich um die 37°C im idle udn mit 50% unter last habe ich nie miehr wie 60°C(in Grid). Aber ich glaube nicht das sich eien gts250 jetzt noch lohnt wo die preise der HD4870udn der GTX260 soweit rrutner gegangen sind.
 
Die günstigste 250 GTS 1GB - kostet mind. 125€, oder ?

Die günstigste 260 GTX - 192 SP kostet 140€, ca.

Auf jeden Fall die 260 GTX nehmen.

Einfach die Zotac Synergy nehmen und den Lüfter selber regeln.
 
Zuletzt bearbeitet:
jup dem stimm ich zu. das ist das beste was man machen kann. ich hab nur ne evga gts 250 weil ich die bei dem shceß shop als günstigste austausch kare bekommen habe zu meirner 88GTS. Leider kostet da ne 260 imem rnoch 160 das war mir zu teuer. also niemals bei city-pc kaufen damit ihr dann ne gescheite karte habt !
 
Das mag sein, aber ein weiteres Kriterium ist für mich auch der Stromverbrauch der Karte, und 180Watt einer GTX 260 sind mir was zu viel...

Die 140W der 250 sind ja schon Schmerzgrenze, wollte ich mir doch zuerst eine 9800GT GreenEco zulegen..., aber vom Preisleistungsverhältnis bietet eine 250 mit 1 Gig VRAM einfach mehr Leistung.
 
also das bischen was du mit der 250 im jahr sparst, da würd eich doch lieber die gtx nehmen. Außerdem taktet die im idle runtwer und dann verbraucht die gtx auch wieder nciht so viel.
 
@Hardwarekenner.

Warum die GTs 250 holen wenn für 4 Euro mehr kriegt er die GTx 260 mit 192 SP!

Für 157 Euro sogar mit 216 SP+OC!
 
Die Leadtek GTS250 ist standart schon leise ... mit Feintuning der Lüftersteuerung im IDLE nichtmehr wahrzunehmen Preis 130-140€

Hatte die Karte schon in der Hand deswegen ...

Hat jetzt nix mit Fanboy zu tun aber die Bildqualität suckt schon in Windows im Vergleich zu ner HD4850 mir kommt das Bild irgendwie "unscharf" vor

Kauf dir die Gainward HD4850 GS die ist auch sehr leise, Preis und Leistung gleich aber die Bildqualität ist besser allerdings auch etwas mehr Stromverbrauch
 
zum Thema STUPID und Bildqualität ... also des war kein Witz jetzt vergleicht bitte mal echt die Bildqualität einer x-belibiegen GTS250 mit einer HD4850
das Bild der GTS is unscharf ich kann ja auch nix dafür ^^ schade dass ich die Karte nichmehr da hab sonst hätte ich auch gerne Pics gemacht mit ner guten Kamera ... wer da keinen Unterschied sieht sollte mal bei seinem Optiker durchklingeln
 
@Biberlord: Ich stimme dir zu. Als ich vor der GTs250 0 ne HD4870 hatte war echt iwie der desktop schärfer und nun it der 250 ist es etwas unschärfer ein wenig wenn man es genau betrachtet. also es ist ein untershcied da, stören tuts mich nicht. Die HD hatte ich eben nur zum testen im 2ten Pc aber in game mert man eigentlich beim zocken keinen unterschied. Eventuell wenn man es anhält ud dann die bilder vergleicht.

Da du ja nicht unbedingt den kühler wechselnwillst brauche ich ja ned evga empfehlen. Nimm doch einfach eien der billigsten. wenn di im referenzdesing sidn so wie die evga sidn die gleichkühl normalerweise.
 
@hardwarekenner: mit der Bildquali-Meinung bin ich ja nicht alleine 4870 hat das gleiche beobachtet hat nix mit defekten zu tun es ist halt so ... auf größeren Monis fällt das eben schon auf

@TE ich schließe mich t4ker an ... investier lieber nen schlappen 10er mehr und du bekommst ne HD4870 512 oder GTX260
 
aber er hat laut seiner Sig 2 nVidias bzw er hat sogar die GTS250 in seinem 2t PC und ich hatte sie ja auch schon in der Hand also was soll ich noch sagen glaub es oder nicht das Bild ist ein wenig unscharf bei der Karte ...

sonst von der Leistung her aber bisel schneller als HD4850 und

nochmal an den TE: wenns denn eine GTS250 sein muss dann eben Zotac oder
Leadtek mit bisel Feintuning der Lüftersteuerung
 
Ich hab hier erstmal aufgeräumt :hwluxx:

Lasst diese leidigen Diskussionen doch einfach mal raus hier!
 
Also wenns auch mit dem Referenzdesign im Rahmen bleibt, heisst es unterm Strich, ich kann mir die Karte nehmen, die ich persönlich "am schönsten" finde, ob nun dicke Heatpipes, Kupferlamellen oder Standardkühler...an den Temps tut sich nicht viel. (Oder man lässt einfach den günstigsten Preis entscheiden)

Das ist bisher das, was ich hier so rausgelesen hab.

Das mit der Unschärfe der Karte interessiert mich jetzt schon, hab derzeit ne 7900GS drinne, und wollte die Bildquali eigentlich wenn ändern, dann verbessern.

Ich zocke nicht nur viel, ich surfe viel und arbeite Ausbildungsbedingt auch viel mit Office...

Mein Monitor ist ein Samsung Syncmaster 226BW, und mit der jetztigen Karte kann ich keine Unschärfen ausmachen.

Gibt es da ausführliche Tests, die das belegen? Bisher hab ich da nichts gelesen.

Was die ATi-Karten angeht...wenn dann sollten es schon 1024MB VRAM sein, dass ist momentan schon standard, und wird von vielen Magazinen empfohlen, wenn man sich jetzt eine neue Karte zulegen will.
 
lass dich nicht verunsichern, kauf die GTS250, und sollte die wirklich ein matschiges Bild haben kannst sie immernoch zurückschiken, aber ich wette das es nicht so ist, sonnst gäbe es da schon nen Thread.
Diese infos kommen hier von einem der sich 4870 nennt und einem ATI besitzer, das sollte reichen!
 
die leichte Unschärfe is da und basta

falls du auch CAD machst vergiss die GTS250 ... kannst du abhaken da nen Fixpunkt mit der Maus zu erwischen

für den normalen Office-Betrieb hat man sich schnell dran gewöhnt da kannst du bedenkenlos zugreifen, in Games ist aufgrund der Bewegung ohnehin kein Unterschied zu Radeon&Co zu erkennen
 
Zuletzt bearbeitet:
lol na und heiß ich halt so. ic hab trotzdem zwei nvidia karten udn die HD4850 udn 70 haben für mich ein besseres 2D Bild als die Nvidia Karten fidne ich(persönlcihe meinung) Weil mir nvidia Treiebr besser gefallen ahbe ich auch 2davon im System.

Trotzdem finde ich die 250 ne grade so gute Karte. Weil eben für minimal mehr schon ne bessere drinn ist. Aber die evga kann ich wämstens empfehlen. Leisekühlung udn du kannst locker das bioseiner oc version flashen so wie ich . Der Lüfter ist für mich nciht hörbar im idle udn last ist ja sowieso für den zocker ton an. Da er im Wohnzimer steht (der 2te CP) ist er für den nciht zocker dann ein wenig herauszuhören aber ncith lästig.

Also ich weiß ja ncith wie laut die XFX ist, aber die gibt es nun für 106€
 
512 MB sind mir schon zu wenig....

Ich werd die GTS 250 Testen....oder, da sie ja identisch ist mit der 9800GTX+, kann man da nen Vergleich ziehen?

Ein Kumpel hat eine 9800GTX+, dann müsste die auch unter dieser unschärfe leiden :hmm:
 
jup ist die gleiche karte außer das die 250 nen Stromsparmodus hat udn das sie mir nur einem 6-pin Anschluss daherkommt !
 
Zuletzt bearbeitet:
Eine auf dem Referenzdesign basierende GTS250 1024MB (wie z.B. eine EVGA GTS 250) unterscheidet sich m.W. in folgenden Punkten von üblichen, vergleichbaren 9800gtx+-Designs:

- geringerer Strombedarf im Idle
- kürzeres 9- statt 10-Zoll-PCB
- modifiziertes Lüfterdesign
- ein statt zwei 6-Pin-Stromanschlüssen
- 1100MHz statt 1000MHz getakteter Speicher

Die GTS 250 einfach als umgelabelte 9800gtx+ zu qualifizieren, scheint mir daher 'ne Fehlinformation.

Den Mangel an Bildqualität gegenüber ATI-4800er-Karten kann ich an meinem Dislay Eizo S2100 nicht nachvollziehen. Bei korrekter Einstellung/ Ansteuerung per DVI sollte ein solcher Mangel auch nicht auftreten.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich denke auch, dass man noch einiges durch die richtige Einstellung des Monitors an Bildqualität gewinnen kann.

Wie ich grad von meinem Kumpel höre, ist da nix mit unscharf mit seiner 9800GTX+... er meint, vllt mal mit dem passenden Monitor-treiber versuchen, statt den Fehler bei der Karte zu suchen.

Wenn ich meinen 226BW ohne den Treiber von Samsung laufen lass, und Helligkeit/Kontrast nicht abstimme, ist das Bild auch "matschig"... und das liegt nicht an einer 6800GT, 7900GS oder 9800GTX+/GTS250

höchstens bei der Video/DVD Wiedergabe, da hab ich schonmal gehört, dass da die Radeons was besser abschneiden sollen.
 
Zuletzt bearbeitet:
wegen der bild quali, wiz kalifa hat nun von ner 280 auf ne 4890 gewechselt udn empfindet die farben bei dieser auch besser als bei der 280.

aber der unterschied ist minimal wie ich finde. Man sieht den unterschied einfach ist aber egal.
ich hab ja selber 2nvidias drinne weil man an dem bild eigentlich nix aussetzen aknn.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh